Salvador Dali märkis kunagi, et ainus, mis teda hulludest eristab, on see, et ta pole hullu. Kas hullus sünnitab geeniuse või vastupidi, kas kõik andekad inimesed lähevad hulluks?
Arutelu algus
19. sajandi keskel avaldatud prantsuse psühhiaatri Jacques Joseph Moreau de Touri tööd võib pidada geeniuse ja hullumeelsuse kokkusobivuse küsimuse arutelu lähtepunktiks. Teos "muudetud olekutest", mis autori sõnul võib mõjutada intellektuaalseid võimeid, on tekitanud teadusringkondades kriitikatormi. Eelkõige eitas prantslase hüpoteese kategooriliselt füsioloog Marie-Jean-Pierre Flourens, kes oli veendunud, et geenius ei saa olla vaimse patoloogia tagajärg.
Lombroso teooria
Üks märkimisväärsemaid ja samal ajal skandaalseid oli 1863. aastal ilmunud itaalia neuropatoloogi Cesare Lombroso raamat "Geenius ja hullumeelsus". Selles analüüsib teadlane mitte ainult neurooside käes vaevlevate suurte inimeste käitumist ja tegevust, vaid toob ka hulgaliselt näiteid, mis illustreerivad, kuidas vaimuhaiged inimesed avastasid hämmastavaid võimeid, mida nad kunagi ei teadnud.
Cesare Lombroso nägi krampliku hullu ja loomingulise geeniuse vahel "täielikku sarnasust". Oma teooria tõestamiseks kogus Lombroso hulgaliselt fakte, mis kirjeldasid näojooni, iseloomuomadusi, näiteid ebatüüpilisest käitumisest ja kolju anomaalsest struktuurist. Teadlane avastas veel ühe sarnasuse: nii geeniused kui ka hullumeelsed kogu elu "jäävad üksildaseks, külmaks, ükskõikseks pereinimese ja ühiskonna liikme kohustuste suhtes".
Reklaamvideo:
Loov kaos
Lombroso kaasaegsed tajusid tema teooriat mitmetähenduslikult, kuna autor tungis traditsioonilistesse ideedesse ande olemuse kohta. Ja eelmise sajandi 90. aastatel kritiseeris Vene uurija Nikolai Goncharenko karmilt Lombroso teooriat. Esiteks heitis ta itaallasele ette suurte geeniuste elu suundumust. "Jah," kirjutas Goncharenko, "paljud suured inimesed olid kinnismõtteliselt fanaatilised. Oli juhtumeid, kui nad hulluks läksid, kuid selle põhjal pole võimatu järeldada, et geenusest hullumeelsuseni on üks samm. " Goncharenko arvas, et geeniusi iseloomustab "tervislik hullumeelsus" ja kaos, mille nad tavapärasesse mõttevoolu sisse toovad, on "loominguline kaos". Autor selgitas geeniuste stereotüüpse ettekujutuse hullumeelsust sellega, et nende ebanormaalsusest saab "avalik omand"samas kui tavalised inimesed hulluvad enamiku poolt märkamatult.
Oma visiooni pakub ka kaasaegne psühholoog Arne Dietrich Ameerika Beiruti ülikoolist. Ta rõhutab, et geeniuse ja hullumeelsuse vaheline seos pole sugugi nii ilmne, sest paljud loomeinimesed pole vaimuhaiged ja kõik geeniused pole hullud.
Kõrge IQ suurendab võimalusi
Kõrge intelligentsuse tase võib põhjustada bipolaarset häiret. Selle järelduse tegid Ameerika teadlased Johns Hopkinsi Meditsiiniülikoolist, mida juhtis kliiniline psühholoog Kay Redfilm Jamison. 10 aastat kestnud suuremahulises katses osales 700 tuhat (!) Noorukit vanuses 16 aastat.
Esimeses etapis määrasid teadlased rutiinse testimise käigus katsealuste intelligentsuse taseme, teises tegid nad kindlaks, kummal eksperimendis osalenutel tekkis aastaid hiljem vaimuhaigus. 2010. aastal avaldatud uuringu tulemused šokeerisid avalikkust: kõrge IQ-tasemega noorukid said neli korda suurema tõenäosusega bipolaarse häire ohvriks, mida iseloomustavad meeleolumuutused alates ebamõistlikust õnnest kuni musta depressioonini.
Umbes loovusest
California ülikooli Irvine'i neuroteadlane James Fallon on leidnud vastuse teisele küsimusele: kas bipolaarne häire võib käivitada loova mõtlemise ja kui jah, siis kuidas? Teadlase sõnul on bipolaarse häirega inimestel sügavast depressioonist väljudes sageli loomingulisi ideid. Meeleolu parandamine viib ajutegevuse muutumiseni: see tuhmub eesmistes lobes ja liigub ülemistesse lobadesse. Falloni sõnul jälgitakse sama protsessi ka loovuse hetkedel.
Petlikke mõtteid pole olemas
Lõuna-California ülikooli ülemaailmselt tuntud psühholoogiaprofessor Elin Sachs on veendunud, et psühhootilised patsiendid ei suuda petlikke mõtteid välja rookida, nii nagu seda teevad terved inimesed. Kuid neil on ainulaadne võime samaaegselt kuhjuda vastuolulisi ideid ja märgata detaile, mida terve inimese aju peab ebaoluliseks ja ebaotstarbekaks teadvusele koha võtmiseks. Muidugi, märgib ekspert, muudab petlike mõtete koondamine mõistuses selle hävitavaks, kuid samal ajal väga loominguliseks.
Näiteks tulevad bipolaarse häirega patsiendid tavatesti korral sõna keskmiselt kolm korda rohkem seoseid. Vaimuhaige inimese aju tekitab palju ideid, mida teadvus ei suru alla ja võib olla äärmiselt väärtuslik. Samal ajal märgivad teadlased, et loova energia ülevool on raske depressiooni või skisofreenia staadiumides võimatu, mis pole mitte ainult valusalt valusad, vaid ohustavad ka inimese elu.
Me kõik oleme hiilgavad
Artiklites "Geeniuse ja andekuse kliiniline arhiiv" esitas meditsiinidoktor Grigory Segalin eelmise sajandi 30ndatel mitmeid huvitavaid hüpoteese. Tuginedes faktilise materjali analüüsile, sealhulgas geeniuste ja nende sugulaste elulugude ja haiguslugude uurimisele, tuvastas ta, et eranditult esindavad ühte esivanemate rida geeniused, teist - vaimuhaiged.
Teadlane arvas ka, et geeniuste andekus avaldub ainult tänu nende päritud vaimuhaigustele. Ta oli kindel, et kõigil silmapaistvatel isiksustel on normist kõrvalekaldeid, mida geniaalsem inimene on, seda ebaadekvaatsem ta on. Segalini järeldus on paradoksaalne: iga inimene on potentsiaalselt geenius, kuid olles terve, ei suuda ta oma potentsiaali ära kasutada.
Varsti pärast avaldamist keelustati "kliiniline arhiiv" ja Segalini hüpoteesidest oleks võinud loobuda, kui mitte nii kaua aega tagasi poleks Burdenko haigla professor ja psühhodiagnostika kabineti juhataja Anatoli Kartashov selle teema uurimist jätkanud. Uurimistöö käigus avastas ta, et kahjustatud 11. kromosoomiga inimeste keha, mis vastutab inimese vaimse seisundi eest, töötab intensiivsel režiimil, tugevdades muu hulgas intellektuaalseid võimeid. Kommenteerides oma uurimistööd, märgib Kartashov, et õppides vaimuhaigusi ravima, vabaneb inimkond igaveseks geeniusest.
