Diagnoos: Geenius Või Hull - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Diagnoos: Geenius Või Hull - Alternatiivne Vaade
Diagnoos: Geenius Või Hull - Alternatiivne Vaade

Video: Diagnoos: Geenius Või Hull - Alternatiivne Vaade

Video: Diagnoos: Geenius Või Hull - Alternatiivne Vaade
Video: That Uncertain Feeling (1941) Burgess Meredith | Comedy Classic Film 2024, Märts
Anonim

"Paraku, ja miks on geenius ja hullumeelsus üksteisele nii lähedal?" - kurvastama prantsuse kirjanikku ja filosoofi Denis Diderot 18. sajandil.

Ja siiani ei suuda teadlased kindlaks teha, mis geenius on: kas see on inimese loominguline andekus kõrgeim aste või üks pathopsihholoogia vorme.

Valdaval enamusel neist, keda me nimetame geeniusteks, oli erinevaid kõrvalekaldeid vaimsest normist. Sokrates, Jonathan Swift, Peeter I, Napoleon, Nikolai Gogol, Friedrich Nietzsche, Edgar Poe, Mihhail Vrubel, Fjodor Dostojevski, Ernest Hemingway, Salvador Dali … Nimekiri jätkub.

Reaalsusest lahkumine

19. sajandi itaalia teadlane Cesare Lombroso esitas oma raamatus "Geenius ja hullumeelsus" aforismi: "Geenius pole kaugeleulatuv hullumeelsus ja hullumeelsus on kaugeleulatuv geenius". Kuid kus asub nähtamatu joon, mis neid kahte polaarset olekut eraldab? Ja kas nad on nii vastupidised?

Image
Image

Kaasaegses psühholoogias laialt levinud tõenäosusliku prognoosimise mõiste näitab, et geeniuste ja hullumeelsete mõtlemisel on palju ühist. Seda või teist eset või nähtust arvestades tõstavad nad esile sellised märgid, mida tavainimene tõenäoliselt ei näe.

Reklaamvideo:

Näiteks on siin lihtne test: milline neljast sõnast - mees, madu, hobune, käru - on üleliigne? Enamik inimesi nimetab ostukorvi selle seeria ainsaks elutu objektiks. Psühhiaatriline patsient, eriti epileptik, kelle mõtlemine on seotud konkreetse olukorraga, arvab madu tõenäoliselt kõige ohtlikumaks. Ja geeniuse mõttekäiku on üldiselt raske ennustada. Näiteks võib ta öelda: "Ma näen erinevaid aatomite kombinatsioone." (Kuid skisofreenik võib anda sama vastuse.)

Esmapilgul on geenius ja hullumeelsus sarnased nähtused. Mõlemal juhul on tegemist "lahkumisega tegelikkusest". Kuid kui hullumaja lahkumine on tee kuhugi, ajaloolisse ja kultuurilisse tühjusesse, siis geeniuse lahkumine on läbimurre inimmõtte uutele kõrgustele, veel ühele ringile kultuuri ja tsivilisatsiooni arengus.

Kaasaegses teaduses on geeniuse olemuse lahti mõtestamiseks mitu suunda. Näiteks gestaltpsühholoogia klassikud Max Wertheimer ja Karl Dunker väidavad, et geenius on funktsionaalse hoiaku, funktsionaalse fikseerimise, st meie mõtlemise inertsuse fenomenist ülesaamisel. Aastasadu nõustusid teadlased Ptolemaiosega, et Maa on liikumatu ja Päike pöörleb selle ümber. Ja ainult Kopernik julges ületada mõtlemise inertsist, minna stereotüüpidest kaugemale.

Kahtlemata on geeniused teatud tüüpi psüühikaga inimesed. Nad on kinnisideeks obsessiivsete ülehinnatud ideede ja inspireerimisega, mis soodustavad loovust. Sageli sünnivad geeniuslikud avastused ja teosed justkui nende tahte vastaselt, see on pigem nende alateadvuse tulemus ja mitte teadliku loomise akt.

Kuid paljude teadlaste arvates on geenius ja hullumeelsus väga tihedalt seotud. Lombroso kirjutas, et geenius pole midagi muud kui inimloomuse kummalisuse ja isegi anomaaliate jätk. Saksa psühholoog ja psühhiaater Ernst Kretschmer tuvastas keskmise geeniuse tunnused: ta on psühhopaatiline või neurootiline inimene, ülitundlik, ärrituv, pahameelne, kapriisne, vägivaldsete afektiivsete reaktsioonide ja sagedaste meeleolumuutustega: tal pole praktiliselt kohanemisvõimet.

Tema elustiil, teod on ümbritsevatele inimestele sageli arusaamatud ja kummalised. Ja iga normist kõrvalekaldumine on võhiku sõnul märk hullumeelsusest. Kuulutades geeniuse hulluks, kaitsevad tavainimesed end mõtte eest, et leidub keegi, kes ületab neid intellektuaalses ja loomingulises potentsiaalis.

Pealegi ei saa nad lihtsalt aru, kuidas sellist romaani, pilti või sümfooniat saab kirjutada; kuidas inimene on võimeline sellist asja välja mõtlema. Ja kõike arusaamatut peetakse ebanormaalseks.

Ja kuna geeniused ise esitavad selliseks kõmu tekitamiseks palju põhjuseid, kirjutavad inimeste kuulujutud peaaegu kõik nad hulluks. Ja mõnikord on sellel kõik põhjused.

Hüppa vulkaani suhu

Empedokles, Kreeka teadlane ja filosoof (490-430 eKr) alustab meie hullude geeniuste portreede galeriid.

Image
Image

Ta tegi mitmeid avastusi, mis olid nende ajast tublisti ees. Eelkõige suutis ta kindlaks teha, et tuli on liikumises (kuigi ta ei saanud selle kiirust mõõta: selliseid seadmeid polnud veel olemas).

Empedokles väitis, et õhk on aine, et Maa on kerakujuline (ainult need kaasaegsed võisid teda hulluks kuulutada). Tema teiste suuremate avastuste hulka kuuluvad tsentrifugaaljõud, evolutsiooniteooria ja Itaalia meditsiinikool. See tähendab, et selle teadlase panust teadusesse on raske ülehinnata.

Samal ajal uskus Empedocles kindlalt, et ta on jumal. Ja kuna tema ümber olevad inimesed ei võtnud oma väiteid jumalikkuse kohta tõsiselt ega kiusanud teda pidevalt, kuulutas ta suure rahvahulga ees, et hüppab Etna mäe suhu ja tuleb välja turvaliselt ja kindlalt. Selle katse lõppu kirjeldas luuletaja Richard Osborne: “Suur Empedokles, patune hing; hüppas Etna juurde ja praadis."

Aastate jooksul on keeruline täpset diagnoosi panna. Kuid selle geeniuse hullumeelsusest on selged märgid.

Pööratud kõht

Vene suurel kirjanikul Nikolai Vassiljevitš Gogolil diagnoosis psühhiaater Burno kasukaskiskisofreenia. Teine diagnoos on maniakaal-depressiivne psühhoos. Vaimseid kõrvalekaldeid täheldati kogu tema elu jooksul.

Image
Image

Gogoli kummitasid pidevalt nägemis- ja kuulmishallutsinatsioonid, sageli esines apaatiat ja letargiat kuni täieliku liikumatuseni ja võimetuseni reageerida välistele stiimulitele.

Lisaks oli Nikolai Vasilievitš veendunud, et kõik tema kehas olevad elundid olid ümberasustatud ja kõht oli üldiselt tagurpidi pööratud. Haigus halvenes järsult pärast seda, kui luuletaja Nikolai Yazykovi õde Jekaterina Khomyakova, kellega Gogol oli sõbralikes suhetes ja tundis vaimset lähedust, suri 26. jaanuaril 1852 kõhutüüfuses. See surm põhjustas kirjanikus tõsise hüpohondria rünnaku.

Gogol sukeldus lakkamatutesse palvetesse, keeldus praktiliselt toidust, kaebas nõrkuse ja halva enesetunde üle. Ööl vastu 11.-12. Veebruari põles kirjanik Surnute hingede teise köite käsikiri, mida ta hiljem seletas kuratliku kiusatusega. Tema seisund halvenes kogu aeg ja 21. veebruaril Gogol suri. Arstid ei suutnud kunagi kindlaks teha tema haiguse ja surma tõelist põhjust. Tõenäoliselt tõi ta end täieliku füüsilise ja närvilise kurnatuse alla.

Muide, Gogol kannatas tapofoobia all - ta kartis väga, et teda maetakse elusalt. Ja on olemas versioon, et tema hirm sai teoks. Kui 1931. aastal ekshumeeriti, levisid kuuldused, et kirjaniku pea kirstu on pööratud küljele ja sisemine vooder on lahti rebitud. See tähendab, et Gogol, olles unises unes, maeti elusalt.

Perelmani mõistatus

Grigory Yakovlevich Perelman (s. 13. juuni 1966, Leningrad, NSVL) - vene matemaatik, kes tõestas Poincaré oletust. Seda pikkade juuste ja lõikamata küüntega meest nimetatakse maailmameheks. Ta astus planeedi Grigory Yakovlevich Perelmani saja kuulsaima inimese nimekirja.

Image
Image

Ajakirjanikud pidasid aastaid müsteeriumiks jahti, kes valisid pisikeses Peterburi korteris askeetliku eluviisi. Kuid vaid paaril korral oli võimalik poodi minevat erakotti pildistada nöörikotiga. Grigory Perelman sai kuulsaks kui ekstsentriline erak ja võõras inimene. Mõni nimetab teda isegi Peterburi "vihmameheks".

Asotsiaalne geenius ei anna kunagi intervjuusid. Hüpoteesi tõestamise eest ta auhinnast keeldus, ta elas oma ema juures. 2014. aastal läksid uudised, et ta oli läinud 10 aastaks Rootsi tööle.

Temast kirjutas üks blogijatest:

“Ma isegi ei tea, mis mind Perelmani juures kõige rohkem tabab: tema veidrik loomus või teaduslik geenus. Need omadused andekatel inimestel, nagu tuumakokteil, loovad uue reaalsuse ja muudavad vana maailma. Neid on vaid vähe, kuid need liiguvad hüppeliselt, sundides ülejäänud massi rääkima endast hullumeelsena. Nii on see olnud kogu aeg ja meie oma pole erand."

Ja siin on ühe teda intervjueerinud ajakirjaniku arvamus:

- Meil oli suurepärane jutt. Ta jättis mulje absoluutselt terve mõistusega, tervest, adekvaatsest ja normaalsest inimesest. Realistlik, pragmaatiline ja mõistlik, kuid samas ilma sentimentaalsuse ja elevuseta … Kõik, mida talle ajakirjanduses omistati, justkui poleks ta "ise" - täielik jama!

Ära suru langevat

Saksa filosoof Friedrich Nietzsche esitas maailmale supermehe idee - vaba, täiusliku, eksisteeriva hea ja kurja isiksuse teisel poolel, mis on ennekõike see, mis olemas.

Image
Image

Ta teatas uue, tervisliku kõlbluse saabumisest, mis peaks ülistama ja tugevdama inimese loomulikku võimu poole püüdlemist. "Lükake langev!" Nietzsche õhutas. See tähendab, et haiged ja nõrgad peavad surema, andma teed tugevatele.

Need filosoofilised ideed tulenesid vaimuhaigusest, mida nimetatakse "tuumamososaagiliseks skisofreeniaks", või üldjoontes kinnisideeks. Selle häire üks peamisi sümptomeid on suurejoonelisus.

Psühhiaatriakliinikus, kus filosoof sattus pärast haiguse järsku ägenemist ja kus ta veetis oma elu viimased 11 aastat, saatis ta välja märkmeid nagu: "Kahe kuu pärast saan minust esimene inimene Maa peal."

Kuid oma elu lõpus võis ta teha ainult kõige lihtsamaid fraase, näiteks: "Ma olen loll, sest ma olen surnud." Nietzsche haigusloos märgitakse, et ta jõi saabast enda uriini, suunas kantselei Bismarcki haiglavalvuri poole, üritas katki läinud klaasikildudega ust barrikadeerida, magas trepi ääres põrandal, hüppas nagu kits. See on saatuse iroonia. Ära lükka kukkumist alla, aga sa ei kuku ka ise!

Nii kuulutati paljud geeniused vaimsete normide teatud kõrvalekallete põhjal hullumeelseteks. Kuid kas nn normaalseid inimesi on üldse olemas? Kui saksa psühhiaatrilt ja psühholoogilt Ernst Kretschmerilt seda küsiti, osutas ta kabinetinurgas asuvale kabinetile:

- Siin on tavaline inimene!

Nagu öeldakse, pole kommentaarid tarbetud.

Victor MEDNIKOV

Soovitatav: