Kui 150 aastat tagasi oleks keegi öelnud, et kivid võivad taevast kukkuda, poleks nad teda uskunud. Sellegipoolest on paljud sellist nähtust näinud. Tagasi 7. novembril 1492 Enzisheimis, kogu keiser Maximilian I armee ees, kukkus selgest taevast tohutu kivi. Milline meteoriit see oli, kui kukkus, kes selle salvestas. Huvitav lugu. Siin on, mida meil õnnestus tema ja teiste meteoriidilanguste kohta iidsetel aegadel leida.
Meil on kokkuvõtlikud geograafiad, kokkuvõtlikud kronoloogiad ja isegi kokkuvõtlikud filosoofiad: miks meil pole ka kokkuvõtlikku looduslugu? Selline essee võiks olla kõigile uudishimulik ja lõbus. Ühest küljest oleks vaja kirjeldada antiigi infantiilset traditsiooni koos Aristotelese, Theophrastuse, Seneca, Plinius ja Eliani märkustega (mõnikord üsna õiglaste); ja teiselt poolt kõik suured avastused, mille on teinud Linnaeuse, Buffoni, Bonieti geenius, mõõtmatust loodusriigist.
Selline võrdlus võiks esitada looduseuurijatele uusi ja õnnelikke ideid, elustada nende tegevust, rikastada teadust ning näeksime siis meeldiva hämmastusega, et paljud iidsed märkused, mida seni peeti muinasjuttudeks ja millele uued füüsikud isegi ei väärinud tähelepanu, sisaldavad olulised tõed. Suutsin erinevate näidetega tõestada selle väite paikapidavust; kuid tuletan meelde ainult ühte nähtust, millest varem häbeneda oli rääkida, kuid mis on juba mõnda aega köitnud enim õppinud loodusteadlaste tähelepanu ja uudishimu. Ma räägin taevast langevatest kividest, mida meie iidsetes kroonikates nii tihti mainitakse. Praegu on üks neist minu silme all; nimelt kuulsusrikas Ensisheimi äike, mis 15. sajandi lõpul nii palju müra tegi. Paljud tänapäevased autorid on sellest hämmastavast juhtumist rääkinud, nagu ka proosas,ja luules.
“7. novembril 1492 (seda öeldakse ühes kroonikas) oli kella 11 ajal hommikul Ensisheimi linna läheduses kohutav äike ja üks beebi nägi nisuga külvatud põllult taevast langevat suurt kivi; sisenes ta kolme jala sügavusele maapinnale. See kaevati üles ja pandi rahva uudishimu pärast kohaliku kiriku verandale. Kaal oli 260 naela. Tema armuelust Maximilian katkestas selle kivi küljest kaks tükki: ühe enda jaoks ja teise Austria hertsoginna Sigismundi jaoks ning käskis ta riputada Ensheimi kirikusse. - Veel üks kroonika lisab, et see murdis tugevast löögist kaheks osaks ja nägi kuju poolest välja nagu Kreeka delta.
Rooma kuningas Maximilian ise ütleb oma raamatus Saksa maa juhtumite kohta, et see kivi kukkus suure silmitsi tema silme all, kui ta seisis armeega laagris, valmistudes minema prantslaste vastu. Maximilian tõestab, et selline ime juhtus ilma põhjuseta ja Jeruusalemma vabastamiseks peavad sakslased kindlasti alustama sõda türklastega! Pärast seda kujutati sellel kivil sõnu: multi nulta, omnes alikviid, nemo fatis.
Hr Galloisi essees, mis avaldati Pariisis 1672. aastal, öeldakse järgmist: „Meie akadeemia üks liige näitab kahe kivi fragmente, mis langesid taevast Verona lähedal. Mõlemad kaalusid 300 naela. Nad langesid öösel, selgel ja vaiksel ajal, tundusid õhus tulised, lendasid kaldu ja müristasid kohutavalt. See ime hämmastas paljusid inimesi, kes seda nägid ega teadnud, mida mõelda. Tugeva kukkumise kivid läksid sügavale maasse ja läksid kohe välja. Verona akadeemikud uurisid neid suurima uudishimuga; nad on kollased, pehmed ja lõhnavad nagu väävel. - Mis puutub tollaste teadlaste arvamusi selle nähtuse kohta, siis need ei ole mingil juhul kooskõlas tänapäevase füüsika ja keemia reeglitega; üks neist on siiski tähelepanuväärne ja nõustub mingil moel Kodaniku Laplace'i mõtetega. Selle autor väitis, et need kaks kivi tulid kuult maha;ja kui ta siis sisenes ja liikus maapinnaga, pidid nad kaldusid laskuma.
Reklaamvideo:
Uudishimulik küsis filosoofilt Anaxagoraselt, kust Ateena kivi kukkus? Ta vastas: "Taevast nagu räbal onn, mis hävitatakse!"
Kuulus itaalia füüsik Santi avaldas 1794. aastal selle nähtuse kohta väga õpitud traktaadi; kuid peame tunnistama, et me ei suuda seda veel rahuldavalt selgitada.
Kes viskab taevast kive?
Kui 150 aastat tagasi oleks keegi öelnud, et kivid võivad taevast kukkuda, poleks nad teda uskunud. Sellegipoolest on paljud sellist nähtust näinud. Tagasi 7. novembril 1492 Enzisheimis, kogu keiser Maximilian I armee ees, kukkus selgest taevast tohutu kivi. Nad langesid ka hiljem, kuid see ei häirinud teadlasi. Ent üks teine tohutu munakivi, mis kukkus koos kohutava möirgaga 13. septembril 1768 Prantsuse Maine'i osakonnas, pani nad mõtisklema. Juhtumi uurimiseks määras Prantsuse Teaduste Akadeemia erikomitee, kuhu kuulus suur keemik Antoine Lavoisier. Uurimise algusest peale ütles ta kategooriliselt: "Taevas pole kive, seega ei saa nad sealt kukkuda!"
Lavoisier küsitles sündmuse tunnistajaid ja uuris kivi hoolikalt. Ta märkas kohe, et taevane käskjalg on sulanud. Pärast keemilist analüüsi jõudis Lavoisier järeldusele: kivi oli kogu aeg maas ja legeeris seda välkkiirega! Näib, et keegi isegi nägi seda sündmust. Kuid sageli langesid kivid välkkiirelt.
Pidin välja tulema veel ühe seletuse - tornaadod. Ka nemad lükkasid selle idee tagasi, sest kivide kukkumine leidis aset isegi rahuliku ilmaga. Lõpuks ei jäänud muud teha, kui tunnistada, et kivid võivad tulla kosmosest. Selle sajandi alguseks olid paljud kivi- ja metallimeteoriidid hästi uuritud. Kuid need moodustasid vaid väikese osa meie pähe langevast kosmoseprügist …
Vahepeal hakkasid "kivid taevast" mõistatusi küsima. 1887. aastal teatas üks teadusajakiri meteoriidist, mis leiti saetud pöögi seest! Pealegi oli pöögipuit must, justkui põlenud. Tõenäoliselt ütles teade, et taeva käskjalg, mis oli atmosfääri läbipääsust tulipunane, oli puusse kinni jäänud. Kuid varem, 28. juulil 1860, langes Dhurmsalla (India) taevast taevast tohutu jääga kaetud kivi. Briti assotsiatsiooni aruandes märgiti, et "sõrmed muutuvad käega katsudes külmast tuimaks." On arusaamatu, kas atmosfääri läbimise ajal kivi ei soojenenud, vaid jahtus.
Ühel päeval vaatasid abikaasa ja nende kolm tütart Kestertonis (Maryland, USA) äikest. Ühtäkki langes nende murule kivi, tappes lamba. Ta vajus üsna sügavale maasse. Kui see Jumala valgusesse toodi, oli seal midagi imestada - see oli pall. Seda demonstreeriti kuningliku meteoroloogiaühingu kokkutulekul.
“Eseme nikerdasid ja lõikasid kellegi väikesed, inimesesarnased sõrmed.” Need sõnad algavad 1887. aastal Prantsusmaal Tarbeses juhtunud loost, kus taevast langes väike, graatsiline kivi, läbimõõduga 13 mm ja paksusega 5 mm. See kaalus ainult 2 grammi, kuid tekitas palju küsimusi. Kes seda taevas töötles?
13. oktoobril 1872 kukkus ebatavaline kivi ka Serbias Banja linna lähedale. Kuna ta kuulus meteoriiditüüpide hulka, mida Maal tundmatu oli, nagu tollal arvati, nimetati teda banitiks. 7 aastat hiljem langes lähedal asuvas Elitsa linnas veel üks Banita proov. Miks need kivid, erinevalt teistest, langesid peaaegu samasse kohta?
10. veebruaril 1896 toimus Madridi kohal taevas kohutav plahvatus. Klaas purunes kogu linnas ja Ameerika saatkonda asunud hoone sein varises kokku. Linna elanikud hüppasid paanikas kodust välja. Viis ja pool tundi rippusid Madridi kohal hõõguvad pilved, kust kivid kukkusid!
New York Timesi andmetel juhtus 1922. aasta veebruaris ja märtsis Californias Chico linna kohal sarnane kivide langus. Paljud kivid olid suured ja siledad ning näisid lendavat otse pilvedest välja. Uurimine näitas, et meteoriitidel polnud sellega mingit pistmist, kuna mõnel kivil olid tsemendi jäljed).
29. mai 1922. aasta Rand Daily Mail teatas, et Lõuna-Aafrikas Johannesburgis langesid kivid mitu kuud apteeki. Pealegi loodi mulje, et nad püüavad meeldida seal töötanud tüdrukule. Politsei saatis ta tänavale, et veenduda jahil olnud tüdruku töös. Teel kukkusid tema ümber kogu aeg kivid! Nende trajektoori järgi üritas politsei kindlaks teha, kus kiusaja peidus on, kuid sellest ei tulnud midagi - kivid langesid taevast vertikaalselt! Mitmenädalase vaatluse ajal langesid nad ainult sinna, kus tüdruk möödus …
27. oktoobri 1973. aasta õhtul kalasid kaks meest New Yorgi osariigis Scanitlesi järvel. Äkki langes nende kõrvale vette suur kivi. Siis veel kaks, veel natuke. Kivikalm tugevnes, kuni see muutus väikeste kivikeste tõeliseks dušiks! Kalurid kiirustasid auto juurde. Mõne aja pärast, olles läbinud märkimisväärse vahemaa, otsustasid nad riided vahetada ja väljusid autost. Kuid kivid langesid neile uuesti. Ebaõnnestunud sõpradel polnud muud valikut kui peituda lähedal asuvasse baari. Syracuse ülikooli geoloogiaosakonna tehtud kivide analüüs näitas, et langenud veeris oli lokaalne.
1957. aastal langesid Pamphrey (Lääne-Austraalia) linna lähedal viieks terveks päevaks talus töötava noore aborigeeni ümber kivid! Teadlased on kõik taandanud "tuule kapriisidele". Kuid kuidas need "veidrused" avaldusid telgi sees, kuhu noormees varjas?
1880 Viie päeva jooksul langesid Madrase (India) valitsuse maja lähedal asuva kooli 30 tunnistaja ees tellised teadmata allikast. Sündmuskohale kutsutud preester soovitas ühe neist tähistada valge ristiga ja asetada nähtavale kohale. Ja peaaegu kohe langes tema peale veel üks tellis "täpselt sama suur, kuid musta ristiga"! Pondicherry linnas, ka Indias, hakkasid kuulsale filosoofile Sri Aurobindole kuulunud majas trepid kukkuma. Samal ajal väitsid pealtnägijad, et tellised ilmusid (nagu nad ütlesid) otse õhku!
Andrew Mackey majas langesid korraga, päeval ja öösel kivid kahtlaselt pehmelt, justkui väikesest kõrgusest. Pealegi olid voodile langenud kivid soojad. Üks kaljulolijatest nägi isegi, et "väikesed valged käed neid kestasid viskavad" (?)
Kevadel lõppes Mekki majas pahameel, kuid täpselt aasta hiljem algas see ühes Napoli kloostris ja ainult ühe Carlo Vulcane-nimelise uustulnu juuresolekul. Kord langes eikusagilt mitu kivi. Järgmisel õhtul täitsid nad kogu põranda ja kukkumiste tagajärjel tekkinud krahh takistas kedagi magama jäämast. Siis pommitati mitu tuba. Püha isad kannatasid seda karistust peaaegu aasta, kuni nad otsustasid Carlo Vulcani kloostrist välja viia. Ja kaljud kukkusid!
Võib-olla on süüdi "lendavad taldrikud", mis mingil põhjusel kive maha pillavad? Või on kuulsal inglise füüsikul ja keemikul William Crookesil õigus, kui ta kinnitas, et kõige selle taga peitub "siin maa peal elavate eriliste olendite tegevus, kuid meie jaoks nähtamatu ja kehatu"?
