Võltsuudiste levitamise ja võimude solvamise eest karistamise seadused on kehtinud peaaegu kuu aega. Sellega seoses tekkis palju küsimusi - mille eest neid karistatakse?
Roskomnadzor korraldas Vene meedia juhtidele kinnise koosoleku, kus lisaks järelevalveagentuuri esindajatele võtsid osa ka presidendi administratsiooni ja Venemaa peaprokuratuuri ametnikud.
Nad üritasid peatoimetajatele edastada idee, et seaduse kohaldamine oleks mõistlik ja otstarbekas. Ametnikud kutsusid üles mitte tegema järeldusi vaid ühe juhtumi põhjal.
"Igal juhul hoiatab Roskomnadzor kõigepealt, mitte ei blokeeri kohe," tsiteeris allikas meediaallikat kohtumise korraldajatele lubadustena.
Eriti meediajuhte huvitas, kas nüüd on ajakirjanduses võimalik kasutada väljendit “kelmid ja vargad”, mille autor on Aleksei Navalnõi.
Seda küsimust küsiti isegi mitu korda, kuid kohtumisel osalejad ei kuulnud Roskomnadzori esindajate ühemõttelist vastust.
Roskomnadzori esindajad selgitasid, et iga kord on vaja vaadata konteksti ja rakendust, ütles üks kohtumisest osavõtjaid.
Vestluse teise sisuga tuttava vestluskaaslase sõnul ütles Roskomnadzori esindaja sellegipoolest, et tema isikliku arvamuse kohaselt võib sellist fraasi pidada solvamiseks. Ja isegi kui väljaanne sisaldab reservatsiooni, et see on Navalnõi arvamus.
Reklaamvideo:
Lisaks küsisid meediajuhid, kas nende väljaanded võiksid protestijaid tsiteerida, kui nad laulsid: "Putin on varas." Koosolekul osalenud Roskomnadzori asejuhataja Vadim Subbotin avaldas selles küsimuses taas oma arvamust: jah, ta peab seda võimude solvamiseks. Samas tuletas Subbotin meelde, et igal juhul peaks prokuratuur esmalt sellise hinnangu andma.
“Orelit tervikuna solvata ei saa, aga võite”, meenutab üks koosolekul osalejaid peamist järeldust. "See tähendab, et te ei saa riigiduuma solvata, vaid saate saadikuid." "Ja Putin on meie riigis ainulaadne, kuna ta on ühtaegu inimene ja autoriteet ning inimeste meelest on see lahutamatu," muigab ta.
Aga võltsingud?
Meedia esindajad olid mures, kuidas võimud karistavad "võltsuudiste" levitamise eest. Kõigepealt hakkavad ametnikud uurima avalikkuse pahameelt ja seda, kas valeuudised avaldasid negatiivset mõju. Ajakirjanikele toodi näitena uudis, et võimud peitsid Kemerovo ostu- ja meelelahutuskeskuses "Talvekirss" pärast tulekahju surnukehi.
"Ja kui meedia teatas, et Mizulina soovib jooga vanglas keelata, siis laske tal see ise välja mõelda," jutustab ametnike mõte ümber.
Kuid tundub, et võimud ise ei saa veel täielikult aru, kuidas ohtlikke võltsinguid eristada, jäi ühele kinnisel koosolekul osalejale mulje: „Neil pole selgitust. Subbotin noogutas peaprokuratuuris ja ütles, et tema osakond järgib lihtsalt juhiseid. Ja peaprokuratuur oli ütlustes üldiselt segane. Ja kui nende esindaja ütles, et ta juhindub Roskomnadzori järeldustest, naersid kõik."
