Kunagi ammu oli mul artikkel sellest, miks täpselt inglise keel on rahvusvahelise suhtluse keel. Põhjuste hulgas oli inglise keele arusaadavus paljude teiste Euroopa keelte kõnelejatele, aga ka ingliskeelsete riikide tohutu poliitiline, ajalooline ja kultuuriline mõju. Suurem osa sellest mõjust pärineb Ameerika Ühendriikidest.
Kujutame aga ette, et Ameerika Ühendriigid kadusid järsku maailmakaardilt. Nad lihtsalt aurustusid koos kogu oma poliitilise, majandusliku ja kultuurilise mõjuga. Jätkem kõik muud probleemid, mis maailmas tekivad. Mõelgem, milline keel võiks sel juhul muutuda rahvusvahelise suhtluse keeleks.
Et minu mõttekäik poleks täiesti alusetu, toome esile uue rahvusvahelise keele kriteeriumid. Esiteks peab see olema keel, kus seda räägib palju inimesi, ja riigid, kus seda räägitakse. Teiseks peab sellel keelel, nagu ka riikides, kus see keel on ametlik, olema suur poliitiline, majanduslik ja kultuuriline mõju, et inimesed tahaksid seda keelt õppida. Lõpuks peab seda keelt olema piisavalt lihtne õppida, et mitte piinata maailma elanikke. Millised keeled need võiksid olla?
Hiina keel
Hiina keel võiks olla suurepärane kandidaat rahvusvahelise suhtluse keele rollile. See on 1,3 miljardi inimese emakeel kogu maailmas. Mitusada tuhat inimest on lapsest saati vabalt osanud hiina keelt. Ja arvestades Hiina poliitilist ja majanduslikku mõju, üritavad paljud isegi hiina keelt õppida, et teha Hiina ettevõtetega koostööd. Ja Ameerika Ühendriikide kadumisega saab Hiinast tõenäoliselt teine vastaspoolus Venemaa vastas.
Kuid hiina keelel on mitmeid olulisi probleeme. Esiteks on hiina keelt liiga raske õppida toonide, hieroglüüfide jms tõttu. Teiseks raskendab Hiina suletud olemus maailmatunnetusele kultuurilise mõju avaldamist. Ja lõpuks peate ikkagi mõistma, milliseid hiina murreteid rääkida. Selle kõige pärast ei taha inimesed tegelikult hiina keelt õppida.
Reklaamvideo:
Araablane
Araabia keeles on olukord umbes sama kui hiina keeles. Suur hulk esinejaid (300 miljonit), tohutu poliitiline ja majanduslik mõju maailmaareenil. Kuid samal ajal on araabia keelt väga raske õppida. Ja ma nimetaksin kultuurilist mõju isegi negatiivseks, kuna araabia keelega maailmas on inimestel üldiselt negatiivsed seosed erinevatel põhjustel.
Vene keeles
Ameerika Ühendriikide kadumise korral on vene keel üks peamisi pretendente globaalse tiitli saamiseks, eriti kui teist poliitilist poolust ei leita. Sellel on palju emakeelena kõnelejaid kogu maailmas (260 miljonit) ja see on pisut lihtsam kui hiina või araabia keel. Kuid kui on teine poolus, ei pruugi vene keel jääda enamaks kui Ida-Euroopa ja Kesk-Aasia keel.
Probleem on selles, et ka vene keeles on kaasaegses maailmas väga väike kultuuriline mõju. Jah, meie klassikuid tuntakse ja armastatakse kogu maailmas. Kuid Venemaa praktiliselt ei eksporti uut kultuurilist sisu. Seetõttu ei taha paljud inimesed vabatahtlikult vene keelt õppida.
Hispaania, portugali ja prantsuse keeles
Otsustasin need kolm keelt kokku sõeluda, sest olukord on peaaegu sama. Neid kõiki on üsna lihtne õppida. Need on maailmas üsna tavalised: prantslased Aafrikas, hispaania ja portugali Ladina-Ameerikas. Nad avaldavad maailmas piisavalt kultuurilist mõju. Ja neil kõigil on teatav poliitiline kaal. Üldiselt on neil kõik vajalik, et saada maailma suhtluse keelteks.
Kuid natuke sellest. Ja nendest keeltest on minu arvates reaalne võimalus ainult hispaania keeles. Prantsuse ja portugali keel on liiga nõrgad.
Saksa keeles
Teiste keelte taustal on saksa keele kandidatuur väga nõrk. Seda räägitakse ainult 6 riigis Euroopas. Kuigi nendel riikidel on poliitiline ja kultuuriline mõju, on see teistest loetletud keeltest selgelt madalam. Miks otsustasin ka temast rääkida?
See on ainult minu isiklik arvamus, kuid ma arvan, et saksa keel on väga funktsionaalne. Enamiku jaoks on seda lihtne õppida, kuna sellel on palju erinevaid tunnuseid, mis on omane eri rühmade keeltele, kuigi see pole ka väga keeruline. Ja tähenduse kujundamine saksa keeles on väga mugav.
Jaapanlane
"Ja mida jaapanlased siin teevad?" - te küsite. Jaapani keel pole tõepoolest väga levinud. Jaapanil pole vähe poliitilist ega majanduslikku mõjuvõimu. Jaapani keele kirjutamine võtab õppimiseks tohutult palju tunde.
Kuid Jaapan on üks suurimaid kultuurisisu tootjaid maailmas. Kui USA kaob, saavad suure tõenäosusega peamiseks kultuurimõjutajaks jaapanlased. Ja inimesed tahavad ise jaapani keelt õppida. Nii et jaapani keeles on kõik võimalused.
Inglise
Jah, kui USA kaob, jääb inglise keel tõenäoliselt ülemaailmseks keeleks. On veel palju riike, kus on suur ingliskeelne elanikkond, poliitiline, majanduslik ja kultuuriline mõju. Ainult Inglismaa, Austraalia ja Kanada on midagi väärt.
Aga kui me kujutame ette, et inglise keel on täielikult kadunud, saab minu arvates globaalseks keeleks kas jaapani või saksa keel. Noh, või unipolaarse maailma puhul vene keel.
Mis keel võiks teie arvates muutuda globaalseks? Kirjutage kommentaaridesse.
