21. sajandi uued superrelvad ei ole mitte aatom- ega tuumapommid, vaid tehisintellekti iseõppivad süsteemid, mida maailma juhtjõud juba arendavad. Prantsuse futurist Jean-Christophe Boni ütles seda Kaspersky Labi pressikonverentsil, mis oli pühendatud Kaspersky Geek Picnic festivalile.
„Nelson Mandela kirjutas 1995. aastal, et 21. sajandi peamiseks relvaks saab haridus, mis asendab 20. sajandi tuumarelvi ja muid massihävitusrelvi. Tegelikult tundub mulle, et need on tehisintellekti süsteemid - oma tööks, erinevalt aatomipommist, ei vaja nad uraani ega tehaseid ega muid raskesti leitavaid asju, vaid ainult räni ja elektrit, “rääkis Prantsuse teadlane.
Nagu teadlane märgib, pole tehisintellekti süsteemide loomise või arendamise tõsiasja võimalik tuvastada, samamoodi nagu IAEA ja muud tuumaagentuurid jälgivad uraani, plutooniumi või muude radionukliidide jälgi Põhja-Korea või Iraani salajaste rajatiste läheduses. Seetõttu on sellise "superrelva" ilmumist äärmiselt keeruline või isegi võimatu ennustada.
„Poliitikud ja korrakaitseametnikud Prantsusmaal, Iisraelis ja paljudes teistes riikides eitavad, et nad arendavad selliseid kübersõja süsteeme. Kas see tõesti nii on, me lihtsalt ei saa kontrollida. Kuid mulle tundub, et need arengud on käimas ja see on enamiku juhtivate riikide peamine strateegiline ülesanne,”jätkab teadlane.
Kui seda relva luuakse, siis miks seda veel ei kasutata? Nagu Kaspersky Labi asepresident Anton Shingarev selgitas, peavad NATO riigid küberrünnakuid füüsilise rünnakuga samaväärseks ja jätavad endale õiguse sellisele ohule mingil moel reageerida.
Lisaks muudavad küberrelvad ründaja haavatavaks ka seetõttu, et tänapäevased tööstus- ja sõjaväerajatised kasutavad umbes sama varustust, tegutsevad samadel põhimõtetel ja on ühendatud samasse globaalsesse võrku. Sellest lähtuvalt saab küberrünnaku ohver uurida, mida rünnati, ja reageerida samal viisil ning see muudab sellised rünnakud riigi tasandil mõttetuks.
