Tsaari Küngas Krimmis - Alternatiivne Vaade

Tsaari Küngas Krimmis - Alternatiivne Vaade
Tsaari Küngas Krimmis - Alternatiivne Vaade

Video: Tsaari Küngas Krimmis - Alternatiivne Vaade

Video: Tsaari Küngas Krimmis - Alternatiivne Vaade
Video: Motoreporter Krimmis 2005 2024, September
Anonim

Kangelaslinna Kerchi lähedal asub hämmastav iidse ehituskunsti monument - salapärane Tsarsky Kurgan. Teine nimi on Kara-Oba, mis tähendab tatari keeles Musta mäge.

Ametlikult on see 4. sajandi eKr matmisarhitektuuri monument, Spartokidi dünastia ühe liikme haud, mis ehitati valitseja eluajal. Mõned ajaloolased omistavad künka sküütide nomaadidele, kes ehitasid selle ühe oma kuninga matmiseks. See versioon tekitab väga suuri kahtlusi, kuna küngas on inseneri- ja ehituskunsti meistriteos. Kui eeldada, et Tsarski Kurgan oli nomaadide töö, siis ei takistanud miski neid kõrghoonete, tammide ja muude keerukate ehitiste püstitamisest.

Image
Image

Pärast Krimmi annekteerimist Vene impeeriumisse 1783. aastal hämmastasid esimesed rändurid Kerchi poolsaare küngaste rohkust. 19. sajandi alguses oli neid rohkem kui kaks tuhat. Paljude hulgas leiti monumentaalseid krüpte, millel pole analooge Musta Musta mere põhjaosa muudes piirkondades. Enamik neist kaevati välja 19. sajandil.

1830. aasta lõpus Kerchi äärelinnas Kul-Oba rikkaima haua uurimisel osalenud 29-aastane serb Anton Ashik ei osanud isegi kahtlustada, et kolme aasta pärast peab ta juhtima Kerchi muuseumi ja liituma võistlusega Kerchi küngaste uurimiseks. Vene keiserlik kohus käskis "proovida lahti rebida sellised künkad, kus võib loota iidseid asju leida kiiresti ja väikeste kuludega". Selles olukorras ei saanud Ashik mööda hiiglaslikust küngast, mis asus 4 versta kaugusel Kerchist Gadzhi-Mushkai küla äärel.

Image
Image

Teadlased uskusid mitte ilma põhjuseta, et mida kõrgem on küngas, seda rikkamad on leiud, mida seal teha võiks. Juba mitu aastat üritasid Ashiku palgatud töötajad katkestustega hauakambrisse pääseda ja 1837. aasta veebruaris see neil õnnestus. Kupli kaudu sisenesid nad täielikult röövitud ja tühja krüpti. Nii kirjeldas Anton Ashik hauda:

Kõige tähelepanuväärsem haud on kahtlemata see, mida nimetasin tsaari omaks. On vähe monumente, kes võivad seda hauda armuga konkureerida. Haua sissepääs moodustasid tohutud seinad. Peaaegu alguses oli see sissepääs täidetud suurte tahvlitega, mis olid otstes pliiga kinnitatud. Ehkki tsaari künka väljakaevamisele kulunud kulusid aarete avastamine ei katnud, premeeriti meie vaeva hauakaevaja leidmisega, mis oma suuruse ja struktuuri poolest kuulub Kerchi maa-ala kõige tähelepanuväärsemate sedalaadi monumentide hulka.

Reklaamvideo:

Image
Image

Aeg on näidanud, et Kreekas endas ega kogu Musta mere piirkonnas sellist hauda ei ole. Kuninglik küngas seisab tasandikul ja mere poole. Väljastpoolt ümbritseb seda toorkividest valmistatud kreppisein. Mäe sees, 17 meetri kõrgune ja ümbermõõduga umbes 250 meetrit, on 36-meetrine koridor, mis on valmistatud kiviplokkidest - dromod ja matmiskamber, mis on peaaegu ruudukujuline - 4,39 x 4,23 meetrit. Matmiskambri kelder on nikerdatud monoliitkivist, millele järgnevad üksteisega hoolikalt sujuvalt töödeldud pinnaga klotsid.

Image
Image

Kamber on peaaegu 9 meetrit kõrge. Seinad koosnevad kümnest müüritise reast, 5. rea tasemel muutuvad nad järk-järgult astmelise rõngakujuliseks kupliks, mis koosneb 12 kontsentrilisest rõngast, mille läbimõõt väheneb järk-järgult ja on kaetud tahvliga. Matmiskambrisse viiv koridor sarnaneb läbikäigu kujuga küpressiga, mida muistsed kreeklased pidasid surnute puuks. Hilisema päritolu kristlikud ususümbolid on nikerdatud matmiskambri ühte seina.

Image
Image

Dromose sissepääs oli blokeeritud põiki seinaga. Ruudukujulise kambri üleminekul ümmargusele laele pole kogu antiigi arhitektuuris muid analooge. Sama tehnikat kasutati hiljem ka kristlike usumälestiste ehitamisel.

Kui vaadata hauakambrist väljapääsu poole, tundub, et koridor on palju pikem kui see tegelikult on. See on tingitud asjaolust, et seinte moodustavate plokkide paksus väheneb järk-järgult väljapääsu suunas. Seega on iga ploki otste kitsendamine vaid paar millimeetrit. Kuidas oli võimalik nii täpseid lennukeid välja lõigata, jääb saladuseks. On tõenäoline, et iidsed kreeklased üritasid seda efekti otstarbekohaselt saavutada: tee järelellu on lähedal, kuid väljapääs sellest näib seni olevat.

Image
Image

Kõik krüpti ja dromose plokid pandi kuivaks, ilma igasuguse sidumismördita. Mitmel pool on instrumendi jäljed seintel säilinud. Ehitajad kasutasid krüpti ehitamisel talade ja tugipostide jaoks seintes väikseid ristkülikukujulisi sooni. Pärast ehituse lõppu täideti kõik need pesad kivist "pistikutega", mis on säilinud mitmes kohas. Esimestel sajanditel suleti dromose võlvast kambrisse, kus esimesed kristlased tegid palvekohta. Ristid ja joonistused on sellest ajast säilinud. Hiljem täideti kaev ja unustati.

Image
Image

Krüpt ja dromos kaeti küngas, mis koosnes mitmest kihist savist vetikate ja killustikukividega. Selline muldkeha struktuur kaitses seda atmosfääri sademete tekitatud erosiooni eest. Mitu tuhat aastat talus küngas kõiki maavärinaid ja muid kataklüsme, ei varisenud ega lekkinud. Kõik need faktid räägivad ehitajate tingimusteta oskustest. Tuleb arvestada, et läheduses on mitu sarnast künka. Üks neist on Kerchi kesklinnas asuv Melek-Chesmensky Kurgan, mis asub Kara-Obast vaid 4,5 km kaugusel.

Image
Image

Mõmm rööviti muinasajal täielikult. Legendid seostasid künkaga legendaarse kuninga Mithridatese surma. Carlo Bossoli maal "Mithridatete haud, Kertši haigla lähedal" näitab tsaari künka hauakambri sisemust.

Image
Image

Tühi haud hämmastab endiselt oma suurejoonelisusega, hoides samal ajal paljusid saladusi: miks on künka sissepääs teisiti orienteeritud kui teistes küngastes, mis tühjus on see, et näitan dromose lõunaseinas olevaid seadmeid, miks kogu küngas ehituse ajal merevetikaga kaetud oli, kas see on tõsi? et künka seinad riputati matmise ajal vaipadega.

Künka päritolu ja otstarbe kohta pole peaaegu midagi teada. Asi on selles, et ei siis ega ka meie aja jooksul leitud materiaalseid leide, mis aitaksid valgustada selle eesmärki ja künka dateerimist. Kui see ehitati, kes, kellele ja mis eesmärgil seda teeb, pole selle kohta usaldusväärset teavet.

Soovitatav: