Kuidas On Internet Meie ühiskonda Muutnud? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kuidas On Internet Meie ühiskonda Muutnud? - Alternatiivne Vaade
Kuidas On Internet Meie ühiskonda Muutnud? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas On Internet Meie ühiskonda Muutnud? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas On Internet Meie ühiskonda Muutnud? - Alternatiivne Vaade
Video: Interneti Päev 2021, III paneel: Guuglike, guuglike, kelle internet on suveräänseim ilma peal? 2024, Aprill
Anonim

1960. aastal oli maailma rahvaarv kolm miljardit. See tähendab, et linnatänavad olid enamasti vaiksed ning möödujad nautisid mineviku arhitektide ilu ja arhitektuurigeeniust. Praegu elab meie planeedil 7,7 miljardit inimest. Paljude linnade kesktänavad näevad nüüd tipptunnil metroojaamadena - näiteks Rambla Barcelonas või Nevski prospekt Peterburis. Kõige huvitavam on aga see, et enamik möödujaid ei vaata ajalooliste hoonete ja arhitektuuriansamblite fassaate. Nende pilk on suunatud nende instrumentide väikestele mustadele peeglitele, mida nad käes hoiavad. Pole vaja geeniust, et mõista, et ühiskond on tehnoloogia arengu ja Interneti tulekuga muutunud. Aga kuidas?

Mis teeb inimesed õnnelikuks?

Üks põnevamaid inimese õnne teaduslikke uuringuid on kestnud 80 aastat. Võib-olla olete temast isegi kuulnud. Kuulus Harvardi täiskasvanute arengu uuring pärineb 1938. aastast, kui suure depressiooni ajal soovisid teadlased välja selgitada, millised tegurid mõjutavad pikka ja õnnelikku elu. Katsealusteks valiti 268 Harvardi sopranit, kuid aja jooksul kontrollrühmad laienesid ja 1970. aastatel kaasati uuringusse 456 Bostoni elanikku. Neist 40 on endiselt elus, täna on nad üle 90 aasta vanad. Alles 10 aastat tagasi hõlmasid teadlased uuringusse katsealuste naisi.

Teadlased on aastakümneid uurinud katsealuste tervist ja jälginud muutusi nende elus, sealhulgas võidukäike ja tagasilööke karjääris ja isiklikus elus. Kõige huvitavam on see, et siiani helistavad teadlased iga kahe aasta järel katsealustele ja küsivad, kuidas neil läheb, kirjutades vastused üles. 80 aasta jooksul on muutunud ka uuringu autorid, võttes töö üle eelkäijatelt. Teadlaste saadud tulemused olid hämmastavad. Uuringud on näidanud, et intiimsus, mis on rohkem kui raha või kuulsus, teeb inimesed õnnelikuks kogu elu. Need ühendused kaitsevad elumurede eest, aitavad säilitada vaimset ja füüsilist tervist ning on pika ja õnneliku elu paremad ennustajad kui sotsiaalne staatus, IQ või isegi geenid. See järeldus osutus tõeseks kõigis valdkondades,nii Harvardi tudengite kui ka Bostoni töötajate seas.

Image
Image

Selgub, et õnne jaoks vajavad inimesed teisi inimesi ja nendega sügavaid, siirasid suhteid. Ja kui varem toimus inimestevaheline suhtlus otseülekandena, siis täna lahkuvad me majast vähem ja sõpradega kohtumisel pöörame mõnikord rohkem tähelepanu oma nutitelefonidele. Loogiline on eeldada, et inimestevaheline suhtlus on viimastel aastakümnetel palju muutunud. Kuid kuidas mõjutavad need muutused meie elu ja õnne? Tõenäoliselt ei saa me sellele küsimusele niipea vastust. Alles hiljuti alustasid Harvardi teadlased teist suuremahulist uuringut - nüüd jälgivad nad kahe esimese katsegrupi laste elu. Seega õpime esialgseid tulemusi mitte varem kui 15-20 aastat hiljem, seega võime täna vaid oletada, kuidas tehnoloogiad on muutnud maailma ja iseennast.

Reklaamvideo:

Dunbari number

Püsivate ühenduste arv, mida inimene saab kogu elu säilitada, on 150. Selle järelduse on teinud Briti antropoloog, evolutsioonipsühholoog ja primaatide käitumise ekspert Robin Dunbar. Uuringu tulemuste kohaselt on kõigile ahnetele primaatidele, sealhulgas Homo sapiens, iseloomulik keeruline sotsiaalne käitumine. Primaadid suhtlevad aktiivselt rühma liikmetega, tavaliselt peibutamise kaudu. Antropoloog juhtis tähelepanu neokorteks (neokorteks) arengutaseme seostele - inimestel vastutab see piirkond sensoorse tajumise, teadliku mõtlemise, motoorsete funktsioonide ja kõne vahel - primaatidel oleva karja suurusega. Võttes aluseks 38 primaatide liigi kohta lähteandmed, järeldas ta matemaatilise seose neokortksi arengu ja karja suuruse vahel ninginimaju arengu hinnangu põhjal pakkus ta välja inimese karja optimaalse suuruse hinnangu.

Dunbar naasis antropoloogia juurde, et seostada oma leide Homo Sapiens'i kogukondade kohta. Teadlane leidis, et inimeste arv maapiirkondade traditsioonilistes asulates kõigub tema soovitatud piirides - kuni kakssada inimest. Teadlane soovitas oma töös, et neurokortikaalsete neuronite arv - elektriliselt erutatavad ajurakud, mis töötlevad, salvestavad ja edastavad teavet elektriliste ja keemiliste signaalide abil - piirab keha võimet teavet töödelda, mis omakorda piirab suhete arvu, mida inimene saab samaaegselt toetada. Kui rühma suurus ületab seda arvu, on inimesel keeruline kontaktide arvu säilitada.

Image
Image

Ja tõepoolest - kui te küsite vanema põlvkonna esindajatelt, kuidas nad kohtusid, suhtlesid ja mingeid uudiseid õppisid, vastavad nad, et kohtusid pühadel sõpradega, käisid koos jalutamas, jätsid üksteisega hüvasti, mis tähendab järgmist kohtumist ja millal perenaine soovis valmistada ebatavalist rooga, siis küsis ta oma sõpradelt retsepti. Ja nende tuttavate arv ei ületanud keskmiselt 150 inimest. Kõik ülaltoodud näited osutavad, et minevikus suhtlesid inimesed üksteisega palju sagedamini. Nad pidid isiklikult suhtlema nii tuttava ringiga kui ka kohtuma uute inimestega, mis kahtlemata arendasid suurepäraselt nende sotsiaalseid oskusi. Võimalik, et just see meie vanemate ja vanaemade kogemus mõjutas põlvkondade vastastikust mõistmist - tänapäeval toimub noorte suhtlus üha enam veebisja see kehtib nii sõbralike kui ka armusuhete kohta.

Täna on võimalus kogu vajaliku teabe saamiseks igal ajal seda lihtsalt googeldades saada märkimisväärselt vähendanud inimeste vahelise elava suhtluse vajadust. Milleks helistada tuttavatele või kohtuda sõbraga, kellel on vajalikku teavet, kui teil on Internet? Järk-järgult viis see faktini, et inimesed hakkasid vähem elavalt suhtlema ja üha enam veebis. Seega on tänapäevastel noorukitel keerulisem võõrastega tuttavaks saada ja suhelda laiemalt kui eelmiste põlvkondade esindajatel.

Dopamiini võrgud ja tõelised sõbrad

Suhtlusvõrgustikud ja neis loodud profiilid mängivad kaasaegses maailmas tohutut rolli. Mõned psühholoogid kutsuvad sotsiaalsete võrgustike lehti looma täiustatud versiooni, kuna iga inimene püüab endast teistele head muljet jätta ja pakub sageli enda kohta valet teavet. Selgub, et suhtlus ise on tänapäeval muutunud, see on muutunud pealiskaudsemaks. Samuti oli teatav huvide hajutatus - kui varem vaatas kogu riik “Kohtumispaika ei saa muuta” ja ühiseid vestlusteemasid võis leida peaaegu kõigiga, siis täna on pilt hoopis teine. Interneti ja voogedastusteenuste, näiteks Netflixi tekkimine andis ühelt poolt meile kujutletava valikuvabaduse ja teisalt raskendas sarnases huvis inimesega kohtumist päriselus.

Instagram on hakanud katsetama * loobumist * mõnes USA piirkonnas. Uue ettevõtte poliitika kohaselt on meeldimised kättesaadavad ainult trükiste autoritele, kuid mitte nende tellijatele
Instagram on hakanud katsetama * loobumist * mõnes USA piirkonnas. Uue ettevõtte poliitika kohaselt on meeldimised kättesaadavad ainult trükiste autoritele, kuid mitte nende tellijatele

Instagram on hakanud katsetama * loobumist * mõnes USA piirkonnas. Uue ettevõtte poliitika kohaselt on meeldimised kättesaadavad ainult trükiste autoritele, kuid mitte nende tellijatele.

Veelgi enam, Dunbari töö põhjal võib ekslikult järeldada, et sotsiaalvõrgustikes ei tohiks sõprade arv ületada 150 inimest. Kuid tegelikult lisame sõpradena suure hulga inimesi ja pooled neist pole kunagi kohtunud või ei näe üksteist üldse. Sõprade vahekaardi numbrid on küll tänapäeval küll dopamiini allikad, kuid mitte tegelik õnn.

Värskete uuringute kohaselt suudab inimene kogu oma elu säilitada vaid viis tõeliselt lähedast kontakti. Sellepärast tõstetakse teie sotsiaalmeedia voogu esile esimesed viis inimest. Kuid suhtlus ülejäänud tavapäraste 145 sõbraga on natuke kummaline - umbes kord aastas või kuue kuu jooksul õnnitleme üksteist sõnumitega, näiteks „palju õnne sünnipäevaks“, justkui annaksime teisele inimesele teada, et mäletame tema olemasolu. Kuid sellist "zombimist" sotsiaalvõrgustikes ei saa nimetada täieõiguslikuks suhtluseks. Selgub, et meie esivanemad suhtlesid omavahel palju rohkem, sagedamini ja produktiivsemalt kui meie ja see suhtlus oli sageli nende eluolu heaolu võtmetegur.

Märgin, et Internet ja infoajastu mitte ainult ei rikastanud vene keelt viimaste laenude abil, vaid muutis ka etiketti. Nii on kaasaegses maailmas väga hinnatud võimalus nutitelefon õigeks ajaks maha panna ja mitte liiga palju fotosid teiste juuresolekul teha.

Sari "Must peegel" pole enam sari

Ühiskondliku ulme fännid on tõenäoliselt jälginud vähemalt ühte episoodi Charlie Brookeri mustast peeglist. Kolmanda hooaja esimene osa rääkis sellest, kuidas meeldivad suhtlusvõrgustikud mõjutavad sotsiaalset staatust ja määravad positsiooni ühiskonnas. Ja kui selles episoodis näidatud inimestevahelised suhted maailmas näevad välja nagu liialdused, siis tegelikult ei läinud see reaalsus nii kaugele - taksojuht võib täna tõesti töö kaotada, kui klient annab talle paar korda ainult ühe tähe viiest. Ja see, kuidas tänapäeva Hiinas peaaegu kõik inimestevahelised suhted toimuvad, paneb mõtlema: “Kas see pole mitte“musta peegli”maailm?

Raam teleseriaalist * Must peegel * (3 hooaega 1 jagu)
Raam teleseriaalist * Must peegel * (3 hooaega 1 jagu)

Raam teleseriaalist * Must peegel * (3 hooaega 1 jagu).

Muidugi on Interneti ja moodsa tehnoloogia tulek muutunud rohkem kui lihtsalt sõprussuhted ja suhted. Täna mõjutab Internet peaaegu kõiki meie elustiili aspekte, alates põhivajadustest kuni kõige luksuslikumate asjadeni välja. Ja tulevikku liikudes on loogiline eeldada, et sõltuvus Internetist ja selle rollist meie elus ainult kasvab. Kaasaegne maailm kustutab piirid, meenutades globaalset linna, mis eksisteerib tänu Internetile. Vaatamata asjaolule, et suhtlus on tänapäeval üha pinnapealsem, saame tõepoolest suhelda ükskõik kellega, igal ajal ja igal pool. Internetist on saanud omamoodi juhend kogu teabele ja päringutele ilu, tervise, moe, elustiili, isikuhoolduse ja muu kohta. Pealegi ei saa me töötada ainult kodust lahkumata,aga saada ka haridust oma mugavas tugitoolis istudes. Internetist on saanud tohutu platvorm teadmiste vabaks vahetamiseks. Jah, me näeme üksteise nägusid harva, kuid meil on Vikipeedia.

Selle artikli lõpetuseks ei saa ma unustada, et tänu lõpututele võimalustele, mis on ilmnenud tänu Internetile, pole mureks ka vähem põhjuseid. Meie ühiskond on kiiresti muutumas ja hiljuti üle maailma sotsiaalvõrgustike üle ujutatud meem „okei buumi“on selle ilmekas näide. Beebibuumi põlvkonna põlvkond - inimesed, kes sündisid aastatel 1943–1963 - ei saa aastatuhandetest päriselt aru, palju vähem Gen Z-st. Fakt on see, et buumi ajal üles kasvanud sotsiaalne keskkond oli täiesti erinev keskkonnast, mis ümbritseb tänapäevaseid lapsi ja noorukid - ja neid ümbritsevad muu hulgas nutitelefonide, tahvelarvutite, telerite ja lõputute infovoogude ekraanid.

Seeria * Sõbrad * osatäitjad on peaaegu täies jõus. Ülaservas olev kiri - * buumereid *
Seeria * Sõbrad * osatäitjad on peaaegu täies jõus. Ülaservas olev kiri - * buumereid *

Seeria * Sõbrad * osatäitjad on peaaegu täies jõus. Ülaservas olev kiri - * buumereid *.

Muutused puudutavad maailmavaateid ja isegi nalju. See, mida 20 aastat tagasi peeti naljakaks ja mille üle täna teleseriaalis "Sõbrad" nalja heideti, põhjustab noorte pahameelt. Väärtused, mida põlvkonna põlvkond edastas, vananeb uskumatult kiiresti, mis ainult süvendab inimestevahelisi arusaamatusi. Kuid mitte vähem ohtlik on see, et ma näen netizenide suutmatust ja mõnikord tahtmatust teavet kontrollida.

Ükskõik, kuidas meie ühiskond on tehnoloogia arengu ja Interneti tulekuga muutunud, jääme ikkagi inimeseks, oma loomupäraste mõtlemisvigade, suhtlemisvajaduse ja teistega läheduse tõttu. Kõige parem, mida igaüks meist täna teha saab, on korraks peatuda ja mõelda, mis suunas ja kuhu me läheme.

Autor: Lyubov Sokovikova

Soovitatav: