Neid kolme materjali, mis ilmusid meedias umbes samal perioodil (kevad-suvi 2008), ühendab mitte ainult aeg, vaid ka sündmuste koht - Venemaa lõunaosa (Sotši), Põhja-Osseetia, Adjara. See on praktiliselt koht, kus praegu sõda toimub. Igal iseseisvalt mõtleval inimesel on kohe küsimus: kas need sündmused on kuidagi seotud - UFO-vaatlused ja varsti järgnenud sõda?
MIKOP, 7. juuni 2008. Adygeyas Kubani põllumajandusettevõttele kuuluval nisupõllul leiti jälgi, mille kohalike ufoloogide sõnul võis UFO jätta. Kummalised jäljed avastanud ettevõtte agronoomi sõnul laotati nisu rangelt päripäeva umbes 20 m läbimõõduga ringi. “Ring piirneb teise ringiga ja selle keskel on auk, mille läbimõõt on umbes 5 cm ja sügavus umbes 10-15 cm. puistatakse hõbedase pulbriga. Kaugemal põllu sügavusel on üksteise järel veel neli sarnast ringi,”rääkis üks pealtnägija. rosbalt.ru
Lendav taldrik külastas ühte Põhja-Osseetia kõrgeid mägikülasid. Igal juhul ütleb see kohalik elanik Aznaur Kozaev, kes nägi taevas hõõguvaid palle. Tõsi, aksakal on ka teine versioon - see võis olla mingi taevane märk. Hõõguvad kuulid ilmusid ootamatult, ütles pealtnägija Aznaur Kozaev. Nad rippusid üle mägede, tegid ringi ja kadusid sama kiiresti. Kuid jäljed nende kohalolekust - kaks kõrbenud sfäärilist täppi mäel - jäid alles. Kas need olid tulnukad, Aznaur ei kahtle. Kuid ta näeb selles erilist märki, silti. Aprill 2008. mirtv.ru
Monitoril vaadatuna taevas välgatas kummaline ja arusaamatu objekt, mis osutus klassikaliseks UFO-ks, mis meenutab suurt keerist. Pilvedele keskendudes saate ligikaudselt kirjeldada objekti kõrgust, suurust ja kiirust. Meie, võib-olla ekslike hinnangute kohaselt on UFO läbimõõt umbes viissada meetrit. Seda jälgiti umbes 5-7 kilomeetri kauguselt ja see liikus hüpersoonilisel kiirusel - umbes kaks kümneid tuhandeid kilomeetreid tunnis. Arvutus põhineb ligikaudsel hinnangul lennuki sarnase vahemaa kohta. Lennuk oleks selle ruumi ületanud 20-30 sekundiga. Just tohutu kiiruse tõttu tavalise pilguga, ilma videosalvestuseta, on keeruline isegi aru saada, mis see 26. mail 2008 oli. ariru.info
Neid kolme materjali, mis ilmusid meedias umbes samal perioodil (kevad-suvi 2008), ühendab mitte ainult aeg, vaid ka sündmuste koht - Venemaa lõunaosa (Sotši), Põhja-Osseetia, Adjara. See on praktiliselt koht, kus praegu sõda toimub. Igal iseseisvalt mõtleval inimesel on kohe küsimus: kas need sündmused on kuidagi seotud - UFO-vaatlused ja varsti järgnenud sõda? Muide, asjakohane küsimus, sest UFO-sid nähti Tšernobõli kohal just katastroofi eelõhtul ja nad lendasid NSV Liidust eraldumise eelõhtul Baltimaade kohal ning on ka palju muid sarnaseid "kokkusattumusi", alates UFOdest Kurski bulge kohal ja lõpetades UFOdega nende piirkondade üle, kus veidi hiljem juhtusid loodusõnnetused.
Oleme inimesed, kes on ufoloogiast üsna kaugel, ja seetõttu on meil halb ettekujutus sellest, mis UFO on. Võib-olla on need mõne muu rassi kosmoselaevad, võib-olla - muude mõõtmetega olendite masinad (kui neid on) - võib-olla ajareisijate sõidukid. Me ei välista nähtuse seletuse teisi versioone, kuni sidudes selle anomaalse geomagnetilise aktiivsuse kohtadega või tunnistades seda ebaharilikuks atmosfäärinähtuseks. Analüütikutena on UFO-de olemus meie jaoks teisejärguline. Oluline on kõigepealt fakt üles märkida. See on nagu gravitatsiooni ja elektri puhul: keegi ei tea täpselt, mis see on, kuid me kõik kasutame aktiivselt elektrit ja mäletame gravitatsiooni kohta ning teeme isegi arvutusi.
Näib, et samasuguse põhimõtte ülekandmine UFO vaatlustele oleks täiesti loomulik - pole vahet, mis see on, peaasi, et selle nähtuse abil on võimalik oletada teatud sündmusi. Eelduste põhimõte on lihtne: kui konkreetses maailma piirkonnas hakkasid inimesed ühtäkki massiliselt jälgima "plaate" ja muid arusaamatuid objekte, siis selles piirkonnas tuleb midagi oodata. Mida oodata, on eraldi küsimus, kuid arvame ka, et teabe kogunedes on võimalik teha järeldusi ja teha teatud prognoose.
Selle lähenemisviisi lihtsuse ja ilmselgelt pole keegi seda kunagi kuskil rakendanud (vähemalt ametlikult). Vastupidi, igasugune teave UFOde kohta on igal võimalikul viisil varjatud ja kui seda pole võimatu varjata, siis see naeruvääristatakse või lahjendatakse skisofreenilise deliiriumiga. Miks see juhtub? Kuidas peaksid inimesed selles olukorras käituma? Need küsimused on juba ammu vastust vajanud. Kuid kõigepealt tuleks vastata küsimusele: miks otsustasid vene rahvuslased äkki rääkida ufodest, astroloogiast, okultismist ja nii edasi? Me vastame.
Selle aasta mais avaldas end Venemaa riikliku ressursina positsioneeriv Vene teabeagentuur UFOdest väikese tüki. Meie sügavaks kahetsuseks ei leidnud see teema oodatud, esmapilgul mõistmist seltsimeeste seas ning ARI-le valatud etteheidetega kirju ja postitusi - nende sõnul on UFO-l pistmist vene natsionalismiga? Siis lööb müstika, nüüd on rohkem "plaate". Selliseid küsimusi oli palju, üllatavalt palju, nii et tahame oma lugejatele meelde tuletada mõnda rahvusliku võitluse põhitõde.
Reklaamvideo:
Vene Föderatsiooni venelased on rõhutud rahvas. Siinne valitsus koosneb kellestki - aga mitte venelastest (kui nad on päritolu venelased, siis neil inimestel pole vene eneseteadvust - ivanlased ei mäleta sugulust), siin on raha ja võim kellegagi - aga mitte venelastega, siinsetes seadused kaitsevad kedagi ükskõik mida - aga mitte venelasi. Meil pole armeed. Mingeid tõsiseid avalikke organisatsioone meil pole (nende moodustamise alguses kuulutatakse nad “fašistideks” ja keelatakse). Meil pole võimast avalikult tuntud ja avalikult kättesaadavat meediat. Meil pole üldiselt midagi. Kuid meil on siiski midagi sellist, mida keegi ei saa meilt ära võtta. See midagi on TEADMINE. Ja mida keelatud see teadmine on keelatud, seda ilmselgelt on see teadmine võimude jaoks ohtlikum.
Selliste keelatud teadmiste üks tüüp on okultism, pealegi selle kõige erinevamates rakendustes: ennustamine, maagia, needuste kehtestamine jne. Kas olete sellest telerist palju kuulnud? Kas olete seda ajalehtedest lugenud? Tõsistes ajalehtedes, ametlikes, näiteks föderaalsetes väljaannetes? Kes saab näidata sõnumeid, nagu nad ütlevad nii ja naa - president konsulteeris mustkunstnike ja Kremli astroloogidega, uuris, mida ennustused selle kohta ütlevad - ja kas see ja teine? Kes on ajalookirjandusest, kindralite memuaaridest lugenud, et näiteks pärast eelseisva tsitadellioperatsiooni teada saamist tõid Nõukogude sõjaväe juhid Moskvasse rahvahulga Tuvani šamaanid ja hakkasid Hitlerit rikkuma?
Nad ei kirjuta sellest kuskil. Ainult “kollases ajakirjanduses”, mida “eksperdid” ja ametlikud väljaanded naeruvääristasid. Kuid kui Boriss Nikolajevitš Jeltsin lükkab 1996. aasta valimised ootamatult edasi pühapäevast kolmapäevani - see on tema ettevõtmiste jaoks ainus soodne päev, kui Boris Nikolajevitš Jeltsin valib "järeltulija", mis sobib selgelt munga Aabeli ettekuulutustega, kui Tamerlase haua avamise päeval algab Teine maailmasõda (ja müstikud hoiatasid, et see saab nii olema) ja kui enne Moskva lähistel toimuvat lahingut see haud kiiresti suletakse (koos kõigi maagiliste riitustega, millele toetuda) - siis, vabandage, pole naeruväärne. Kuid see on vaid tilk merre fakte, mis ütlevad: võim, tõsine jõud, kasutab okultistlikke teadmisi täies mahus. Ta kasutab - ja samal ajal kulutab õudusunenägu ressursse, et lõigata oma subjektid okultismist igal võimalikul viisil. Osa tööst teevad preestrid, lubades okultistidele põrgulikult piinata, osa tööst teeb meedia, kujutades mustkunstnikke peaaegu klounidena.
Nüüd, kui müstikaga on selge, pöördume tagasi ufode teema juurde - nähtus, mis on endiselt varjatud, kuid nähtus, mis on igati varjatud. Isegi need teabe purud, mis muutuvad üldsusele teadmiseks (pealtnägijate aruanded, "viljaringid" jne), on ametliku (loe - valitsusest sõltuva) teaduse laimu objektiks, samal ajal on isegi raske ette kujutada UFOde kohta käivate teadmiste ulatust. aastakümnete jooksul selle nähtuse uurimisel kogunenud. See on vähemalt tuhandeid teateid sõjaväelastelt, kosmonautidelt ja astronoomidelt, maksimaalselt - teatud esemete omamine (näiteks kukkus kokku UFO rusud). Lõppude lõpuks on see kõik olemas, see on kindlasti olemas, kuid seesama Vladimir Vladimirovitš rääkis rahvaga kohtumisel Cthulhust ja lahingurobotitest - ja mitte keegi ei räägi kunagi UFOdest. See on kummaline, pole selgekuid teabe peitmise fakt on ilmne. Ja kui jah, siis me räägime, seda enam, et on midagi öelda.
Oleme pikka aega ja intensiivselt tõstatanud publikatsioonides astroloogia, okultismi, ettekuulutuse ja muude sarnaste anomaalsete nähtuste teemat. Kahjuks ei vasta me alati lugejate täielikule mõistmisele. Näiteks kui me kirjutasime mitte nii kaua aega tagasi, et pärast 1. augusti päikesevarjutust tuleks oodata mõnda sündmust - vähesed inimesed võtsid meie hoiatust tõsiselt. Ja siis see pöördus: 1999. aasta varjutus - ja kohe Dagestani sõda, 2008. aasta varjualune - ja kohe sõda Lõuna-Osseetias. Kokkusattumus?
Inimajaloos on selliseid "kokkusattumusi" olnud palju. Nii palju, et muistsed roomlased, egiptlased, pärslased, sumerid ja hiinlased võtsid neid väga tõsiselt, seetõttu viisid nad pärast varjutusi väed kohe täielikku valmisolekusse ja sellesse, mida me tänapäeval nimetame eriolukordade ministeeriumiks (teenistus oli Hiinas eriti hästi arenenud), oodates kõike - alates revolutsioonidest ja sissetungijatest põua, üleujutuse ja maavärinateni.
UFO vaatlemine ei ole päikesevarjutus, need on pisut teistsugused sündmused, aga nagu nähtub materjali alguses antud tekstilõikudest, siis UFOd ka "edastavad" midagi. Peaasi, et need sõnumid välja vormistaksid. Võib-olla on see teave peidetud UFO-de jäetud hiiglaslikesse piktogrammidesse, mida traditsiooniliselt nimetatakse "viljaringideks", võimalik, et vaatletud objektide kuju, arvu ja ehituse põhimõtte järgi. Viimasel lähenemisviisil pole midagi pistmist ennustajatega (lindude lennul olevad muistsed Rooma ennustajad) ja seda seletatakse üsna looduslikult teaduslikult.
Oletame, et kõige levinum versioon on õige, et UFO-d on mingid tulnukad, kelle tehnoloogia tase pole võrreldav inimkonna tehnoloogiaga, mida välismaalased jälgivad (ja võib-olla mitte ainult). Me ei tea, kuidas nad järgivad, millistel põhimõtetel nad tegutsevad, kuid me saame nende vaatluste jaoks kohaldada standardset analoogiaprintsiipi. Näiteks seisate põllul ja näete põllumajanduslennukit (näiteks "maisi"), näete strateegilist pommitajat, sõjaväe transpordilennukit või rünnakulennukite lendu. Sõltuvalt sellest, mida näete, arenevad sündmused järgmiselt: taevast valavad väetised, taevast hakkavad langema pommid, langevarjurid või õhk-maa-raketid. St kõik neli sündmust on erinevad. Ja igaüks neist on otseselt seotud sellega, mida näete oma pea kohal.
Ligikaudu sama skeem peaks toimima UFOde puhul - on ilmne, et kaugvaatluse ja kaugseire tehnilised vahendid erinevad üksteisest kuidagi.
Selle aasta mais saime käest video, kus registreeriti suur grupp UFO-sid, mille selgus on selliste kaadrite jaoks haruldane. Need moodustavad õhus teatud figuuri (kaamera nägi ainult osa sellest), mis sai nähtavaks, kui lendas mööda teist väga suurt objekti.
Kaameraga filmitud arvutimudel näeb välja umbes selline, nagu on näidatud materjali alguses oleval joonisel. Mudel kujutab omalt poolt "lendavate taldrikute süsteemi", kui vaadata seda altpoolt, samas kui samasugust rühmitust (videole pandud) filmiti alt ja küljelt (kaadris on selgelt näha ainult viis "alustassit").
UFO-rühmaga arvutimudelit ei ehitanud meie ega tuginenud Sotšis tehtud vaatlustele, vaid Texase Stephenville'i elaniku Ricky Sorrelsi joonistuse põhjal, kes koos veel vähemalt saja tunnistajaga vaatas 8. jaanuaril taevast. See, mida ta seal nägi, on siin üksikasjalikult kirjeldatud - hr Sorrelsi joonistused, tema fotod ja videod (mille kohta on selle inimese adekvaatsuse kohta täiesti võimalik otsustada), aga ka mõned hr Sorrelsi jutu ja lugude põhjal loodud arvutigraafika. ülejäänud pealtnägijad (sealhulgas üks politseinik ja üks sõjaväe piloot, st selgelt vaimselt terved inimesed).
Olgem ausad: hr Sorrelsi sõnumid ja tema joonistused äratasid ameeriklastest 10 000 korda suuremat huvi kui venelaste vastu - kuid Musta mere kohal, video ja reaalajas. Paar mingisugust ufoloogi kirjutasid e-kirju - ja see on ka kõik, ehkki Stephenville'i juhtumit on juba tunnistatud viimase 10 aasta suurimaks UFO-episoodiks (pärast nn UFO-d Phoenixi üle). USA ühiskonna huvi tema vastu on nii suur, et USA kuulsaim telesaatejuht Larry King tegi 50 tööaasta jooksul üle 40 000 intervjuu (sealhulgas Vladimir Vladimirovitš, kelle ta Kurski kohta küsis). Programmidega videoid saab vaadata siit:
www.youtube.com/watch?v=wSkXYmExOnA
www.youtube.com/watch?v=fxA1ZY1ydS0
www.youtube.com/watch?v=G0ZLHs-w41I
www.youtube.com/watch?v=pvJAs2NoyJc
Miks pilt pisut erineb videost, peaks olema selge: me räägime erinevatest juhtumitest. Nagu on aga lihtne näha, võrreldes videot Sorrelsi looga, on juhtumid erinevad, kuid olukord on sarnane, sama. See on nagu Texas, kui nad nägid lennukit Boeing-747, mida ümbritsevad hävitajate F-15 lennukid, samal ajal kui Sotšis nägid nad Vene-Vene transporti, mida ümbritseb lend Su-27. Ja võib-olla on erinevusi veelgi vähem, sest keegi ei suuda UFO-de brändi kindlalt eristada. Neid eristatakse kuju ja ligikaudse suuruse ning otstarbe järgi väga laias laastus (suuri esemeid peetakse emaveovaevadeks, väga väikeseid (alla kolme meetri) on midagi vaatlussondide sarnast ja keskmised on mingid multifunktsionaalsed seadmed).
Seega (kuigi see, mida inimesed Texases nägid ja mida nad nägid Musta mere kohal, pole täiesti selge), peaks olema ilmne, et nii seal kui ka seal oli pilt umbes sama: Musta mere kohal riputatud objektide rühm, mis oli paigutatud malelaua mustrisse - ja kõrgemale Texases riputatud esemete rühm, mis on paigutatud kabeli mustrisse; midagi väga suurt lendas Musta mere kohal ja valgustas väiksemate objektide moodustumist - ja midagi väga suurt lendas Texase kohal ja tõi esile väiksemate objektide moodustumise. Analoogia on juba silmatorkav. Kuid ärgem unustagem, et mitte kaugel Stephenville'i linnast asub üks Ameerika Ühendriikide presidendi elukohti, samamoodi nagu mitte kaugel Sotšist on üks Vene Föderatsiooni presidendi residentsidest. See on kõik kummaline, eriti pärast seda, kui UFOd lendasid minema (või ripuvad nad niimoodi?) - ja sõda algas väga lähedal.
Vaatasime UFO-sündmusi (näiteks - kuulasime residentuurides salajasi läbirääkimisi) või mõjutasime neid kuidagi - me ei tea, kuidas me ei tea Texase kohal asuva UFO ilmumise tulemusi (ilmselt on nad teel), kuid nüüd tahaksin rääkida millestki muust. Tõsiasi, et USA-s üritati ka Stephenville'i sündmusi varjata ning Venemaa föderatsioonis ei näidanud keegi Musta mere kohal asuvate UFOde vastu mingit ametlikku huvi. Miks?
viis.
Miks nad USA-s vaikivad (ametlikul tasandil selgitati hr Sorresele, et ta nägi pilku läbi teleskoopilise vaatepildi)? Miks nad Vene Föderatsioonis vaikivad? Juhtum Musta mere kohal on sensatsiooniline, see on võimsam kui Texases. Kuid meediahuvi on peaaegu null. Või hirmutab see teave kedagi?
Hr Kingi huvi UFO-de vastu pole samuti väga selge, sest lõppude lõpuks - tema publik on umbes 150 miljonit inimest. Kui ajakirjanik hakkab ootamatult edastama sellisele hulgale inimestele, mis on nagu Ühendriikide sõjaline saladus, antakse ajakirjanikule tõenäoliselt mõista, et sõnavabadusel on mingid piirid. Ja siin, hr Kingi jaoks ilmselt mõni muu ülesanne, pole teda armastuses ufoloogia vastu eriti märgata. See näeb välja nagu mingi konflikt Ameerika Ühendriikide tipus, sest inimesed, kes lubasid (või isegi soovitasid) hr Kingi Stephenville'i saadet teha, on inimesed, kes pole võimul alamatest Pentagoni kõrgeimate härradega, kes üritavad avalikkuse eest varjata taevas väga veidraid asju. üle planeedi.
Kingi sõnul isegi professionaalsete ufoloogide jaoks ootamatute asjaoludega, saavad meie lugejad nende kordustrükkidega (esimene osa, teine osa) tutvuda. Nagu on lihtne näha, seisis USA valitsus silmitsi väga, väga tõsiste sündmustega õhutõrjesüsteemi ja riigi tuumarajatiste ümber. Ja keegi ei öelnud kellelegi midagi. Vastupidi, miljonid, kui mitte miljardid dollarid, kulutati teema peitmiseks, naeruvääristamiseks ja hägustamiseks. Kuid peate tunnistama, et Amsterdamist pärit koduperenaine räägib ajakirjanikele "taldrikute" visiitidest ja kui astronaudid ja sõjaväelased räägivad sama asja, on kaks suurt erinevust. Pange tähele - nad ütlevad AVATUD. Ja nad ütlevad seda, mida mõned meie skeptilised lugejad tegelikult ei uskunud, kui sellest rääkisime. See tähendab, et UFO-sid pole mitte ainult planeedil (ja ilmselt pikka aega),kuid nad kontrollivad tihedalt ka massihävitusrelvi, mis tõenäoliselt välistab nende kasutamise. Ja kui jah, siis tänapäevane ametlik geopoliitiline süsteem variseb täielikult kokku, siis selgub maailmas, et "tuumajõude" pole.
Me ei tea, mis põhjustas sellised teabe lekked. Me ei tea, kas USA-s on eliidi sees konflikt või mitte, kuid Vene Föderatsiooni võimud on UFO-sid käsitleva teabe osas selgelt ühel meelel: ärge laske sellel minna! Vahel satub meediasse midagi, kuid seda nii triflide kui ka ulmeliste ettekannetega. Mis selle seisukoha põhjustas, on raske öelda.
Niisiis, nagu me juba eespool märkisime, pole tänapäeval enam kellelegi UFO aktiveerimise saladust nendes planeedi kohtades, kus üks või teine oluline ajalooline sündmus aset leiab. Näiteks isegi NSVL NKVD päevil levitati rindel teavet, et nad "nägid mõnda asja" Kurski kohal, kui seal toimus kuulus tankilahing. Sarnaseid "asju", mida selleks ajaks juba nimetati "plaatideks", nägid kümned tuhanded inimesed Teherani kohal 1978. aasta revolutsiooni eelõhtul, neid nähti Tšernobõli kohal vahetult enne katastroofi, neid nähti massiliselt kogu NSV Liidus enne selle NSV Liidu lagunemist, neid nähti Iraagi kohal ja esimese sõja ajal. ja teise aja jooksul, rääkimata UFO-de huvist kosmose sadamate ja sõjaväebaaside vastu, on eraldi teema. Seega on kahtlus, et UFO-rühmitused kas mingid sündmused provotseerivad või jälitavad neid. See kahtlus on nii loomulik ja ilmne, et võimude loogika saab kohe selgeks, sest kui inimesed saavad teada, et näiteks Moskva kohal rippus terve öö UFO-eskadron, ootavad inimesed juba Moskvas mõnda sündmust!
Küsimus on järgmine: kas Venemaa võimud (nagu ka nende liitlased Washingtonis) vajavad elanikkonna sellist teadlikkust? Ei pea. Mida vähem inimesi teab, seda mõistlikumalt kaelal istujad magavad. Milline peaks siis olema rahva taktika? Inimeste taktikad tuleks ümber pöörata. See tähendab, et kui nad peidavad IT-d, siis räägime IT-st. Tegelikult on ARI juba pikka aega selle positsiooni enda jaoks valinud.
