Meie tänane vestluskaaslane kannab nime Farhad. Ta palus oma perekonnanime mitte anda. Fakt on see, et Farhad on tõeline jälitaja. Ja jälitajatele ei meeldi tegelikult "süttida" ja intervjuusid anda, rääkida oma, mõnikord mitte täiesti legaalsetest kampaaniatest.
Veensime Farhadi andma oma ajalehele peaaegu aasta intervjuud. Ja alles sel aastal oli ta nõus.
Võib-olla mängis oma rolli asjaolu, et aprillis tähistas maailm kurba kuupäeva - Tšernobõli tuumaelektrijaamas toimunud katastroofi 30. aastapäeva. Kuid Farhad viib oma sorte läbi tsooni.
- Mis teid Tsooni köidab?
- Võib öelda, et pärilik. 1986. aastal elasid mu vanemad Gomelis, mis asub Tšernobõlast 130 kilomeetri kaugusel - kui sirge. Isa oli likvideerija, autojuht. See pole muidugi kõige ohtlikum asi, nagu näiteks tuletõrjujate või sarkofaagi ehitajate puhul, kuid ta rääkis ka palju.
Siis ei räägitud inimestele tõtt, tuletõrjujatele öeldi üldiselt: "Oh, see on lihtsalt tulekahju", ja siis nad põlesid sõna otseses mõttes mõne kuu pärast maha.
Minu isa sõber oli raudteel teejuht, nii et giidid olid sunnitud tsoonist väljumisel ise vankreid pesema. Ilma millegita - ilma keemiliste kaitseülikondadeta ei annaks nad isegi kindaid välja.
Noh, Kiievis toimuva maapäeva paraadi kohta, kuhu nad kooliõpilasi sõidutasid, ja nii teavad kõik, ka sunnitud ärireisidest tagajärgede likvideerimiseks.
Reklaamvideo:
Terve elu kasvasin mälestuste õhkkonnas. Ja tagajärjed, sest Valgevene kannatas plahvatuse käes palju rohkem kui Ukraina. Sealhulgas Gomel, kus ma sündisin järgmisel aastal pärast sündmusi.
Kui ma olin poisike, ei tõmmatud mind sinna absoluutselt - hirm segas. Enne tundmatut kiirgust. Nad ütlevad, et see, mis pole nähtav, ei hirmuta.
Pole tõsi. Hirmutab. Mõnikord isegi tugevam kui see, mida nähakse. Tsoon on mind viimase kümne aasta jooksul väga huvitanud.
Foray'd tehti seal üha sagedamini. Need, kes tulid, rääkisid hämmastavaid asju, näitasid pilte, videoid, ütlesid, et enne 1996. aastat oli see räpane … Ja ma otsustasin: ma lähen.
- Aga kas daredevils on juba Tsooni läinud?
- Kas nad on vaprad või hullud? Jah, saime hakkama.
- Kas mäletate oma esimest reisi Tsooni?
- Jah, muidugi. Ma kuulus ebaseaduslikku jälitajate rühma. Grupi juht teadis kõiki käike ja väljumisi, nii et jõudsime Pripyatisse ilma vahejuhtumiteta. Minu tundeid on sel hetkel väga raske edasi anda. Selleks peate olema kirjanik. Saime ajamasinale 80ndatel, nõukogude ajal, mille leidsin isiklikult lapsena. Me astusime mahajäetud kooli.
Siis läksime majadesse, korteritesse, kuid see kool ei kao minu mälust kunagi. See oli kohutav!!! Purustatud klaas, koorimiskrohv, hüljatud tindiga mahajäetud avatud õpikud ja märkmikud, katkised ja terved gloobused, kirjanike portreed seintel, mõned purustatud kolvid ja retrod, geograafilised kaardid, koltunud ja räbal, kirjutuslauad, toolid …
Kuskil kuhjati mööblit hunnikusse ja ühes klassis olid kõik kirjutuslauad peaaegu joonlaual, justkui tulid koolilapsed just eile nende tagant välja. Võib arvata, et kui pole tolmu ja mustust, siis paberijääke ja muud prahti. See oli tolm, lohutus, surm.
Ja samal ajal elu, mis see oli, oli ja äkki katkes see ebaviisakalt ning kõik jäeti hüljatuks. Pool ohke, pool sammu. See on väga hirmutav.
Üks mõte oli, et kõik oli asjata: kui nägin tuba, mille põrand oli ilma piluta gaasimaskidega üle puistatud. Ei salvestatud … Keegi.
Me olime kõik vait. Jalutasime vaikselt klassist klassi, sisenesime söögituppa. Seal laudadel, roogadel, klaasidel, mõnel taldrikul võib isegi midagi asetada - tolmune ja kivistunud.
Siis läksid nad samas vaikuses õue. Tundus, nagu oleks meid miski maha löönud. Üks tüdruk läks minema ja nuttis tasakesi.
Ja siis otsustasin: viin inimesed sinna, näitan neile kõike seda. Las nad kogevad sama asja, mida ma kogesin.
- Kas sa ei arva, et see on ebamoraalne turism? Lõppude lõpuks on selle kohaga seotud nii palju surmajuhtumeid!
- See pole turism! Vähemalt arusaamisel, mis sellele sõnale nüüd külge pannakse. See on võimalus, mis antakse inimestele, et nad näeksid oma silmaga, mida saab inimene looduse ja teistega teha, kui ta ise suhtub, kui ta kohtleb kõike sama hõlpsalt, nagu ta on siiani kohelnud. Ma kinnitan teile: inimene, kes näeb kõike, mida Tsooni külastajad näevad, tuleb sellest välja täiesti teistsugune.
Pärast sellist "ekskursiooni" hakkad elu paremini hindama. Peaks külastama ainult ühte Pripyatis asuvat kooli N1 - ja teadvuse pööre on tagatud. Ja vaevalt, et keegi seal käinud kohtleb oma tööd hooletult, eriti kui kellegi elu sõltub tema tööst.
Ja vaevalt keegi kunagi kurikuulsat punast nuppu ei vajuta - eeldusel, et ta suudab sellist nuppu vajutada.
Muidugi on raudbetoonist uudishimulikke, kes on “lihtsalt huvitatud” või kes tahavad närve kõdistada ja adrenaliini ampsata. Näen neid esmapilgul ega võta neid kunagi oma rühma.
- Aga te ei eita, et selliseid on?
- On rumal eitada ilmselget! Neid on palju. Ja need lähevad reeglina reisibüroodesse. Nad ei taha ainult adrenaliini. Nad tahavad selle osa võimalikult ohutult kätte saada.
Kui tuua need kaugemale Tsooni ja visata sinna, on tantrums kuni märgade püksteni. Põhimõtteliselt tahaksin sellist vaatepilti näha! Veelgi parem, salvestage see videole ja näidake seda teistele uudishimulikele inimestele.
- Kas tõesti on Tsooni ametlik turism ?!
- Kui palju sa tahad! Seda teevad peamiselt Ukraina reisibürood. Seal on marsruudid üheks päevaks, on kaheks. Ainukese ametliku kontrollpunkti kaudu, kus dokumente küsitakse, lepitakse kokku marsruut (mida siis ei saa muuta), juhised ja muud formaalsused täidetakse.
Selliste reisibüroode veebisaitidel on kõik lennukipuu: nimekiri "vaatamisväärsustest", ekskursioonide ajakava. "Tavaprogramm hõlmab selliste ja selliste külade külastamist, Pripyati tänavate jalutamist selliste ja selliste objektide külastamisega, Tšernobõli tuumaelektrijaama vaateplatvormi külastamist, selle ja selle külastamist …"
Põsesarnad vähenevad sellistest Pripyati ja Tsooni turismisõnadest! Seda piirkonda nimetatakse "ekstreemturismiks". Selgub, et turismiga saab teha kõike, isegi reisi Tsooni!
- Mis vahe on siis jälitajate matkadel reisigüroode abiga turismist soovivate inimrühmadega?
- Noh, ma juba ütlesin! Need turistid lähevad sinna muljete ja adrenaliini saamiseks ning rühmad on kokku kogutud ideoloogilistest inimestest. Need, kes pole ükskõiksed, kellele meeldib, mis nende majaga homme saab. Ja need on kohe näha. Paljud jälitajad ei võta oma teenuste eest isegi raha. Näiteks ma ei tee seda.
Olen idealismist kaugel ja saan aru, et mitte kõik jälitajad pole ühesugused. On neid, kellel endal pole piisavalt põnevust, on lihtsalt hasartmängusõltlasi, kes tekkisid arvutimängude ja fantastiliste raamatute sarja "STALKER" lainele, on neid, kes spetsiaalselt matkadel raha teenivad.
Kuid on ka õigeid. Ideoloogiline. Seal on täiesti teisaldatud - nagu Stalker Tarkovsky. Nad elavad tsoonis, nad kuulevad seda, nad ei saa ilma selleta eksisteerida.
Teine erinevus meie sortide vahel on salapära, midagi keelatud. Kui politsei meid tabab, on trahv ja muud mured tagatud.
Jah, see on ka omamoodi adrenaliin, kuid see sarnaneb lapse seiklusega, kui nad ilma täiskasvanute loata jooksid jõe äärde ujuma. Loal on see võimalik, kuid ilma loata on huvitavam!
Veel üks viimane erinevus, võib-olla kõige olulisem. Nõukogude ajal turismiga tegelenud isikutele on see väga hõlpsasti mõistetav. Turism - mitte lamamine rannas ja bussireisid "läbi Euroopa linnade".
Kui võeti seljakott, pallimüts, magamiskott, kompass, telk jne. - ja rühm läks jalgsi või süstadega, et vallutada kas mägesid, taigat või mägijõgesid või isegi lähedal asuvaid metsi.
See on turism ja mitte see, mida reisibürood oma viie tärniga mererannas pakuvad! Ja siis sai kõik selgeks: kes on juht, kes järgija, kes viriseja, kellele saab usaldada ja kellele mitte.
Tsoonis isegi paar päeva võrguühenduseta olemine pole nii lihtne, kui tundub. Nii psühholoogilisest kui ka olmelisest aspektist: peate võtma vähemalt viis liitrit vett.
Teine analoogia. Kui külastan võõrast linna, külastan ma muidugi selliseid vaatamisväärsusi, nagu Eiffeli torn või Colosseum. Kuid mulle pakub see palju rohkem rõõmu, et ise mööda tänavaid ringi liikuda, leida midagi huvitavat, midagi, mida turismijuhendites pole märgitud.
Ja sellistest avastustest muutub see hinges väga soojaks. Ja kui äkki on võimalus jagada oma väikest avastust kellegagi, muutub see kahekordselt meeldivaks.
Pripjatis ja üldiselt Tsoonis ei lähe hing soojaks, aga ma arvan, et sa mõistad mind. Meie sortid - nad ei käi rüselusel, nad on intiimsemad või midagi sellist … Ja haaravad rohkem hinge.
Väike näide. Pripjati ühes hoovis on säilinud mänguväljak. Praktiliselt ei hävitata. Värv muidugi kooris ära, kuid kõik jäi nagu oli. Saate kiigel kiikuda, väikese karusselliga sõita. Kuid keegi ei tee seda. Kõik tavaliselt tulevad ja lihtsalt vahtivad.
Reisibürood seda saiti ei näita. Siin asub mahajäetud lõbustuspark - jah, nad näitavad seda. Ja miks see õu? Kuid minu arvates on see mänguväljak hingele piisav, et seda väheks ei paistaks. Mänguväljak, kus lapsi pole ja ei saa kunagi olema. Mis võiks olla ebaloomulikum ?!
- Ütlesite, et te ei võta oma matkade jaoks raha. Miks? Lõppude lõpuks töötate kõvasti, korraldate reise …
- See on nagu tasuline ravim. Mees tuleb arsti juurde ja ütleb: "Mul on pimesoolepõletik", ja arst: "Kuni te raha ei anna, ei lõika ma seda välja!" Inimesed, kellel on valus hing, lähevad Tsooni. Kuidas saate ravi eest raha nõuda?
- Kuidas ja millal tsooni turism ilmus?
- Pärast juurdepääsu kontrollrežiimi lihtsustamist. Võimsa turismitõusu (ja jälitamise ka) andsid juba mainitud mängud ja raamatud, aga ka hea vene telesari “Tšernobõli.
Keelutsoon . Filmis Tsoon pole midagi sellist, mis on, aga ma vaatasin filmi suure rõõmuga. Ja turistid otsustasid, et filmist on kõik olemas ja nad ootavad neid. (Naerab)
Turistid on aga ka kõik erinevad. On neid, mida ma juba mainisin. On neid, kes tahavad proovida, ennast proovile panna. Saage aru, milline inimene te olete. On rollimängude fänne, on arvutimängude fänne. On blogijaid, kellele leiba ei sööda - lubage mul postitada veel üks fotoreportaaž mõnesse ennekuulmatutesse kohtadesse tungimise kohta.
Mõnikord on mul tunne, et enamik inimesi reisib nüüd mitte reisi enda pärast, mitte muljete pärast, vaid kurikuulsa fotoreportaaži huvides. Ja see muutub vastikuks … Enne seda oli "Ma olen Eiffeli torni taustal" ja nüüd "olen neljanda jõuüksuse taustal".
Olgu kuidas on, aga ekstreemturism muutub iga aastaga üha populaarsemaks. Hästi toidetud kodanikud pole Kanaari saarte, Seišellide ja teiste Maldiividega enam rahul.
Nad tahavad närve ajada ning nõudlusele reageeriv turismitööstus pakub neile üha uusi marsruute. Mõni jälitaja ei jää ka maha.
- Kui palju jälitajaid on?
- Noh, kes meid luges? (Naerab) Saan öelda ainult umbkaudselt. Ideoloogiline - mitte rohkem kui kolm tosinat. Mängijaid on palju rohkem. Ja need, kes juhivad rühmi raha eest - neid, keda on üldiselt võimatu arvestada - nad ei reklaamita ennast eriti.
- Kas on ka üksikuid?
- Igas äris on üksikettevõtjaid. Ma tean neid paar. Need on need, kes “kuulevad tsooni” ja suhtlevad sellega. Võib-olla on see mingil määral diagnoos. On ka teisi üksikuid - adrenaliini armastajaid. Need kutid on hullud, nad ei lõpe hästi.
On ka "kummitusjahi". Tsoon sünnitas oma subkultuuri, oma mütoloogia, oma folkloori. Ja teie teine maailm.
- Muide, kas te usute sellesse kõigesse?
- Inimene peaks uskuma (hästi või ei usu) ainult jumalasse. Ja mis tahes muu maailma kohta võin isiklikult öelda, et tunnistan selle olemasolu. Midagi muud tunnistan? Sest keegi pole tõestanud vastupidist - et seda pole olemas. Kuid see pole tõendusmaterjal. On realistlik tõestada ainult millegi olemasolu.
Nagu iga teine maailm, olen ma midagi näinud, midagi kuulnud, kuid ma ei laiene seda teemat. Tsoonile pole vaja liiga palju tähelepanu juhtida. Ja nii jooksevad nüüd sinna kõik, kes pole laisk. Pärast neid hävitasid majad, prügi ja muud vastikut.
Pärast turiste ja ajuvaba uudishimulik, muide, ka. Mitte muidugi kõigilt - ainult halvakäelistest. Kuid ma märkasin suundumust juba ammu: halvad kombed ja mõtlematus käivad alati käsikäes.
- Kuidas te tsooni pääsete?
- Igal jälitajal on oma marsruut. Tsooni kasvava populaarsuse tõttu hoiame kõik oma käike salajas.
- Kes veel siseneb tsooni - välja arvatud turistid ja jälitajad?
- Näiteks marodöörid. Ja palju. Eriti alguses. Nad meenutavad mulle mingil moel Strugatsky jälitajaid, kes lohistasid tsoonist esemeid “swagi” - et seda raha eest müüa.
Hirmutav on ette kujutada, kui palju Pripyatist varastatud majapidamistarbeid ja fonde levis kogu SRÜ-s! Mitu fluorestsentsi marju, seeni, puuvilju, köögivilju kogutakse ja turgudel müüakse …
Seal kasvab ju kõik hüppeliselt! Kiirgus põhjustab võimsaid mutatsioone, kõik puuviljad on tohutud ja maitsvad. Korraga tehti Moskvas nalja, et Tsoonis kasvatati kiirtoidu "Kroshka-kartul" hiiglaslikke kartuleid.
Samuti tungivad külgnevate territooriumide elanikud. Nendest saate aru - neil pole sõna otseses tähenduses midagi. Ja Tsoonis on alati midagi kasu.
- Nad ütlevad, et portsu seened ei ime imepäraselt radiatsiooni. See on tõsi?
- Pole tõsi. Vastavalt võimele radionukliide akumuleerida jagunevad seened kolme rühma. Valge seene on teises, see kogub kiirgust keskmise annusena. Väikestes annustes kogunevad radionukliidid šampinjonide, austris seente, õmbluste, talviste seente, terve russula ja mõnede teiste seente poolt.
Neid, mis radionukliide üldse ei akumuleeri, pole olemas. Nii nagu Tšernobõli lehmade mitteradioaktiivset piima ei eksisteeri. Need kõik on müüdid, lood, võltsingud ja nii edasi.
- Kas ka Pripyati ja teiste jõgede viiemeetrine säga on võlts?
Ei, hiiglaslik säga on olemas. Internet on täis videoid neist sägadest: kuidas neid toidetakse, kuidas nad jõgedes ja jahutustiigis pritsivad. Selle tiigi külastus ja säga söötmine on isegi mõne ekskursiooni sisse lülitatud.
Turistidele näidatakse säga ja muid kalu, mis üldse ei karda inimesi, nad räägivad mutantse säga kohta kohutavaid lugusid, kuidas nad pärast Tšernobõli katastroofi nii suureks kasvasid, et väidetavalt oli kannibalistliku säga rünnakuid inimestele, et säga toituvad inimese surnukehadest jne.
Kuid siin on asi … Jah, radiatsioon mõjutas muidugi selle kala kasvu. Mõjutas ka rikkalik toidukogus - muud kalad, mida keegi ei püüa, s.t. ökosüsteem areneb kiiresti, kõik kasvab, ka teiste kalade suurus kasvab.
Ja tõsi on ka see, et säga on röövkala, kes toitub peale kala ka imetajatest ja veelindudest. Ja seda, et säga laibad said süüa, tunnistan ka.
Kuid et säga hiiglaslik suurus on ainult radiatsiooni küsimus, pole see tõsi. SRÜ teistes piirkondades asuvates jõgedes, kus kiirgus on täielikult normis, ulatub säga ka hiiglaslikku suurusesse, mõnikord kahe inimkõrguseni. Ja inimese kõrgusena - neid on nii palju.
Seetõttu ei tasu öelda, et hiiglaslik säga on Tsooni "eesõigus". Selline teave on vaid viis Tsoonile tähelepanu juhtimiseks, turistide meelitamiseks ja seeläbi ka raha saamiseks igasuguste õuduslugude lahti laskmiseks. Ma arvan, et see on hoolimatu PR.
- Ja säga kannibalismi kohta - kas see on tõsi?
- Internetis Tšernobõli säga kohta käiva video all rääkis ühe kommentaari autor loo, kuidas tema silme all neelas hiiglaslik säga hoopis teises kohas suure ujumiskoera. Võib-olla võib säga last rünnata.
Täiskasvanu jaoks on see ebatõenäoline. Ehkki kui ta on inimesest palju suurem, pole see välistatud. Seega on ainult üks järeldus: kohutav pole Tšernobõli säga, kõikjal leiduv hiiglaslik säga on kohutav. Nii et kui näete sellist "kala" - ujuge sellest eemale.
- Kas ma saan süüa tsooni säga ja muid kalu?
- Väljastpoolt tulnud inimese jaoks on see surmaotsus. Kuid mis on üllatav … Iseasustajad söövad rahulikult Tšernobõli kalu, söövad marju ja seeni, aedades kasvatatud köögivilju ja puuvilju, joovad oma lehmade piima ja nendega ei juhtu midagi!
- Muide, iseasustajate kohta. Mis see nähtus on?
- Ametliku statistika kohaselt elab tsoonis umbes kaks tuhat inimest, kes ei soovinud evakueeruda. Tegelikult on neid rohkem. Nad elavad kolmekümne kilomeetri pikkuse keelutsooni erinevates asulates ja Tšernobõli linnas.
Ka Tšernobõlis elavad nn vahetustega töötajad - tsooni ettevõtete töötajad. Neid on rohkem kui kolm tuhat, nad töötavad viisteist päeva, seejärel lahkuvad viisteist päeva.
Ettevõtteid on palju: keelutsooni administratsioon (AZO), ökokeskus, tehnokeskus, tuumaelektrijaama ohutuse küsimuste instituut, politseiosakond, Tšernobõli veeoperatsioonid, haiglad ja muud asutused, nagu kauplused, raamatukogud, võimlad jne.
Eneseasustajad on enamasti eakad inimesed. Nad elavad majapidamiskruntide ääres, kogudes. Ekskursioonid juhitakse nende juurde, neid näidatakse imena, kui tundmatuid loomi puuris. Tegelikult on need tavalised inimesed, kes töötavad sageli vahetustega töötajatega.
Nad elavad ilma kiiritushaiguse tunnusteta ja isegi terve tüdruk sündis 1999. aastal, ehkki tsoonis on sünnitamine rangelt keelatud. (Hiljem viidi ta ära - teisi lapsi pole, pole kellegagi suhelda.) Pealegi kaovad isikud ja vahetustega töötajad isegi enne haigust põdenud haigused. Muidugi, ma ei räägi kõigist ilma eranditeta, ainult enamusest.
Mind on see nähtus alati väga huvitanud. Arvan, et inimene on võimeline kõigega kohanema. Isegi kiirguseni. Keha on kuidagi ümber ehitatud, hakkab funktsioneerima uues režiimis.
On selge, et tagajärgede kohta lihtsalt puudub veel statistika ja pole teada, mis juhtub nende lastega, kes tsoonis sünnivad. Kas nad on terved?
Kas nende lapsed on terved ja kas need lapsed on inimlikud selles mõttes, et inimene on inimene? Võib-olla on neil mõni muu omadus, mis tavainimestel pole. Võib-olla on neil mingid ebaharilikud võimed.
Võib-olla on nad immuunsed selliste raskete haiguste nagu onkoloogia ja teised vastu, kuid neid hävitab tavaline nohu. Kõik see nõuab tõsist uurimist.
Seal on väga huvitav fakt. Nad püüdsid paljud ise-asunikud tsoonist välja viia ja asustada nakatumata piirkondadesse. Ja nad hakkasid seal haigeks jääma. Keegi oli pidevas halb enesetunne, keegi oli kaetud veidra lööbega, keegi isegi suri.
Kuid kui mõned naasid tagasi, teised aga põgenesid tsooni, taastati nende tervis. Veel üks huvitav fakt. Evakueeritutest hukkus palju ja pritsumehed on endiselt elus.
- Ma tean, mida ma lihtsalt ei saa aru … Lõppude lõpuks on olemas radiatsioon! Ja seal korraldatakse ametlikke ekskursioone, sinna lähevad jälitajad … Kas see pole ohtlik ?!
- Elu on üldiselt ohtlik! (Naerab) Tegelikult on olukord järgmine. Plahvatuse toimel lasti keskkonda umbes kolm tosinat radioaktiivset isotoopi, mille poolestusaeg oli mitu sekundit kuni miljonid aastad.
Kolm või neli aastat hiljem püsis tsoonis kuus isotoopi: strontsium-90 (poolestusaeg 28 ja pool aastat), tseesium-137 (veidi üle 30 aasta) ja teised.
Tseesium-137 kasutatakse territooriumi saastatuse hindamiseks, see on indikaator: raskemaid isotoope ei transporditud õhu kaudu ja need jäid katastroofi keskpunkti.
Esimestel aastatel pärast neljanda jõuallika õnnetust oli radiatsiooni taust kogu Tšernobõli keelutsooni territooriumil (nagu seda muide ametlikult nimetatakse - ärge ajage seda segamini Tšernobõli linnaga) väga kõrge - kuni 300 roentgeeni tunnis. Mitte mikro-roentgen, vaid röntgen.
Kuid aja jooksul on radionukliidide loodusliku lagunemise tõttu tsooni mõnes kohas taust märkimisväärselt vähenenud ja mõnes kohas isegi ei ületa normi. Päevas saab koguda ainult 30 mikroelementi. Normi ülemine piir on 50.
Võrdluseks: fluorograafia või radiograafia abil saab patsient 15–40 mikrosenti.
Muidugi on sarkofaagi näitajad väga kõrged, kuid me ei vii sinna kedagi. Isegi kui nad tahaksid, on olemas selline turvalisus, millele nad ei saa läheneda. Jäid suured saastunud metsade ja veekogude alad. Me teame neist kohtadest ega võta sinna ka kedagi.
Kuid siin on kummaline … Mingil põhjusel hävitab kiirgus ainult inimesi, see ei mõjuta loomi ja veelgi enam taimi. Oleksite pidanud nägema, kui metsikult kõik seal kasvab ja õitseb!
- tahaksin teha kibeda nalja: nagu kalmistul …
- Jah … Pealegi on olemas teatud käitumisreeglid. Neist kõigist ma ei hakka rääkima - et mitte provotseerida hoolimatuid daredevile. Ütlen ainult, et tsoonis on liikluskiirust vähendatud 40 kilomeetrini tunnis - et mitte tekitada ratastega radioaktiivset tolmu.
Seega pole ohtu ei turistidele ega jälitajatele. Ärge muretsege! Muidugi nendes kohtades, kus me käime.
- Siis on veel üks asi minu jaoks veelgi arusaamatum! Kui taustkiirgus on normi piires, kui pritsumehed ja vahetustega töötajad elavad ega tee nende heaks midagi, siis miks mitte piirangud tühistada ja tsooni asustada? Lõppude lõpuks on nii palju maad ja asulaid kadunud!
- Juba käiakse Tšernobõli keelutsooni osalise taastamise ja maa majanduslikku ringlusesse naasmise teemal. Kuid komplikatsioone on palju. Näiteks Tšernobõlis endas on taust peaaegu normaalne, kuid elanikke sinna tõenäoliselt tagasi ei saadeta - saastunud territooriumidega ümbritsetud linna teenindamine on liiga kallis.
Kõik taandub tõesti rahale. Ja kasumlikkus: lihtsam on jätta kõik nii, nagu ta on, kui maa puhastamine.
Pripyatiga on see veelgi raskem. Uut linna on lihtsam üles ehitada, kui vana linna tagasi tuua. Lisaks neelas Pripyat looduslikult alla.
See teeb selgeks, et inimene meie planeedil on teisejärguline, loodus on primaarne. Meest ei tule - ta vallutab pärast tema lahkumist järelejäänud ruumi.
- Ütlesite, et te ei jaga ohutuseeskirju. Kuid kas oskate meile öelda ohtudest, mis algajaid ja üksildasi ootavad?
- Rõõmuga! Esiteks ohtlike ja turvaliste kohtade teadmatus. Ohtlikes saate hea annuse haarata. Siis loomad. Inimestest rünnakuks võimelistest röövloomadest on hundit, ilvest ja karu vaid mina näinud.
Lisaks nendele leidub ka mürgiseid putukaid, näiteks horneti ja maod. Ja kuidas nad muteerusid - parem on mitte oma nahka kontrollida.
Inimesed on suur oht. Õiguskaitseasutuste hulka kuuluvad politsei, piirivalveametnikud, metsavalvurid, mitteosakondade julgeoleku operatiivrühmad ja mitmesugused eriteenistused. Nii et näiline kõrbestumine Tsoonis on lihtsalt ilmne.
Kuid kõige suuremat ohtu kujutavad teised inimesed: kodutud, salakütted, marodöörid ja igasugused räbalad.
Ka loodus ise on ohtlik. Sood, rabad, nähtamatud nõod, arvukad šahtid, sealhulgas jahimeestelt ülejäävad mõrrad. Iseasustajate ja salaküttide püünised ja lõksud.
Samuti on oht hüljatud eluruumid. Mädanenud puit, roostes metall jms võib teid oodata. Kõik see võib sattuda sinu alla või su peale. Lisaks "kimpudele" - vesipiibud, mahajäetud kaevud jne.
Seetõttu tasub enne Tsooni minekut nelikümmend korda mõelda.
- lõpetuseks filosoofiline küsimus: kas tsooni on üldse vaja?
- Vaja. Vaja! See on monument. Memoriaal. Memoriaal hukkunute auks ning inimliku rumaluse, laheduse ja ahnuse meeldetuletuseks. Kui soovite aatomit taltsutada - hankige see ja kirjutage tagajärgedele alla.
O. BULANOVA
