Kui Inimesed Elaksid 100-aastaseks Mis See Oleks? - Alternatiivvaade

Kui Inimesed Elaksid 100-aastaseks Mis See Oleks? - Alternatiivvaade
Kui Inimesed Elaksid 100-aastaseks Mis See Oleks? - Alternatiivvaade

Video: Kui Inimesed Elaksid 100-aastaseks Mis See Oleks? - Alternatiivvaade

Video: Kui Inimesed Elaksid 100-aastaseks Mis See Oleks? - Alternatiivvaade
Video: Dimash " Mama Papa"/әкем анам. Subtitles 2024, Märts
Anonim

Geraline Tully oli maailma vanim inimene kuni oma surmani 17. juunil 2015 116-aastaselt. Mis oleks, kui nii pikk elu oleks päevakord? Enamiku inimkonna ajaloost pole eluiga kunagi olnud pikk.

Kuid tänu viimaste aastate uskumatutele edusammudele on hüpe 100-aastase märgi juurde enam ilukirjandusena tundunud ja muutunud peaaegu vältimatuks. Enam kui sada aastat tagasi oli arenenud riikide keskmine eluiga 49,24. 2012. aastal oli see umbes 78,8.

Kui meie bioloogia piirab inimese maksimaalset eluiga, pole me veel seda piiri saavutanud. Nagu öeldud, pole meie edusammud tugevalt seotud täiskasvanute hea käitumise ega meditsiinilise edusammudega. Ehkki paljud usuvad, et elu enne 20. sajandit oli üsna lühike, kuna kõik ümberringi hakati kirvestega ja jagati tuberkuloosi, on tõde see, et oodatav eluiga kasvab lapseea ohutuse kasvades järsult. Ja see meil lihtsalt õnnestus.

1900. aastal oli iga 1000 vastsündinu kohta 165 imikusurma. Kui olete sel ajal sündinud, on teil enne esimest sünnipäeva 1-st võimalus surra ja see statistika on keskmist oodatavat eluiga oluliselt vähendanud. Praegu on isegi Afganistanis imikute suremus kõige kõrgem, 117,23 surma 1000 kohta - oluliselt madalam.

Ameerikas on see näitaja 6,17 surma 1000 kohta, mis on arenenud riigi kohta üsna kõrge. Venemaal - 10,7. Kõigi riikide statistika leiate näiteks Vikipeediast. Lisaks, kui kasvate arenenud riigis, ei sure te tõenäoliselt kaheksa-aastaselt noavabriku kopsuhaigust.

Niisiis, varases eas ohu vältimine pikendab inimese keskmist eluiga. On ka muid tegureid. Kui enamik inimesi tänab meditsiinilist arengut (nagu antibiootikumid, keemiaravi jne) meie pika elu eest, siis ajaloolased hindavad pigem ühiskonna saavutusi: puhast vett, käte pesemist, toiduhügieeni parandamist ja bakteritega võitlemist.

Kõik see on meie pikaealisuse poole pika tee jõudnud. Ja meie hüpoteetilises saja-aastaste inimeste maailmas langetavad väga-väga vähesed oma elu jaoks riskantseid otsuseid või vähemalt lükkavad need 90-aastaseks. Inimesed selles ei suitseta ega joo. Ära söö kõike. Tehke mõõdukat koormust ja pöörduge sageli arsti poole. Siis on pika elu tõenäosus päris hea.

Tundub lahe, eks? Pikk, õnnelik elu. Ja veel, millised on tagajärjed, kui saja-aastane elu satub meie inimeste ühiskonnas asjade korda?

Reklaamvideo:

Alustuseks võib see meid targemaks muuta. Enamikul primaatidel on suhteliselt pikk vähemusperiood, kuna alaealised primaadid peavad õppima ellujäämiseks vajalikud sotsiaalsed, keelelised ja muud oskused.

Sajandi eluiga pikendab vähemusperioodi, mida põhimõtteliselt juba teeme, kehtestades lastetöö vastased seadused ja haridussüsteemi, mis kestab kauem kui inimese puberteediiga. Targaks täiskasvanuks saamiseks peame oma lähenemise "lastele" ümber mõtlema ja rohkem aega õppimisele keskenduma.

Kuid kas pikendatud eluiga - kui vanad inimesed elavad kauem, isegi kui beebid sünnivad - ei mõista meid ülerahvastatusele? No ei. Tegelikult on tugev suhe rohkem eakate ja vähemate laste vahel. Näiteks Hongkongis elavad inimesed väga pikka elu - 2014. aastal keskmiselt 82,8 aastat. Samuti ei sünni seal nii palju lapsi, keskmiselt ainult 1,1 last naise kohta. Tavaliselt peaks stabiilse elanikkonna saavutamiseks olema umbes 2,1 last naise kohta.

20 kõige pikema eeldatava elueaga riigi seas, sealhulgas Iisrael, ületab sündimuskordaja 2,1 last naise kohta. 2015. aastal elab peaaegu pool maailma elanikkonnast vähese viljakusega riikides - kui üks põlvkond ei too piisavalt lapsi lahkunud inimeste asemele -, peaks see arv sajandi lõpuks kasvama 82%. Tundub, et meil on sellel küljel turvaline.

Samuti ei tähenda see, et saja-aastane elu ei tekitaks elanikkonnaga probleeme, eriti kui arvestada vähemate laste viljakust. Majandust ajab sündimus ja see toetub uute töötajate pidevale sissevoolule. Kui sündimus on piisavalt kaua madal, siis rahvamajandus soikub ja kahaneb.

Mis veelgi hullem, veedab suur osa elanikkonnast kolmandiku oma elust pensionipõlves. Isegi kui tõstate pensioniea näiteks 85-aastaseks, võtab pensionäride eest hoolitsemine palju energiat ja ressursse.

Arenenud riigid tunnevad juba sündimuse vähenemise ja vanema elanikkonna arvu suurenemise pinget, kuna rohkem inimesi läheb pensionile. Valitsus peab kandma koormat; eakate hooldamine on valitsusprogrammide ülesanne. Pensionäride arvu suurenemine võib nõrgas majanduses nõuda suuremaid makse ja see pole enam hea.

Sellele vaatamata on langeva sündivusega raskem suhelda kui madala sündivusega - viimase tingimustes olukord vähemalt stabiliseerub. Riik ja majandus kohanevad. Elu läheb edasi.

Soovitatav: