Moskva ilma kummalisus provotseerib vandenõuteoreetikuid rääkima kliimarelvadest, mis võivad riiki, inimesi või territooriumi kahjustada. Selliste relvade väljatöötamine viidi tõesti läbi ja enne seda pumbati neile märkimisväärseid vahendeid. Kuid kus on piir, mis eraldab fantaasiat teadusest?
Keegi räägib "ilmapüstolist" naljana, reageerides seeläbi kõledale meeleheitele (Lõuna-Venemaa variant on metsik kuumus). Keegi räägib "tõsiste" klimaatiliste ja - laiemas versioonis - "geofüüsikaliste" relvade ohtlikkusest, ehkki enam-vähem paljulubavate arengute kohta selles piirkonnas andmeid pole ja pole kunagi varemgi olnud. Välja arvatud paar erijuhtu.
Vietkongist Tšernobõlini
Sõjalisele ja poliitilisele vaenlasele kahju tekitamiseks on ainult üks usaldusväärselt teadaolev praktiline mõju ilmastikule. See on "Operation Popeye" (nime saanud kuulsa koomiksitegelase järgi), mille viis Ameerika Ühendriigid Vietnamis läbi aastatel 1967–1972. Vihmaperioodil (märtsist novembrini) hajutati pilvedesse lendavatest sõjaväe transpordilennukitest hõbeda jodiidi, mis tõi kaasa tugevaid vihmasadu. Seda tehnoloogiat katsetati 1966. aastal naabruses asuva Laose territooriumil Bulaweni platool Congi jõe orus ning tollase neutraalse Laose valitsust ei teavitatud.
See lugu oli algselt puhas katse, mida juhtis dr Donald Hornig, USA presidendi täievoliline teaduse ja tehnoloogia nõunik ning endine tuumarelvaprojektis osaleja. Operatsiooni tulemusi peeti mitterahuldavaks, kuigi sademeid sadas tegelikult kolm korda rohkem ja Ho Chi Minhi rada oli osaliselt üle ujutatud, nagu ka mõned tunnelid, mida Vietnami sissid varustasid ja liikusid. Probleemiks on efekti lühiajaline kestus, mis ei mõjutanud sõja kulgu otsustavalt. Buldooserid olid nii odavamad kui ka tõhusamad.
Vastupidiselt traditsioonilisele vandenõu esitamisele polnud see kõik nii saladus. Uuringuid kliimakeskkonna nn aktiivse mõjutamise valdkonnas on läbi viidud alates 30. aastatest. Ja hõbedajodiidi mõju avastati juba 1946. aastal, just ameeriklased olid esimesed ja ainsad, kes otsustasid seda nii-öelda praktikas proovida.
Muide, pikka aega edestas NSVL nendes arengutes ülejäänud planeeti, juhindudes siiski mitte niivõrd sõjalistest kui majanduslikest eesmärkidest. Eelkõige töötati välja süsteemid, mis võimaldasid ennetada rahe teket, mida kasutati aktiivselt põllumajanduse huvides Taga-Kaukaasias, Moldovas ja Kesk-Aasias, et viinamarju ja puuvilla ei pekstaks.
Reklaamvideo:
Mis puutub sõjalistesse eesmärkidesse, siis samal ajal töötati välja süsteem elektrooniliste ja optiliste vahendite ning vaenlase satelliitide vastu võitlemiseks ilmastikutingimuste kaudu. Lihtsamalt öeldes pidi vaenlane olema "pimestatud", luues atmosfääri hõljumatute osakeste läbimatu kardina, näiteks kristalse udu. Või vastupidi, parandada atmosfääri omadusi oma raadiolainete paremaks läbitavuseks. Lõpuks oli see mõju jällegi majanduslik: nõukogude inimesed õppisid madalal temperatuuril udu kristalliseeruma, eemaldades Kaug-Põhja tsiviillennunduse ohu.
Kogu see teaduslik ja tehniline rutiin ei häiri tavalist vandenõuteoreetikut. Taifuunide haldamine on palju huvitavam. Vähesed inimesed teavad, et külma sõja mõlemad pooled üritasid seda samaaegselt saavutada, ainult ameeriklased katsetasid oma territooriumil (õnneks on taifuun neile tuttav nähtus) ning NSV Liit viis uuringuid ja katsetusi läbi koos Kuuba ja Vietnamiga. Ja lõpuks läks ta selles küsimuses veidi kaugemale kui USA, mis näib igapäevaelus midagi sellist vajavat.
Ameeriklased uskusid, et pilve energiabilansi muutmiseks ning seeläbi taifuuni suuna ja trajektoori muutmiseks piisab mis tahes sektori osa pilve hävitamisest. Nende jaoks ei olnud probleemiks mitte niivõrd teatud pilvisuse sektori “tulistamine”, kui matemaatiline arvutus, kuhu taifuun pärast seda läheb. See osutus isegi kaitseministeeriumi superarvutite jaoks ülekaalukaks ja pärast 1980. aastat lõpetati Stormfury programm järk-järgult. Ja paljude harrastajate harrastusetendused, millest Hollywood on nii huvitatud, ei saavuta suuremahulisi tulemusi.
NSV Liidus mõtlesid nad konstruktiivsemalt, mõeldes sellele, kuidas leida taifuuni "valupunkte", mis mõjutavad tema trajektoori ja jõudu. Nõukogude teadlased jõudsid selles osas tõepoolest mõnele edusammule, olles õppinud taifuuni struktuuri simuleerima, mis pikemas perspektiivis võib neid mingil määral kontrollida.
Kuid need on ainult ühekordsed kohalikud tehnoloogiad. Üks taifuun ei lahenda küsimust. Operatsiooni Popeye teine probleem oli selle kõrge hind. Taifuuni hajutamiseks võimsusele, mis on vajalik suure kaasaegse linna kahjustamiseks, on vaja mõeldamatut energiat. Seda tehnoloogiat lihtsalt pole olemas. Kuigi.
Seda enam on võimatu kontrollida sadu ja tuhandeid kilomeetreid mõõtvaid ülisuuri kliimanähtusi (tsüklonid, antitsüklonid, atmosfäärifrontrid). Näiteks sisaldab üks vihmapilv (paarikilomeetrine) mitme tuumapommi energiat. Vastavalt sellele on selle juhtimiseks vaja kordades suuremat jõudu. Lisaks tuleb see koondada lühikese aja jooksul väikesesse ruumi. Vähemalt ei tohi pilve sisestatud energia olla väiksem kui selles sisalduv, samas kui sissetoodud energia tuleb kuidagi tagasi tõmmata, vastasel juhul võivad tagajärjed olla ettearvamatud.
Muide, ainus edukas kliimatingimustega operatsioon, mis viidi läbi isegi hädaolukorras, oli ka NSV Liidus. Pärast Tšernobõli oli kuidagi võimalik keemiaga pritsitud radioaktiivse tolmu pilv "siduda", minimeerides sellest tekkivat kahju.
Ja võimud varjavad
Ajavahemikul kuni 80ndateni lõbustasid NSV Liidu, USA ja mõnede teiste riikide (Suurbritannia, Kanada, Lõuna-Aafrika Vabariik) valitsused ja eriteenistused end mitmesuguste lollustega - alates selgeltnägijatest, "supersõduritest" ja "rassikatust" (Lõuna-Aafrikas leiutasid nad viiruse, mis peaks nakatama ainult Zulu) klimaatiliste, seismiliste ja ioonsete relvade juurde, rääkimata "maavälisest luurest". Pöördepunkt saabus uue teaduse ja tehnika arengu vooru tõttu ning enamik eksootilisi programme on vaikselt varjatud.
Nad ütlevad, et mõnes kohas on säilinud ühe või kahe inimese laborid, kuid need on inimesed, kes on kinnisideeks, usuvad siiralt oma ideedesse ja mis kõige tähtsam - neil puudub juurdepääs suurele rahale, ressurssidele ja superarvutitele - ilma selleta ei saa te Moskva atmosfääririnda seada. Nende hulgas ei olnud endiselt ühtegi uut Nikola Teslat, kes suutis potentsiaalseid investoreid edukalt ninapidi juhtida, öeldes rikastele, et tema Ameerikas ehitatud torn põhjustas Podkamennaya Tunguskal kuskil lõputul Venemaal plahvatuse ja meteoriiti polnud. Enamlased leiutasid selle Tesla kompromiteerimiseks.
Meeleheitel keelati ÜRO 1977. aasta resolutsiooniga olematu "kliimarelva" katsetamine ning aasta hiljem kirjutasid NSV Liit ja USA alla samalaadsele kahepoolsele lepingule. Loomulikult ei peata see tõelisi entusiaste, kuid keegi pole sellest hetkest alates tegelenud suuremate arengutega "kliimarelvade" valdkonnas ning enamik seotud rajatisi on viidud tsiviilosakondadesse. Sellegipoolest voolavad valitsuste vastu regulaarselt vandenõuteoreetikute ja vasakradikaalide (eriti äärmuslike keskkonnakaitsjate esirinnas) süüdistused.
Nii süüdistati orkaan Katrini poolt Louisiana hävitavas sissetungis George W. Bushi ja Venemaad. Barack Obamat süüdistati orkaan Sandy "põhjustamises" nädal enne valimisi. On olemas "versioon", et kuberner Schwarzeneggeri valitsusajal tekkis Californias põud ka kunstlikult, et muuta USA rikkaim osariik sõltuvaks ja subsideeritud osariigiks. Ja ameeriklasi kahtlustati orkaanide "seadmises" Nicaraguas ja Panamas juba 1969. aastal.
Peamine uudistetoimetaja selles küsimuses oli siiski Iraani endine president Mahmoud Ahmadinejad, kes süüdistas Washingtoni otseselt Iraani kolmekümneaastases põuas. Irooniline, et ta lõpetas oma avaliku pöördumise sellel teemal, kui Teheranis hakkas vihma kallama.
Nüüd on peamine "kuulujuttude" allikas Ameerika süsteem HAARP (kõrge sagedusega aktiivne auroraalsete uuringute programm) - 1997. aastal ehitatud tohutu antennikompleks kõrgsageduslike uuringute jaoks Alaskal. Tema abiga pidi ta uurima atmosfääri ionosfääri ja tellijaks oli Defense Advanced Research Projects Agency (DAPRA), kellel palutakse USA-s haarata kõike uurimata.
Projekt osutus aga liiga kulukaks ega toonud praktilisi tulemusi. 2014. aastal keeldus USA õhujõud Alaska keskusest, teatades, et nüüd kavatsevad nad välja töötada muid ionosfääri uurimis- ja kontrollimeetodeid, täpsustamata milliseid. Sama aasta suvel lõppesid viimased DAPRA programmid ja toetused ning aasta hiljem viidi kogu kompleks Alaska ülikooli bilanssi ja see ei ole enam seotud sõjaliste programmidega. Kuid tema võime koondada tohutu energia ühte kiiresse pole kuhugi kadunud ja ajab närvi ka tehniliselt taibukaid inimesi ning mitte ainult igiliikuri väljamõtlejaid ja UFO tunnistajaid.
Igal juhul on vandenõuteoreetikute peamine sihtmärk ikkagi HAARP, kes süüdistab antennikompleksi isegi enneolematute haiguste, lennukikrahhide ja muude ebaõnne ilmnemisel (orkaanid on tavaline koht). Polaar-Norras on veel kaks sarnast palju väiksema võimsusega kompleksi - Tromsø ja Longyearbyen. Saladus nende ümber tekitab ka kuulujutte, millest sünnivad "kuulujutu-versioonid". Samal ajal demonteeriti 2009. aastal samas Alaskas Fairbanksi linna lähedal asunud HAARPi eelkäija ja veel üks - Puerto Ricos - on rekonstrueerimisel.
Venemaal on ionosfääri uurimiseks ka kaks kompleksi, nagu Norra puhul - märgatavalt väiksema võimsusega. Mõlemad toimivad. See on Nižni Novgorodi oblastis asuv Sura projekt, mis näeb kohutavalt välja nagu HAARP, ja veel üks Tomskis asuv projekt, mis põhineb Siberi Füüsika ja Tehnoloogia Instituudil, kuid see on pooleli.
Samasugune projekt on Ukrainas - Kharkivi oblastis Zmievi linna lähedal (URAN-1). Ilmselgetel põhjustel ei saa täpselt teada, mida nad seal teevad, kui üldse midagi. Võimalik, et seapekk suitsetatakse.
Lõppkokkuvõttes võib kliimarelvad hästi kuuluda kategooriasse "linnalegendid", mis võrdub Moskva metroo mutantrottidega ja Ameerika peeglites oleva Boogeymaniga. See aga ei tähenda, et aktiivne mõju atmosfäärile on tulevikus võimatu. Sama kehtib ka seismiliste relvade ("tektooniliste") kohta, mille pärast Džohhar Dudajev omal ajal muretses.
Tõsiselt on enamikul arenenud riikidel arenenud keskkonnaseire süsteemid. Mitte ainult atmosfääri ja mere, vaid ka seismilised nähtused, seetõttu on sellist relva lihtsalt võimatu kasutada. Seetõttu pole mõtet proovida - probleeme ja kulusid tuleb rohkem kui mõju. Kuid vandenõuteooriad on alati huvitavad. Isegi kõige mõistlikumad inimesed on vähemalt korra elus midagi tulnukate ja kummituste kohta vaadanud või lugenud. See on inimteadvuse olemus, eriti suurtes linnades. Peamine on teada, millal peatuda.
Jevgeni Krutikov
