Arheoloogid pole neid enam kui sajandi jooksul märganud. Me räägime optilistest läätsedest - erinevatest materjalidest valmistatud õhukestest instrumentidest, mis tõestavad arenenud optika olemasolu juba iidsetel aegadel.
Kas inimesed olid mitu tuhat aastat tagasi võimelised valmistama täpseid optilisi instrumente, millega saab parandada astigmatismi, jälgida kaugeid tähti ja teha tööd mikroskoopilisel tasandil?
Vana läätsespetsialist Robert Temple (kuulus oma dogonite hõimu kosmosetundmist käsitleva raamatu "Siriuse saladus") pole selles kindel, vaid ka selles, et sellise ootamatu eelduse tõendid on olnud kättesaadavad vähemalt sada aastat.
Viimase kolme aastakümne jooksul on ebainimlikku kangekaelsust demonstreerinud ja oma spetsiaalse töömeetodi välja töötanud Robert mööda maailma ringi jooksnud, olles oma reiside ajal teada saanud, et muuseumides on tohutult palju esemeid, mis on ekslikult lindistatud ehetena, helmestena jne. Kuid nende tegelik eesmärk oli hoopis teistsugune - parandada kaugete või mikroskoopiliste objektide nähtavust, fokuseerida päikesevalgust tule tekitamiseks ja isegi orienteerumiseks …
Esimene üllatus teadlasele osutus, kirjutas ta oma monograafias "Kristallpäike", et nii klassikalistes tekstides kui ka paljude rahvaste suulistes kultuuri- ja usutraditsioonides on arvukalt viiteid optiliste seadmete olemasolule. Need viited võisid juba ammu äratada ajaloolaste ja arheoloogide tähelepanu, ajendades neid kirjeldatud seadmed üles leidma.
Kuid nagu autor kibedalt tunnistab, on teadlaskonnas välja kujunenud negatiivne traditsioon, mis eitab igasuguse arenenud tehnoloogia olemasolu võimalust antiikajal. Nii et näiteks mõned objektid, mille kuju ja materjal viitavad paratamatult sellele, et nad toimisid läätsedena, liigitati peegliteks, kõrvarõngasteks või parimal juhul süüteprillideks, see on ju läätsedeks, kuid neid kasutati eranditult päikesekiirte fokuseerimine ja tulekahjude süütamine.
Paradoksaalsel kombel värviti roomlaste valmistatud ja kristallide poolt läätsena kasutatavad väikesed kristallkuulid veega täidetuna kosmeetika ja parfümeeria anumatena. Mõlemal juhul ilmnes Roberti sõnul moodsa teaduse eriline lühinägelikkus, millele ta kavatseb head prillid välja kirjutada.
Reklaamvideo:
Pliniuse aegade miniatuursed mudelid
Muistseid viiteid läätsedele on suhteliselt lihtne jälgida juba Plinius Vanemast (1. sajand), ehkki, nagu hiljem näeme, võib sarnaseid viiteid leida ka "Püramiidtekstidest", mis on vanemad kui 4000 aastat, ja veelgi varem - samas Vana-Aasias Egiptus.
Oma loodusloos kirjeldab Plinius Calicratese ja Mirmekidi, kahe Vana-Rooma maalikunstniku ja käsitöölise töömahukat tööd miniatuursete objektidega umbes järgmiselt: „Calicrates suutis teha mudeleid sipelgatest ja muudest pisikestest olenditest, kelle kehaosad jäid teistele inimestele nähtamatuks. … Teatud Mirmekid teenis endale samas piirkonnas kuulsust, olles teinud samast materjalist nelja hobusega väikese vankri, mis oli nii väike, et selle võis tiibaga katta kärbes, ja sama suur laev.
Kui Pliniuse lood jätavad suure mulje, siis pole vähem häiriv ka Iliase miniatuurse koopia mainimine, mis on tehtud nii väikesele pärgamenditükile, et kogu raamat võiks lühidalt kokku mahtuda, sest esimesena rääkis sellest eelmise sajandi autor Cicero. Mida lähemal meile, seda sagedamini lisavad klassikalised autorid oma töödesse andmeid nende nüüdseks kadunud esemete kohta, mille valmistamine eeldas ilmselgelt optiliste instrumentide kasutamist.
Templi sõnul oli “esimene moodsate optiliste instrumentide leiutaja - peale suurendusklaaside” itaallane Francesco Vettori, kes lõi 1739. aastal mikroskoobi. Vettori oli iidsete kalliskivide tundja ja ütles, et nägi mõnda neist, pool tera läätsesuurust, mis sellegipoolest oskuslikult töödeldi, mida ta pidas võimatuks, kui mitte tunnistada, et iidsetel inimestel olid võimsad suurendusseadmed.
Iidsete ehetega töötades ilmneb nüüdseks kadunud optilise tehnoloogia olemasolu.
Paljud eksperdid viitasid sellele mitu sajandit intuitiivselt, sellegipoolest jäi see teadusloo põnev ala mingil põhjusel täiesti uurimata.
Saksa kunstikriitik Karl Sittl, juba 1895. aastal, väitis, et vaevalt 6 millimeetri läbimõõduga kivil on 1. sajandil elanud Rooma keisri Trajanuse abikaasa Pompei tammilt portree. Sittle tõi selle näitena välja iidsete nikerdajate optilise suurenduse kasutamise.
Stockholmi ajaloomuuseumis ja Shanghai muuseumis on artefakte, mis on valmistatud erinevatest metallidest, näiteks kullast või pronksist, mis on selgelt nähtavad miniatuursetes töödes, samuti mikroskoopilisi kiilkirjajälgi näitavad arvukad Babüloonia ja Assüüria savitahvlid.
Nii pisikesi kirjutisi oli nii Kreekas ja Roomas nii palju, et Robert Temple pidi nende kõigi leidmise ja klassifitseerimise ideest loobuma. Sama kehtib ka läätsede endi kohta, millest ta ei lootnud leida rohkem kui paar tükki, kuid oma raamatu ingliskeelses väljaandes tsiteerib ta koguni 450!
Mis puutub süüteklaasidena kasutatavatesse kerakeraamikatesse ja haavade kaitseks, siis hoolimata nende habrastest on neid säilinud ka paljudes erinevates muuseumides, kuid need on alati klassifitseeritud spetsiaalsete vedelike hoidmiseks mõeldud anumateks.
Alates surmakiirtest kuni Vana-Egiptuse optikani
Asjaolu, et antiikaja optilised tehnoloogiad pole sugugi illusioon, võib "nägemise petmine" olla arusaadav, kui loete klassikat hoolikalt uuesti läbi, hoolikalt otsite muuseumikataloogidest ja tõlgendate mõningaid müüte. Üks ilmekamaid näiteid viimasest piirkonnast on legend jumalikust tulest, mille kandis inimestele edasi erinevad kangelased, nagu juhtus Prometheusega - piisab vaid sellest, kui leppida sellega, et inimestel olid tööriistad, mis oleksid võimelised "kuskilt tuld vastu võtma".
Kreeka autor Aristophanes räägib oma komöödias "Pilved" üldiselt otse läätsedest, millega nad 5. sajandil eKr tulekahju lõid. e. Ilmselt teadsid druidid sama teha. Nad kasutasid läbipaistvaid mineraale, et tuua esile "tule nähtamatu aine".
Kuid selle tehnoloogia kõige silmatorkavama rakenduse leiame Archimedesest oma hiiglaslike peeglitega. Siinkohal pole vaja meelde tuletada selle Siracusas sündinud ja aastatel 287 - 212 eKr elanud geeniuse täielikku teaduslikku panust. e. Siiski tuleb öelda, et Rooma Claudius Marcelluse laevastiku poolt Syracuse piiramise ajal 212. aastal õnnestus Archimedesel süüdata Rooma trimeemid, suunates päikesekiired neile hiiglaslike, eeldatavasti metallist peeglite abil.
Selle episoodi tõepärasus seati traditsiooniliselt kahtluse alla kuni 6. novembrini 1973, kui Ioannis Sakas kordas seda Piraeuse sadamas ja süütas 70 peegliga väikese laeva.
Selle hilisema unustatud teadmise kohta leidub tõendeid kõikjalt, mis näitab asjaolu, et iidsete inimeste elu oli palju rikkam ja leidlikum, kui meie konservatiivne meel võib mõnikord tunnistada. Just siin on õigustatud see vana kõnekäänd, et maailma nähakse sõltuvalt klaasi värvist, mille kaudu me seda vaatame, paremini kui mujal.
Teine oluline leid, mille Temple meile tutvustab, on bibliograafia ja filoloogia valdkonnas tehtud raske töö vili. Neile pühendas oma aega dr Michael Weitzman Londoni ülikoolist, ta näitas, et mõistet "totafot", mida kasutatakse piibellike Exoduse ja 5. Moosese raamatutes, et tähistada vaimuliku jumalateenistuse ajal otsmikule kinnitatud fülbaktereid, nimetati algselt silmade vahele pandud objektiks. …
Ja selle tulemusel on meie ees veel üks prillide kirjeldus ja Weitzmanni, Inglismaa juudi iidse ajaloo parim tundja - Egiptusest pärit prillid.
Pole midagi imelikku, et vaaraode maal olid nad nendega tuttavad juba enne, kui vaaraod ise sinna ilmusid. Lõppude lõpuks on see ainus viis selgitada mikroskoopiliste jooniste olemasolu elevandiluu noa käepidemel, mille 1990. aastatel leidis Kairos asuva Saksa instituudi direktor dr Gunther Dreyer Abydoses Umm el-Qaabi kalmistul.
On üllatav, et nuga pärineb dünastiaeelsest ajastust, nn. "Nagada-II periood", see tähendab umbes XXXIV sajandit eKr. e. Teisisõnu - see on tehtud 5300 aastat tagasi!
Umm el-Qaabi nuga, millel on uskumatu täpsusega miniatuurid käepidemel
See tõeline arheoloogiline mõistatus esitab meile - mida saab hinnata ainult luubi abil - rida inimkujusid ja loomi, kelle pea ei ületa ühte millimeetrit.
Tundub, et Temple on täiesti veendunud, et optiline tehnoloogia sai alguse Egiptusest ja seda ei kasutatud mitte ainult miniatuuride tootmisel ja igapäevaelus, vaid ka Vana Kuningriigi hoonete ehitamisel ja orienteerimisel, samuti mitmesuguste valgusefektide loomiseks templites poleeritud abil ajamite arvutamisel.
4., 5. ja isegi 3. dünastia kujude valesilmad olid "kumerad kristallläätsed, täiuslikult töödeldud ja poleeritud", need suurendasid pupillide suurust ja andsid kujudele eluliku ilme.
Sel juhul valmistati läätsed kvartsist ja tõendeid selle rohkuse kohta Vana-Egiptuses leidub suurtes kogustes muuseumides ja egüptoloogiaalastes raamatutes. Seega selgub, et "Horuse silm" oli teist tüüpi optiline seade.
Leyard objektiiv ja teised
Templi ulatusliku tõendite sarja prototüübiks oli Layardi lääts.
Just see kivike on oma kolmekümne aasta pikkuse eepose alguses ja selle tohutu tähtsuse tõttu, mida see ajaloo põhjalikul läbivaatamisel esindab, hoitakse Briti muuseumi Lääne-Aasia osakonnas.
Layard objektiiv (aka Nimrudi objektiiv)
Lääts leiti Austin Henry Layardi poolt 1849. aastal Iraagis Kalju (tuntud ka kui Nimrudi linn) palee ühes saalis toimunud väljakaevamistel. See esindab ainult osa leiukompleksist, mis sisaldab tohutut hulka esemeid, mis kuuluvad Assüüria kuningale Sargonile, kes elas 7. sajandil eKr. e.
See on ellipsoidne mäekristallobjekt, pikkus 4,2 sentimeetrit ja laius 3,43 sentimeetrit, keskmise paksusega 5 millimeetrit.
Sellel objektiivil oli algselt raam, võib-olla kullast või mõnest muust väärismetallist, mis oli varustatud väga hoolikalt, kuid selle varastasid ja müüsid kaevetöötajad. Kuid kõige üllatavam on see, et me räägime tõelisest tasapinnalisest kumerast objektiivist, mis oli lõigatud torroidi kujul, võhiku seisukohast täiesti vale ja lamedal pinnal arvukate piludega. Samas on täiesti selge, et seda kasutati astigmatismi parandamiseks. Seetõttu on selle läätse dioptrite liigitamine selle erinevates osades erinev, 4–7 ühikut ja dioptrite suurenemise tase jääb vahemikku 1,25–2.
Sellise seadme valmistamine nõudis suurimat täpsust. Esialgu oli selle pind mõlemalt küljelt täiesti tasane ja täiusliku läbipaistvusega - kvaliteet, mis loomulikult on nüüd suuresti kadunud arvukate pragude, mikropooridesse ummistunud mustuse ja muude mõjude tõttu, mis paratamatult jäljed jätavad 2500 aasta vanusele esemele aastat.
On hädavajalik, et lääts oleks silmamuna suurune ja vastaks isegi mõne tänapäevase standardläätse parameetritele.
Kui Temple selle objektiivi ajaloo otsa komistas ja selle analüüsi lõpetas, algas tema töö, mis viis täna enam kui 450 läätse tuvastamiseni ja uurimiseni kogu maailmas. Troy avastaja Schliemann leidis müütilise linna varemetest 48 läätsed, millest ühte eristas eriti valmistamise täiuslikkus ja graveerija tööriistade tundmise jäljed.
Efesoses leiti koguni 30 läätsed, mis olid iseloomulikud, et need olid kõik nõgusad ja vähendasid pilti 75 protsenti ning Kreetal Knossos, nagu hiljem selgus, valmistati läätsesid sellises koguses, et neil õnnestus nende tootmiseks leida isegi Minose ajastu tõeline töökoda …
Kairo muuseum sisaldab ümmarguse läätse koopiat, mis pärineb 3. sajandist eKr. e. läbimõõduga viis millimeetrit, säilinud suurepärases seisukorras ja suurenenud 1,5 korda.
Skandinaavia riikides on avastatud iidsete läätsede arv lähenemas sajale ja Kartaago varemetelt leiti neid 16 - kõik tasapinnalised kumerad, kõik klaasist, välja arvatud kaks mäekristallist.
Ilmselt leitakse pärast raamatu "Kristallpäike" ilmumist ja selle tõlkimist teistesse keeltesse uusi läätsesid, süüteprille, "smaragde" ja muid antiikaja optilise kunsti tõendeid, mis on muuseumides juba mitu aastakümmet või isegi sajandeid tolmu kogunud ilma igasuguse mõtteta.
Nendes tõendites ei tohiks siiski näha tulnukate jälgi meie Maal ega mõne unustatud ja ülimalt arenenud tehnoloogiaga tsivilisatsioonide olemasolu. Kõik need osutavad ainult teaduse ja tehnika normaalsele evolutsioonilisele arengule, mis põhineb looduse uurimisel empiiriliste teadmiste kogumise, katse ja eksituse meetodil.
Teisisõnu, meie ees on tõendid inimese geeniuse leidlikkusest ja ainult inimene vastutab nii selliste imede toimumise kui ka unustuse eest.
Tuhandeaastased prillid
Me juba teame, et piibellik termin "totafot" oli tõenäoliselt Egiptuse päritolu ja tähendas meie prillidega sarnast eset. Parima näite prillide kasutamisest antiikajal on meile toonud aga kurikuulus Nero, kelle kohta sama Plinius annab põhjalikku teavet.
Nero oli lühinägelik ja gladiaatorivõitluste jälgimiseks kasutas "smaragde", rohekas kristallitükke, mis mitte ainult ei korrigeerinud visuaalseid defekte, vaid viisid ka esemeid visuaalselt lähemale. See tähendab, et me räägime monoklist, mida üsna tõenäoliselt hoiti metallist alusel ja mille lääts oli tõenäoliselt valmistatud rohelisest kalliskivist, näiteks smaragdist või kumera tahuga klaasist.
Eelmisel sajandil on eksperdid Nero lühinägelikkuse teemal palju arutanud ja jõudnud järeldusele, et nägemise korrigeerimise vahendite leiutamine kaks tuhat aastat tagasi on täiesti võimalik, vastupidiselt tavapäraselt tunnustatud arvamusele prillide välimuse kohta 13. sajandil.
Temple teeb kokkuvõtte: "Muistsed prillid, mida oli minu meelest palju, olid sellised nina külge kinnitatud näpitsad või teatri binoklid, mida aeg-ajalt silma pandi."
Mis puutub küsimusse, kas neil olid raamid või mitte, siis ilmselt saab sellele positiivselt vastata: raamid olid ja need olid kinnitatud, nagu praegu, kõrvade taha.
"Võimalik, et need raamid olid valmistatud pehmetest ja lühiajalistest materjalidest nagu nahk või isegi keerdkangas ja seetõttu mahtusid nad ninale väga mugavalt. Usun siiski, et enamikku iidsetest kumeratest klaasi- või kristallläätsedest, mida nägemise parandamiseks kasutati, ei kantud kunagi näol püsivalt. Ma arvan, et neid hoiti näiteks lugedes käes, toodi lehele nagu luup, sellistel juhtudel, kui mõni sõna lehel oli loetamatu, "võtab Temple kokku.
Rooma luubid
Raamatu The Crystal Sun autori sõnul olid roomlased eriti andekad optiliste instrumentide valmistamisel! Mainzi lääts, mis leiti 1875. aastal ja pärineb 2. sajandist eKr. e., on selle parim näide, samuti 1883. aastal leitud tema kaasaegne Tanis, nüüd hoitakse Briti muuseumis.
Mainzi lääts
Kuid lisaks läätsedele oli suurtes kogustes ka "süüteprille" - väikesi 5 millimeetri läbimõõduga klaasnõusid, mis olid täidetud veega ja suutsid seetõttu esemeid mõõtmetele lähemale või suuremale tuua, päikesekiiri fokusseerida ja neid kasutati tule süütamiseks või haavade süvendamiseks.
Nende klaaskuulide valmistamine oli väga odav, mis kompenseeris nende habrasuse ja paljud muuseumid üle kogu maailma uhkeldavad oma proovide ulatusliku kogumisega, ehkki neid peeti endiselt parfümeeria konteineriteks.
Autor tuvastas neist 200 ja usub, et need on igapäevaseks kasutamiseks mõeldud süüteprillid, palju karmimad kui kvaliteetsed poleeritud ja seetõttu kallid läätsed, mida kasutati juba 2500 aastat tagasi Vana-Kreekas.
