Titanicu sündmusest on möödunud üle saja aasta, kuid neid sündmusi pole unustatud ja inimesed arutavad endiselt erinevaid versioone 1912. aastal juhtunust. Mõned inimesed usuvad, et vooderdise tootja seadis tahtlikult kokkupõrke Icebergiga, teised aga usuvad, et see oli meeskonna vea tõttu juhuslik sündmus.
Vandenõuteoreetikute seas on populaarsust kogumas vandenõuteooria, mille kohaselt läks Titanicu asemel hoopis teistsugune laev ja White Star Line'i ettevõte varjas seda fakti avalikkuse eest kindlustusmaksete saamiseks.
Arvatakse, et liinilaevandus Olympic startis lennule. Nii palju kui ettevõte soovis oma plaani varjata, polnud seda võimalik teha, usuvad vandenõuteooria toetajad. Laevahuku hukkus üle 1500 inimese.
Oma argumendina nimetavad vandenõuteoreetikud andmeid Britannica, Titanicu ja Olympicu omanduses olnud ettevõtte kohta. Olümpiamängud tegid 4 reisi ja põrkasid septembris 1911 kokku sõjaväele kuulunud laevaga Hawk. Kohtumenetluse tulemusel mõisteti Olympicu omanikult väidetavalt kindlustus tasuma, kuid selleks polnud raha. Siis oli juhtkonnal idee saata lennukile mitte Titanic, vaid olümpia, mis oli kahjustatud ja oleks igal juhul vajunud.
Vandenõuteoreetikud usuvad, et Olympic nimetati ümber Titanicuks ja ta saadeti reisile nende kulude katteks. Märgitakse, et Titanicu fotod ehituse ajal ja valmisvooderdis erinevad erinevate detailide, sealhulgas luugide osas, mis võivad tõestada laevade asendamise fakti. Sellega lõpevad vandenõuteoreetikute tõendid, kuid seda versiooni kaalutakse üha aktiivsemalt.