1906. aastal sündis Sitsiilia linnas Catanias poiss, kes sai nime Ettore. Poiss kasvas üles ja äkki selgus, et tal on lihtsalt fenomenaalsed matemaatilised võimed. Juba nelja-aastaselt suutis ta kõige keerulisemaid probleeme lahendada ja tegi seda nii kiiresti, et täiskasvanud ei suutnud talle järele jõuda.
Poiss saadeti jesuiitide kooli Roomas, seejärel õppis ta lütseumis ja seitsmeteistkümneaastaselt 1923. aasta sügisel astus ta Rooma ülikooli tehnikakooli, kus õppis koos vanema venna Luciano ja Emilio Segrega. Emilio ja veenis teda hiljem füüsikat õppima ning 1928. aastal läks Majorana üle teoreetilise füüsika instituuti, mida tol ajal juhtis Enrico Fermi.
Aasta hiljem sai noormees doktorikraadi kiitusega. Koos õpetaja Fermi-ga tegeles Majorana tol ajal täiesti uue ja paljutõotava suunaga - tuumafüüsikaga.
Noorel teadlasel õnnestus kirjutada vaid paar teadustööd, kuid kõik eksperdid väidavad üksmeelselt, et need on lihtsalt geniaalsed teosed - ta nägi Majorani nii sügavalt, tema järeldused on nii ootamatud ja originaalsed. Muuseas, just tema tõi ta esmakordselt välja neutroni olemasolu võimaluse.
Kuid nagu sageli, muutub geenius sageli oma valeks ja ebameeldivaks küljeks. Ettore Majorana hakkas psüühiliste probleemidega. 1933. aastal tekkis füüsikul gastriit ja ta oli sunnitud järgima ranget dieeti. Teadlane muutus väga närviliseks, ärrituvaks, vestlustes puhkes ta sageli nutma.
Sõbrad ja töökaaslased eeldasid, et Ettore saab varsti aru, kuid ta läks aina hullemaks. Ta lõpetas esinemise Napoli ülikoolis, kus ta sel ajal õpetas, peaaegu ei lahkunud majast, eelistades täielikku üksindust. Alles 1937. aastal toimus paranemine.
Tema artiklid näitasid põhjalikke teadmisi katseandmete kohta, oskust probleeme selgelt ja lihtsalt sõnastada, elavat meelt ja järeleandmatut täiuslikkuse soovi. Tema kriitika kolleegide töö vastu teenis talle hüüdnime Grand inkvisiitor. Kuid ta ei olnud vähem nõudlik iseenda vastu, mis võib-olla seletabki doktoritöö kaitsmisele järgnenud aastatel avaldatud teadustööde aeglust ja suhteliselt väikest arvu.
Reklaamvideo:
Fermi tungival soovitusel läks Majorana 1933. aasta alguses välisriiki, olles saanud riikliku teadusnõukogu stipendiumi. Leipzigis kohtus ta teise Nobeli preemia laureaadiga Werner Heisenbergiga. Kirjad, mille Majorana talle hiljem kirjutasid, näitavad, et neid seob mitte ainult teadus, vaid ka soe sõprus. Heisenberg kutsus noort itaallast oma teoseid võimalikult kiiresti avaldama, kuid ilmselt ei tahtnud ta kiirustada.
Näis, et majorana on talle meele järele, ilmus ülikooli, avaldas soovi uuesti õpetada. Siis avaldas ta oma artikli, mis osutus viimaseks tema elus. Pärast näiliselt möödunud kriisi üllatas Ettore kõiki ootamatult. Ta kandis oma raha Napoli kontole, palus talle kogu töötasu välja maksta ja ostis pileti aurikule, kes lahkus 25. märtsil 1938 Sitsiilias Palermos. Kuid kui laev sihtkohta jõudis, polnud füüsikut sellel.
Napoli hotelli toast leiti Majorana perekonnale kiri: “Mul on ainult üks soov - et te ei kleebiks minu pärast musta värvi. Kui soovite järgida aktsepteeritud kombeid, kandke muid leinasilte, kuid mitte kauem kui kolm päeva. Pärast seda saate hoida minu mälu oma südames ja kui olete selleks võimeline, siis andke mulle andeks."
Teine kiri saabus Napoli ülikoolis: „Ma tegin otsuse, mis oli vältimatu. Temas pole tilkagi isekust; siiski tean hästi, et minu ootamatu kadumine tekitab teile ja õpilastele ebamugavusi. Seetõttu palun teil andeks anda mulle ennekõike teie usalduse, siira sõpruse ja lahkuse unarusse jätmise eest."
Need kohutavad kirjad näitasid selgelt, et noormees oli otsustanud enesetapu teha. Kuid peagi saabus ülikooli telegramm. Telegrammis palus teadlane mitte pöörata tähelepanu tema süngele kirjale. Siis saime Majorana käest veel ühe kummalise kirja: “Meri ei võtnud mind vastu. Ma lähen homme tagasi. Siiski kavatsen õpetamise pooleli jätta. Kui olete üksikasjadest huvitatud, olen teie teenistuses. Kuid järgmisel päeval majorana ei ilmunud ning keegi tema sugulastest ja sõpradest ei näinud teda enam kunagi.
Politsei asus selgitama füüsiku kadumise asjaolusid. Põhiversioon on see, et ta tegi enesetapu, hüpates aurulaeva juurest. Kuid samal ajal oli tunnistajaid, kes väitsid, et nägid Majorana'it Napolis pärast tema salapärast kadumist. Noore teadlase pere postitas ajalehtedesse kuulutuse Ettore Majorana kadumise kohta ja foto temast. Varsti vastati sellele kuulutusele.
Ühe Napoli kloostri abt teatas, et kui tema juurde ilmus kord mees, väga sarnane kadunud majoranaga, palus ta varjupaika. Kuid temast keelduti ja noormees lahkus teadmata suunas. Mõne aja pärast sai politsei teada, et Ettorega sarnane inimene pöördus teise kloostri poole, kuid ei saanud ka munkade juures peavarju ega läinud kuhugi.
Mõned Majorana mõistatuse uurijad on endiselt kindlad, et ta leidis siiski ühest kloostrist peavarju ja elas seal pika ja rahuliku elu. Kuid 1950. aastal ilmusid Majorana juhtumis uued ootamatud faktid. Tšiili füüsik Carlos Rivera tuli Argentiinasse, kus ta üüris eakalt naiselt korteri.
Ühel päeval üürniku lauda koristades märkas ta paberit, kus oli mainitud Ettore Majorana nimi. Naise sõnul tundis tema poeg sama perekonnanimega meest. Rivera hakkas perenaiselt detaile välja tooma, kuid ta ei osanud midagi rohkemat öelda. Peagi pidi füüsik Argentiinast lahkuma ja kui ta jälle sinna tuli, ei leidnud ta seda naist enam. Kuid ikkagi puutusin kadunud majorana teiste jälgedega kokku.
1960. aastal einestas Rivera Argentina restoranis ja kirjutas mehaaniliselt matemaatilisi valemeid paberist salvrätikule. Kelner tuli tema juurde ja ütles: “Ma tean veel ühte inimest, kes nagu sina joonistab salvrätikutele piimasegusid. Vahel tuleb ta meie juurde. Tema nimi on Ettore Majorana ja enne sõda oli ta silmapaistev füüsik kodumaal Itaalias."
Šokeeritud Rivera hakkas kelnerilt detaile esile kutsuma, kuid niit katkestati - ta ei teadnud ei Majorana aadressi ega ka seda, kust vähemalt umbkaudu võiks kadunud teadlast otsida.
Vahepeal on Ettore kadumise saladuse uurijad komistanud Argentiina Majorana muude jälgede poole. Nii ütlesid mõned pealtnägijad, et nägid teda seal juba aastatel 1960–1970. Kuid samal ajal väitsid inimesed, keda tunnistajad osutasid Majorana kaaslasteks või sõpradeks, et nad ei tunne selle nimega inimest. Mõned teadlased esitasid versioone, et Majorana neid usaldas, kuid andsid neilt kellelegi range vande ega avaldanud kunagi oma elukohta ning nad täitsid seda vande ausalt.
1975. aastal avaldas itaalia kirjanik Leonardo Shashi raamatu Majorana kadumine. Selles öeldakse, et noor teadlane otsustas füüsikast viimaste arengute tõttu Itaaliast põgeneda.
Šaša väidab, et tänu oma erakordsele meelele mõistis Majorana enne paljude oma kolleegideni aatomienergia tohutut hävitavat jõudu ega soovinud osaleda Mussolini fašistliku režiimi jaoks aatomirelvade väljatöötamises. See versioon tundub usutav, kuid siiani pole keegi suutnud aru saada, kuidas kõik tegelikkuses oli.
1970ndate lõpus. Itaalia teadlasteni jõudis uudis Rivera hämmastavate avastuste kohta Argentinas. Füüsikaprofessor Erasmo Resami ja õde Ettore Maria Majorana otsustasid leitud rada järgida. Nende otsingute käigus leidsid nad veel ühe tee Argentinasse viiva raja.
Itaaliasse saabunud guatemala kirjaniku Miguel Angel Asturiase lesk sai teada uutest katsetest paljastada Ettore Majorana kadumise saladust. Ta ütles, et 1960. aastatel. kohtus õdede Eleanori ja Lilo Manzoni majas itaalia füüsikuga. Senora Asturiase sõnul oli Majorana Elanori lähedane sõber, ameti järgi matemaatik.
Tundus, et mõistatus laheneb lõpuks. Vastuseks taotlusele saada rohkem teavet selle kohta, mida ta teab, tõmbas Senora Asturias siiski oma sõnad tagasi. Tegelikult ei kohtunud ta Majoranaga isiklikult, vaid kuulis teistest vaid tema sõprusest Eleanoriga. Kuid ta lisas, et tema õde ja Lilo Manzoni võisid tõendeid anda; Eleanor kahjuks enam elus polnud. Kaks eakat daami ei osanud või ei tahtnud aga neile esitatud küsimustele vastata.
Kas tema ja Señora Asturias oleksid kokku leppinud, et ei jagaks Ettore Majorana saladust kellelegi? Kuna kaks täiesti sõltumatut rada viisid Argentiinasse, on väga tõenäoline, et itaalia füüsik põgenes seal tõesti 1938. aastal ega läinud kloostrisse ega teinud enesetappu. Kuid tema ootamatu põgenemise motiivid jäävad ebaselgeks ja neid ei pruugi kunagi teada saada.
Võib-olla oli Enrico Fermil õigus, kui ta kommenteeris kuivalt Majorana kadumise uurimise ebaõnnestunud katseid, öeldes, et kui Ettore Majorana oleks otsustanud jäljetult kaduda, oleks ta oma mõistusega seda lihtsalt teinud.
Ühel või teisel viisil pole ükski olemasolevatest versioonidest tõestatud - ei Majorana surm ega tema elu kloostris ega Argentiinas. Käivad tulised arutelud, kõik teadlased on veendunud, et tal on õigus, kuid kummalgi poolel pole usaldusväärseid tõendeid.
