Selle kuu alguses rääkisime teile asteroidist, mis lendas ohtlikult meie planeedi lähedale. See on pannud paljud mõtlema, mida saaksime teha juhuks, kui kosmosekülastaja tõesti kukub meile pähe.
Kuigi meie loomulikud kalduvused sunnivad meid hirmust kiljuma või pöörduma kõigi tuntud jumalate poole, on tegelikult päris palju ära teha, et end ise ette valmistada, reageerida asjakohaselt ja peatada isegi ähvardav objekt, millega Maa võib kokku põrgata.
Ära paanitse
Asteroidid ja komeedid on ohuks. Need on tegelikult meie planeedi jaoks tõelised ja ohtlikud. Sellegipoolest ei ole teadlased kogu selle aja jõude. NASA on kaardistanud 90% suurimate Maa-lähedaste objektide, st nende läbimõõduga 1 km või üle selle, asukoha ja trajektoorid. Kõigi selliste objektide mõju võib põhjustada laastamistööd kogu maailmas, ülemaailmset jahenemist ja massilist väljasuremist.
Hea uudis on see, et ükski neist ei kujuta endast ohtu, nii et vähemalt sellel rindel võime puhata. Teadlased teavad arvatavast 1 000 000-st umbes 15 000 Maa lähedal asuvat objekti. Lisaks on nii NASA-l kui ka Euroopa Kosmoseagentuuril programmid, mis on pühendatud võimalikult paljude nende tuvastamisele.
Reklaamvideo:
Väike esemetega kokkupõrke oht
Praegu on NASA seadnud eesmärgi tuvastada 90% Maa lähedal asuvatest objektidest, mis on suuremad kui 140 meetrit. Need objektid valmistavad suuremat muret, kuna neist on seni avastatud vaid umbes 8000. Kõik need ulatuvad 100-1000 meetrini. Kui üks neist objektidest põrkub maaga kokku, võib see luua väikese linna suuruse kraatri. Kui selline objekt kukub ookeani, põhjustab see tsunami.
Vette laskmisel ei ole väiksemad objektid liiga ohtlikud, kuid need võivad tekitada probleeme maismaal. Tõenäoliselt põlevad nad atmosfääris läbi, kuid lööklaine võib siiski olla väga ohtlik. Näiteks Tšeljabinski meteoriit, mis langes 2013. aastal Venemaal, kahjustas rohkem kui 7200 hoonet ja sai vigastada 1 491 inimest. Kuid tema läbimõõt oli vaid 20 meetrit!
Sellise ohu teadvustamiseks loodi sellised algatused nagu asteroidipäev.
Asteroid Apophis
Ehkki oht on kahtlemata olemas, on meil võimalus, et me ei puutu sellega kunagi silmitsi. Suurim objekt, mis meie planeedi lähedal lendab, on asteroid Apophis. Esmalt läheneb see Maale 2029. aastal ja seejärel uuesti 2036. On vaid üks tõenäosus 250 000-st, et see tabab Maad, kuid esimene lähedane kohtumine võib selle orbiiti pisut muuta, muutes selle ohtlikumaks.
Päästevõimalused
Kuid kui me tuvastame Maa lähedal asuva objekti, mis suundub meie planeedi poole, kas meil on võimalus end kaitsta? Eksperdirühm arutas seda teemat eelmise aasta detsembris ja nad jõudsid järeldusele, et inimkond pole praegu valmis asteroidi hävitama ega selliseid ohte vältima.
Meie peamine vaenlane on aeg. Võib-olla saaksime ette valmistada tehnoloogia, mis on võimeline taevakeha hävitama või kõrvale kalduma, kuid tõenäoliselt pole meil selle käivitamiseks piisavalt aega. Teadlased uurivad praegu parimaid asteroididega suhtlemise strateegiaid, et oleks olemas plaan inimkonna kaitseks.
Siiani arutavad teadlased mitmeid päästevõimalusi. Nende hulka kuulub tuumavariant, võimalus kasutada lasereid objekti konksuks ja maapinnast kaugemale lohistamiseks või kiire rakett, mis selle lihtsalt alla kukub. Kuid me ei saa lihtsalt ühte neist kasutada. Enne situatsiooniplaanide väljatöötamist tuleb arvestada paljude muutujatega, näiteks objekti suurus, tihedus, kaugus meist ja nii edasi.
Dr Catherine Plesko ütles konverentsi ajal, et teadlased vajavad neid andmeid enne arvutuste alustamist ja kaitse loomist. Kuid neid saab ainult siis, kui objekt läheneb.
Kaitse puudumine ei muuda meid aga abituks. NASA ja föderaalne hädaolukordade juhtimise amet on juba käivitanud kolm simuleeritud stsenaariumi, kuidas saaksime sekkuda, kui leiame end sellisest ohust. Mõlemad ametid on loonud mitu potentsiaalse tulevase kasutamise stsenaariumi. See tagab, et neil on teavet, mis on sellises hädaolukorras kriitilise tähtsusega.
Kas filmistsenaariumi saab kasutada?
Mõned neist plaanidest võivad tunduda kasutud, kuid pidage meeles, et päriselu pole selline nagu Abyss Impact või Armageddon. Me ei saa lennata kosmoselaevaga meteoriidile ja jätta sellele pomm, et seda viimasel sekundil plahvatada. Kui suudame meeskonna isegi maale viia, on juba liiga hilja, kuna meteoor on väga lähedal.
Lisaks oleks meeskonna maandumine uskumatult keeruline. Asteroidid ja komeedid kosmilises mõõtkavas on pisikesed. Näiteks komeedil Churyumov-Gerasimenko on gravitatsioonikiirendus peaaegu miljon korda väiksem kui Maal. Philae sondi maandumine sellele oli inseneri fenomenaalne funktsioon ja isegi nii ei läinud asjad plaanipäraselt. Enne maandumist põrkas sond kolm korda.
Nii et maandumine meid ähvardavale objektile ja ettevalmistamata tsiviilisikute rühma saatmine sinna plahvatuse läbiviimiseks pole nii hea mõte, hoolimata sellest, et see töötab filmides. See võib viia kosmosejaama hävimiseni või asteroidi lagunemiseni, nii et lõpuks hakkaksid sajad killud Maale lähenema ettearvamatutel orbiitidel.
Mida teha?
Une kaotamiseks ei ole põhjust ja kardetakse pidevalt võimaliku asteroidi löögi võimalust, kuid samal ajal ei saa me oma pead liiva alla matta. Mida me kõik ettevalmistamiseks teha saame? Muretsege vajalike toodete varumise pärast vähem ja tehke rohkem probleemist teadlikkuse tõstmiseks.
Ideaalis tahavad teadlased luua nende objektide ja raketi (või isegi mitu) vaatlemiseks spetsiaalse kosmosevaatluskeskuse, mis oleks vajaduse korral valmis startima. See kõik on muidugi liiga kallis, kuid see seisneb kogu inimkonna pääsemiseks valmistumisel.
Katastroofifilmid näitavad alati, et inimkond tuleb kokku ja teeb kõvasti tööd isegi võimatute erimeelsuste korral. Võib-olla on see selliste maalide kõige realistlikum osa.
Anna Pismenna
