Harva leiad inimese, keda ükskõikseks jätab kaunis vaade lossile mäe või kalju otsas … Uhkelt maise eksistentsi suremusest kõrgemal tekitab see maastik hinges imelisi, ülevaid tundeid ja keegi äratab mälestusi eelmistest eludest (või talle tundub:-)) nagu tema olles soomuses vapper rüütel, tõrjub vaenlase rünnakud või peatab terve vaenlase eraldumise kindluse ühel kitsal tänaval, kus kaks ei saa teineteisest mööda. (pilt klikkabella)
HOGENZOLERN CASTLE, Deutschlandia.
Kuid kui tegemist on praktilise rakenduse ja hooldusega, võib tekkida hetki, mis löövad kogu romantika ja ülbe tunde täielikult välja ning möödunud elude asemel unistab surnud elu kerge kurbusega - olla tavalises Hruštšovis või muus kõrghoones, kus on valgus, gaas, vannituba. ja läheduses asuv supermarket ja jälle lift …
Milline selline kapriis ründas rikkaid ja võimsaid valitsejaid, et nad hakkasid siin ja seal peaaegu üheaegselt ehitama losse kaugetes mägipiirkondades, Lõppude lõpuks kalju tipus asuvasse lossi - ja isegi kõige ülaosasse, kuhu ilma liftita ronida on terve äri, ja kui see midagi toimetada - nii et sellest saab tõeline probleem. Esiteks vesi.
Hohenzolleri lossi juures.
Teil on vaja kogu aeg palju - pesemiseks, kokkamiseks, nõude pesemiseks, põrandate, vesiloomade jms pesemiseks. Te vajate vähemalt oma allikat, kuid kui sageli valavad võtmed kivide või mägede tippudel? Siis - toit, see vajab ka palju - lossis elavad härrased ja teenindajad ning ka seda, millised on garnisonid, sõdurid, sõjamehed.
Reklaamvideo:
San Marino Castello / Itaalia.
Lemmikloomi, neid tuleb pidevalt sööta ja see on hobuste hein jne. Üldiselt romantika vähenes, lähme kaugemale, noh, miks peaks valitseja
selline loss, mille hooldamine on kallis, kui loss asub tasandikul, kaubateede ristumiskohas, võiks see olla tulu ja mitte kuluartikkel, nagu see on romantikaga kivide tippudel …
Noh, te ütlete - see on valvurite vaatluspost, vaenlase vägede edasiandmiseks oli sõjaväe garnison. Valitseja sai sellest teada hoiatussüsteemi abil (lõkked piikidel, kandetuvid, käskjalg hobusel) ja garnison asus vaenlasega kohtuma, et vaenlast edasi lükata kuni peajõudude saabumiseni.
Kuid vabandage - kui loss asub mägedes, siis miks peaks vaenlase armee läbima mägesid, et pakkuda garnisonile teenust? Pealegi teab väidetav vaenlane tõenäoliselt vaenlase kangendatud punktide asukohta ja selline punkt nagu loss ehitati rohkem kui üheks päevaks ja aastaks - vaenlaste vanaisad teadsid sellest. Miks peaks vaenlane särama otse vaatlejate teleskoopide alla?
SAN MARINO, Itaalia.
Noh, kui nad on liiga ausad, minge võitlema avatud visiiriga või täielike idiootidega. Kuid ei üks ega teine ei saa olla nii kalli rajatise ehitamise motiivi selge selgitus. Ja selle asukoht kalju, mäe tipus kahekordistab või kolmekordistab sellise lossi maksumust, vastupidi, kui see oleks ehitatud tasandikule või väikesele künkale. Lisaks saavad isegi lasteaednik ja tema klassikaaslased sellist lossi blokeerida, selle piiramise alla võtta …
Ta lihtsalt ümbritses mäge - ja jälgis, kuidas vapper vaenlane üritab linnuse kangelaslikele kaitsjatele toitu või vett viimiseks läbi murda … Kuidas ta kõigepealt veereb pea üle kontsade allapoole, jättes tähelepanuta teravad kivid ja mitmesaja meetri või suurema kõrguse, ja siis ronib kiiresti üles täis toidutüvede ja tünnide vahel vesi …
Ja ta pole üksi - seal peab olema terve irdumine. Üldiselt on küsimusi, neid on palju, ja kui te ei võta kaugeleulatuvaid versioone, pole neile lihtne selget sajaprotsendilist vastust leida. Mul on mingi versioon, esiteks pean välja selgitama, mis aastal need lossid ehitati? Võtke näiteks mõned Cathari lossid.
MONSEGURI LOSS.
Ajaloo ametliku versiooni kohaselt hävitas lossi 1244. aastal kivide viskamise masinad, mis viskasid hiiglaslikke munakive kuni 200 meetrit (näidatud seal, kuhu masinad paigaldati).
Noh - noh, "toit on värske..", nagu öeldakse … Kuid see pole mõte, Katari lossi hävitasid ja hävitasid sõbrad (kuid nad võtsid seda rohkem nälga - blokaadi abil), küsimus on selles, millal see ehitati. Ehituse täpne kuupäev erandliku aegumistähtaja tõttu sündmusi, pole võimalik leida - andmed erinevad. Kuid katarade kui püha elu tšempionite kohta on teavet, nad pidasid end Päästja tõelisteks järgijateks.
Monsegur, sisevaade.
Võib-olla seetõttu, et nad järgisid pühalikult tema ettekirjutusi, on täiesti võimalik, et neid hoiatati eelseisvate katastroofide, üleujutuste jne eest. Miks siis mitte "Noa arhi" loss mäel? Tõsi, sel ajal ei olnud muinasjutt Noa kohta (Noa on muistsetest allikatest pärit tegelase prototüüp), jutuvestjad, kes muistsetel eepilistel ja vedalikel pühakirjadel põhineva "Vana Testamendi" kokku kogusid, pole seda veel koostanud, see saab olema palju hiljem.
Ja kui Päästja tuli 11. sajandil, siis oleksid katartid tema õpetusi kuuldes võinud ehitada 11. sajandi lõpul ja 12. sajandi alguses lossi, et see maailm tagasi lükata ja väärikalt pensionile minna, et tulla vastu tulevastele kataklüsmidele.
PERPETUSE.
Suurepärane vaade üleujutusele, mis ujutab piirkonna kilomeetrise lainega üle ja jätab 5-8 meetrise mudakihi alla kõik, mis on rajatud madalmaale. Isegi kui laine pisut tabab, pole see hirmutav, see on lihtsalt laine harjas. Vesi kaob kiiresti ja kogu "nishtyak" läheb madalale.
PUILORAN.
Preestrid hoiatasid valitsejaid eelseisvate katastroofide eest ja nad olid kohustatud võtma tarvitusele mõned abinõud enda ja oma lähedaste, aga ka vahetu keskkonna päästmiseks. Seetõttu peaks osariigis olema alati mitu sellist multifunktsionaalset kindlust ning meie aja jooksul pole see palju muutunud. - kõik teavad valitsuse punkreid, mille jaoks on vastupidiselt inimeste vajadustele alati piisavalt raha, kuna valitsejal, nagu ka kurjategijal, pole kodakondsust - üks tainas.
KERIBUS.
Kas arvate, et kataarid ehitasid kõik oma lossid kivide tippudele? Ma ei vaidle - üks ei sega teist, see on suurepärane vaade ümbrusele ja saatjapost, kuid see on ka sajaprotsendiline pääste globaalsetest üleujutustest, mida varem oli rohkem kui üks või kaks korda!
Seltsimehe kommentaarid ilmusid teemasse väga õigel ajal:
Samuti käsitlen ma otstarbekuse küsimust. Kui lossid olid kindlused (algselt), siis miks oleks neil selliseid paksemüüre vaja? Mis relv? Kahureid (neid, mida meile näidatakse) ei saa mägedesse vedada. Igasugu katapuldid ja trebiketid? See on ajaloolaste südametunnistusel. Näiteks Afganistani meie 40. armee mägedes asuvad eelpostid. Puudusid “meetrid” ja kivi hoidis suurepäraselt kuuli nii AK kui ka “Boerilt” ja isegi DShK-lt. Ta hoidis ka RPG-granaati. See ei võta paar meetrit. Teostatavus. Ja samad Katari kindlused löövad seinte paksuses ja see on kivide tippudel.
Keribus.
Samuti on oluline küsimuse rahaline külg (lossi ehitamine). Lätis on ilus koht. Sigulda. Seal pisikesel plaastril (tänapäevaste standardite järgi) on nii palju kui KOLM lossi varemeid. NSV Liidu ajal oli üks loss peaaegu taastatud (ümber ehitatud). Ülejäänud ootasid oma järjekorda. Nad tapsid NSV Liidu ja kogu uuel riigil polnud isegi raha ühe (alustatud) lossi (((.
NEUSCHWANSTEIN.
Kuulus Neuschwanstein (foto ülal) hävitas Baieri eelarve täielikult. Carcassonne'i restaureerimine nimetati Prantsusmaa kõige kallimaks ehitusobjektiks
(noh, Läti pole selge). Mis saab nende esivanematest, kes on "neetitud" sadadesse? Ja see on ilma tehnoloogiata (väga tõsine), isegi 19. sajandil? Siin asuvad Katari kindlused.
Esivanematel oli mägede tippudele materjale ja seadmeid tarnida ning ehitada väga lihtne. Ei ühtegi teed. Ilma KAMAZ))).
RASKONNA.
Seetõttu ehitati need kõik tulevikuks - las see on nii, seda ei või kunagi teada. Ja lisaks on teavet, et mõned üleujutused korraldati spetsiaalselt selleks, et vabaneda vaenlastest, kes võtsid maa kinni või ähvardasid seda teha. Neil kuulsusrikkatel ja karmidel aegadel oli käsitöölisi, loodusjõududega kimpus olnud valitsejate teenistuses põhjustasid orkaanid, tornaadod, üleujutused.
PUIVER.
Seal olid alkeemikud, mustkunstnikud, nõiad, võlurid. Ja Undead jooksid metsades, netis on palju fantaasiafilme jubeda keskaja teemadel - ja see pole juhus, meenutab (või lihtsalt näib) möödunud elude mälestus üldiselt oma versiooni losside ehitamise põhjusest kalju tippu, mäge ja kõik hakkasid neid ehitama umbes samal ajal, kordan.
Need ehitati päästmiseks hiiglaslikust lainest, mis minevikus oli inimkonna surma põhjustajaks korduvalt või kaks, isegi kohapeal, teatud maa-alal või mandril. Euroopas seisavad nad tänu x / ztoria ametlikule versioonile, kuid siin
tänu ametliku x / ztoria praegusele versioonile lammutati see uuesti karmilt.
Puyver.
Sama on Mehhikos ja Lõuna-Ameerikas - kogu maailmas - soovisid inimesed, et nad ei upuks, ega maetud mitme meetri sügavusse mudakihi alla. Seetõttu ehitati nad sinna, kus kõrgem …
MIDA MEIL ON?
On ka - Uuralites, Siberis, on Kaug-Ida mägede tippudel varemeid täis.
Ja siin üldiselt MEGA sein - Arakul Shihan.
TÕDE MEIE HOONED JA ANTIIVNE EUROOPA TUHAST AASTAT.
Kuna alus on hävinud, ilmastikuga …
KA EI OLE HÕLMATUD METSAMISKOHT.
TERVE PIIRKOND ON PALMIS, JAH JA LENNU EI SAA SIIN.
