Aadama seitsmenda järeltulija Eenoki kohta teab Piibel järgmist: Eenok elas kuuskümmend viis aastat ja sündis Metuusalale. Ja Eenok kõndis pärast Metuusala sündimist kolmsada aastat Jumalaga ning sündis poegi ja tütreid. Kõik Eenoki päevad olid kolmsada kuuskümmend viis aastat. Ja Eenok kõndis Jumalaga; ja ta ei olnud, sest Jumal võttis ta. 1. Moosese 5: 21–24. See "võttis" andis alust kommentaarideks, milles väideti, et Eenok (nagu prohvet Eelija pärast teda) viidi elusalt taevasse kas erandliku õiguse või mingil muul põhjusel
Eenoki raamat on üks niinimetatud pseudoepigraafidest. See oli kirjutatud 1. sajandil. EKr. Vana Testamendi patriarh Eenoki nimel. Enochi raamat, mille on kirjutanud tundmatu autor (või autorid), räägib Eenoki teekonnast taevasse, kus ta jälgis Jumala Poegade ülestõusu, pilte maailmalõpu saabumisest, mõistis taevast mehaanikat ja Iisraeli poegade tulevikku ning paljusid muid varjatud asju. Tema nägemused ja ennustused moodustavad selle raamatu.
Eenoki raamatu põhiosa, mis on religioosse teksti jaoks äärmiselt ebatavaline, on pühendatud looduslike ja tehniliste nähtuste kirjeldamisele. Päris lihtsalt ei suuda lugeja tähelepanu jälgida seda detailsust ja detailsust, mida Enoch silitab.
Mõnikord tundub, et raamatu keskne tegelane satub aeg-ajalt vastamisi kellegagi, kes, ehkki Jumala või inglite saadetud, ei ilmuta mingit huvi usuliste juhiste vastu. Võib-olla näitab see lihtsalt taevaste olendite tõelist olemust?..
Need üksikasjad, mida Eenok sellises külluses annab, kirjeldades tema taevast teekonda või, kui soovite, ülestõusmist, pakuvad meile täna suurt huvi. Enoch annab juhiseid tähtede tüüpide klassifitseerimise kohta, eristab orbitaaljaamu ja süstiklaevu ning kirjeldab lõpuks Jumala inglite välimust ja tehnilisi seadmeid. Ja üha enam kannab meid eemale Eenoki võimas tegelane, kellel oli oma ajast enam kui tagasihoidlikke teadmisi ja mis talus nii võimsat vastasseisu.
“… Ja mulle ilmus visioon sel viisil: vaata, pilved kutsusid mind nägemises ja pilv kutsus mind; tähtede liikumine ja välk jälitasid ja köitsid mind; ja nägemise tuuled andsid mulle tiivad ja ajasid mind minema.
Siin kirjeldatud konkreetsete tähelepanekute põhjal pole meil põhjust toimuva tegelikkuses kahelda. Vaatemängu, millest Eenok kirjutab, nimetatakse teoloogias tavaliselt "visiooniks". Meie kaasaegses vaates räägib see peatükk meile, et Eenok oli sellise uskumatu nägemuse ees kahtluse äärel. Kuidas ta saab aru Jumalast, kes - nagu me varsti näeme - on taevas „majas“?
Kas ta oleks ainult visiooni näinud? Vaatame lähemalt selle kirjeldust:
„Nad viisid mind taevasse ja ma lähenesin ühele seinale, mis oli valmistatud kristallkividest ja ümbritsetud tuliste leekidega; ja ta hakkas mind hirmutama."
Seda kristallkividest seina, mis on valmistatud kristallist või mingist säravast materjalist (metallist), kirjeldatakse peaaegu samamoodi Moosese ja Hesekielis ning teoloog Johannese ilmutusraamatus
Põhineb üheselt mõistetaval tõlgendusel. Prohvet Ezekieli, endise NASA juhtivinseneri Joseph Blamrichi raamatus esitatud kirjeldused koostasid ainulaadse lennuki rekonstrueerimise. Siinkohal võime meenutada kolmandat argumenti paleokontakti kasuks: Blamrichi rekonstrueerimine on üks neist. Nüüd anname jälle sõna Eenokile:
“… Ja ma sisenesin tulises leegis ning lähenesin suurele majale, mis oli valmistatud kristallkividest; selle maja seinad olid nagu kristallkividest tüübikinnituspõrand ja selle muld oli kristall.
Selle katus oli nagu tähtede ja välkkiire tee tuliste kerubide [ingellike olendite või mehhanismidega, mis nägid välja nagu elavad inimesed] vahel selle [katuse] ja veetee vahel."
Pealtnägija kasutab siin oma võrdlustes taas assimilatsioone. Vesi on üsna tõenäoline, et katus on valmistatud helesinisest läbipaistvast materjalist, mille kaudu saate imetleda Universumit.
Fantaasia ei tunne tegelikult piire. Ja meil on õigus näha igas "majas" mingit kosmilist keha või lennukit, mis on võimeline tõstma Eenokit ja tema taevalaotust taevasse - võõraid astronaute. Mida veel võiks peale sellise lennuki siin mõelda?
Orbiidil liikuva kosmosejaama kirjeldus.
“Maja seinu ümbritses lõõmav tuli ja selle uks põles tulega.
Ja ma sisenesin majja, mis oli tuline nagu tuli ja külm kui jää; temas polnud rõõmu ega elu - hirm kattis mind ja värisemine haaras mind.
Ja kuna ma olin šokeeritud ja kartsin, kukkusin mulle näkku; ja ma nägin visioonis.
Ja nii, seal oli veel üks maja, suurem kui see; • kõik selle väravad seisid minu ees lahti ja see oli ehitatud tulisest leegist.
Ja kõiges oli see nii. rikkalikult: au sees, hiilguses ja ülevuses, et ma ei saaks teile kirjeldada tema suursugusust ja hiilgust.
Maja muld oli tulekahju ja üle selle oli välk ja tähtede rada ning isegi selle katus lõõmas tulega.
Ja ma vaatasin ja nägin temas ülendatud peatust; ja tema välimus oli nagu härmatis ja tema ümber oli nagu särav päike ja keerubite hääled.
Ja trooni alt tulid lõõmava jõe jõed, nii et sellele oli võimatu vaadata.
Ja see, kes on au sees suur, istus sellel; Tema riided särasid kui päike ise ja valgemad kui puhas lumi.
Ingel ei tohtinud siia siseneda ega surelik ka kõige hiilgavama ja majesteetlikuma näo nägemist.
Tema ümber oli lõõmava tule leek ja Tema ees oli suur tulekahju ning ükski Tema lähedal olijaist ei saanud Temale läheneda: pimedus oli Tema ees, kuid Ta ei vajanud püha nõu …
Siis kutsus Issand mind oma huultega ja ütles mulle: "Minge, Eenok, siia ja mu püha sõna juurde!"
Ja Ta käskis mul tõusta üles ja tulla värava juurde - ma laskisin oma näo."
Kas see pole Eenoki tõusmise kirjeldus või kui soovite, siis Eenoki taevane teekond? Lõppude lõpuks on üsna loomulik näha selles kirjelduses, kuidas Piibli patriarh liikus süstlalavalt, millel ta startis Maalt, orbiidile, "teise, suuremasse majja", see tähendab, suurde orbitaaljaama, kus asus ekspeditsiooni juhtimiskeskus. Uustulnukatega tutvumiseks avati uksed või väravad. Juurdepääs mõnele sektsioonile oli suletud. Siin on veel üks lõik:
“Ja nad [inglid] viisid mind minema ühte kohta, kus olid figuurid, nagu lõõmav tuli, ja kui nad soovisid, tundusid nad inimestena.
Ja nad viisid mind tormi kohale ja ühele mäele, mille tipu lõpp ulatus taevani …
Ja nad viisid mind niinimetatud vee juurde … Ja ma nägin kõiki suuri jõgesid ja jõudsin suurde pimedusse … Ja ma nägin kõigi maa jõgede suud ja suu kuristik.
Ja ma nägin kõigi tuulte ait … ja ma nägin maa vundamenti."
Järgmine retk loodusfilosoofia valdkonda viib Eenoki peaaegu kõigisse meie planeedi nurkadesse ja tulised olendid, kes väliselt meenutavad inimesi, puutuvad kokku tema teejuhtide - inglitega.
(43) “--- ja jälle nägin ma välkkiire ja taevatähti, kui Ta kutsus neid kõiki nimepidi eraldi ja nad kuulasid Teda.
Ja ma nägin, kuidas neid õiglaste kaalude järgi kaalutakse vastavalt nende valguse mõõtmele, vastavalt kohtade laiusele ning nende ilmumise ja muutumise ajale; Ma nägin, kuidas üks välk sünnitab teise ja nende muundamise vastavalt inglite arvule ning kuidas nad jäävad üksteisele truuks.
Ja ma küsisin inglilt, kes minuga jalutas ja näitas mulle, mis on varjatud: "Kes see on?"
Ja ta ütles mulle: "Vaimude Issand näitas teile oma pilti: need on õigete nimed, kes elavad maa peal ja usuvad vaimude Issanda nime kogu igaviku."
Ja ma nägin ka midagi muud seoses välguga, kuidas need tähtedest tekivad ja välguks muutuvad ega suuda ise midagi kinni hoida."
Tähetüüpide klassifikatsioon näib olevat universaalne. Keegi ei vaidle selle üle, mida Enoch siin ütleb puhtfüüsilise, materiaalse tasandi nähtuste kohta.
(57) “… ja see juhtus pärast seda: jälle nägin seal vankrite üksust, millel inimesed ratsutasid, ja nad kõndisid tuule tiibadel päikesetõusust ja -loojangust keskpäevani.
Ja nende vankrite müra oli kuulda ja niipea, kui see segadus tekkis, märkasid pühad inglid seda taevast; ja maa tugipostid liikusid oma kohtadest välja ja seda oli ühe päeva jooksul kuulda maa servadest taeva piirini."
Seega toimusid muistsete UFOde "röövretked" meie Maa peal üsna sageli antiikajal. Siinkohal pakub erilist huvi lennusuuna kirjeldus: suure tõenäosusega lendasid "vankrid" kõverat pidi. Sel juhul on meie ees täpne pealtnägija vaatlus ja mitte mingil juhul transisse langenud visionääri "nägemine".
(71) “… Ja pärast seda juhtus, et mu vaim oli peidetud ja taevasse võetud; seal nägin inglite poegi, kuidas nad tulisel leegil kõndisid; ja nende rõivad ja rõivad on valged ja nende näo valgus on nagu kristall.
Ja ma nägin kahte tulejõge ja selle tule valgus paistis nagu hüatsint ja ma langesin oma näole vaimude isanda ees …
Ja vaim haaras Eenoki taeva taevasse ja nägin seal, selle maailma keskel, midagi, mis oli valmistatud kristallkividest ja nende kivide vahel oli elava tule leek.
Ja mu vaim nägi, kuidas tuli ümber selle maja käis …"
Eenok külastab" taevakaitsjaid"
Enochi külastatud erinevate jaamade kirjeldused on praktiliselt samad. See on veel üks kaudne tõendusmaterjal tõendite õigsuse kohta. Prohvet Hesekiel räägib mitu korda ka oma kosmoselendudest. Ka tema näeb mitme aasta pikkuse intervalliga enda ees sama või peaaegu identset lennukit. Kas nägemused võiksid kõige väiksema detailini tõesti kokku langeda? Eenok, kelle nimi juba tähendab "tark", "mõistlik", võis olla "edasijõudnutele" tulnukutele omamoodi valitud "eksperimentaalne subjekt". Eenoki kaasaegsed isegi ei kahtlustanud nende sündmuste osas, sest Eenoki raamatu 12. peatükis öeldakse:
(12) “… Ja enne, kui see kõik juhtus, oli Eenok varjatud ja keegi neist ei teadnud, kus ta oli peidus ja kus ta oli ning mis temaga juhtus.
Ja kogu tema tegevus maise elu jooksul oli pühade ja valvurite juures."
Eenok oli koos “taevakaitsjatega”, mille kohta ta ise oma raamatus rääkis:
(75) “… Oya nägi maapiiril taevas kaksteist väravat, millest idas ja läänes paistavad päike, kuu ja tähed ning kõik taeva teosed.
Ja neist on paremal ja vasakul palju aknaavasid ning iga aken paiskab õigel ajal soojust, mis vastab nendele väravatele, millest Tema käsul käskides tärkavad tähed välja ja millesse nad sisenevad, vastavalt nende arvule.
Ja ma nägin taevas vankreid, kuidas nad tormasid maailmas - nende väravate kohal ja all -, milles keerlevad kunagi määramatud tähed.
Ja üks neist on kõigist suurem ja ta käib läbi kogu maailma …"
Mis see on? Varasem kirjeldus meile tulnud taevalaeva või orbitaaljaama kohta? Raamat või õigemini Eenoki raamatud pakuvad astromütoloogia spetsialistidele väga huvitavaid üksikasju. seotud üleujutuse ja esiisa Noa ajalooga. Seetõttu ei tohiks imestada, et selle teema ulatusliku lugemisega Eenoki raamatus kerkivad esile üleujutuse eepose fragmendid.
Lamechi lugu viib sama tõsiste järeldusteni. Enoch tutvustab oma lugu ühes voos, nii et me proovime selles mitte kärpida.
(106) “… Ja mõne aja pärast võttis mu poeg Metuseusa endale naise oma poja Hindrance jaoks, kes sündis tema poolt ja tõi ilmale poja.
Tema keha oli valge kui lumi ja punane kui roos ning pea ja parietaalsed juuksed olid nagu laine või fliis ja ta silmad olid ilusad ning silmi avades valgustasid nad kogu maja nagu päike, nii et kogu maja muutus ebaharilikult kergeks.
Ja niipea kui ta ämmaemanda käest võeti, avas ta suu ja hakkas rääkima õiguse Issandaga.
Ja tema isa Hindrance oli sellest kohkunud, ta loobus ja jõudis oma isa juurde Metuusala juurde.
Ja ta ütles talle: „Ma olen sünnitanud erakorralise poja; ta pole nagu inimene, vaid nagu taevaste inglite lapsed, sest ta on sündinud meist erinevalt: ta silmad on nagu päikesekiired ja ta nägu on heledam.
Ja mulle tundub, et ta ei ole pärit minust, vaid inglitest; ja ma kardan, et tema päevil võib maa peal juhtuda ime.
Ja nüüd, mu isa, olen ma siin teie püsiva palvega, et peaksite minema meie isa Eenoki juurde ja temalt tõde välja selgitama, sest tal on inglite lähedal eluruum …"
Geneetiline ühilduvus
Siin tekib loomulikult küsimus jumalate lihaliku koosluse võimalusest. ja inglid surelike inimestega. Mis see on? Iseenesestmõistetav jama, millest kogu astromütoloogia sihvakas ehitis on kokku varisemiseks - üks paleokontakti otsingusuundadest? Lihtne loogiline analüüs, peaaegu intellektuaalne mäng, muudab selle "ebatõenäosuse" siiski üsna tõenäoliseks ja isegi reaalseks, sest ilma normaalsete seksuaalsuheteta tulnukate ja maalaste vahel poleks võinud sündida ühtegi järglast. Fakt on see, et tõenäosus, et:
1) keha ja selle struktuurid ja teised on sarnased;
2) välismaalastel ja nende maapealsetel partneritel asuvad vastavad suguelundid; ja lõpuks
3) kromosoomide arv ja tüüp on identsed.
Selle (suuresti näiva) takistuse saab
siiski EEMALDADA:
a) kunstliku geneetilise manipuleerimise abil; või
b) olukorras, kus kosmose elanike mõlemad rassid on pärit ühistest juurtest ja evolutsioon ei ole veel suutnud neid üksteisest liiga kaugele eraldada.
Mõlemad need võimalused oleks võinud Maa peal astronautide tegevuse käigus realiseerida. Kunstlik geneetiline manipuleerimine? Miks mitte? Sellised manipulatsioonid ei eelda tingimata uute eluvormide loomist ja kurikuulsate mutantide tekkimist. Võib märkida veel ühe, veelgi huvitavama aspekti. Me räägime mõistuse programmeeritud arendamisest, mida viiakse läbi korrapäraste ajavahemike järel.
Ajahetk, millest alates kõrgem mõistus hakkab arvestama inimkonna kui arukate ja kõrgelt tsiviliseeritud olenditega, saab siseneda üsna laia raamistikku. See hetk, üsna tõenäoliselt, on aeg, kus peaks toimuma meele kosmiliste kandjate tagasitulek. Arvestama peaks ka sellise aspektiga nagu jumalate ja inimeste vahelise seksuaalvahekorra tähendus. Kõik, mis on otseselt ja räigelt, värve mitte säästtes, öeldakse seksuaalvahekorra kohta tavaliselt sellest, kas partnerid sobivad anatoomilises ja geneetilises mõttes üksteisele. Ja kuna juhusliku bioloogilise kokkusattumise tõenäosus, nagu me juba teame, on null, jääb alles nii-öelda kauge suguluse võimalus - "suguluse kosmilised sidemed".
Päris alguses oleme juba maininud arukate olendite asumist kosmosesse. Kõik maailmad, kes seda teha suutsid, saatsid Universumisse ekspeditsioonid, ootamata oma käskjalgade tagasitulekut. Selliste ekspeditsioonide ülesanne ei olnud alati ühe konkreetse planeedi põhjalik uurimine ja sellele järgnev tagasipöördumine koduplaneedile. Võttes arvesse ruumi ja aja probleeme, millega selline strateegia tõenäoliselt silmitsi seisis, on selge, et nii suurejoonelise uurimisprojekti tulemused kodumaale planeedile naastes osutusid juba ammu vananenud ja ebaoluliseks. Ja see muutis kosmoselendude idee kaugeltki piisavaks - teadmiste laiendamiseks ja levitamiseks.
Selline soov laiendada teadmisi kontaktide kaudu teiste tsivilisatsioonidega on üsna mõistetav. Ükski kultuur, keda esindavad mõtlevad olendid, ei rahune isegi pärast oma koduplaneedi uurimist üles ja alla, nagu öeldakse - viimase aatomini. Järgmine uurimistöö eesmärk peaks loomulikult ja paratamatult olema ruum. See eesmärk on üsna tõenäoline, kuna see huvitab ka meid, maalasi, ehkki meie riigis pole kaugeltki kõik planeedikorralduse probleemid lahendatud. Vastava strateegia ainus õige ja samal ajal loogiline tagajärg oleks galaktikasse naabrite omamoodi püsiasustuste loomine. Igaüks neist maailmadest sai üles ehitada oma tsivilisatsiooni ja sellele toetudes luua kontakti oma naabritega. Seejärel võib sellise kontakti alusel kujuneda välja teatav lähedus ja vastastikune mõistmine,sest osapooled võiksid aru saada, et nad on sama kosmilise esivanema järglased.
Me räägime sageli nn humanoididest või humanoidsetest olenditest ja leiame samasuguses mütoloogias oma definitsioonidele tuge. Eenoki raamatud näitavad meile veenvalt näidet meie esivanemate vaatlusest.
(87) “… Ja ma tõstsin taas oma silmad taeva poole ja nägin nägemist: ja taevast tulid välja need, kellel olid valged inimesed; sellest kohast tuli välja üks ja temaga kolm.
Ja need kolm, kes pärast välja tulid, võtsid mu käe ja tõstsid mu maa seest eemale, tõstsid mind kõrgele kohale ja näitasid mulle torni, seisvat kõrgel maa kohal ja kõik künkad olid selle all …"
Selliste piltide ja hallutsinatiivsete piltide puhul on mõttetu proovida leida täpset kirjeldust. Fakt, et Eenok (ja teised antiikaja kontaktid) ei tuvastanud võõraid inimestega, vaid võrdles neid ainult inimestega, on korrelatsioonis meie hüpoteesiga "inimlikkus". Ja see on loomulik: jumalad, inglid, taevakaitsjad ja muud taevatootjad erinesid oma olemuselt meie esivanematest.
Need jumalate vankrites istuvad ja lendavad masinad, nende riided, võimalik, et varjasid oma nägusid, relvi, olid tolle aja inimesele täiesti arusaamatud, ja mitte vähem tähtsad olid ka nende välimuse olemus - kauge mineviku inimestele, kes seisid palju peal, võimsa mulje. kultuuriarengu madalam etapp.
Jumala pojad maa peal
Koos küsimusega, kuidas oli võimalik suhelda maainimeste ja tulnukate vahel, esitab Enochi raamatust pikk "Lamechovi" lõik veel ühe huvitava küsimuse. Seal on muu hulgas tegemist "jumalate" vahelise konflikti küsimusega ja eriti öeldakse, et "mõned taeva inglid on Jumala sõna ületanud". Need tüli taevaste ridades tugevdab veelgi usku, et me räägime tegelikult "humanoidsetest" olenditest. Kui kaugemas tulevikus arenenud inimühiskonnas tunded ja emotsioonid muutuvad või isegi täielikult välja surevad, jäävad tõenäoliselt vaieldavad vaieldavad küsimused vaieldavates küsimustes püsima. Kahjuks räägib kanooniline piibel sündmuste arengu sellisest perspektiivist väga vaeselt (1. Moosese 6, 2) 1, vastupidiselt Eenoki “salajasele” apokrüüfilisele raamatule.
(6) “… ja see juhtus - pärast seda, kui neil päevil meeste pojad olid paljunenud, sündisid neile ilusad ja armsad tütred.
Ja inglid, taeva pojad, nägid neid ja soovisid neid ning ütlesid üksteisele: "Valime endale inimeste pojad endale ja sünnitagem endale lapsed!"
Ja nende pealik Semyaza ütles neile: "Ma kardan, et te ei taha seda tööd teha ja siis pean ainuüksi selle suure patu eest lepituse tegema."
Siis vastasid nad kõik talle ja ütlesid: "Me vannume kõik vandega ja vannume üksteisele, et me ei kavatse seda kavatsust hüljata, vaid teostame."
Siis nad vandusid kõik koos ja lubasid selles kõiges üksteisele loitsudega: neid oli ainult kakssada.
See legendis mainitud inglite poolt näiliselt tühine "seaduse" rikkumine tõi kõige dramaatilisemad tagajärjed. Kõige kõrgema korraldusega kehtestatud taevapoegade seas valitsev distsipliin raputati. Teistes mütoloogiates ja legendides (eriti India eepostes) räägitakse sageli, võiks öelda, "jumalate" pidevatest sõdadest üksteisega. Nende tekstide põhisisu järgi - legendide algupärase autori subjektiivsed tõlgendused võib ära jätta - leidsid need suurepärased konfliktid "jumalate" vahel aset, nii üksteisega võrdsed kui ka mitte võrdsed. Ja inimesed kandsid loomulikult need sündmused endale, inimtasandile, uskudes, et selle katastroofi põhjuseks on nende endi vead ja „patud“.
Arheoloogiat kui teadust on juba ammu lahku löödud teravad nagu nuga, vastuolud ja salapäraste leidude mass. Mütoloogia seevastu pakub neile mõistatustele vihjeid. Oma põhihoiakutes räägib ta rahulikult inimeste sobivusest jumalikust päritolust, "jumalate" sõdadest, osaliselt "võõrastest" ja osaliselt "humanoidsetest" jumalatest ja nende kummalistest lendavatest masinatest, millel nad meile jõudsid Universumi sügavustest ja andis Maa inimestele oma nimed. Lubage mul tsiteerida vaid ühte näidet samast Eenokist:
(17) "… Ja nad (inglid) viisid mind minema ühte kohta, kus olid figuurid, nagu lõõmav tuli, ja kui nad soovisid, tundusid nad inimestena."
(39) "--- ja just sel ajal viisid pilv ja torm mind maast eemale ja viisid taeva piiridesse."
(52) "… Ja pärast neid päevi, kus ma nägin kõiki nägemusi sellest, mis varjatud oli, sattusin tuule keerisesse ja viisin läände …"
Põhimõtteliselt ei tohiks imestada, et neid ja muid legende pidevalt on proovige vaikuse müüriga varjata, eitada, eirata ega ümbritseda seda. Sama arusaadavad on nende tõlgendused eranditult religioosses vaimus: kuidas teisiti võiks selliseid tekste minevikus tajuda? Kaasaegse paleoastronautika pooldajate poolt kasutatud lähenemisviis nende tõlgendamisele polnud varem mõeldav. Ja alles täna, pärast seda, kui oleme omandanud uued, enneolematud tehnilised võimalused ja kui oleme tõmmatud arengu evolutsioonilise eskalatsiooni spiraali, on meile avanenud uued tunnetusteed.
Lõppude lõpuks oleks täiesti lootusetu proovida rääkida keskaja ja veelgi iidsemate aegade inimestele võõra luure esindajate visiitidest Maale ja veenda vaeseid maainimesi, et jumalad pidasid neid salapäraseid olendeid ainuüksi nende uskumatute võimete tõttu.
