Inimesed pole kaugeltki ainsad loomariigi esindajad, kus intelligentsus võiks areneda. Isegi tsivilisatsioonid võivad meie planeedile ilmuda mitu korda - ja pole kaugeltki fakt, et neid loovad primaadid nagu meie.
Pole saladus, et tavalised šimpansid on intellektuaalselt sama head kui kaheaastane laps. Gorillad, šimpansid ja isegi orangutangid saavad õpetada kurtide ja lollide keelt rääkima ning isegi klaviatuuri abil suhtlema. Nad teavad, kuidas nalja teha, vanduda, rääkida minevikust ja tulevikust. See tähendab ainult ühte - alternatiivse meele esindajad elavad kõrvuti meiega ja kõikjal.
Sisalik meel
On palju näiteid loomade kohta, kes asusid kunagi "intellektualiseerimise" teele, kuid ühel või teisel põhjusel ei jõudnud nõutavale tasemele, on neid fossiilide registris palju. Kui te kaevate sõna otseses mõttes sügavale, siis võite nende hulgas nimetada isegi dinosauruseid, nimelt kriidiajastu lõpus elanud theropod.
Nende hulgas oli suhteliselt intelligentseid vorme: kuigi nende aju jäi kana omast pisut suuremaks, oli see dinosauruste jaoks siiski suur. Veelgi enam, mõned paleontoloogid on väitnud, et Theropod aju suurenemise määr oli võrreldav meie Australopithecus esivanemate aju suurenemise määraga.
Tõsi, nende aju hakkas suurenema 400 g-lt, mida ei saa öelda teropoodide kohta. Kuid need sõnad oleks tõenäoliselt kirjutanud nüüd iidsete sisalike järeltulija, kui see poleks olnud katastroof, mis hävitas nende "karjääri", mis juhtus 65 miljonit aastat tagasi ja tõi kaasa täieliku surma.
Reklaamvideo:
Agressiivsus on intelligentsuse takistuseks
Kuid lähemale meie ajale tungisid paljud loomad ka meele arengu libedale kallakule. Enamik neist on loomulikult primaadid. Vähemalt leitakse kõige sagedamini selle grupi hulgas "kõige nutikamaid". Paavianid on näide.
Esimesed paavianid arenesid üsna selgelt aju suurenemise suunas. Selle kasvu määr nendes loomades oli sama kui suurtel inimahvidel. Kuid paavianid asusid rühmas hierarhia tugevdamise teele ja, olles sisemise konkurentsi poolt liiga eemalepeletatud, "unustasid" igavesti intelligentsuse arendamise.
Apsakad
Hominiidsete apsakute seas oli mõistuse arendamiseks palju potentsiaalseid kandidaate. Niisiis võime meenutada miotseeni ajastu primaatide fossiilseid liike - Oreopithecus, "soo-ahvid", mille jäänuseid leiti Itaaliast ja Ida-Aafrikast. See on väga omapärane ahviliik, mis tegelikult läks üle püstisele kõndimisele, ehkki mitte päris täisväärtuslikult: kõndides kahel jalal toetasid soost ahvid end, klammerdudes okste külge. Kuid ikkagi olid käed keeruliseks instrumentaalseks tegevuseks peaaegu vabad. Lisaks olid neil loomadel väikesed lõualuud, nii et miski ei takistanud aju suuruse kasvu.
Gigantopithecus
Paraku tabas Oreopithecus umbes 7 miljonit aastat tagasi katastroof. Kliima jahtumine ja kuivamine viis asjaolu, et nende põline soostunud saar oli ühendatud mandriga ja Oreopithecines, mis olid varem välja kujunenud kiskjate puudumisel, olid oma välimuse jaoks täiesti ettevalmistamata. Oreopithecus'i saatus oli ette määratud - nad lihtsalt söödi. Huvitav on see, et samad kliimamuutused tõid kaasa asjaolu, et meie esivanemad said puudelt maha ja lõpuks said inimestest. Kuid peame meeles pidama, et nad arenesid Aafrikas ägedate kiskjate pidevas keskkonnas, nii et nad olid selleks üsna valmis.
Teine näide on gigantopithecus. Need on suurimad "kõigi aegade ja rahvaste" ahvid, kelle jäänused on leitud Kagu-Aasias. Hoolimata asjaolust, et gigantopithecus täisväärtuslikku kolju pole veel leitud, on teadlaste käsutuses nende hämmastavad lõuad, mis on poolteist korda suuremad kui isegi gorilla oma. Nende suuruse põhjal järeldavad teadlased, et ka nende ahvide pea ja keha olid väga suured. Samal ajal läheneb sama gorilla maksimaalne aju maht tänapäevaste inimeste minimaalsele aju mahule ja gigantopithecusel oli suurem aju kui gorillal. Selgub, et Gigantopithecus ajud olid peaaegu samad, mis tänapäeva inimestel!
Muidugi on selge, et ahvi ennast ei saa miniatuurseks nimetada, kuid sellegipoolest on aju jaoks oluline suurus, seetõttu olid gigantopithecus tõenäoliselt üsna nutikad. Kuid paraku olid nad liiga armukade oma menüü osas, mis sisaldas eranditult taimseid toite. Nende tohutud närimislihased ja hambad võtsid nii palju ruumi, et aju polnud enam kuskil kasvada. Selle tagajärjel kadus gigantopithecus Maa pinnalt umbes 100 tuhat aastat tagasi, andes teed vähem nõudlikele toiduliikidele. Siiski on võimalik, et ilma meie esivanemate või Pithecanthropus otsese osaluseta.
Enam pole ahv, mitte veel mees
Meile lähemal asuvate primaatide sugukonnas tekkis intellektuaalseid vorme ka mitu korda ja nad arenesid kaugemale kui Oreopithecus ja Gigantopithecus. Näiteks olid need massilised Australopithecines.
Vaatamata sellele, et nad eelistasid ka eranditult taimetoitlaste menüüd, olid nende käed vabad ja pealegi olid nad kivitööriistade valmistamiseks palju paremini kohandatud kui meie lähedasemad esivanemad, kes olid juba nende kõrval samas Aafrikas ilmunud. Arutelud selle üle, kas Australopithecus tegi kivitööriistadest tööd tänapäevani: nende kõrgelt arenenud primaatide mõnes kohas selliseid tööriistu leidub, teistes aga mitte. Pole vaja öelda, et need tööriistad jätsid meie esivanemad, kuna selliste paikade läheduses pole muid säilmeid, välja arvatud massiivsete australopithetsiinide luud.
Tõenäoliselt tootis see liik endiselt kivitööriistu, kuid seda ei juhtunud alati ja mitte igal pool. Muide, sama on ka tänapäevaste šimpansidega. Üks on selge: selline keeruline protsess nagu kivitööriistade tootmine tekkis meie planeedil mitu korda iseseisvalt.
Õnnetud inimesed metslased
Ka meie esivanemate rida - varajane Homo - hargnes ja alternatiivne "inimkond" tekkis selles mitu korda. Neist kuulsaimad on Euroopa neandertaallased, kuid oli ka teisi, näiteks inimesi Java saarelt. Nad elasid troopilises kliimas, millel polnud mingit seost muu maailmaga.
Seetõttu kulges nende areng oma hämmastavat rada pidi: näiteks arvatakse, et jaavalastel oli vähe kivitööriistu, kuid kohalikust bambusest valmistatud puidust tööriistu kasutati ohtralt. Lõpuks suri jaavanlased ka lõpuks välja ja ilmselt ilma välise sekkumiseta.
Muide, antropoloogilises ajaloos on näiteid intellektuaalsest taandarengust. Selline ebameeldivus juhtus näiteks Florese saare "hobidega". Umbes 800 tuhat aastat tagasi asustas seda ilmselt täiesti normaalne Homo. Elu paradiisisaarel, nagu ka lollide saarel loost "Dunno on the Moon", viis aga faktini, et hobide aju hakkas mahus kiiresti vähenema, kuni see vähenes šimpansi ajuks. Kõige ootamatum on see, et vaatamata sellele olid "hobide" tööriistad üsna keerulised kuni lõpuni.
Õnne Homo sapiens
Ühesõnaga, kaasaegne inimene pole mitte niivõrd ainulaadne olend, kui õnnelik olend. Neandertallasi katsid vulkaanid ja liustikud, paradiisisaartel lõõgasusid „hobid“ja jaavalased. Massiivsed hominiidid sõid liiga palju taimi ja liiga vähe liha - ja kogu selle aja toimus inimese evolutsioon õnneliku kokkusattumuse tingimustes …
Kuid meie aju suuruse jätkuv vähenemine viimase 25 tuhande aasta jooksul teeb antropoloogid ettevaatlikuks. Kardetakse, et meie tulevik pole peaaegu nii helge, kui me tahaksime.
Miks inimesed ei lenda nagu linnud?
Tegelikult on entsefaliseerimine - aju suuruse suurenemine keha suuruse suhtes - tüüpiline paljudele loomarühmadele, mitte ainult imetajatele, vaid ka lindudele, roomajatele ja isegi roomajatele, näiteks kilpkonnadele. Kuid teatavate asjaoludega seostatakse iga sellise rühma jaoks selle protsessi suhtes piiranguid.
Näiteks on palju tarku linde. Varesed ja mõned papagoid on primaatide tasemel "intelligentsuse" tasemel. Kuid linnud peavad lendama ja suure ja raske peaga on seda keeruline teha - lennu hõlbustamiseks pidid lindude esivanemad isegi hambad ohverdama.
Lisaks vajavad linnud lennu ajal liikumise koordineerimiseks erakordselt suurt väikeaju ning nende pisikestes koljudes pole lihtsalt aju laiendamiseks ruumi.
Seal on kala - pole mõistust
Mõned kõige intelligentsemad olendid elavad vees. Näiteks vaalalised: mere elanike jaoks massiliselt piiranguid praktiliselt pole. Kuid neil pole käsi, mis tähendab, et puudub tööinstrumentaalne tegevus. Ja hoolimata asjaolust, et tööjõukontseptsiooni on viimastel aastakümnetel palju kritiseeritud, pole seda veel olnud võimalik täielikult tühistada. Noh, kui puudub motivatsioon motoorset tegevust keeruliseks muuta, pole aju arengule mõtet.
Kõik teavad delfiinide intellektuaalseid võimeid ja mis kõige tähtsam - nende sotsialiseerumise väga kõrget taset. Kuid hoolimata igasugustest juttudest "delfiinide tsivilisatsioonist", on teadlased kindlameelsed: delfiinidel puudub stiimul intelligentsuse arendamiseks. Kalade järelejõudmiseks ei vaja te palju luureandmeid, seega jäävad delfiinid tänaseni delfiinideks.
Kiskjad ja kabiloomad
Paljude imetajate puhul on olukord sarnane. Karud või kährikud sarnanevad paljuski primaatidega - nad on kõigesööjad, võivad puudel ronida, elavad gruppides … Kuid nende haistmismeel on liiga arenenud, mis tähendab, et arenenud on ka aju haistmislohud, mis takistavad selle teiste osade kasvu.
Lisaks ei saa nende kätt täielikult haarata, sest sõrmedel on küünised. Mõni aga väidab, et intelligentne olend võib areneda ameerika mügarlastest. Ninad on aga eksisteerinud 20 miljonit aastat ja nende aju evolutsioon ei ole veel kiire arengu imesid näidanud. Primaadid seevastu arenesid inimestel välja samal perioodil.
Tuttav taimtoidulisus ning vajadus närida palju toitu, neil peavad olema suured lõualuud ja hambad takistavad kabiloomade targemaks muutumist. Sama kehtib näriliste kohta. Paljude poegadega ja lühikese elueaga loomadel lihtsalt pole aega - esmalt peavad nad ellu jääma ja kasvama, seejärel kiiresti paljunema. Nende lühikese elu jooksul pole lihtsalt sellist luksust nagu intelligentsus.
Megazostrodon on väljasurnud loom, perekonna Megazostrodontidae ainus teadaolev esindaja. Seda peetakse imetajate üheks esimeseks esindajaks. Selle jäänuseid leiti Lõuna-Aafrikas setetest, mille vanus on umbes 200 miljonit aastat. Teadlaste sõnul kuulub see liik künodontidelt pärisimetajatele ülemineku viimasesse etappi.
Hall hiir ja maailma domineerimine
Hoolimata kõigest võib teoreetiliselt kunagi ilmneda Maale ka muid intelligentseid liike. Lõppude lõpuks, kui midagi juhtus üks kord, siis võib see juhtuda teises ja kahekümne viiendas. Pealegi on sellist suundumust, nagu me nüüd teame, meie planeedil täheldatud pikka aega.
Pealegi tekivad kõige salapärase bioloogilise seaduse kohaselt kõige huvitavamad ja eksootilisemad vormid väga atraktiivsetest olenditest. Midagi väikest, õhukese sabaga halli saab sageli erakordseid evolutsioonilisi tulemusi (siiski võime seda inimeste seas sageli täheldada).
Nii oli see kord kõigi imetajate ühe ühise esivanemaga - pisikese kirjeldamatu loomaga, kelle kohutav nimi on megazostrodon. See "räbal hiir" ilmus dinosauruste päevil, kuid erinevalt ketendatud hiiglastest suutis see massilise väljasuremise üle elada - istus lihtsalt oma auku välja, söödes seda, mida pidi.
Seetõttu kutsutakse tsivilisatsiooni loomiseks kaasaegsete potentsiaalsete kandidaatide hulgas kummalisel kombel kõige sagedamini mõnda putuktoidulist ja närilist, näiteks karisid ja rotte. Nii et "inimkond" võib meie planeedil ilmuda mitu korda. Ja on täiesti võimalik, et tema välimus on kaugel sellest, millega oleme harjunud.
Alasti teadus, 2014
