Kas Piibel On Müütide Kogum Või Reaalsete Ajalooliste Sündmuste Jada? - Alternatiivne Vaade

Kas Piibel On Müütide Kogum Või Reaalsete Ajalooliste Sündmuste Jada? - Alternatiivne Vaade
Kas Piibel On Müütide Kogum Või Reaalsete Ajalooliste Sündmuste Jada? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Piibel On Müütide Kogum Või Reaalsete Ajalooliste Sündmuste Jada? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Piibel On Müütide Kogum Või Reaalsete Ajalooliste Sündmuste Jada? - Alternatiivne Vaade
Video: 1.10.4 / 1Ms 9:8-17 - Vikerkaar kui Jumala ja Noa vahelise liidulepingu märk / Minu Piibel 2024, Mai
Anonim

Milline raamat on teie arvates kogu teadusmaailma maksimaalse tähelepanu köitnud ja sellele jätkuvalt tähelepanu pälvinud? Lihtne on arvata, et see on kuulus piibel. Vaatamata sellele, et Piiblit on kogu maailmas müüdud miljonites ja võimalusel miljardites eksemplarides, on siiski palju inimesi, kes kahtlevad selle tõesuses.

Peab märkima, et tõesti on olemas versioon, et Piiblit on kogu oma eksistentsi aja jooksul tohutult mitu korda redigeeritud ja ümber kirjutatud. Ilmekaim näide on kuulus "Orjade piibel".

Tänapäeval saab selle raamatu ühte eksemplari näha Washingtoni Piibli muuseumi seintes. See oli kirjutatud 19. sajandi alguses ainult ühe eesmärgiga - säilitada orjasüsteem nii kaua kui võimalik, mis oli Ameerika ja Inglise kirikute jaoks väga kasulik.

Image
Image

Sarnast piiblit levisid orjaomanikud meie planeedi mustanahaliste hulgas. Eesmärk polnud mitte ainult aafriklaste lugemise õpetamine, vaid ka sisendada neile lapsepõlvest veendumus, et orjus on vajalik ja hea.

Kuid isegi siis ei kirjutatud seda Piiblit peast, vaid selle põhiversiooni muudeti. Läheme tagasi klassikalise piibli juurde - kuidas saate öelda, kas see pole müütide kogu?

Esiteks pole mütoloogial selget ajaloolist ülesehitust. Ja Piibel on selline ülesehitus. Pealegi on paljud tema tegelased tõelised ajaloolised tegelased, kelle kohta teavet leiab mitte ainult pühakirja lehekülgedest.

Image
Image

Reklaamvideo:

Siin on vaid mõned neist:

1) Nebukadnetsar.

2) Sennacherib.

3) Kir.

4) Herodes.

5) Felix.

6) Pontius Pilaatus.

7) Seba kuninganna.

Lisaks tuleb meeles pidada, et Piiblis kirjeldatud sündmused leiavad aset reaalsetes geograafilistes piirkondades:

1) Kaanan.

2) Süüria.

3) Vana-Egiptus.

4) Mesopotaamia jne.

Image
Image

Kui Piibel oleks lihtne müütide kogum, poleks kogu arheoloogia eksisteerimise ajal olnud kümneid ja sadu tuhandeid iidseid esemeid, mis kinnitaksid teatud piiblisündmuste tõesust.

Näiteid pole vaja kaugelt otsida - pidage meeles vähemalt iidsete hetiitide tsivilisatsiooni. Algselt leidsid teadlased selle tsivilisatsiooni mainimist ainult Pühakirja lehekülgedel, mis andis neile alust arvata, et hetiidid leiutati.

Kuid alates 1876. aastast on tehtud tohutul hulgal arheoloogilisi avastusi, mis viitavad sellele, et hetiidid olid tegelikult olemas. Kui loed Piiblit, saab selgeks, et see pole kirjutatud mitte ainult religioosse, vaid ka ajaloolise raamatuna.

Image
Image

Lisaks tuleb piiblisündmuste tõesuse kinnitust ka teistest tänapäevastest teadustest - bioloogia, geoloogia, geograafia ja astronoomia. Samuti tuleb märkida, et osa Piiblist saadud infost leiti ka iidsete tsivilisatsioonide kirjalikest allikatest, näiteks sumerlaste seas.

Neil on teavet ka suure veeuputuse ja paljude muude piiblisündmuste kohta. Mulle isiklikult tundub, et Piibel kajastab tõesti tegelikke ajaloolisi sündmusi ja räägib tõelistest ajaloolistest tegelastest.

Jah, on täiesti võimalik, et kogu selle raamatu olemasolu jooksul on seda raamatut mitu korda redigeeritud ja ümber kirjutatud, kuid see pole kunagi kaotanud oma ajaloolist täpsust.

Image
Image

Kindlasti pole osa selles sisalduvast teabest tõeline, kuid seal pole seda teavet eriti palju. Mida arvate Piibli sündmuste tõest? Kirjuta oma arvamus kommentaaridesse.

Soovitatav: