Hiina idaosas Taizhou provintsis 2 m sügavusel teetööde käigus puutusid ehitajad kokku kiviplokkidega.
Uudised aastast 2014 ja leid võib olla tehtud isegi varem. Sellise ploki, mis osutus sarkofaagiks, avamise protsess postitati võrku:
Avamiseks eemaldage kaas, töötaja pidi töötama augustajaga. Kaas pandi mördile. See rebiti varestega maha. Teadusuuringute protsessi nimetatakse. Selliste legaliseeritud hauakaevajate jaoks pole küsimust moraalse ega peene materiaalse külje kohta.
Kaldun teemast pisut kõrvale:
Vaatame siiski, mida hiina teadlased seest nägid:
Reklaamvideo:
Sees oli muumia, kastetud mingisse pruuni vedelikku. Selle koostist pole täpsustatud. Kuid meenutan kohe Tisulskaja leidu mainimist - ka teatud sarkofaagi (leitud 1969. aastal Tisulsky rajooni Rzhavchiku küla lähedal). Väidetavalt sisaldas see ka mingisugust vedelikku.
Muumia saadi kätte ja selle leiu kohta lisateavet ei saadud. Arvatavasti oli 700-aastase Mingi dünastia naise muumia sarkofaagis. Ka leitud esemete kohta ei teata midagi, välja arvatud rõngas, mis oli naise käel. Hiina ajakirjanduse andmetel on alates 1979. ja 2008. aastast leitud viis sellist muumiat.
Huvitav tähelepanek riietuses. Sussid õmmeldakse, õmmeldakse õmblusmasinale või õmblusmasinale. Ja see on 700 aastat tagasi? Võib-olla on neil õigus, kes ütlevad, et Hiina ajalugu on liiga noor. Pole seal tuhat aastat. Või vastupidi, et varem oli tehnika ja tehnika areng võrreldav meie omaga nagu 20. sajandi keskel.
Samuti on viiteid Hiinas asuvate valgete inimeste Tarimi muumiatele. Mõned neist leitakse Urumqi muuseumist. Selle fakti kohta, samuti selle kohta, et sküütlased elasid kogu Lõuna-Siberis ja nende elukohta kutsuti Andronovo kultuuriks, on vähe teavet. Selgub, et nad elasid lõuna poole.
Olen selle vaheversiooni toetaja, et Hiinal on iidne ajalugu, see on erinev. See kirjutati ümber pärast sündmust, mis mattis selle kaare (pildil allpool) üheks paljudest iidsetest ehitistest:
Tõlge hiina uudistest:
Nende väljakaevamiste käigus on ehitajate tehtud mitmeid fotosid.
Milliseid huvitavaid üksikasju me näeme? Kaar maeti täielikult savi, mis on kummaline. See ei ole nurgakivi ega matmise osa. Kui see on mälestuskonstruktsioon, peaks see asuma pinnal. Sellel on pealkiri.
1. Ilmselt on siin kirjutatud, et see on kasinuse kaar. Pealdise järgi saate määrata hiina murrete ja kaare ligikaudse vanuse. Või äkki ütleb see isegi kuupäeva kohta. 2. Lõvidega taldrikud tõmmatakse kaare külge mingisuguste rauasidemete abil. Ja peale määriti nad lahusega. Lahus langes ära, paljastades metalli. On näha, et see on roostes. Kaare teisel küljel on metall endiselt kivi all. 3. Fotosid uurides märkasin, et kaare tahvlid ja selle elemendid on erinevat värvi (kiibidel nähtavad). Plaadid olid tõenäoliselt paekivi all krohvitud. Huvitav, mis tõug seal sees on?
1. Ka metallist lips on siin nähtav. 2. Kaar on mäe servas. Võimalik, et sügavusel on ka teisi struktuure.
Hiina ei reklaami oma ajaloolisi leide eriti. Võimalik, et vähesed tõlgivad hiinakeelseid väljaandeid. Üldiselt tuleb Xi'anis asuvate püramiid-mausoleumide kohta õppida seal käinud üksikute turistide ajaveebidest. Teema ei ole populariseeritud. Kui on videoid või artikleid, siis on need nii pealiskaudsed …
Autor: sibved
