Küsimus "milline saab maailm olema tuhande aasta pärast?" kõlab absurdselt, sest näib olevat võimatu ennustada isegi sada aastat ette. Sellegipoolest teevad teadlased ja futuristid oletusi ning kaaluvad tõsiselt erinevaid võimalusi meie tsivilisatsiooni tulevikuks - isegi aastatuhandeks ette. Samal ajal ei välista teooriad üksteist, vaid täiendavad teineteist.
Tulevik välismaalastega - miks mitte? Mõni on veendunud, et tulnukaid on juba meie seas. Maavälise aruka elu leidmine on tõenäoliselt keeruline, võimatu äärel. Vaja on arendada kosmosetehnoloogiaid kvalitatiivselt erinevale tasemele, rakendada kõiki võimalikke ettevaatusabinõusid … Kuid korporatiivse "üksinduse universumis" lõpp on kindlasti seda väärt.
Maaväline tulevik on kurb, kuid mitte kõige hullem. Meie planeedi võivad hävitada loodusõnnetused või meil saavad mineraalid lihtsalt otsa ja siis peame otsima uue kodu. Marss näib hea lähtepunktina … kuid peamised unistused on muidugi seotud teiste tähesüsteemide koloniseerimisega.
Täiustatud nanorobotite leiutamisega on võimalik saavutada piiramatu energia ja puhta keskkonnaga tulevik. Need puhastaksid vett ja õhku, kogudes samal ajal inimkonna vajadusi, kogudes päikeseenergiat. Arvestades Maa praeguseid probleeme, tahaksin sellist sammu näha nii kiiresti kui võimalik.
Reklaamvideo:
Tulevik ilma ülerahvastatuse probleemita. Maa elanikkond kasvab igal aastal 1–1,5% ja sellisel kiirusel saja aasta jooksul kahekordistub. Ja kui planeedil on piisavalt ruumi sada korda rohkem inimesi, siis on maailma nälja küsimus palju teravam. Väljapääs pole mitte ainult tehnoloogia, mis võimaldab teil toitainerikkaid ja odavaid toite "õhukesest õhust välja" luua, vaid ka materiaalsete ressursside õiget jaotust.
Tehnoloogiline tulevik ei tähenda ainult tehnoloogia arengut, vaid ka selle sõnasõnalist sulandumist. Täna kasutame üha rohkem teabe- ja meelelahutusvidinaid; Võib-olla on päev nurga taga, kui kuvarid ehitatakse otse silma? Inimeste ja arvuti ühtesulatamine pole nii hirmutav, kui tundub - vähemalt ei pea kartma masinate ülestõusu.
Nutikate masinatega tulevik on eelmise punkti loogiline jätk. Kui meil pole piisavalt tulnukaid võõrastega kohtuda, võivad meie enda loodud intelligentsed robotid saada meie naabriteks. Arvestades, kui palju tehisintellekt tuhande aasta jooksul areneb, pole see kindlasti igav.
Maast kosmoseuuringutel on tulevikus kriitiline roll. Me ei saa mitte ainult mõista, kuidas universum töötab, vaid ka ette näha kõiki meie planeeti ähvardavaid kosmilisi ohte, et neid tõhusalt ära hoida. Lisaks ei ole tühistatud maavälise luure märkide ja uute planeetide koloniseerimist.
Kosmosereisid tulevikus, mida me tahaksime näha, peaks olema sama lihtne kui maa peal reisimine. Tuleb arvestada mitte ainult lõputute tehnoloogiliste aspektidega, vaid ka negatiivse mõjuga, mida pikk kosmoses viibimine inimestele avaldab. Võib-olla saab see lahendatud inimese DNA modifitseerimisega.
Inimelu pikendamine tulevikus on üks neist ülesannetest, mille töö ei lõpe tõenäoliselt kunagi. Lahenduse variandiks on meditsiinilised nanorobotid, mis puhastavad ja kaitsevad keha koos leukotsüütidega, aeglustavad vananemist ja muidugi ravivad vähki. Ja see viib meid järgmise punkti juurde …
Tuleviku surematus on väga ideaalne ideaal, millele kui mitte kõigile, siis lootab valdav enamus inimesi. Kas see saavutatakse biotehnoloogia, nanotehnoloogia või inimeste masinaga ühtesulamise kaudu, pole nii oluline. Aastal 1800 oli keskmine eluiga 37 aastat, täna on see umbes 70. Kas jõuame piirini või suudame selle ületada? Kõik sõltub meist endist.
Me ei puuduta selliseid võimalusi nagu inimkonna orjastamine tulnukate või robotite poolt, zombi apokalüpsis või tavaline maailmasõda - ulmekirjanikud ja Hollywood teevad seda hea meelega meie heaks. Proovime vaadata kaugesse tulevikku positiivsusega - võib-olla suudab mõni meist isegi seda näha elada?
Sergei Evtushenko
