1959. aasta talvel kadus Igor Djatlovi juhtimisel Põhja-Uuralite mägedesse üheksa turisti. Kuu aega hiljem leidsid päästjad oma telgi lahti lõigatud. Ja pooleteise kilomeetri raadiuses sellest - viis külmunud keha. Ülejäänud surnukehad leiti alles mais. Peaaegu kõik turistid olid alasti ja poolpaljad. Mõnedel on surmaga lõppenud vigastused. Siiani pole selge, miks poisid põgenesid kibeda külma ja omaenda surma.
Saatuslikuma kampaania vanim osaleja oli 37-aastane rindelõdur Semyon Zolotarev. Oleme temast juba mitu korda kirjutanud. Semyon - passi järgi on ta Aleksander (nii tutvustas Zolotarev end kõigile) sündis Kubanis (Mugav küla) 2. veebruaril 1921 - passi järgi. Ja kiriku meetrikas on tema sünniaeg 1. märts 1921.
Semyon lõpetas 10 klassi. Sel ajal on see peaaegu praeguse professori tase. Komsomolets tegeleb aktiivselt spordiga. On ebatõenäoline, et õiguskaitseorganid võiksid sellist huvitavat kutti ignoreerida? Me arvame, et mitte. Kus Zolotarev sõja ajal tegelikult teenis ja võib-olla ka pärast sõda, on endiselt mõistatus. Te ei saa dokumente usaldada. Oma elulooraamatus osutab Zolotarev, et alustas oma lahinguteed 1941. aasta oktoobris pataljonis 1570 8. inseneride armee 24. inseneride brigaadi koosseisus.
Tegelikult moodustati see pataljon alles 1. aprillil 1942. Selgub, et Semyon võitles kuus kuud pataljonis, mida seal polnud. 1942. aasta suvel sai 1570. pataljon praktiliselt lüüa. 15-20 inimest jäi ellu. 291 inimest on surnute ja teadmata kadunute nimekirjas. Semyon ei saanud kogu sõja jooksul ühtegi haava.
Augustist detsembrini 1942 näitab Semyon, et ta võitles 20. mootoritehnika pataljonis eskadrilli juhina.
Tegelikult eksisteeris see pataljon 1. septembrist 1. novembrini. Murdunud suurte kaotuste tõttu. Jällegi pole selge, kus Semyon kolm kuud võitles? Võib ainult oletada, et ta tegelikult teenis sellistes salajastes üksustes, mida ei saa tema eluloos avaldada ka pärast sõda?
Muidugi on Zolotarevi tumeda sõjaväelise minevikuga seoses palju spekulatsioone, et tegelikult võis Semyon surra ja keegi teine, sarnaselt meie kangelasega, kasutas tema dokumente. Seal on näiteks hägune teave Semyoni vanema venna Nikolai kohta, kes töötas sakslaste heaks ja läks sõja lõppedes kadunuks. Kuid me ei võta seda teemat välja dokumentide ja faktide puudumise tõttu.
Kuid isegi kui eeldada, et Semjoni näo all oli keegi teine peidus, tekib siin mõistatus, mis meid segab. Nii Semjonil kui ka oletatavasti kaheinimesel polnud kätel tätoveeringuid. Pärast sõda õpetas Semyon (või tema topelt) kehalise kasvatuse tunde, lahti riietades vööni. Tätoveeringute õpilased ei mäleta, nagu ka Semyoni sugulased. Ent passil, mille nimi oli Semyon Zolotarev, oli surnu kätel kummalisi tätoveeringuid: midagi peedi või labidakaardiga sarnast märki, aga ka arusaamatu lühend "DAERMMUAZUAYA".
Reklaamvideo:
See, kes suri möödasõidul ja kes oli nimetatud Semyon Zolotareviks, oli tundmatu. Seetõttu on endiselt kahtlusi - kas see maeti Semyon Zolotarevi monumendi alla? Lisaks ei kantud Zolotarevi matmist üldse Jekaterinburgi kalmistute registrisse. See tähendab, et dokumentide järgi teda siia linna ei maetud. See ajendas Semyoni sugulasi paluma meil läbi viia ekshumeerimine ja luua suhe DNA uurimise abil. Meie, KP ajakirjanikud, lubasime meelsasti neid aidata, et uurida surnu vigastuste olemust.
VASTATUD peaaegu kõik
Ekspert Eduard Tumanov ei olnud ekshumeerimisel, kuid uuris hoolikalt säilmete fotosid ja videoid.
"Ma ei saa öelda," ütles Eduard Viktorovitš, "et minu järeldused erinevad põhimõtteliselt ekshumeerimist juhtinud eksperdi Nikitinist. Ta on väga pädev ekspert. Tegime kalmistul lihtsalt seda, mida ta ei teinud. Kahjusid võrreldi eksperdi Vozrozhdenny kirjeldatud kahjudega 1959. aastal Ivdeli linna surnukuuris.
Peaaegu kõik langes kokku. Tõsi, metallkroone kirjeldanud Vozrozhdenny osutas veel ühele. Kuid üks hambad on närimispinnale kaetud metallist amalgaamtäidisega. Ja võib eeldada, et ebapiisava valgustuse tingimustes võttis ta metallkrooni jaoks amalgaami sära.
Väljahingamise käigus ei leitud ühte hammast. Kuid see juhtub sageli siis, kui kolju eemaldamisel langevad hambad välja. Liivas ei saa neid lihtsalt märgata.
Ribamurdude lokaliseerimise osas langevad täielikult kokku Vozrozhdenny ja skeleti ekshumeerimisel ilmnenud skeemid.
MIDA EKSPERT VAIKAB
- Kuid Revived kirjelduses on midagi puudu, - jätkab Eduard Viktorovitš. - See ei kirjelda luumurdu, mis tuvastati ekshumeerimise ajal. Kuid seda saab seletada asjaoluga, et Vozrozhdenny ei uurinud surnukeha täielikult, see tähendab, et selja pehmeid kudesid ei avatud, mis oleks tulnud teha seda tüüpi uurimisel selliste vigastuste korral.
Selgub, et ribide murd tekkis rindkere kokkusurumise (pigistamise) tagajärjel anteroposterior suunas, mõnevõrra diagonaalselt. See oli kokkusurumine mõne üsna kõva nüri esemega, mille pind oli võrreldav rindkere pinnaga. Rindkereluu murd on tüüpilisem mõne objekti traumaatiliste mõjude korral, mille traumaatiline pind on väiksem kui abaluu pind.
- Kas võib öelda, et see oli abaluu piirkonnas kaks lööki seljale?
- Jah, kaks tabamust. Säärde vigastuste lokaliseerimine viitab sellele, et abaluu projektsioonis oli vähemalt kaks traumaatilist mõju.
- Ja kui eeldada, et Semyon kukkus selili? Kallakul on palju teravaid kive.
- Võib hüpoteetiliselt eeldada, et ta valetas, nõjatus spaatliga väljaulatuvatele kividele. Samal ajal rakendati talle rindkere kompressiooni eestpoolt tahapoole. Kuid see on juba suur eeldus.
- Ekspert Sergei Nikitin kirjeldab oma järelduses, et Zolotarev sai need vigastused selili lamades. Oletame, et ta lamas selili kuristiku lumekoopas. Ja tema peale sadas tohutult lund. Murdunud polnud mitte ainult ribid, vaid ka kivide vastu purustatud abaluu.
- Kui keha all oleks tahke pind, oleks selgroolülide spinoossed protsessid purunenud. Kuid spinnid pole kahjustatud.
- Ja kui arvata, et ta tapeti kahe torgaga taga?
- Mitte. Scapula luumurrud ei ole surmavad.
- pilt on kohe nähtav. Keegi kiigutab inimese juures keppi. Ta üritab kõrvale hiilida ja pöörab selja, nagu oleks. Ja pea asemel löök langeb selja ülaosale, abaluule.
- Võimalusena. Või lihtsalt seisab inimene. Nad tulevad talle tagant järele, peksavad teda sama kepiga. Märkasite kepi kohta õigesti, sest nurga piirkonnas olev abaluu purustatud alumine serv võis lihtsalt pikliku eseme löögist puruneda.
PLAHVATUS, VÄLJAS
- Ja Semjonil näib olevat vaagna luumurd?
- Parempoolses iliumis on defekt. Fragment puudub. Ma ei saa öelda - see defekt oli olemas juba algusest peale, kui kraanikauss hauast eemaldati, või tekkis see siis, kui see eemaldati.
“Kuid ei näe välja, nagu oleks luu kaevamise käigus labidaga kahjustatud.
- Ei näe välja. Kuid intravisitaalset või surmajärgset luumurdu on võimalik kindlaks teha ainult rangelt laboratoorsetes tingimustes.
- Kui eeldame, et ka luumurru murd on intravital, samuti ribide ja abaluu murrud, siis milline on tragöödia pilt?
- Tead, kui mulle esitati lihtsalt kahju kirjeldus ja ma ei teadnud juhtumi asjaolusid, siis ütleksin, et suure tõenäosusega sai inimene autoga otsa. Kuid arvestades olukorda tervikuna, olen valmis müstikasse uskuma. Kõik luumurrud on erinevad. Ja see peab olema mingi uskumatu kokkusattumus, et kõik vigastused tekiksid näiteks inimesele sadanud suure lume massist.
- Kas see võib olla löök?
- Peate kahju jagama. Ribimurrud on kokkusurumisest. Scapula luumurrud - löökidest, vähemalt kaks lööki. Iliaci luumurrud on samuti šokk. Lisaks on paremal küljel ka puusaluumurd nagu ribid ja abaluu.
- Kas iliumi on võimalik pulga või tagumiku abil murda?
- Seda on raske öelda. Selle saab löögiga murda, kui inimene on pikali. Tõsi, löögi jõud peab olema väga suur.
- Kas me kaalume lööklainet?
- Me välistame. Ühelgi ohvril pole plahvatuse märke. Kuid samal ajal on tegelikult kellelgi sama tüüpi kahju. Nad kõik on erinevad. Nikolai Thibault on surutud kolju murd. Seal on ribimurrud, hästi, pisut mööda teisi anatoomilisi jooni. Teistel pole skeleti luude kahjustusi, kuid pehmete kudede kahjustused on olemas. Keegi ei näidanud mingit kahju.
- Kas saate midagi ühist määratleda?
- Võib öelda, et ohvrites täheldatud vigastused on raskete tömpide esemetega, millel on valdav või piiratud traumaatiline pind, sõltuvalt sellest, kus sellised vigastused lokaliseeritakse. See tähendab, et võime välistada seal infrapuna, ultraheli, lööklainete, kiirguse, psühhogeensete faktide mõju. Me kõik võime selle korraga pühkida. See on eranditult tahkete nüri objektide tegevus.
TUGEVATE VISIOONIDE TÄIUSTAMINE
Muidugi ei saanud auto ilmuda kohta, kus lapsed tapeti. Asjatundja Tumanovi mõttekäik tuletas aga meelde lugu, mille rääkis kunagi endine geoloog Vladimir Kuznetsov, kes töötas Djatlovi passi piirkonnas 1968. aastal.
“Augusti lõpus palusime oma pealikul mõneks päevaks Otorteni mäele joosta, sest vanematelt seltsimeestelt kuulsime, et ülaosas oli pruun rauamaak,” meenutab geoloog. - Ja kus on pruunid rauamaagid, võivad seal olla ka vask ja kuld. Otsustasime proovid teha. Viis meist läks. Meiega on kolm koera. Ja niipea kui ületasime Tšerkanuri mäestiku, oli kõigil kohe halb tunne. Mingi hirm. Justkui keegi nähtamatu vaatab sulle tagant otsa. Ja kogu vaikus ja linnud pole kuulda. Siis tuli umbes kahe kilomeetri laiune raiesmik. Pidin lihtsalt kõnniteed mööda kõndima. Jõudsime peaaegu Lozva ülemjooksuni. See asub Djatlovi passist viis kilomeetrit põhja pool. Otortenini on jäänud kümme kuni viisteist kilomeetrit. Otsustasime öö veeta. Öösel ei maganud. Viis inimest ja nii, istusid tule ääres, värisesid, kartsid. Kuid kõik on noored. Mitu korda kõndisime üksinda taigas. Ja siin on selline arusaamatu hirm.
Geoloogid Otorteni ei roninud. Otsustasime tagasi minna, eriti pärast seda, kui nägime äkki udust traktori rada.
- Tema röövikud on laiad, nagu "Tšeboksarytsid". Kust see tuli? - on Kuznetsov üllatunud. - Nüüd ma analüüsin, see ei saaks kunagi olemas olla. Kohad on kurdid, ühtegi metsa seal ei raiutud. Pole selge, kuidas traktor seal maanteel sõita võiks? See sai alguse väikese Lozva lisajõe lähedal, kuid kus see lõppes, pole teada. Hiljem arutasime mitu korda, mis see olla võiks, kuid võimalusi polnud. Ainult tehnoloogia võiks sellise jälje jätta.
Väljavõte ülekuulamisest
Aastal 1959 suri Dyatlovite surnukehas surnukeha avanud kohtuekspert Boris Vozrozhdenny, vastates uurija küsimustele: “Thibault'i peavigastused võisid olla keha viske, kukkumise või viskamise tagajärg. Ma ei usu, et Thibault oleks saanud neid vigastusi oma kõrguse kõrguselt kukkumisel, see tähendab, et ta libises ja lõi pähe. Ulatuslik, masendunud, mitme lõhestatud ja väga sügav (võlviku ja koljuosa luumurd) võib olla suure kiirusega liikuva auto viskamise või muude liiklusvigastuste tagajärg. Pärast sellist lööki oli ta raske aju põrutuse seisundis, s.o. oli teadvuseta.
- Kuidas saaksite selgitada vigastuste (ribimurrud) päritolu Dubininas ja Zolotarevis - kas neid saab ühendada ühe põhjusega?
"Need on suure jõu tagajärjed, umbes samad, mis rakendati Thibault."
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA
