Olendi surma uurinud politseinik usub, et juhtumile on liiga vara otsustada
Uurali ufoloogid kogunesid 23. jaanuaril Alyoshenka "Kyshtymi kääbuse" mälestuseks õhtule. Peakülaline oli Kyshtymi ROVD erru läinud uurija Vladimir Bendlin, kes uuris salapärase olendi surma 1996. aastal. Pärast negatiivset kogemust meediaga lõpetas ta paljudeks aastateks meediaga suhtlemise. Ma rääkisin alles nüüd. Kuidas oli, kuhu kääbus kadus ja miks politsei uurimise lõpetas - tema intervjuus.
Mõni aeg tagasi teatas meedia, et teadlased uurisid Aleshenka "õde" - Tšiilist leiti sarnast olendit. Selgus, et tegemist on enneaegse inimese beebiga, kellel on mitmeid mutatsioonide põhjustatud anomaaliaid, kes suri kohe pärast sündi või oli enneaegne. Lihtsamalt öeldes - raseduse katkemine. Kas see on kõik, "Kytshym kääbiku" saladus paljastub? Kas võime maavälise tsivilisatsiooni unustada?
- Uurijana olen harjunud usaldama dokumentaalseid fakte, ütlusi, ekspertiise. Võite öelda kõike, mida soovite, kuid kuni vähemalt fragmentide analüüsid on tehtud, pole midagi rääkida. Kui Alyoshenka proove uuritaks, oleks võimalik teha mõned järeldused. Ja isegi siis on fragment ilma muumiata nagu pulmaöö ilma pruudita. Jah, Alyoshenka kohta võite öelda: "Uudishimukabinetis on palju selliseid inimesi." Kuid mis tahes argumente peavad toetama faktid. Vaatad telekanaleid - kui palju erinevaid olendeid nüüd leitakse, kui palju katseid (ka maa-aluseid) DNA-ga tehakse jne.
Vahepeal pole piisavalt andmeid, on mitu töötavat versiooni. Esimene, ja see on peamine, on see, et see on tõepoolest inimese inetus. Teine on see, et see on teistsugune eluvorm. Temast tulnud lõhn pole 100% proteiin, sellist lõhna pole ma kunagi näinud. Midagi natuke nagu epoksü [epoksüvärv]. Ebameeldiv.
Siis - tunnistajate ütlused: Tamara Prosvirina (Tamara Vassiljevna Prosvirina tütar - see, kes olendi üles leidis ja varjupaika pani. Naiste nimed ja perekonnanimed langevad kokku - toim.) Ütlesid, et elu jooksul polnud tal nabanööri ega suguelundeid. Ta ei närinud toitu, vaid lihtsalt neelas, õpilane oli vertikaalselt. Kyshtymi juurde tulid erinevad teadlased, ufoloogid, nad avaldasid versiooni, et tegemist on "biokloniga" - bioloogilise droidiga. Nad vabastatakse skautidena, nad kohanevad välismaailmaga, matkivad. Kuid siis juhtus ebaõnnestumine. Sellel versioonil on ka õigus elule.
Lugu sellest, kuidas Alyoshenka ilmus, on mitu korda kirjeldatud: vaimuhaige pensionär Tamara Prosvirina läks oma majast mitte kaugele asuvasse kaevu ja naasis koos selle olendiga …
- Ainult haige Tamara eest hoolitsenud naabri Naumova ütluste kohaselt lahkus naine ja kadus kolmeks päevaks ning naasis metsast värske, rõõmsameelsena. Ja kannab midagi taskurätikus. Voltimata, näitas naabrit ja seal "kurat".
Reklaamvideo:
Ja kas see olend tuli teie juurde?
- Mu elukaaslane uuris vasktraadi vargust, kahtlustatav oli Tamara Prosvirina rentnik Vovka Nurtdinov. Ta lõi Alyoshenka ümber. Ma võtsin selle olendi temalt, juba muumia. Ja kuna Tamara hoolitses oma ämma eest, tuli talle külla ja nägi Lechit endiselt elusana. Kutsusin Tamara ja Nurtdinovi politseisse, nad rääkisid kõike kinniselt.
Kuidas sa videot tegid?
- Olen näinud UFO-sid kahel korral - 1992. aastal olid asetäitjad teleris rääkinud. Esimest korda nägin raadiolinna piirkonnas. Seejärel töötasin ringkonnapolitseinikuna, remondisin sõbra garaažis mootorratast. Läksin välja suitsetama - see ripub metsa kohal, selline melon, 45 kraadi maa pinna suhtes. Pole heli, mitte midagi. Värvus nagu kahvatu, tuhm kuu. Ja ma pidin käigukasti kokku panema - vedru pingutamiseks kinnitati mulle see. Ligikaudu nelikümmend minutit piinasin: mul polnud õiget võtit, olin nii kogenud, kui suutsin, kuid sain siiski hakkama.
Lahkusin garaažist - näen, et ese asub samas kohas. Tahaksin koju minna: maja oli lähedal, seal oli Lomo-Compact kaamera. Kuid siis olin nii skeptiline, et mind ei huvitanud üldse: mis seal lendas, roomas, millised lumememmid, anomaaliad. Minu jaoks oli peamine, et teeninduses oli kõik normaalselt. Ja ma mõtlesin: "Mul on seda vaja?" Ja siis nägin seda väga tala, millest kõik kirjutavad: see oli piimvalge, ei hajutanud, ta lõi alla. Siis hakkas see asi liikuma, edasi-tagasi liikuma. Ja siis ta läks asja juurde. Ma arvan: “Opachki! Kui seal oleks elusolend, oleks ta ülekoormusest purustatud. Kas nad teavad, kuidas nendega hakkama saada, või droon."
Paar nädalat hiljem olin osakonnas valvearstina tööl. Major Pjotr Stepanovitš Gerasimchuk oli meiega, ta rääkis aktsendiga. Sobib: "Vovka, vaatame teralkat!" Ma lähen välja verandale - oh, vana sõber! Seekord rippus ta koloonia kohal, umbes raadiotehase ja Kaolinovi vahel. Gerasimchuk ütleb: "Võtke kaamera kohvrisse!" Ja siis töötas kriminoloog lindid välja, ta vandus igal koosolekul, et filmime igasugu jama. Ja ma vastasin: "Tuleb vilistamine, ma ei lase."
Ja siis hakkasid rääkima teised pealtnägijad, need, kes seda nähtust nägid, kahetsesid, et kaamerat polnud käepärast. Ja andsin endale tõotuse, et kui näen midagi ebaharilikku, siis salvestan kõik. Ja kui see juhtum Lehaga juhtus, mõistsin: kui ma seda videole ei salvesta, vajub see kõik igavikku. Ja ta palus kaameramehe sõbral Rais Zhemaldinovil teha video.
Kus "ülekuulamine" toimus?
- Politseis: kutsusin kõik tunnistajad korraga kokku, panin kontori kinni ja selles - Rais kaameraga. Kaamerad olid just siis ilmunud ja inimesed ei teadnud, kuidas käituda. Me kasutasime seda isegi trikkina: pettur ei torgita - toome kaamera, paneme statiivile, lindistamine algab protokolli all ja inimene mõistab, et tal pole enam võimalust midagi muuta, lülitage "selg" sisse. Ja ta hakkab tõtt rääkima.
Tamara osas oli mul võimalus veenduda, et ta ei valeta isegi varem. Tema abikaasa peeti varguse eest kinni - ta avas pelmeenid Kaolinovos. Ta käis iga päev ja palus tal tellida: naine ütles: "Mul on üksi raske, tema ema on vaimuhaige!" Ja teda polnud võimalik lahti lasta: ta mõisteti süüdi. Ja siis ta kuulutab: "Mul on alibi: ma olin öösel siin kodus, mu naine kinnitab." Me helistame talle ja ta ütleb: “Ma ei saa niimoodi valetada. Ta polnud siis kodus."
Seetõttu, kui ta räägib Alyoshenka kohta, et tundub, et see ei sobi ühegi värava alla, usun teda. Jah, ja reaktsioone saab jälgida: laske NLP ekspertidel analüüsida, kus ta räägib tõtt ja kus ta konstrueerib.
n
Kutsusin teda ja Nurtdinovit kirjeldama kõike juhtunut tasuta loo vormis. Nii ütles Tamara, et kaks või kolm nädalat enne seda (kanne tehti 13. augustil) tuli ta ema juurde ja tal oli see Lech kodus. "Ta viipab temaga nagu laps," rääkis Tamara. Nahavärv - hall, želatiinne keha, idu 30 sentimeetrit. Kuid ta ei lasknud tal kuhugi minna - ta tuiskas teda kogu aeg nagu laps. Ja proovisin "Budenovka" peast ära võtta, mõtlesin, et mütsi. Ta ütles: „Mida sa teed? Tal on selline pea!"
Kuidas see olend suri?
- Tamara töötas rotatsiooni korras geoloogide kokana. Ta lahkus järgmisesse vahetusse ja kui ta ära oli, jätkas emaõde selle Alyoshenkaga mööda küla ringi jalutamas. Kõik arvasid: "Kass on paisunud," vilistab "jälle vanaema juures," kutsusid nad arste. Noh, või plaanitud haiglaravi oli teadmata. Ta lubati haiglasse ja Alyoshenka jäi koju. Naastes leidis Tamara, et Tamara Vasilievna oli viidud haiglasse, ja palus öömaja pidajal Vovkal viia ta oma äia korterisse, et kontrollida, mis sellel olendil viga oli. Nad tulevad sisse - lõhn on terav, aknad on kõik kinni. Ta lamas end üles. Pakkimata - ta pole enam elus. Kuid ta nägi välja samasugune nagu elus.
Nurtdinov ütleb: "Ma müün selle ära." Ta võttis selle laip ja viskas selle garaažides oleva laua peale - Alyoshenka oli seal ja kuivas mitme tunniga ära. Ma ütlen: “Mida sa teinud oled? Nüüd ei saa me selle välimust taastada! " Pärast “tuvastamist” soovitasin kõigil minna korterisse ülevaatusele. Kohale jõuame, avame selle - varu on sama mis muumialt. Muumia oli meiega. Vova Nurtdinov pani Alyoshenka, nagu tavaliselt Tamara juures, madratsile. Seal olid juba laigud ja mõned tükid, nagu riisiterad, erinevat värvi: pruunid ja heledad.
Kuidas juhtus, et muumia kadus?
- Uurimise ajal hoidsin seda kodus - külmkapis. Meil oli “Minsk” ja väike “Saratov”. "Saratov" oli tühi, ilma toiduta - just sinna panin selle sügavkülma. Kodus tekkisid selle üle vaidlused ja hakkasin otsima, kuhu seda panna. Ma teatasin pealikule, et olendit on vaja ju uurida. Ta ütleb: "Jah, veider olend, muidugi, aga võtke kinni!" Ja valveosakonnas käskis ta seda materjali mitte registreerida. Ma ei tea, mis teda juhendas.
Kuid minu arvates ei tahtnud ta lihtsalt kergemeelne välja näha: nad ütlevad, nad ütlevad, et täna on registreeritud surnud kass, homme toovad nad kuivatatud rohutirtse. Ja nagu ma aru sain, ei tahtnud ta statistikat rikkuda.
Proovisin kohtuekspertiisiga otse läbi rääkida, kuid nad vastasid mulle: “Me ei tööta maa all. Tooge meile ametlik paber”. Helistasin isiklikult kohtuekspertiisi juhatajale. Ta: „Ma ei saa teid aidata. Privaatselt saate algatada objekti uurimise samal viisil, nagu näiteks sugulased loovad ühendusi. Kuid see pole odav. Ja siis polnud mul üldse raha! Hakkasin otsima muid võimalusi.
Tulistav mees Rais leidis ajalehest katkendi: "UFO-kontakt Zolotovi meetodil", Kamensk-Uralsky linn. Inimesed olid siis 90ndatel kergeusklikumad, eriti kui seda ajakirjanduses avaldati. Helistasime. Inimesed saabusid uhiuue mustasse BMW-sse, kõik koos ülikondade, märkide ja profikaameraga. Nende vanim oli Galina Ivanovna Semenkova - ta jättis meeldiva mulje. Tõsi, öeldi imelikke asju, nagu oleks keegi nende silmist saanud.
Mis te nendega kokku leppisite?
- Et nad korraldaksid eksami - nad nõudsid Aleshenka kohta kõiki materjale: nii negatiivid kui ka fotod. Andsin kõik, mis oli. Ja ta andis selle Lechile (nad läksid minu majja). Ja isegi madrats. Ta ütles, et vaja oleks uurimisprotokolli koos allkirjade, pitserite, kirjeldustega, millised kudede fragmendid võeti, paigutati sellisesse ja sellisesse lahendusesse, millises spektroskoobis neid vaadati - kõik on nii nagu peab. Nad lubasid, et kõik saab korda.
Mõni päev hiljem helistavad nad: “Õnnitleme teid: see pole inimorganism, vaid teadusele täiesti tundmatu objekt. Oleme läbi viinud uurimise. " Ma ütlen: "Tahaksin teda lähemalt uurida." Nad ütlevad: "Tulge meie juurde, me peame just seminari, võtame teid odavalt kaasa ja avame teie kolmanda silma." Ma ütlen: "Ei, aitäh, olete juba avanud minu jaoks kaks silma." Pealegi ei lubatud mul välismaale reisida: pidin uurima kuni 25 juhtumit kuus! Kuid Rais operaator läks sinna. Tagasi tuleb - on selge, et seda töödeldi põhjalikult. See osutus sektiks.
Ja mõne aja pärast ei saanud ma neist isegi läbi. Siis palus ta seltsimehel Kamensk-Uralsky politseinikul neid kontrollida. Ta helistas - talle öeldi, et inimesed on tulnud, näidanud isikutunnistust ja viinud Leha ära. Ja ajakirjanike jaoks oli neil "kohustuslik" versioon, et Kyshtymist sõites seisis auto seisma, selle alla riputati taldrik ja viis Lehu gravitatsioonitulega pagasiruumist välja.
Seejärel kirjutas meedia palju Alyoshenkast - kes tuli teie juurde?
- föderaalkanalid, eriti REN TV. Jaapanlased tulid. Üldiselt lähenesid nad asjale põhjalikult: valmistusid pikka aega ja veetsid kümme päeva Kyštõmis. Ja nii palju kui ma aru saan, leppisid nad selles ülimalt kokku. Jaapanis on hüpotees, et jaapanlased põlvnesid tulnukatest!
Siis tahtsid nad tuua isegi psühhiaatri, isegi kaks - venelase ja jaapanlase (nii et neil oleks erinev mentaliteet) - Tamarat uurima. Ja samal päeval, kui nad mulle helistasid, sai ta autoga otsa. Tunnistajate ütluste kohaselt viskas naine end kõigepealt rataste alla Anbaši järve äärsele teele ja siis juhtus tal külas õnnetus. Juhtumit juhtinud liikluspolitseinik ütles, et ta oli kahe auto vahel ja ta oli tugevalt viga saanud. Kui jaapanlased kutsusid mind tagasi, et täpsustada (“Noh, kas me tuleme?), Vastasin, et kedagi teist pole. Nüüd, kus ta suri, on kiiruisutamine.
Andrei Guselnikov
