Aruka maavälise elu otsimine teistel planeetidel on pikaajaline küsimus. Aastakümneid pärast selle otsingu algust on välja pakutud mitmeid teooriaid, mis püüavad selgitada meie ebaõnnestumise põhjuseid antud juhul. Üks kuulsamaid teooriaid nimetatakse Fermi paradoksiks. Itaalia füüsiku Enrico Fermi järgi nimetatud küsimus küsib, miks pole inimkond veel võõrast elu kohanud, kui kõik ruumid viitavad sellele, et meie universumis peab olema teisi tsivilisatsioone, mis on võimelised tähtedevaheliseks rännakuks.
Paljud on püüdnud sellele küsimusele vastata. Mõne jaoks vaatame lihtsalt valesse kohta. Teised usuvad, et tulnukad talveunevad. Kolmanda sõnul oleme universumis ainus tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioon.
NASA New Horizons'i kosmosemissiooni planeediteadlane ja teadusdirektor Alan Stern omab teistsugust teooriat. Ja ta rääkis sellest hiljuti Ameerika astronoomiaühingu planeediteadlaste 49. aastakoosolekul.
Space.comi andmetel jõudis Stern ideeni, et maaväline maaelu arukas elu võib tõepoolest eksisteerida ka meie galaktika teistes osades, kuid see elab tõenäoliselt pimedas ookeani sügavuses planeetide pinna all. Sellised ookeanid peaksid meie galaktikas kindlasti olemas olema, kui ainult seetõttu, et nad eksisteerivad meie enda päikesesüsteemis - Pluuto, Jupiteri kuud, Saturni kuu Titan, kui nimetada vaid mõnda. Maa-alused ookeanid võiksid Sterni sõnul anda elule rohkem aega arenemiseks, kaitstes seda väliste ohtude eest, mis mõjutavad tavaliselt mis tahes muud paljast planeedipinda.
"Päikesekiirgus, supernoova plahvatused, orbiitide eripära, magnetosfääri olemasolu või puudumine ja atmosfäär - kõik need tegurid muutuvad siis tähtsusetuks," - selgitas Stern Space.com-ile.
Jätkates oma teooria süvenemist, soovitas Stern ka seda, et võõrad tsivilisatsioonid, kes elavad kogu aeg pinna all, ei pruugi isegi kahtlustada mõne teise, ülipinnaga maailma olemasolu. Ja kui see tegelikult nii on, siis teavad need tsivilisatsioonid kindlasti palju vähem kui me ümbritseva galaktika kohta. Kahjuks, isegi kui need tsivilisatsioonid tahtsid luua kontakti kellegagi (antud juhul meiega), ei suudaks me tõenäoliselt nende katsete märke tuvastada. Väga madala sagedusega raadiolained võiksid kindlasti kuidagi abiks olla, kuid isegi nende korral oleks avastamise võimalus äärmiselt väike.
Pidev elu ookeanis ei saa muud kui jätta oma jälje. Tähtede vahel reisimise võimaluse ja soovi avastamise korral peaksid sellised tsivilisatsioonid otsima lahendust tõsisele probleemile, mis on seotud elutoesüsteemidega, kuna viimased töötaksid muidugi peamiselt vee peal. Uskumatult suurel veekogusel. Vesi on teadaolevalt väga raske aine. Seetõttu peaksid sellised tsivilisatsioonid isegi oma koduplaneedi orbiidile sisenemise korral kasutama oluliselt rohkem kütusekoguseid, mis on vajalikud kosmoselaeva kiirendamiseks.
Sellegipoolest on Sterni teooria vaid teooria. Astronoom ei näinud seda kunagi Fermi paradoksi lõpliku vastusena.
Reklaamvideo:
“Võib-olla pole sellel mõistatusel vastust. Minu teooria lisab selle teema arutelule ainult uut elementi,”ütleb teadlane.
Inimkond jätkab kahtlemata aruka maavälise elu otsinguid ja selle avastus on kindlasti meie inimkonna ajaloo suurim. Me ei saa täpselt ennustada, millal see juhtub, kuid vähemalt on meil edasiste meetmete plaan, kui see aeg kätte jõuab.
Nikolai Khizhnyak
