Maal elab lugematu arv elusolendeid. Ja hoolimata asjaolust, et enamikku neist on uuritud pikka aega, elavad tundmatud loomaliigid mõnikord meie planeedi eriti ligipääsmatutes kohtades, mis pärast surma satuvad teadlaste ja loodusteadlaste kätte.
Mere- ja ookeanide sügavus on suurepärane varjupaik kõige uskumatumate vormide elanikele, mis võib hämmastada nende lihtsalt hiiglaslike mõõtmetega ning selliste kaldale visatud loomade korjuseid on keeruline, kui mitte võimatu tuvastada. Neid loomset päritolu tundmatuid objekte nimetatakse gloobusteks. Esmakordselt kasutati seda terminit kahekümnenda sajandi 60ndatel, kui uuriti kaldalt leitud hiiglasliku olendi jäänuseid, ei otsustanud krüptosooloog Ivan Sanderson selle liigi osas, kuid ta tutvustas selliste salapäraste surnud koletiste jaoks uut terminit "globster". …
Mererannalt või ookeanidelt leitud hiiglaslike korjuste kohta on kogu aeg teavet saadud ja kui varem võis neid meeldejäävaid sündmusi jäädvustada ainult joonistel või graveeringutel, siis nüüd on selliste olendite fotod lisatud populaarseimatesse ajakirjadesse. Erilist tähelepanu väärib aga periood, mil inimesed alles hiljuti Globsterite esimesi mustvalgeid fotosid tegid.
1924. aasta sügisel jälgisid inimesed Lõuna-Aafrika ranniku lähedal enam kui kolm tundi ookeanis toimuvat hämmastavat lahingut. Pealtnägijate sõnul ründasid kaks vaala arusaamatut valget hiiglast, kelle keha oli kaetud pika valge karusnahaga. Võõra olendi peas oli 1,5 meetri pikkune pagasiruum ja ta peksis vastaseid kolme meetri pikkuse sabaga.
Võõras loom kaotas lahingu ja tema surelikud jäänused visati kaldale, kus nad lebasid 10 päeva, mille järel alanud loode kandis rümba merre. Lugu on peaaegu müütiline ja tõenäoliselt oleks see unustatud või väljamõeldiseks peetud, kui saksa krüptozooloog Markus Hemmler poleks kohanud tervet fotoseeriat salapärasest loomast nimega Trunko. Selle loo üksikasju uurides ei suutnud teadlased kunagi selgitada olukorda, kes salapärane Trunko tegelikult oli, mistõttu teda ei omistatud kunagi ühelegi teadaolevale loomaliigile.
Reklaamvideo:
1932. aasta talvel puhkes La Manche'i väina rannikul vägivaldne torm ja lained viskasid veidra looma kaldale, kohalikud väitsid, et loomal oli kaameli nägu meenutav väike pea, pikk õhuke kael ja kaks suurt eesmist klapi. Hiljem selgus, et sama, kuid endiselt elusat ja tervet merelooma oli Tug-177 kapten märganud La Manche'i väina mõni päev enne tormi.
Ja see ainulaadne foto 1937. aastast, mis on tehtud ühes Alaska vaalapüügijaamas, näitab serpentiinset olendit, kellel oli ilmselt neli väikest klapi ja "koera" pea. Spermavaala lõikamisel viibinud pealtnägija ütles, et leitud looma keha oli kaetud villaga ja selle seljaosas olid omamoodi sarvjas plaadid, mis leiti üksteise peal. Salapärane "madu" leiti ühe spermavaala maost, kes tapeti vahetult pärast einestamist. Mõistes, et tema ees seisab midagi erakordset, tegi jaamaülem olendist mitu fotot, mis on säilinud meie ajani.
1941. aastal leiti Šotimaa rannikult korraga kaks gloobust ja kohalikud elanikud väitsid, et nad on juba mitu korda näinud ookeanis salapäraseid karvaseid ja pika kaelaga “loomi”. Kuid zooloogid jõudsid ikkagi järeldusele, et need olid kahe suure hai põhjalikult rikutud jäänused. Samast Šotimaast leiti 4 aastat hiljem Neljapäeva lahes kummalise koletise 25-jalase rümp, jälle väikese peaga luige kaelas. Kui küsiti, mis tüüpi loom see oli, kehitasid eksperdid lihtsalt õlgu.
Aprill 1977 Uus-Meremaa ranniku lähedal tõmbasid Jaapani kalurid võrkudega välja kummalise "saagi". See osutus rümbaks, mis kaalus umbes kaks tonni ja oli umbes 10 meetrit pikk. Pealegi oli tal pikk kael ja neli uime. Tõtt-öelda ei olnud kellelgi südant pikka aega uudishimu imetleda - leid oli liiga hais. Seetõttu visati pärast mitmete fotode tegemist rümp tagasi ookeani.
Olles vaidlustanud olendi päritolu üle, nõustusid eksperdid, et see oli hiiglaslik hai, sest pärast kiskja surma lagunevad pea alumine osa, samuti saba ja selja uimed kiiresti, mille tagajärjel hai keha muutub nagu kummaliseks metsaliseks. Kuid mida teha Uus-Meremaa olendi esilabadega, teadlased ikkagi ei otsustanud ja pöörasid seetõttu tähelepanu sellele "ebamugavale" detailile.
Lood kaldal pestud hiiglaslike kalmaarirümpade leidude kohta pole nii haruldased. Kuid tõendid hiiglaslike kaheksajalgade jäänuste leidmise kohta pole nii levinud. Üks kuulsaid ja kord sensatsioonilisi lugusid kuulub 1896. aastasse. Sama aasta novembris võtsid Dunham Coretter ja Herbert Coles jalgrattamatka mööda Florida idarannikut, mille käigus leidsid mehed pirnikujulise olendi keha, mille "pea" pikkus oli 5,5 m ja laius 3 m.
Karkassil oli kaheksa kombitsat ja mõned neist ulatusid 11 meetri pikkuseks. Leiust tegi järgmisel päeval foto kohalik kirurg, kes võttis hiiglasest kaheksajalast koeproove, mis alkoholiseeriti ja saadeti Smithsoniani ülikooli. Järgmise saja aasta jooksul olid zooloogide arvamused "Florida Globsteri" kohta väga vastuolulised ja üks versioon asendati teisega. Ja kui alguses polnud kahtlust, et leitud koletis on hiiglaslik kaheksajalg, siis hiljem tehti ettepanek, et see oli osa spermavaala peast.
Dirigeeris 1957. aastal. kudede analüüs näitas tõestavat, et proovi aminohapete koostis on koostiselt enam-vähem identne selgrootutega, see tähendab samade kaheksajalaga. Kuid 1995. aastal. jällegi viidi läbi analüüsid, mis kinnitasid Florida gloobuse kuulumist imetajate hulka. Ehkki nagu eksperdid ise ütlevad, ei saa pärast sellist arvu aastaid olla ühemõtteliselt kindel, et proovide keemiline koostis pole keemilisi muutusi läbi teinud. Seetõttu ei kao hiiglaslike kaheksajalgade olemasolu võimalus.
Vaatamata asjaolule, et teadus on kaugele jõudnud ja tänapäevased analüüsid võimaldavad liike suure täpsusega tuvastada, võtavad gloobused siiski omaks ega luba nende müsteeriumi lahendada. Kuid pole kahtlust, et ookeanide ja merede sügavused pakuvad peavarju tundmatutele ja haruldastele olenditele, kes üsna edukalt varjavad kuristikku inimese silmade eest.
