Egiptuse iidseid hieroglüüfe oli üle 5000. Kirjalikult kasutati ainult umbes 700–800. Kasutamise proportsioonid on umbes samad, mis hiina skriptis. Kuid mida me teame sellest iidsest kirjutisest?
Alustan selle protsessi ajaloolise tõlgendamise ametlikust osast ja sellest, mida moodne ajalugu üldiselt Vana-Egiptuse hieroglüüfide dešifreerimisest teab.
Egiptuse kirjutamise takistus on juba pikka aega takistanud Vana-Egiptuse ajalugu. Teadlased on pikka aega proovinud lugeda Egiptuse hieroglüüfe. Nende käsutuses oli isegi II sajandil kirjutatud iidne käsiraamat "Hieroglüüfid". n. e. Gorapollo, Ülem-Egiptuse põliselanik ja Herodotose ajast oli teada, et egiptlased kasutasid kolme tüüpi kirjutamist: hieroglüüfseid, hieraatlikke ja demootilisi. Kõik katsed muistsete autorite teoste abil "Egiptuse tähest" üle saada aga jäid asjatuks.
Selle kirjutamise uurimisel ja hieroglüüfide dešifreerimisel saavutas silmapaistvamad tulemused Jean Francois Champollion (1790-1832)
Rosetga kivist sai Egiptuse hieroglüüfide ja demootiliste kirjutiste lahti harutamise võti.
Rosetta kivi on 1799. aastal Egiptusest Aleksandria lähedal Rosetta aleviku lähedal (nüüd Rashid) leitud granodioriidist tahvl, millele on graveeritud kolm tähenduselt identset teksti, sealhulgas kaks muinas-egiptuse keeles - mis on kirjutatud iidsete Egiptuse hieroglüüfide ja Egiptuse demotoopidega kiri, mis on hilis-Egiptuse ajastu lühendatud needuslik skript ja üks vanakreeka keeles. Vana-Kreeka oli keeleteadlastele hästi teada ja kolme teksti võrdlus oli lähtepunktiks Egiptuse hieroglüüfide dešifreerimisel.
Reklaamvideo:
Kivi tekst on tänukiri, mille 196 eKr. e. Egiptuse preestrid saatsid Ptolemaios V-le Epiphanes, Ptolemaiose dünastia järgmise monarhi. Teksti algus: "Uuele kuningale, kes sai kuningriigi oma isalt" … Hellenistlikul perioodil levitati Kreeka oikumeenides paljusid sarnaseid dokumente kahe- või kolmekeelsete tekstide kujul, mis hiljem teenisid keeleteadlasi heal juhul.
Kivi avastas 15. juulil 1799 Egiptuses asuvate Prantsuse vägede kapten Pierre-Francois Bouchard Napoleoni armee kampaania ajal Niiluse delta lääneosas Rosetta lähedal asuva Fort Saint-Julien'i ehituse ajal.
Peamiseks takistuseks dešifreerimisel oli mõistmatus Egiptuse kirjutamissüsteemist tervikuna, mistõttu kõik eraviisilised kordaminekud ei andnud mingit "strateegilist" tulemust. Näiteks inglane Thomas Jung (1773–1829) suutis kindlaks teha Rosetta kivi viie hieroglüüfilise märgi kõlava tähenduse, kuid see ei viinud teadust Egiptuse kirjatüki dešifreerimisel ühe joote juurde. Seda lahendamatut, nagu tollal tundus, sai probleemi lahendada ainult Champollion.
Esiteks uuris Champollion Gorapollo "Hieroglüüfiat" ja lükkas täielikult tagasi tema kontseptsioonil põhinevad dešifreerimiskatsed. Gorapollo väitis, et Egiptuse hieroglüüfid pole terved, vaid ainult semantilised märgid, märgid-sümbolid. Kuid Champollion jõudis juba enne Jungi avastamist järeldusele, et hieroglüüfide hulgas leidus märke, mis edastavad helisid. Juba 1810. aastal avaldas ta arvamust, et egiptlased võivad selliste foneetiliste märkidega kirjutada võõraid nimesid. Ja 1813. aastal tegi Champollion ettepaneku kasutada egiptuse keele järelliidete ja eesliidete edastamiseks ka tähestikulisi tähti.
Ta uurib kuninglikku nime "Ptolemaios" Rosetta kivil ja eraldab selles 7 hieroglüüfi. Uurides Phile saarel Isise templist pärit obeliski hieroglüüfkirje koopiat, loeb ta kuninganna Cleopatra nime. Selle tulemusel määras Champollion kindlaks veel viie hieroglüüfi kõlava tähenduse ja pärast Egiptuse teiste Kreeka-Makedoonia ja Rooma valitsejate nimede lugemist suurendas ta hieroglüüfide tähestikku üheksateistkümne tähemärgini.
Ta tegi uurimistöö käigus kindlaks ja jõudis järeldusele, et egiptlastel oli pool tähestikuline kirjutamissüsteem, kuna nad, nagu mõned teisedki ida rahvad, ei kasutanud kirjalikult täishäälikuid. Ja 1824. aastal avaldas Champollion oma peateose - "Muistsete egiptlaste hieroglüüfide süsteemi ülevaade". Temast on saanud moodsa egüptoloogia nurgakivi.
Kuid vaadake neid hieroglüüfe ja nende foneeme:
Kas teile ei tundu kummaline, et teatud pildid antakse edasi foneemidena? See pole isegi silbiline täht! Miks on helisid nii raske kujutada? Võite kujutada lihtsat sümbolit ja võrrelda heli sellega, nagu see on teiste rahvaste ja kultuuride puhul. Kuid iidsetes Egiptuse hieroglüüfides on tegemist just piltide, piltidega.
Siit võib leida egiptoloogide tõlkimise, dekrüpteerimise ja minu arvates sügava pettekujutluse või isegi jama.
Ja sellest ei saa egiptoloogide sammu astuda! Lõppude lõpuks põhineb see kõik Champollioni enda autoriteedil!
Vaata seda. See on terve rida tähendusi, kujundlikku kirjutamist. Võib isegi öelda - see on universaalne keel, millest saab aru iga mõistuse kandja. Siis tuleb järeldada, kas me oleme mõistlikud, et me ikka ei suuda seda lugeda. See on ainult minu arvamus. Ja see on kahtlus meetodi osas, kus kõik põhineb 19. sajandi alguse hieroglüüfide foneetilistel võrdlustel. Mul oli see pikka aega. Alles nüüd otsustasin seda selles artiklis väljendada.
Võimalik, et siin näidatakse midagi tehnilist.
Tõenäoliselt pole ainult laisk neist ühest Egiptuse templis laes olevatest tehnilistest hieroglüüfidest kuulnud.
Siin on sümboleid, mis näevad välja nagu lendavad masinad, ja ilmselt rohkem kui ühte tüüpi.
Kivid visatakse mulle ilmselt veel kord otsa, et ma räägin jama ja kõik on juba ammu tõlgitud. Või tõmbasid koodimurdjad öökulli maakerale ja töötasid leiba?
Ma ei soovi kõiki täielikult Champollioni teostel põhineva absoluutse võltsimise ja pettekujutluste poole kalduda. Kuid tasub kaaluda, kas kõik on jälle nii, nagu egüptoloogid meile ütlevad. Napoleon läks ju Egiptusesse põhjusel ja on võimalik, et Rosette kivi on lihtne võlts. Pealegi ei vasta sellel olevate siltide kvaliteet ja suurus Vana-Egnipti varajaste kuningriikide hieroglüüfide suurusele.
***
Lisaks:
Festkiy ketta dekrüptimine. Samuti foneetiline tõlge. Kuigi sellel on ikka samad sümbolid, pildid, pildid.
Maiade hieroglüüfide dešifreerimisel on olukord sama:
Kuid tegelikkuses on nende maya piltide mõistmine veelgi raskem kui muistse Egiptuse omad.
Asteekide hieroglüüfide foneetika.
Autor: sibved
