Austraalia Curtini ülikooli teadlaste ja USA planeediteaduse instituudi spetsialistide sõnul moodustas maa hiiglaslik mudapall. Seda teooriat, nagu on avaldatud teadusajakirjas, peetakse praegu üsna vastuvõetavaks ja oluliseks. See erineb meie planeedi moodustumise "traditsioonilisest" visioonist, mille kohaselt meteoriidikivid ja tolmu agregaadid ühendati gravitatsiooni mõjul. Sellesse on kaasatud näiteks süsinikud chondritid - suhteliselt haruldased primitiivsed kivimiproovid varases Päikesesüsteemis.
Kuid eksperdid usuvad, et kemikaalide aktiveerimine Maa moodustanud kosmoseobjekti kuulis toimus vee kaudu. Uuringu ühe autori Brian Travise sõnul on olnud ettepanekuid, et mõned kivised asteroidid, mis meenutavad omaduste meteoriite, kogevad mitmeid samu hüdrotermilisi muutusi. Sellest tulenevalt viitab uus Maa moodustumise mudel sellele, et selle moodustas mudapall, mis muutus sarnaseks just seetõttu, et jää sulas, seoses kuumusega, mida andis lagunev radioaktiivne isotoop ja tolm. Seda teooriat on kontrollitud matemaatilise modelleerimise abil. Selgus, et see on üsna mugav, see võib midagi selgitada. Näiteks miks meie Maa on nii vesine.
Üldiselt oli planeetide moodustamise kohta varem teada erinevaid stsenaariume. Mõne neist aluseks on see, mis väljus tollal moodustunud tähe ümber tiirleva gaasi ja tolmu (protoplanetaarsest) ketast. Seal on näiteks stsenaarium, mida nimetatakse aktsiivseks. Tema sõnul on see kõik seotud algsete planeesimärkidega. Ühe versiooni kohaselt saadi need siis, kui väga väikesed kehad põrkasid paarikaupa kokku, ja teise järgi oli kogu asi protoplanetaarse ketta keskel gravitatsioonilises kokkukukkumises.
Järgnevalt täheldatakse domineerivate planeesimärkide teket. Hiljem muutuvad viimased protoplaneetideks, mis jällegi võivad areneda kahel teel. Esimesel juhul saadakse tahked taevakehad, nagu meie Maa puhul, ja see valik eeldab, et isoleeritud massiga keha suurendab kuidagi koonilist lõiku piki numbrilisi omadusi, mis näitab, mis on ringist kõrvalekalle, ja seal on orbiitide ristumiskoht. Väiksemad protoplaneedid imenduvad, nii saadakse meiega sarnane planeet. Need on peamised ja loogilisemad võimalused Maa moodustamiseks.
Samuti on originaalsemaid, vihjavaid järeldusi, sealhulgas kaasaegsetest teooriatest. Näiteks mõtlesid nad teadusmaailmas mitte nii kaua aega tagasi, mis juhtuks, kui meie universumis kõik kokku kukub. On teada, et selline eluviis on tsükliline, toimub Suur Pauk, mateeria paisub ja tõmbub kokku ning selle tagajärjel moodustuvad tähed, planeedid ja nii edasi. Seetõttu juhtub kunagi temaga sama asi. Mida peaksid inimesed siis tegema, kui neil õnnestub mõne ime läbi selle ajaga hakkama saada, kui on leidnud võimaluse põgeneda pärast meie planeedi hävitamist Päikese poolt?
Mõned eksperdid arvavad, et selle aja tehnoloogiad (vähemalt pooleteise miljardi aasta pärast) võimaldavad luua praktiliselt oma Universumeid, nagu nad teevad seda nüüd arvutimängudes. See tähendab, et on võimalik kuidagi õppida mitte ainult laboris suurte mustade aukude moodustamiseks ja kõigi vajalike komponentide paksendamiseks. Tegelikult on saadaval uus omaette maailm, nii et vanas hävitamine ei puudutaks, mis võib-olla pole pöörduv. Kui me võtame selle teooria usus, siis on loogiline eeldada, et keegi teine enne seda, kui inimesed võiksid õppida Universumeid looma. Erinevate ekspertide sõnul on tulnukad meist nutikamad ja arenenumad.
Reklaamvideo:
Kui me eeldame, et need on tõesti olemas, siis teoreetiliselt võiksid nad tehnoloogiaga inimesi edestada niivõrd, et loovad oma maailma ja selles mahutavad nad Maa ja muud parameetrid sellesse. See seletab osaliselt seda, miks tulnukad võisid taevasse nii kiiresti tulla, näidates end sageli muljetavaldavatele võhikutele, arvestades, et nad ei suuda Päikesesüsteemi planeetidel vaevalt ellu jääda. Mehhanism on muidugi üsna uskumatu, kuid seda ei saa nimetada täiesti võimatuks. Veelgi enam, arvatakse, et Universumeid on palju, nad asuvad teatud ruumis, mida nimetatakse Multiversuseks, ja asuvad üksteise lähedal. Võib-olla isegi võimeline üksteisega põrkuma.
Igal juhul on olemas teooria, mille kohaselt mingist paralleelobjektist tuleb meie poole "kerge süvis" - meie Universumis on nn "külm piirkond". Ühe versiooni kohaselt on see selline, kuna tähti on vähem, teise järgi aga lihtsalt kuhugi läbimise võimaluse tõttu. See tähendab, et teoreetiliselt, kui seal on mingisugune pallide-Universumitega ruum, siis ei pruugi see olla piiratud, vaid esindada omamoodi efemeerset konteinerit, näiteks klaasi või ämbrit, ja see võimaldab selliseid moodustisi jälgida hüpoteetiliselt kõrgelt arenenud tulnukate jaoks. Loomulikult ei saa ühtegi neist teooriatest pidada 100% õigeks, kuna seda on praktiliselt võimatu katsetada mitte niivõrd matemaatiliste mudelite või loogiliste järelduste kaudu, vaid reaalses vormis. Kõik saab selgeks, kui inimkond tõesti elab, et seda nähaaru saada kõigist protsessidest vähemalt päikesesüsteemis, mitte ainult teleskoopidega.
Irina Letinskaja
