Teated võõraste tsivilisatsioonide esindajate peatsest visiidist Maale põhjustavad inimestes loomulikult kõige vastuolulisemaid emotsioone. Alates piiramatust veendumusest, et see juhtub tegelikult varsti, kuni sündmuste sellise arengu võimaluse täieliku eitamiseni.
Teisalt on traditsioonilise teaduse esindajad korduvalt avaldanud arvamust, et nende sõnul oleks rumal arvata, et maapealne tsivilisatsioon on ainus omalaadne isegi meie galaktikas. Ja see viib paratamatult järeldusele, et kontakt maapealsete elanike ja tulnukate vahel pole nii fantastiline eeldus.
Selline arutluskäik andis täiesti ettearvatava tagajärje. Arvukad teadlased on juba rohkem kui kümme aastat otsinud suunda, kuidas kontaktid välismaalastega on varemgi toimunud, ja pealegi korduvalt, et enamiku maailma riikide valitsustel on selle kohta täiesti selget teavet, kuid eelistavad mitmel põhjusel seda oma kodanike eest varjata. Ja pealegi on kahtlusi, et nad saavad ja kindlasti mängivad "tulnukaarti" oma huvides, mis on tavainimeste huvidest väga kaugel.
Sellest vaatenurgast on äärmiselt olulised Wernher von Brauni paljastused, mis said üldsusele teada alles 2001. aastal, peaaegu 25 aastat pärast tema surma 1977. aastal.
Tuletame meelde, et Wernher Magnus Maximilian von Brauni, kes sündis 23. märtsil 1912 Preisi linnas Virzitzis (nüüdne Poola väike linn) ja suri 16. juunil 1977 Alexandrias (USA-s Virginias), peetakse üheks kaasaegse raketite rajajatest, ajaloo esimeste ballistiliste rakettide loojast. Ameerika Ühendriikides nimetatakse teda Ameerika kosmoseprogrammi "isaks".
Von Braunist ja tema rollist USA kuuprogrammis räägitakse üksikasjalikumalt hiljem. Vahepeal meenutame, et Saksamaalt USA-sse 1945. aasta mais viidud von Braun koos oma kolleegidega Peenemünde raketikeskuses oli muu hulgas see, kes viis 31. jaanuaril 1958 osaliselt läbi esimese Ameerika tehismaa satelliidi madala maa orbiidile laskmise. vähendades seeläbi lõhet USA ja NSV Liidu vahel kosmoseuuringutes.
Vahetult pärast riikliku lennundus- ja kosmosevalitsuse (NASA) loomist 29. juulil 1958 sai Wernher von Braun (alates 1960. aastast) NASA liige ja NASA kosmoselennukeskuse direktor. See oli von Braun, kes oli otsene juht Saturn-sarja kanderakettide ja Apollo-seeria kosmoselaevade väljatöötamisel, mis olid määratud mängima olulist rolli Ameerika astronautide maandumisel Kuu pinnale.
26. mail 1972 lahkus von Braun NASA-st. Tema lahkumise ametlik versioon on see, et tema ja NASA juhtkonna vaated USA kosmoseprogrammide edasisele arendamisele (sealhulgas Kuu edasisele uurimisele) osutusid peaaegu diametraalselt vastupidiseks. Kui von Braun kavandas kolm aastat varem Marsile suunatud missiooni, kavandades selle elluviimist 1980ndatel, hakkasid NASA ametnikud Apollo programmi rahastamist kärpima. Ja USA elanikkond, kes 1950. aastate esimesel poolel pakkus von Braunile tohutut tuge, ei olnud edasiste kosmoseprogrammide elluviimisest eriti vaimustunud: olid ju ameeriklased juba Kuud külastanud, mida veel tundub?
Reklaamvideo:
Werner von Braun ja John F. Kennedy, 1962
Foto: conspirology.org
1. juulil 1972 asus Wernher von Braun Marylandis Germantownis asuva lennundusettevõtte Fairchild Industries inseneri- ja arendustegevuse asepresidendiks. … Von Braun töötas Fairchild Industriesis neli ja pool aastat: 31. detsembril 1976 sunniti ta tervislikel põhjustel töölt lahkuma ja suri kuus kuud hiljem.
Ja nüüd - väike kõrvalepõige
2009. aastal avaldas Eksmo kirjastus Ameerika teadlase Joseph P. Farrelli vene keelde tõlgitud teosed, mis ilmusid USA-s 2000. aastate esimesel poolel. Neist esimene kandis pealkirja Giza surmatäht (Suure püramiidi ja Giza sõjaväe kompleksi paleofüüsika. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2002). Farrelli teine raamat kandis pealkirja The Giza surmatäht on kasutusele võetud. Suure püramiidi füüsika ja tehnika. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2003.
Farrell peab alternatiivsest vaatepunktist Giza linna lähedal asuvate iidsete püramiidide eesmärki, mis asub Ülem-Egiptuses Niiluse vasakul kaldal. Sellesse kompleksi kuuluvad vaaraode Cheopsi, Khafreni, Mikerini püramiidid-hauakambrid, mille kõrval asub kuulus Suur Sfinks.
Niisiis usub Joseph Farrell, et Egiptuse püramiidid olid osa suurejoonelisest sõjakompleksist, mille eesmärk oli kolossaalse hävitava jõu tulirelvade loomine. Pealegi kasutati Giza platool asuvat sõjaväekompleksi juba iidsetel aegadel, mis tõi päikesesüsteemi jaoks katastroofilisi tagajärgi. Nendes kolmes teoses kirjutab Farrell, et "Giza sõjamasina" ehitamisel kasutati paleofüüsika põhimõtteid. Need põhimõtted võimaldavad tänapäevalgi luua erakordse võimsusega relvi, mis võivad hävitada terve planeedi. Farrell usub, et selliste relvade eksperimentaalsed mudelid loodi ja neid lahingutingimustes katsetati juba 20. sajandi lõpus. Üldiselt on kõigil, kes selle teema vastu huvi tunnevad, Farrelli uurimusi lugeda väga soovitatav.
Oleme huvitatud järgmisest hetkest
Giza sõjamasinas (2. osa, IV peatükk, alapealkiri Richard Hoagland) viitab Farrell ameeriklase dr Steven Greeri raamatule "Avalikustamine: sõjaväe ja valitsuse tõendid, mis paljastavad moodsa ajaloo suurimaid mõistatusi".: Sõjaväelased ja valitsuse tunnistajad paljastavad tänapäevase ajaloo suurimad saladused "), mis vabastati USA-s 2001. aasta alguses.
See 560-leheküljeline teos on kogumik kirjalikke ütlusi ja lugusid inimestest, kes on näinud UFO-sid või osalenud teatud salajastes projektides. Üks selliseid tunnistajaid oli dr Carol Sue Rosin, kes töötas koos Werner von Brauniga Fairchild Industries'is aastatel 1974–1977.
Oma suhtlemise kohta von Brauniga ütles Carol Rosin eriti: „Minu jaoks oli kõige huvitavam mõte, mida von Braun rõhutas pidevalt kõigi nelja aasta jooksul, mille jooksul mul oli võimalus temaga koos töötada. Ta rääkis strateegiast, mida kasutati ühiskonna manipuleerimiseks ja otsuseid langetavateks - see on hirmutamisviis, luues vaenlase kuvandi.
Selle strateegia kohaselt kinnitas Wernher von Braun mulle, et peamiseks vaenlaseks tuleb pidada venelasi.
Järgmisena nimetati terroriste, see kinnitati peagi. [Ta] ütles, et tuleb kolmas vaenlane, kelle vastu me loome kosmosesse paigutatud relvad.
See vaenlane on asteroidid. Ta muheles esimest korda, kui ta sellest rääkis. Kosmosepõhiseid relvi ehitame asteroidide eest kaitsmiseks.
Ja kõige naljakamad olid need, keda ta nimetas tulnukateks. See on viimane oht. Nelja aasta jooksul, mil me üksteist tundsime, tõmbas ta selle viimase kaardi välja. “Ja pidage meeles, Carol, viimane kaart on tulnukad. Me ehitame välismaalaste vastu kaitsmiseks kosmosepõhiseid relvi ja see kõik on vale."
Viimane kaart on vaenulikud võõrad olendid. Püsivus, millega ta seda kordas, ajendas mind järeldama, et ta teab midagi, millest ta kardab rääkida. Ta kartis sellest rääkida. Ta ei andnud mulle mingeid üksikasju. Ma pole kindel, kas 1974. aastal oleksin neist üksikasjadest aru saanud või isegi teda uskunud."
Stephen Greeru paljastus ja Carol Rosini tunnistus
Stephen Greer'i projekt "Exposure" on väga laiaulatuslik üritus, mis on hästi tuntud USA-s ja paljudes maailma riikides.
9. mail 2001 toimus USA riiklikus pressikeskuses Washingtonis mitmes mõttes ainulaadne aktsioon. Sel päeval esines arvukate ajakirjanike ees enam kui 20 USA relvajõudude, luureagentuuride ja äristruktuuride esindajat, kelle hulgas olid nii BBC, CNN, CNN Worldwide, Voice of America korrespondendid kui ka välismeedia ajakirjanikud, mis ei tõendanud mitte ainult maaväliste eluvormide olemasolu, vaid ka nende korduvaid visiite Maale. Pressikonverentsil osalejad rääkisid ka täiesti erinevatel põhimõtetel töötavate alternatiivsete energiaallikate ja mootorite aktiivsest arendamisest.
Stephen Greer ise on arst, Ameerika Ühendriikide ühe mainekama meditsiiniühenduse - "Alpha Omega Alpha" - liige. Aastaid töötas ta oma erialal. 1992. aastal tegutses ta projekti "Exposure" asutajatena.
Foto: oko-planet.su
Foto: oko-planet.su
Ta on ka rahvusvahelise üldsuse liige, kes uurib võimalust saada energiat alternatiivsetest allikatest (eriti nullpunkti energiast), mis võimaldaks põhimõtteliselt loobuda Maa maavarade kasutamisest energia tootmiseks.
Sellest pressikonverentsist võttis osa ka endine Werner von Brauni kolleeg - Carol Rosin. Ta sündis 29. märtsil 1944. Rosin kohtus von Brauniga 1974. aasta alguses ja temast sai esimene naine, kes asus Fairchild Industriesi ettevõttejuhi kohale.
Foto: oko-planet.su
Pärast von Brauni surma võitles Rosin mitu aastat selle nimel, et kõigepealt USA valitsuse (ja seejärel kogu maailma üldsuse) tasandil kehtestataks seaduslik keeld mis tahes relvasüsteemide paigutamiseks kosmosesse. 1983. aastal asutas Carol Rosin mittetulundusühingu Kosmose Julgeoleku ja Koostöö Instituudi (ISCOS), mida ta juhib tänaseni. On tähelepanuväärne, et selle organisatsiooni juhtide hulka kuulusid korraga ulmekirjanikud Arthur Clarke, Isaac Asimov, samuti astronaut Edgar Mitchell.
Koos kaaslastega on Carol Rosin koostanud seaduseelnõu, mis keelab kosmose kasutamise sõjalistel eesmärkidel. Ja 8. detsembril 2003 tutvustas seda USA Kongressile Ohio Kongressi liige Dennis Kucinich (sündinud 10. augustil 1946).
Muide, USA presidendikampaania ajal 2003–2004 kandideeris Kucinich end USA Demokraatliku Partei kandidaadiks (kaotas John Kerryle esmased). Teise katse tegi Kucinich 2007. – 2008. Aasta valimiskampaanias: teda toetasid mitmesugused aktivistid, sealhulgas ajakirja „Hustler“omanik ja väljaandja Larry Flint. Kuid lõpuks nimetati esmaste ajal Barack Obama USA presidendiks Demokraatlikust Parteist.
2004. aastal küsitles Carol Rosinit Ameerika Ühendriikide tuntud uuriv ajakirjanik Linda Moulton Howe, kelle mõned huvitavamad killud on toodud allpool.
- Mida täpselt Wernher von Braun rääkis teile maaväliste tsivilisatsioonide olemasolust?
- Ta kordas korduvalt või kaks korda mõtet, et ainult meie galaktikas on umbes sada miljardit tähte. Ja arvata, et arukas elu eksisteerib ainult Maal, on vähemalt naiivne. Rääkides tulnukatest, "tulnukatest", pöördus ta sageli argumentideks selle üle, mida ta nimetas "sõjavalemiks". Tuleb meeles pidada, et kui ma Fairchild Industriesis tööle asusin, olid USA ja NSV Liit külmas sõjas.
Von Braun sõnastas selle nii: „Alustame sellest, mida iga päev näete. Ja te näete katkematut jada sõjalisi konflikte ja üha rohkem vaenlasi, kellele see roll on määratud, et sõjad pidevalt jätkuksid. Nende sõdade eesmärk on lõppkokkuvõttes domineerimise kehtestamine kosmoses, mille jaoks on hädavajalik kontrollida inimeste meelt. Seetõttu ei ütle nad, meie valitsusstruktuurid, kunagi inimestele tõtt selle kohta, kes me oleme ja kes meid ümbritsevad.
Selle jaoks ütles dr Brown, sealhulgas Pentagoni eelarve pidevaks pumpamiseks, "vaenlaste nimekirja", mille eesmärk on säilitada maailmas sõjarežiim. Nagu dr Brown mulle 1974. aastal ütles, on see loetelu järgmine: Nõukogude Liit, rahvusvaheline terrorism, asteroidid, tulnukad.
Werner von Braun oma elu viimastel aastatel: foto 1970. aasta veebruarist
Foto: oko-planet.su
Kuidas seletas von Braun nende vaenlaste valikut?
- Meenutades aega, mil ta asus tööle USA sõjalis-tööstuskompleksis, märkas von Braun, et siis oli tõesti Nõukogude ohu pärast mure. Kuid venelased kui sellised pole kunagi olnud USA vaenlased - nad tegid nad nii.
Terroristid - "kolmanda maailma" riikide põliselanikud, asteroidid - kui ma rääkisin von Brauniga, ei kuulnud keegi neist ohtudest isegi (erinevalt tänapäevast). Küsisin dr Brownilt: mis pistmist on sellega asteroididega? Sellele, millele ta vastas, et muidugi ei puuduta see asteroide. Peamine ülesanne on sõjaliste tehnoloogiate kandmine kosmosesse. Selleks kasutatakse kindlasti avaliku teadvuse manipuleerimist ja esitatakse palju argumente selle kasuks, et meie riiklike huvide kaitsmiseks tuleb relvad paigutada kosmosesse.
Dr Brown kordas, et viimane mäng selles näidendis on vaenulikud tulnukad. Von Braun kordas pidevalt: „Ükski võõraste tsivilisatsioonide esindajatest pole maainimeste suhtes vaenulik. Kõik nende poolt pakutavatest ohtudest rääkimine on vale!"
- Kas von Brauni sõnu on võimalik mõista selles mõttes, et USA valitsusringkonnad saavad koos Venemaa juhtkonnaga mängida vaatemängu vaenulikele välismaalastele, et säilitada sõjalistel eesmärkidel eraldatud eelarvevahendite voog?
Ei, von Braun ei öelnud kunagi, et venelased on selle protsessi osa. Ta uskus, et otsustuskeskus asub Ameerika Ühendriikides. See oli von Braun, kes andis mulle ülesande teha kõik endast olenev tagamaks, et massihävitusrelvade kasutamise kosmoses kasutamise keelustamine seataks seadusandlikul tasandil.
Kellelegi võib tunduda kummaline, et von Braun on mulle nii suure ja vastutustundliku töö usaldanud. Kuid von Braun ise märkas korduvalt, et kui ta koos kolleegidega 1945. aastal Paperclipi programmi osana USA-sse veeti, levis nende kohta nii tollal kui ka hiljem uskumatult palju kuulujutte: et nad on jätkuvalt tulihingelised natsid, et nad tegelikult kurjategijad ja muud. See kõik oli täielik vale.
Ma ütlen teile veel. Isegi rahu ja desarmeerimise liikumise aktivistide hulgas olen kohanud inimesi, kes olid siiralt veendunud, et just von Braun ja tema kolleegid algatasid Ronald Reagani juhtimisel Tähesõdade programmi, mida hakati rakendama 1980ndate alguses. Mis muidugi ei vastanud mingil juhul tegelikkusele.
Ameerika Ühendriikidesse saabunud Von Braun ja tema kolleegid soovisid tõesti tegeleda täpselt raketi- ja kosmoseuuringutega. Kuid juhtus nii, et USA sõjaväe-tööstuskompleksi olemasolev süsteem imbus ja tõmbas nad endasse. See süsteem on äärmiselt huvitatud samblase, vananenud vaate säilitamisest meie ümbritsevast maailmast ja teeb suuri pingutusi, et hoida inimesi nn maapäeva paradigma raamistikus.
Kuid von Braun ja tema kolleegid vaatasid kaugele ette. Ilma palju liialdamata võime öelda, et nad olid kosmoseajastu tõelised esindajad.
- Nii saame järgmise pildi: Wernher von Braun oli äärmiselt mures selle pärast, et USA juhtkond varjab oma kodanike eest tõde võõraste tsivilisatsioonide olemasolu kohta. Ja lisaks sellele püütakse sõjaliste struktuuride eelarve suurendamiseks kasutada väitekirja vaenulike välismaalaste kohta. Nii?
“See pole ainult Pentagon. Sellesse protsessi kaasatakse kosmose- ja kosmosetööstuses tegutsevad ettevõtted ja uurimiskeskused, laborid, ülikoolid, instituudid. Ühesõnaga kõik, kellel on töö selle saladuses hoidmine. Pealegi pole enamik nendes majandus- ja teadussektorites töötavaid inimesi isegi selle saladuse olemasolust teadlikud.
Teisest küljest saab inimesi mõista puhtinimlikult: kõik vajavad tööd, kõik peavad toetama oma peresid, toitma oma lapsi, maksma nende hariduse eest. Mida valib dilemma ees olev inimene: vaikida või rääkida avalikult tõtt, kaotada raha, ohverdada karjäär, positsioon ühiskonnas?
- Noh. Ja miks teiste riikide, näiteks Hiina, esindajad ei räägi sel juhul võõra mõistuse kohta tõtt?
- Tead, ma ei saanud mitu aastat ise aru, kuidas see kõik omavahel seotud on. Võib öelda, et otsisin tõde üksi, üksi. Töötades Fairchild Industriesis, olin väga tasustatud juhataja, kes palgati Wernher von Brauni eestkoste alla. Kuid von Braun ise tajus mind eelkõige inimesena, kelle mõtted ja teod määravad tema põhiharidus. Lõppude lõpuks olen hariduselt kooliõpetaja.
Hiina kohta võin seda öelda. Olen Hiinas käinud mitu korda ja tunnen, et seal on palju inimesi, kes teavad seda saladust. Kuid tõsiasi on see, et hiinlased ei algata kunagi globaalseid protsesse. Jah, nad pole tõe suhtes ükskõiksed, kuid nad usuvad, et teiste riikide esindajad peaksid olema esimesed, kes räägivad tõde võõraste tsivilisatsioonide kohta. Noh, näiteks samad Ameerika Ühendriigid.
- Ja kuidas see praktikas välja võiks näha? Kas toimub USA-s mingisugune ülemaailmne pressikonverents, kus ametnikud kuulutavad avalikult, et me pole universumis üksi, ja tutvustavad šokeeritud ajakirjanikele maavälise luure esindajaid?
- See võib tunduda naeruväärne, kuid kuulsin midagi sellist paar aastat tagasi, kui rääkisin ühe Hiina ülikooli teadlasega. Nad lihtsalt ootavad sellist stsenaariumi. Seejärel küsisin oma hiina vestluskaaslaselt, miks nad tõde teades seda ei avalikusta?
Ta vastas mulle nii, nagu öeldakse, et meie, hiinlased, oleme Taeva impeeriumi subjektid. Me ei kiirusta. Me eelistame oodata. Ja me ei näita kunagi agressiooni, isegi kui ütleme, et USA kuulutab meie riigi üheks oma potentsiaalseks vaenlaseks.
Kui taas minna tagasi minu vestlustesse Wernher von Brauniga, siis tahan veel kord rõhutada, kui suured olid tema hirmud massihävitusrelvade paigutamise üle madala Maa orbiidile. Ta on korduvalt korranud, et mitte ühtegi neist, keda on kuulutatud "Ameerika vaenlaseks", tegelikult polnud.
- Carol, miks hakkasite nii palju aastaid hiljem oma vestlustest dr von Brauniga avalikult rääkima?
- Ma olin aastaid vaikinud, kartsin naeruvääristamist. Vaikida polnud kerge, sest dr Browni sõnad kummitasid mind sõna otseses mõttes palju aastaid. Ja kui 2000. aastate alguses hakkasin õppima, et luurekogukondade ja eriteenistuste esindajad, armee, sõjalis-tööstusliku kompleksi ja teaduse esindajad hakkasid neil teemadel avalikult rääkima, otsustasin, et nüüd ei saa ma enam vaikida.
- Miks ei võta võõra luure esindajad sel juhul katseid keelata Ühendriikidel (või mõnel teisel riigil) kosmose sõjaväestamist? Kas nad ei sekku, sest see on neile ohtlik?
- üldse mitte. Nad ei sekku kunagi meie puhtalt maistesse asjadesse. Kuid niipea, kui üritatakse relvi kosmosesse paigutada või, näiteks, toksilisi jäätmeid kosmosesse visata, nad seda ei luba.
Ma ei saa otseseid tõendeid esitada, kuid mul on teavet, et nad blokeerisid korraga massihävitusrelvade kosmosesse paigutamise katse.
Tuleb mõista, et Maa relvi pole kosmoses veel kasutusele võetud. Kuid pole mingit garantiid, et seda homme sinna ei ilmu. Otsustage ise. Dennis Kusinich (seaduseelnõu töönumber N. R. 3615) esitas kongressile minu ja minu mõttekaaslaste poolt välja töötatud kosmose rahumeelse kasutamise seaduse eelnõu, mida ei ole mitte ainult vastu võetud, vaid seda ei ole isegi arutamiseks üles seatud.
Usun, et USA Kongressi praegune koosseis ja Valge Maja praegune administratsioon ei keela relvade kosmoses kasutamise keeldu. Loodan, et USA uus president, USA Kongressi uued inimesed teevad selle üliolulise otsuse. Oleks tore, kui sarnane keeld võetaks vastu ka rahvusvahelisel tasandil - see võib muidugi suruda USA juhtkonda sammu edasi.
“Aga kui seda ei juhtu, Carol? Milline võiks teie arvates halvim stsenaarium välja näha?
- Usun, et see on inimkonna täielik hävitamine. Ja see on väga reaalne oht. Pealegi ei tulene see tõsine oht mitte ainult massihävitusrelvade kosmose paigutamise võimalusest, vaid ka looduskatastroofidest, mis võivad tekkida igal ajal.
- Hiina teatas hiljuti, et kavatseb käivitada oma kuu uurimise ja arendamise programmi. On teada, et USA juhtkond on väga mures asjaolu pärast, et Hiina on Maal üha kasvav majanduslik ja poliitiline jõud. Kas ei selgu, et 5-6 aasta pärast võivad konfliktid tekkida mitte ainult Maal, vaid ka Kuul?
- Muidugi, kui praegused suundumused jätkuvad, on Kuu territoriaalsed konfliktid üsna võimalik tegelikkus. Seetõttu on relvade leviku tõkestamine kosmoses üks olulisemaid ülesandeid. Tõsi, Hiina juhtkond on juba öelnud, et kosmoset ei tohiks militariseerida. Ja ma kordasin seda mitmekümne aasta jooksul mitu korda. Venemaa juhtkond käitus samamoodi. Ja Hiina ning Venemaa koos Ameerika Ühendriikidega on maakera kolme juhtiva kosmosejõu hulgas. Kaks ühe vastu - see inspireerib mingit lootust.
- Sellepärast tuleks võtta väga tõsiselt Wernher von Brauni sõnu, et kui välismaalased lisatakse USA vaenlaste nimekirja, siis on muu hulgas õigustatud nende vastu kosmoserelvade kasutamine?
- USA juhtkond võib Ameerika Ühendriikide vaenlaste (olgu siis välismaalaste või mõne maailmariigi) vastu suunatud kosmosepõhiseid relvi kasutada seni, kuni kodanikud sellesse stsenaariumi usuvad.
Muide, kõik, millest ma teile rääkisin, on juba tõeks saanud! Lubage mul tuua näitena veel üks sündmus, mille tunnistajaks olin 1977. aastal, kui töötasin veel Fairchild Industriesis. Osalesin ühel koosolekul, kus arutati 1991. aasta lahesõja väljavaateid! See, muide, oli üks peamisi põhjuseid, mis pani mind järsult muutma suhtumist sellesse ettevõttesse tööle ja lahkusin.
Vaatasin diagramme ja graafikuid, kuulsin kõnesid USA võimalike vaenlaste kohta, ülitäpsete relvade kasutamisest kosmosepõhiste juhtimissüsteemide abil. Ei mina ega enamik sel ajal koosolekusaalis olnud inimesi polnud isegi midagi sellist kuulnud.
Siin on tõestus selle kohta, et sõjad on kavandatud juba ammu enne nende algust. Minu abikaasa võib mu sõnu hõlpsalt kinnitada: kui "Lahesõja" alguseni (mis, nagu mäletame, algas 17. jaanuaril 1991, kui USA käivitas operatsiooni Desert Storm) oli kolm kuud, hakkasin tähelepanelikult jälgima uudiseid televisioon. Mu abikaasa, nähes mind sõna otseses mõttes teleekraani külge aheldatud, naeris ja ütles: “Carol, sa oled hull! Mis on "lahesõda"? Keegi ei räägi isegi sõjast!"
Ja siis 1977. aastal peetud koosolekul öeldi, et "sõda lahes" toimub kindlasti, kuna kosmose juhtimissüsteemide ja keerukamate relvasüsteemide arendamisse on juba investeeritud tohutu summa. Ja kogu seda kompleksi tuleb kindlasti testida reaalses võitlusrežiimis.
Järjest enam uute relvasüsteemide väljatöötamine on "vaenlaste nimekirja" koostamise ja sõjaliste konfliktide prognoosimise peamine edasiviiv jõud. Sõda on äärmiselt vajalik selleks, et lahingutingimustes katsetada uusi relvi, neid kasutusele võtta ja otsustada uute relvasüsteemide arendamise eelarve üle.
Kui jälgite relvasüsteemide arendamist ja täiustamist, siis märkate kindlasti ilmset trendi. Igas suuremas sõjalises konfliktis kasutatakse tingimata üha enam uusi, täiuslikumaid, üha enam mõrvarlikke relvi. Nüüd on järgmine samm relvade paigutamine kosmosesse.
22 300 kilomeetri kõrgusel Maa pinnast on võimalik paigutada ainult kolm geostatsionaarset satelliiti. Ja nende abiga kogu maakera pinna juhtimiseks. Ainult kolme satelliidiga! Kujutage nüüd ette, mida nad saaksid teha, kui kosmosesse lastakse uusim sõjaline tehnoloogia!
Müütide vanus
Arvatakse, et XX sajand oli inimkonna ajaloos periood, mil massisuhtluse süsteemid arenesid enneolematu, tõeliselt hüppeliselt. Telegraaf, telefon, raadio, kino, televisioon, mobiilside, Internet - isegi see lühike nimekiri on üsna muljetavaldav.
Näib, et selline telekommunikatsioonisüsteemide kiire areng avab inimkonnale üldiselt ja üksikule inimesele tõeliselt hiiglaslikud võimalused tutvuda teadusliku, kultuurilise ja ajaloolise pärandiga, vahetada teavet õpetamise, valgustatuse eesmärgil ning avastada üha rohkem universumi saladusi.
Ja mida me näeme karmis reaalsuses? Ja näeme, et 20. sajandist sai ajastu, mil müütide tegemine omandas hüpertroofiseeritud mõõtmeid. Sellel on otsene seos NSV Liidu ja USA kuuprogrammide saladuste ning tõepoolest kosmose uurimise teemaga. Teisi tekste lugedes, teisi kõnesid kuulates on võimatu aru saada: kas inimene tegeleb teadlikult desinformatsiooniga (aga miks?), Või rumaluse tõttu või arusaamatu kiirustamise tõttu on ta liiga vaba faktidega opereerima, tegeledes mõistete avameelse asendamisega.
Siin on vaid kaks, kuid väga illustratiivset näidet
Kaasaegse Venemaa viimaste aastate avalikkuse teadvuses on üha sügavamalt juurdunud idee, et USA teadlaste teaduslikud ja tehnoloogilised arengud olid palju ees NSV Liidust pärit kolleegide arengutest. See andis nende sõnul ameeriklastele võimaluse, koondades oma tahte ja mõistuse rusikasse, pääseda Nõukogude Liidust mitte ainult Kuu uurimisel, vaid ka esimese inimese maandumisel Maa satelliidile 1969. aasta juulis.
Siin on väga värske näide sellest
12. aprillil 2011 kõlas saate "No Fools" raadiojaama "Moskva kaja" eetris Sergei Korzuni intervjuu kosmonaudi Musa Manaroviga. Vestluse ajal, rääkides sellest, kui hästi oli ette valmistatud esimene mehitatud lend kosmosesse, kui palju see oli seotud poliitikaga, märkis saate ülekandejuht eriti:, läbimurrelahendused. Hiljuti tuletasid ajakirjanikud meelde, et esimene Maa satelliit 1957. aastal käivitati päev varem kui ameeriklased, just seetõttu, et ameeriklased teatasid sellest stardist ette."
Siin on faktid. Esimene kunstlik Maa-satelliit lasti NSV Liidus minema 4. oktoobril 1957. Esimene USA tehissatelliit lasti käiku 31. jaanuaril 1958. Nõukogude satelliidi kosmosel oli muidugi poliitiline tähendus. Tema kutsungit võis kuulda iga raadioamatöör kõikjal maailmas: ju 1957. aasta juunis avaldati ajakirja Raadio lehekülgedel juba üksikasjalikud soovitused tehissatelliitide signaalide vastuvõtmiseks maakera orbiidilt.
Muidugi andis see Ameerika Ühendriikide kuvandile kolossaalse löögi: lõppude lõpuks liialdas Ameerika massimeedia neil aastatel NSV Liidu tehnilise mahajäämuse teemaga. Seejärel kinnitas United Press kibedalt: „90 protsenti maa kunstlike satelliitide jutust oli Ameerika Ühendriikides. Nagu selgus, langes 100 protsenti juhtumist Venemaale."
Ja siin on sarnane näide võõra päritolu desinformatsioonist
21. juulil 2009 tähistas kogu progressiivne inimkond Ameerika astronautide kuu pinnalt lahkumise 40. aastapäeva. 1969. aastal kosmoseaparaat Apollo 11 koos Neil Armstrongi (sündinud 08.05.1930), Michael Collinsi (sündinud 31.10.1930) ja Edwin "Buzz" Aldriniga; sündinud 20.01.1930) maandus Kuule. Kuu maandumise 40. aastapäeva tähistati laialdaselt kogu maailmas. Loomulikult ei saanud "tsiviliseeritud riikide" esindajad Venemaa suhtes kahtlemata hakkama.
Prantsuse telekanal "TF-1" edastas 21. juulil Christophe Gascari reportaaži, mis oli pühendatud meeldejäävale kuupäevale. Aruande tekst osutus nii lõbusaks, et on mõistlik seda peaaegu täielikult koos mõne kommentaariga tsiteerida. Eelkõige ütles see Ameerika-keskne prantslane.
„Maailmas on üks riik, kus ameeriklase Kuule maandumise 40. aastapäev pole päeva uudis. See on Venemaa, endine Nõukogude Liit, riik, kes on selle hullumeelse konkurentsi kaotanud: kes saab esimesena jala Kuu pinnale.
Kuu esimestest sammudest on möödunud nelikümmend aastat - see sündmus ei rõõmustanud venelasi. Selle tõestuseks on see, et päevauudistes polnud sellel teemal süžeed, ainult jaotis episoodi lõpus. Sama on ka trükiajakirjanduses - üheski ajalehes ei võtnud Kuu maandumine esimest lehekülge […].
Väärib märkimist, et 40 aastat tagasi oli maandumine täiesti vaikne. Kuu esimesi samme pole televisioonis otseülekandes näidatud. Alles mõni päev hiljem teatas propaganda lühidalt sellest feat.
Ameerika Ühendriikide feat oli seetõttu NSV Liidu lüüasaamine: külm sõda oli täies hoos. Pärast esimese satelliidi käivitamist 1957. aastal, Juri Gagarini lendu 1961. aastal, kaotas sellel päeval nelikümmend aastat tagasi Nõukogude Liit kosmoselahingu. 20. juulil 1969 pidi NSV Liit tunnistama oma rivaali lüüasaamist.
Täna, nelikümmend aastat hiljem, soovib Venemaa kätte maksta - vallutada Marsi. Moskvas on juba käimas teadusuuringud. Lõppeesmärk on maanduda 2030. aastaks "punasele planeedile". Ja seekord ei taha venelased kindlasti teist kohta olla."
Eraldi arutelu teemaks on Ameerika Ühendriikide, Euroopa Kosmoseagentuuri ja Venemaa algatatud uued kosmoseprogrammid Marsi uurimiseks. Mis puutub ameeriklase Kuule maandumise 40. aastapäeva …
Nagu ameeriklaste "Kuu odüsseia" läbimõeldud uurijad on juba mitu korda märganud, kui USA astronautide kolmik jõudis Kuu pinnale 20. juulil 1969 NSVLi Euroopa osas, lähenes aeg südaööle. Samal päeval ja mitte mõni päev hiljem luges teadustaja Nõukogude Liidu kesktelevisiooni kaudu välja teate, et kell 23.00 17 minutit Moskva aja järgi tegi ameerika kosmoselaeva Apollo-11 kuu kabiin eduka maandumise Kuule vaikuse mere piirkond.
Ja kui Ameerika astronaudid kuu pinnale astusid (oli juba 21. juuli), oli kell 2 tundi 57 minutit GMT. Moskvas oli sel hetkel umbes kuus hommikul. Millisest otseülekandest võiksime rääkida?
Nii sünnivad müüdid. Kuid siin on küsimusi: miks külmutati 1970. aastate keskpaigaks USA riikliku lennundus- ja kosmoseagentuuri (NASA) kuu edukaks uurimiseks nii edukalt käivitatud teadusprogramm 30 pikaks aastaks? Tõepoolest, NASA kavatses ajavahemikul 1978–1980 ehitada ümberkaudsele orbiidile mehitatud jaama ja hiljemalt 1983. aastal paigutada Kuule endale esimese alalise tugijaama. Miks need plaanid külmutati?
Miks lükati akadeemik Vladimir Barmini juhtimisel välja töötatud Nõukogude projekt Kuu baasi "Zvezda" ehitamiseks riiulisse 1972. aastal? Miks toimus täpselt samal aastal 1972 NASA astronautide viimane mehitatud lend Kuule ("Apollo-17")?
Ametlikul tasandil selgitati teaduslike kuuprogrammide rakendamise lõpetamist nii NSV Liidus kui ka USA-s enamasti nende kõrgete kuludega. Kuid kas see oli ainus põhjus? Ma arvan, et ei.
