Üleujutuse legend on kohal peaaegu kõigis maailma usundites.
Piibli järgi kahetses Jumal mingil hetkel, et ta lõi inimese Maa peale. Ja siis ütles Issand: „Ma hävitan kõik inimesed, kelle ma Maal lõin; Ma hävitan kõik loomad ja kõik, mis Maa peal roomab; ja kõik linnud taevas, sest mul on kahju, et ma selle kõik lõin. Kuid ta otsustas säästa õiget meest nimega Noa …
Üleujutus on kõige kuulsam katastroof, mis kogu maailma rahvaste traditsioonidesse on jäänud. Juba iidsetest aegadest on Euroopa, Aasia, Ameerika ja Austraalia elanikel üle kahesaja üleujutuslegendi, mille krundid on detailide osas hämmastavalt sarnased ja erinevad Piibli versioonist vähe.
Hämmastavad sarnasused
Näiteks antiik-Kreeka mütoloogias on legend, et Zeus otsustas inimesi hävitada ja ujutas maa vihmaga üle. Hukkus peaaegu kogu inimkond, kuid jumala Prometheuse poeg - Deucalion - ja tema naine Pyrrha päästeti, ronides puukasti ja ujudes selles 9 päeva lainetes, kuni nad maandusid Parnassuse mäele, kerkides veepinna kohal.
Muidugi, Issanda Jumala poolt polnud kuidagi halastav juurida välja mitte ainult kogu inimkond, vaid ka rumalad olendid, kellel polnud midagi pistmist "inimeste korruptsiooniga". Kuid see ei tähenda, et kristlik Jumal on ainus, kes nii kuri on. Muistses Indias, 3000 aastat tagasi, oli legend, kuidas jumal Vishnu hoiatas Manu nimega salvei eelseisva üleujutuse eest ja saatis talle suure laeva, millel ta käskis laadida paar kõik elusolendid ja kõigi taimede seemned.
Piiblilises lehes hoiatas Issand Noa nimelise õiglase mehe veeuputuse eest ja õpetas talle laeva ehitama:
Reklaamvideo:
“Võtke goferipuu ja ehitage paat.
Jagage paat eraldi ruumidesse ja kallutage seda nii seest kui väljast. Paat peab olema 300 küünart pikk, 50 küünart lai ja 30 küünart kõrge. Katusesse tehtud paadis tehke küünarnukiaken ja tehke küljelt uks. Ehitage paati kolm tekki: ülemine, keskmine ja alumine."
Ja siis andis ta juhiseid reisijate ja lasti kohta: „Sina ise, oma pojad, naine ja poegade naised, sisenete kõik paati. Peate paadiga kaasa võtma kõik Maal elavad mehed ja naised, et nad püsiksid elus ja jätkaksid oma võistlust pärast veeuputust."
Veeuputust puudutavate legendide sarnasus eri mandrite rahvaste seas annab alust arvata, et see tõesti toimus. Võib-olla mitte nii grandioosne, nagu Piiblis kirjeldatud, aga nii see oli. Skeptikud ei vaidle selle üle, kuid leiavad usinalt triflitega süü.
Piibel ütleb meile, et vihm kallas maa peale ja üleujutus kestis nelikümmend päeva ja nelikümmend ööd, "ja vesi maa peal kasvas tohutult, nii et kõik kõrged mäed, mis on kogu taeva all, olid kaetud". Skeptikud väidavad: nelikümmend vihmapäeva ei saanud Maa täielikult veega kaetud. Mõnes maailma piirkonnas kestab vihmaperiood kauem, kuid see ei põhjusta katastroofe. Kuid vastased ei vaidle, vaid selgitavad: see on õige, sadas 40 päeva. Kuid need olid vaid üleujutuse eelmäng, mitte midagi ei öelda Piiblis, et vesi saabus Maale 150 päevaks. See tähendab, et üleujutuse põhjustas võimas vulkaanipurse, mille tagajärjel maa-alused veed tormasid läbi maakoore vigade Maa pinnale.
Teadus suudab kõike seletada
Lisaks leiavad skeptikud süü Noa pikaealisuses. Piibli järgi hoiatas Jumal Noat üleujutuse eest, kui see oli juba 500 aastat vana. Ja Noa pühendas veel sada aastat oma elust laeva rajamisele. Pessimistid väidavad, et inimesed ei ela nii kaua. Kuid optimistid on välja pakkunud teooria, et varem oli keskmine eluiga üldiselt 900 aastat. Ja nad tõid selle jaoks isegi teadusliku aluse, milles nad osutasid Piiblile, mis ütleb: "Issand jumal ei saatnud Maale vihma … vaid aur tõusis maapinnast ja niisutas kogu Maa pinda." Selgub, et õhukihi peal ümbritses maad veeauru kiht, mis lõi kasvuhooneefektiga keskkonna ja blokeeris Päikese ultraviolettkiirgust, mis pikendas märkimisväärselt inimeste ja loomade eluiga.
Kuid kui tänapäeval on üleujutuse ulatust ja Noa pikaealisust peaaegu võimatu kontrollida, siis saab midagi.
Skeptikud väidavad, et kogu loomailma esindajad ei saanud laeva kaarikusse mahtuda. Kuid optimistid vaidlevad vastu. Ja nad annavad arvutused. Laeva mõõtmetega: pikkus - 150 meetrit, laius - 25 ja kõrgus - 15, oli tegemist väga muljetavaldava kolme tekiga laevaga, mis oli oma mahu poolest sarnane 569 raudteeveise autoga, milles on tavaks vedada 240 looma. Nii mahutas laev umbes 35 000-50 000 looma - praktiliselt kogu Maa loomastikku - "igal olendil on paar". Skeptikud ei anna alla ja küsivad, kuidas Noa oma kolme poja, Semi, Hami, Jafeti ja nende naisega peaaegu aasta jooksul mitte ainult laeva juhtima, vaid ka kogu selle tohutu loomaaiaga hakkama sai. Ka optimistid leiavad siit selgituse. Nende arvatesÕhurõhu kaitsekihi hävimise tagajärjel tekkinud õhurõhu järsk langus oleks pidanud viima elusorganismide ainevahetusprotsesside järsu languseni, on täiesti võimalik, et loomad ujusid kogu aeg peatatud animatsiooni lähedal olevas olekus ja nende eest hoolitsemine oli minimaalne.
Piibel ütleb meile, et vesi kattis maad viiskümmend küünart kõrge. Kõik maal elavad elusolendid hukkusid. Ellu jäid ainult Noa ja need, kes olid temaga koos paadis.
Alles seitsmenda kuu seitsmendal päeval pärast üleujutust hakkas vesi vähehaaval müüma. Mõne aja pärast pesitses ark Armeenia ühe mäe tipus. Noa vabastas rongi, soovides välja selgitada, kas kuskil mujal oli vett vaba ja juba maandumiseks saadaval. Siiski naasis ta Noa juurde, leides, et kõik oli endiselt veega kaetud. Seitse päeva hiljem vabastas Noa samal eesmärgil tuvi. Kui viimane tema juurde tagasi jõudis, maaga värvitud ja aprikoosilehte kandnud, nägi Noa, et Maa oli veest vabastatud, ning vabastas veel seitse päeva ootamas loomad laevalt ja läks koos oma majapidamisega välja. Seejärel ohverdanud Issanda Jumal, tegi ta koos oma sugulastega ohvritepüha.
Laev lammutati amulettideks
Arvatakse, et Noa maandus Ararati mäel. Ja nad ütlevad, et pikka aega võis tema arka näha selle mäe nõlval. Tagasi aastal 275 eKr. mainis Babüloonia ajaloolane Berossus laeva Araratis. Ja kuulus rändur Marco Polo väitis XIII sajandi lõpus isegi, et "laeva arhi rusud on Ararati ülaosas endiselt nähtavad". Nad ütlevad, et Armeenia haagissuvilad valmistasid laeva arhiividest amulette, et kaitsta vaevuste, ebaõnne, mürkide ja vastutustundetu armastuse eest.
Skeptikud väidavad, et kui Noa arhi jäänused olid Araratil, siis pidid need 1840. aasta vulkaani purske ajal paratamatult põlema. Siiski ei loobu optimistid. Nad mitte ainult ei esitanud hästi põhjendatud teooriat selle kohta, et laeva puust luustik ei põlenud, vaid pöördus purske ajal kivisse, vaid väidavad ka süstemaatiliselt, et nad selle leidsid. Näiteks 1887. aastal teatas Johannes Nuri, kes nimetas end Nuri vürstiks ja Paabeli peapiiskopiks, et leidis laeva arraadi jäänused Araratilt.
Aastal 1955 tõi Ararati ekspeditsioonilt pärit prantsuse maadeavastaja Fernand Navarre tahvli, mis oli arhiivi luustikust lahti murtud. Ekspertide hinnangul on selle juhatuse vanus 5 tuhat aastat. Ja 2010. aastal tõid Hiinast pärit teadlased laudu ka Araratist, väidetavalt laevalt, mille vanuseks hinnati 4,8 tuhat aastat.
Kahekümnenda sajandi keskel pildistasid ameerika piloodid Ararati mäe nõlval erinevatel aegadel ebaharilikke esemeid, mis olid kuju ja suuruse poolest laevaga väga sarnased. Kuid skeptikud ei pidanud kõiki neid tahvleid ja fotosid piisavaks tõendiks Noa arka olemasolu kohta.
Nii pole vaidlused selles küsimuses lõppenud tänapäevani, mis ei takista Noa laeva legendist üllatamast ja rõõmustamast nii usklikke kui ka uskmatuid.
