Jack Ripperi tuvastamise võimalus on seotud suurrätikuga, mis leiti väidetavalt tema ohvri Catherine Eddowesi kõrval, kuid selle eseme päritolu on tegelikult kaheldav, osutab autor. Suurrätiku päritolu ajalugu on seotud arvukate probleemidega, selle ehtsuses pole kindlust. Ka ekspertidel on testide osas kaebusi.
Kas me saame 130 aastat hiljem lõplikult kindlaks Jack the Ripperi identiteedi? Kahjuks ei, me ei saa. Pärast Ripperi mõrva sündmuskohalt leitud vere ja võimalusel ka spermaga katsetamistulemuste avaldamist küsitletava siidisärgi kohta, osutasid kohtueksperdid 26-aastase Londoni poola juuksuri Aaron Kosminski, kes oli esimene kahtlusalune, kelle Londoni politsei tuvastas Ripperi juhtumis. Nagu kõik teisedki Jack the Ripperi saaga elemendid, ei võimalda esitatud tõendid siiski 1888. aastal Londoni tänavatel paanikat põhjustanud mõrvadeseeria sulgemist.
Juuksuri paljastusjuhtum hõlmab suurrätikut, mis leiti väidetavalt Ripperi neljanda ohvri Catherine Eddowesi kõrval. Nagu teatas David Adam veebiajakirjas Science, hankis salli 2007. aastal Ripperi-sõltuvusega inimene Russell Edwards, kes tegi selle siis DNA-testideks kättesaadavaks. Ehkki Edwards avaldas oma tulemused oma 2014. aasta raamatus Jack Ripperi nimetamine, ei avaldanud ta DNA-testi andmeid ja seetõttu oli võimatu hinnata ega kinnitada väiteid, nagu oleks Ripper olnud Kosminsky. Kuid nüüd on testid läbi viivad biokeemikud Jari Louhelainen Liverpooli John Moorsi ülikoolist ja David Miller Leedsi ülikoolist.avaldas saadud tulemused erialaajakirjas "Journal of Forensic Sciences" (Journal of Forensic Sciences).
Eksperdid väidavad artiklis, et nad tegid salli infrapuna- ja spektromeetriliseks testimiseks. Samuti uurisid laigud mikroskoobi abil nende päritolu. Nad uurisid salli ultraviolettvalguse käes ja jõudsid järeldusele, et sellel võib olla sperma jälgi.
Seejärel panid eksperdid vaakumisse need DNA-proovid, mida neil õnnestus sallist võtta, ja leidsid seal väikese koguse kaasaegseid saasteaineid ning arvukalt kahjustatud lühikesi fragmente, mis sisaldasid selle perioodi DNA-d. Nad võrdlesid emalt lapsele edastatud mitokondriaalse DNA proove Eddowesi järeltulijatelt võetud proovidega ja leidsid, et need vastavad. Uuritud materjali teistes proovides leidsid nad kokkusattumusi ka Kosminsky järeltulijate mitokondrite DNA-ga.
"Kõik kogutud andmed toetavad hüpoteesi, et see sall sisaldab Catherine Eddowesi bioloogilist materjali ja et spermaplekkidest saadud mitokondriaalne DNA järjestamine vastab ühe peamise kahtlusaluse Aaron Kosminsky andmetele," - ütlesid eksperdid väljaandes.
Adam väidab aga ajakirja Science lehekülgedel, et üksikasjalikumate andmete saamise fakt ei tähenda veel, et neid juba oleks. Nagu mitokondriaalse DNA ekspert Hansi Weissensteiner märgib, ei saa mitokondriaalset DNA-d kasutada kahtlustatavate tuvastamiseks, nad võivad ainult kedagi sellest loendist välja jätta, kuna tuhandetel erinevatel inimestel võib olla sama mitokondriaalne DNA.
Lisaks kritiseerisid eksperdid tulemuste avaldamise viisi, kuna osa andmeid esitati graafikute, mitte esialgsete tulemustena. Kohtuekspert Walther Parson leiab, et autorid peaksid DNA sekveneerimise andmed ise avaldama. “Vastasel juhul ei saa lugeja esitatud tulemusi hinnata,” märgib Parson.
Reklaamvideo:
Avaldatud tulemuste kõrval on veel tõsisem takistus - suurrätiku enda päritolu. Mick Reed selgitab saates Conversation, et suurrätiku päritolu lugu on täis probleeme. Kas see sall oli tol õhtul isegi Londoni politseiniku Amos Simpsoni kuriteopaigalt ära võetud? Sellegipoolest on selle autentsus küsitav: algselt arvati, et see ese kuulub Edwardi perioodi 1901–1910 või 19. sajandi alguse varasemasse perioodi ning selle oleks võinud tuua ükskõik millisest Euroopa linnast.
Ajaloolane Hallie Rubenhold, Jack Ripperi tapnud uue raamatu "Viis: naiste ütlemata elu" autor, kuulub ekspertide hulka, kes kritiseerivad järeldused. “Selle perioodi kohta puuduvad tõendid, puuduvad dokumendid, mis seostaksid selle suurrätiku Kate Eddowesiga. See on halvimal ajal ajalugu, "säutsus ta vastuses pealkirjale, milles väideti, et hiljuti avaldatud uuring" tõestab ", et Jack The Ripper on nüüd tuvastatud.
Kuigi tundub, et me ei saa kunagi tapja nime teada, väidab Rubenhold, et see iseenesest ei oma tegelikult tähtsust. Tema jaoks on olulisem tuvastada need naised, kelle ta tappis ja kelle nimesid me teame. Nagu Meilan Solly Smithsoniani kohta hiljuti osutas, on Rubenholdi uurimuses "ohvrite tapnud mehe jaoks vähe ruumi ja verine viis, kuidas ta seda tegi." Naine usub, et fookus nihkub Jack Ripperi loost ohvrite elule - mitte surmale.
Jason Daley
