19. veebruaril 1954 võeti vastu dekreet Krimmi piirkonna üleviimise kohta Ukraina NSV-sse. Nikita Hruštšov andis Krimmi laia žestiga Ukrainale üle.
Krediidiajalugu
Krimmi üleandmise üks versioone on RSFSRi ja Ameerika juudi organisatsiooni "Joint" ühendav "krediidiajalugu". Juutide Krimmi ümberasustamise ideed hakati arutama kohe pärast kodusõja lõppu.
Välismaised sihtasutused lobisid seda küsimust aktiivselt. Poliitbüroo arutas seda projekti mitmel korral. Tema aktiivsed toetajad olid Trotski, Kamenev, Zinovjev, Buhharin, Rykov. Simferopolis loodi Agro-ühispanga filiaal. Jaanuaris 1924 oli jutt juba "Venemaaga föderaalse autonoomse juudi valitsuse kohta", mis valmistati ette eelnõu juudi autonoomse NSV loomise kohta Krimmi põhjaosas. Juudi telegraafiagentuur (ETA) levitas 20. veebruaril 1924 teate välismaal. 1929. aastal kirjutati RSFSR-i ja ühisorganisatsiooni vahel alla lepingule. Ilusat nime "On Crimean California" kandev dokument sisaldas poolte kohustusi. Ühiskond eraldas NSV Liidule 1,5 miljonit dollarit aastas (kuni 1936. aastani sai see 20 miljonit dollarit) ja selle summa vastu jättis CEC pandiks 375 tuhat hektarit Krimmi maad. Need muudeti aktsiateks, mille ostsid üle 200 ameeriklase, sealhulgas poliitikud Roosevelt ja Hoover, rahastajad Rockefeller ja Marshall, kindral MacArthur.
"Krimmi California" loomise otsus lükkus edasi. Teherani konverentsi ajal tuletas Roosevelt Stalinile meelde tema kohustusi, peasekretär ei kiirustanud, kuid mõned ajaloolased selgitavad tatarlaste küüditamist 1944. aastal Krimmi vabastamisega juudi asunike jaoks.
1954 oli võlgade tasumise tähtaeg ja Hruštšov tegi "rüütli käigu", andes Krimmi Ukrainale.
Reklaamvideo:
Riiklik küsimus
Üks peamisi "Krimmi" teemasid on riiklik küsimus. 1944. aastal algas Krimmist rahvaste küüditamine. Tavaliselt räägitakse ainult tatarlaste küüditamisest, kuid mitte ainult tatarlasi ei tõstetud välja. Kreeklased (peaaegu 15 tuhat) ja bulgaarlased (12,5 tuhat) küüditati. Tatarlased lahkusid peamiselt Usbekistani. Kreeklased ja bulgaarlased asusid elama Kesk-Aasiasse, Kasahstani ja mõnesse RSFSR piirkonda. 1939. aasta rahvaloenduse andmetel elas Krimmis umbes 50% venelastest, 25% tatarlastest ja ainult 10,2% ukrainlastest. Pärast tatarlaste küüditamist 1944. aastal Krimm "ulgus". Eriti suuri kaotusi kannatas põllumajandus. 1950. aastal, võrreldes 1940. aastaga, langes teravilja tootmine peaaegu viis korda, kolm korda - tubakas, pool - köögiviljad. 1953. aastal tegutses kogu piirkonnas 29 toidupoodi ja 11 tööstuskaupade poodi. 1960. aastatel algas tatarlaste tagasisaatmise protsess ja Krimmi asustamine ukrainlaste ja venelaste poolt. Toimus vabatahtlik-kohustuslik ukrainistamine. Kõikjal, välja arvatud Sevastopolis, võeti kooli õppekavas kasutusele ukraina keel. Täna elab Krimmis enam kui 2 miljonit inimest. 1 miljon - venelased, üle 400 tuhande - ukrainlased ja 240 tuhat - tatarlased. Pole üllatav, et sõnu "üks riik, üks rahvas, üks usund" tajutakse Krimmis vähemalt kahemõtteliselt.
Ajalooline taust
Krimmi ülekandmine Ukrainasse on idee, mis oli õhus kümme aastat enne 1954. aastat. Isegi suure Isamaasõja kõrgpunktis, kui sakslased poolsaarelt välja aeti, käskis Hruštšov, kes oli tollal Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär, koostada Krimmi kohta tõend. Hruštšov otsis arhiividest Venemaa ja Ukraina vahelisi ajaloolisi sidemeid. Üks aparatuuri töötaja meenutas, et Nikita Sergeevitš rääkis talle umbes 1944. aastast: “Olin Moskvas ja ütlesin:“Ukraina on hävingus ja kõik tõmbavad sellest välja. Ja kui sa annaksid talle Krimmi? " Nii et pärast seda, niipea kui nad mind ei kutsunud ja niipea, kui mu hing polnud raputatud. Olime valmis selle ära tolmutama."
Seaduslikkuse küsimus
Krimmi üleandmise õiguspärasuse küsimus on endiselt vaieldav. Põhiline mure tekib siis, kui kerkib üles rahvahääletuse küsimus. Väidetavalt pidi riigis toimuma üleriigiline rahvahääletus, kuid rahvahääletuse õigusi ja õiguslikku raamistikku ei olnud Nõukogude põhiseaduses kirjeldatud, välja arvatud artiklis 33 nimetatud, et RSFSR Ülemnõukogu Presiidium võiks seda korraldada. Tähtis: ma võiksin, aga ma ei pea. Seega eemaldatakse rahvahääletuse küsimus. Vastus küsimusele asutuse kohta, kellel on volitused anda või mitte anda nõusolekut piiride muutmiseks, annab meile põhiseaduse artikli 22: "RSFSR kõrgeim riigivõimu organ on RSFSR Ülemnõukogu." Vastavalt artiklile 24 "RSFSR Ülemnõukogu on RSFSR ainus seadusandlik organ". Artiklis 151 öeldakse, et põhiseaduse muutmine on võimalik ainult RSFSR Ülemnõukogu otsusega,võetakse vastu häälteenamusega "vähemalt kahe kolmandiku häältega". Seega võib RSFSR põhiseaduse artikli 14 muutmist ja Krimmi piirkonna sealt väljaviimist pidada nõusolekuks selle piirkonna üleviimiseks teise liiduvabariiki. Seega oli Krimmi Ukrainasse üleviimise õiguslik kord 1954. aastal täiesti õige. Seda teemat arutasid Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu ja Ukraina NSV presiidiumid, nad pöördusid ühiselt NSVL Ülemnõukogu poole. Ja ainult selle pöördumise põhjal võeti vastu resolutsioon ja allkirjastati Krimmi Ukraina üleviimise dekreet. Krimmi Ukrainasse üleviimise õiguslik kord 1954. aastal oli täiesti õige. Seda teemat arutasid Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu ja Ukraina NSV presiidiumid, nad pöördusid ühiselt NSVL Ülemnõukogu poole. Ja ainult selle pöördumise põhjal võeti vastu resolutsioon ja allkirjastati Krimmi Ukraina üleviimise dekreet. Krimmi Ukrainasse üleviimise õiguslik kord 1954. aastal oli täiesti õige. Seda teemat arutasid Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu ja Ukraina NSV presiidiumid, nad pöördusid ühiselt NSVL Ülemnõukogu poole. Ja ainult selle pöördumise põhjal võeti vastu resolutsioon ja allkirjastati Krimmi Ukraina üleviimise dekreet.
Kes tegi otsuse?
Arvatakse, et Krimmi võõrandamise otsuse tegi Hruštšov. Novembris 1953 tegi ta reisi Krimmi. Temaga käinud pojapoja, ajakirjaniku Aleksey Adzhubei sõnul oli ta šokeeritud, et köögiviljad ja puuviljad puudusid lõunapiirkonna riigikaubandusest. On levinud eksiarvamus, et Hruštšov oli ukrainlane ja see mõjutas Krimmi üleandmise otsust. See pole kindlasti nii. Hruštšov polnud ukrainlane, ta ei rääkinud kunagi ukraina keelt. Teine asi on see, et tal oli teatav ukraina meelsus ja ka süütunnetus repressioonides osalemise osas. See võib kaudselt mõjutada, kuid valitsuse otsuseid ei tehta sentimentaalsuse tasemel ja üleviimise otsuse tegi mitte ainult Hruštšov. Kuninga teeb retina. Hruštšovi retinum kuulus Bulganini, Malenkovi, Molotovi, Kaganovitši, Kuusineni. Peaosa mängis Georgy Malenkov,juhtis ministrite nõukogu.
Autor: Kirill Shishkin
