Eelmisel aastal uurisid kaks astronoomi kõige kaugemaid päikese ümber tiirlevaid objekte, mida oleme kogu aeg leidnud, kui nad ootamatult midagi huvitavat nägid. Need ülipikad Kuiperi vöö objektid näivad juhuslikult orienteeritud orbiitide asemel olevat välja sirutatud ja teatud suunas kallutatud. Kui üks või kaks eset seda tegid, võib selle õnnetusena maha kanda. Kuid neid oli kuus. Õnnetusjuhtumi tõenäosus oli umbes 0,0001%. Selle asemel pakkusid astronoomid Konstantin Batygin ja Mike Brown välja radikaalselt uue teooria: kuskil on kaugel üheksanda planeet, massiivsem kui Maa, kuid väiksem kui Uraan ja Neptuun. Just tema liigutab kõiki neid objekte. Sellest ajast on möödunud 16 kuud ja see on meil tegelikult olemas.
Esiteks on idee suurepärane. Iga kord, kui proovite tulla selgitusega, peale selle idee, ei tundu miski eriti veenev. Kuid nagu paljud geniaalsed ideed, on ka võimalik, et see on lihtsalt vale. Kuue ultra-kauge objekti nägemine tavalisest midagi tegevat ei tähenda, et selliseid objekte pole kuus miljonit, me lihtsalt ei näe neid. Võib-olla on see normaalne käitumine.
Astronoomid nimetavad seda eelarvamust: suvalises andmestikus vaatad ainult neid objekte, mida on kõige lihtsam näha / leida / mõõta, ja need objektid kipuvad olema oma olemuselt silmapaistvad. Kui vaatate kõrge rohu kohal ja näete ainult hiiglaslikke elevante, võite järeldada, et elevante pole olemas, see on teie eelarvamus. Kuid sellest on lahti saamise viis: küsige, mis juhtub, kui kogute uusi, paremaid ja täpsemaid lisaandmeid. Milliseid konkreetseid ennustusi saab teha teie teooria kinnitamiseks või ümberlükkamiseks? Üheksanda planeedi korral on neid viis.
1. Kui üheksas planeet on tõeline, peaks see selle kummalise ootamatu joondusega kudema kaugemaid objekte. Kui välimises Päikesesüsteemis eksisteeriks ülikõrge kaugusega massiivne planeet, peaks see mõnikord põrkuma gravitatsiooniliselt teiste Kuiperi vöö objektidega. Mõni põrkub planeediga, mõni visatakse Päikesesüsteemist välja, mõni visatakse orbiidile üheksanda planeediga vastupidises suunas. Seda saame kontrollida, kui leiame rohkem objekte, mille suurimad orbitaalkaugused Päikesest on: sadu kordi Päikesest kaugemal kui Maa.
2. Nende objektide orbiidid peaksid olema originaalse kuuega samas suunas kaldu. Kuue objekti ebaharilikul süstemaatilisel nihutamisel on tõenäosus umbes 1-st 1000-st. Kui leiate veel kümmekond sarnase kaldega objekti, on tõenäosus üks miljardist. Rohkem objektide leidmine ja nende nihke mõõtmine on üheksanda planeedi hüpoteesi suur kaudne test.
Reklaamvideo:
3. Vastupidiselt ennustusele nr 1 on väikesel objektide rühmal orbiidid nihkunud üheksanda planeediga samas suunas. Sellise ennustuse tegid Batygin ja Brown oma teises selleteemalises töös ja selles on huvitav vili, sest selliseid objekte pole veel kunagi leitud.
4. Nende objektide orbitaaltasandid peaksid olema väikese levikuga samas suunas kaldu. See on ennustuse nr 2 täpsustus, mis määrab süstemaatiliste eelarvamuste jaotuse. Browni meeskonna poolt läbi viidud ja oktoobris toimunud konverentsil esitatud täiendavad simulatsioonid näitasid, kus nende objektide orbitaaltasandite põhjapoolus peaks asuma. Kui avastatakse suur arv neid väga pikki Kuiperi vöö objekte, saab nende jaotust võrrelda ennustatuga.
5. Veelgi olulisem on see, et üheksas planeet peab olema seal ja seda saab leida maapinnast. Kui väljas on suur massiivne planeet, peab see peegeldama piisavalt päikesevalgust, et seda saaks isegi meie tänapäevaste teleskoopide abil maapinnast hõivata.
Kaudsete tõendite osas on üheksanda planeedi idee päris hea. Ennustused ühe kuni nelja vahel on kaudsed ja kuna esmakordselt ennustati üheksa planeedi olemasolu, on leitud veel neli objekti: ühe OSSOS-meeskonna poolt ning kolm Sheppardi ja Trujillo meeskonna poolt. Paremal asuv roheline objekti orbiit on esimene näide ennustusest nr 3, mis on huvitav. Kuid veelgi huvitavam on see, kui korraldame kõik tuvastatud objektid vastavalt nende orbitaaltasandite modelleerimisele. Nad sobivad Browni mudelitega!
Mida kaudsemaid tõendeid ilmub, seda rohkem soovite vasteid näha, arvestades saadaolevaid piiratud andmeid. Kuid siin on puudusi:
Kõik need andmed ei ole eelarvamusteta; leidsime objekte, mis tulevad päikesele suhteliselt lähedale.
Avastatud objektide koguarv - kümme - on liiga väike, et seda märkimisväärseks pidada.
Prognooside nr 3 ja 4 ebakindlus hägustab leidude olulisust.
Kõige selle juures jääb üheksanda planeet tabamatuks.
Kuid on lootust.
Terviklik andmestik võimaldab meil kehtestada üheksanda planeedi asukohale rangemad piirangud ja kõige tõenäolisemad stsenaariumid paigutavad selle Sõnni tähtkuju. Juunikuisele pööripäevale lähenedes muutub see tähtkuju nähtavamaks, mis tähendab, et järgmised kuud on üheksanda planeedi otsinguil parimad. Otsimist viivad läbi nii amatöör-astronoomid kui ka spetsialistid. Mike Brownil on ka oma ajaveeb üheksa planeedi otsingu hetkeseisu kohta; hoolimata metsikust optimismist, on ta oma avaldustes väga vaoshoitud.
Kepleri missiooni kõige hämmastavamad tulemused olid see, et valdav enamus planeedid universumis osutusid mitte väikesteks, tahketeks maailmadeks nagu Maa või Marss, mitte suurteks gaasihiiglikeks maailmadeks, nagu Neptuun või Jupiter, vaid supermaadeks, see tähendab millekski nende vahel. Pärast seda, kui see avastus maailmale teada sai, on astronoomid endalt küsinud: miks meie päikesesüsteemis pole ühtegi sellist maailma? Kui üheksanda planeedi hüpotees on õige, siis selline maailm on olemas ja nüüd on parim aeg seda otsida.
ILYA KHEL
