27. märtsil 1968 šokeeris kogu maailma uudis Maa esimese kosmonaudi Y. A. Gagarini surma kohta. Hävitaja, millel ta koos V. S. Seryoginiga kavandatud treeninglennu tegi, kukkus "teadmata põhjusel", teatas uudisteagentuur TASS.
Vastamata küsimused
Juri Gagarini surmajuhtumi osas pole endiselt selgust ja tõenäoliselt jääb see igavesti lahendamata.
„Lennukiõnnetuse peamised versioonid on järgmised: järsult halvenenud ilmastikuolud, millest ei teatatud õigeaegselt.
Kuid need ja muud sarnased versioonid osutuvad lähemal uurimisel ebaveenvaks ega vasta paljudele küsimustele. Näiteks pole siiani selge, miks side meeskonnaga katkes 4 minutit enne katastroofi. Samuti pole vastust küsimusele, miks mõlemad kogenud piloodid ei üritanud keerutamisest välja pääseda (nagu riiklik komisjon tegi kindlaks, läks lennuk maapinnale maksimaalse kiirusega, mida ei tohtinud juhtuda nende väikseima vaevaga) ja miks nad ei väljunud, ehkki neil oli selleks enam kui piisavalt aega.
Tappav pall
Reklaamvideo:
60ndatel ja 70ndatel käisid arvukad teadlaste rühmad sõna otseses mõttes Vladimiri maa igal kilomeetril, küsitlesid elanikke ja kogusid vähehaaval kõike, millel oli vähemalt mingit seost Yu A. Gagarini surmaga. Ametivõimud takistasid neid entusiaste nii palju kui võimalik, ametlik teadus pidas kogutud faktid kõrvale, väites, et kõik andmed on juba hangitud ja Gagarini katastroofi uurimine on lõppenud. Politsei konfiskeeris teabe, mida oli mõnikord raske hankida, konfiskeeris, hävitas või (parimal juhul) deponeeris eraarhiivides.
Alles 1990. aastal, "glasnost" perioodil, avaldas mitme sellise otsingugrupi koordinaator, Kaluga oblasti Obninski linna teadlane V. N. Vorobjov mõned pealtnägijate tähelepanekud astronaudi surma põhjustanud tragöödiast. Rabochaya Gazeta korrespondendile (Kiiev, Ukraina) antud intervjuus väidab ta, et nende pealtnägijate lood viivad otseselt UFO-fenomenini.
Siin on tõendid
Vladimiri oblasti Kirzhatsky rajooni elanik Anna Grigorievna Yartseva läks 27. märtsi 1968. aasta hommikul oma metsa külla Voskresenskoje külas oma sõbrale. Äkitselt nägi ta enda kohal eredat kuulikujulist valguspalli, mis kiirgas selle ümber valget kiirt. Naine ehmus metsikult, langes maapinnale ja kattis hirmust pea oma kätega. Ta arvas juba, et see kohutav tromb tapab ta, kuid ta lendas mööda, justkui ei märganud naist. Pärast õhupalli lendamist jäi ta mõneks ajaks õudusega värisema. Enne kui ta maapinnast üles tõusis, kuulis ta kaugusest valju plahvatust. Anna Grigorievna ületas ennast. Leidsin end veel ühe ohvrina, arvas ta. - Tapetud, Heroodes, keegi teine …"
Alles järgmisel päeval sai teatavaks, et Vladimiri piirkonnas, mitte kaugel Novosyolovka külast, hukkus lennuõnnetuses maailma esimene kosmonaut Yu A. Gagarin. Ja kohast, kus A. G. Yartseva salapärast palli nägi, ei olnud Novosyolovkasse enam kui seitse kilomeetrit. Kuulates raadios TASS-i teadet Gagarini surma kohta, meenus Anna Grigorievna: pea kohal tormas Novosyolovka suunas müstiline sfääriline tromb.
Lendav kurat
Veel üks pealtnägija Gagarini MiG-i lennuõnnetusega seotud ebahariliku objekti lennule oli Vladimiri oblastis Sobinsky rajoonis Zarechnoye küla elanik Nikolai Borisovitš Osipov.
27. märtsi 1968 hommikul töötas ta raielankil Novosyolovka küla lähedal. Kella kümne ja üheteist vahel hommikul nägi Osipov, kuidas tema sõnul lendas üle taeva "mingi kurat, mis oli ümmargune ja säras väga eredalt". Mõni minut hiljem vilkus metsa kohal lennuki siluett. Puudesse kadudes toimus plahvatus nagu kõrvulukustav pauk ja metsa kohal kerkis väike suitsupilv.
Veel üks salapärase plahvatuse tunnistaja õhus on Juri Arkadievich Semyonov Vladimiri oblastis Petushki linnast. 27. märtsi 1968. aasta hommikul läks ta koos sõbraga metsa. Järsku nägid nad: metsa kohal ilmus kuskilt välja midagi, mis ebamääraselt meenutas õhupalli. Objekt oli helendav. Semjonov jälgis oma lendu elava uudishimuga. Ühtäkki ilmus lennuk "õhupalliga" samale reale. Sõna otseses mõttes minut hiljem süttis plahvatus puude taga ja siis lendas plahvatuse müha Yu A. Semjonovi poole.
Forester P., kes nõudis kategooriliselt oma nime mitte avaldada, teadmata midagi tragöödia tunnistajate ütlustest, ütles: "Lennuk põrkas metsa kohal kokku suure helendava kuuliga ja kukkus siis maapinnale."
Kahtlustatakse UFO-d
V. N. Vorobiev jätkab:
“Pealtnägijate ütluste, aga ka ajakirjanduses juba tuntud väljaannete analüüsimisel, uurides anomaalsete taevalike nähtuste - UFOde - teateid, jõudsin järeldusele, et lennuki krahhi kõige tõenäolisem põhjus oli lähedane kokkupuude tundmatu lendava objektiga.
Minu versioon juhtunust on järgmine. 27. märtsil 1968 kell 10:30 pärast seda, kui Y. Gagarin ja V. S. Seregin olid ülesande lõpetanud ja tagasiteele tagasi lasknud, ilmus nende manööverdamiskohta tundmatu lendav objekt. Kord jõuväljal, kus need objektid tavaliselt end varjavad, ja olles omakorda pöördes, kukutas Gagarini lennuk UFO välja oma trajektoorilt ja sisenes sukeldumisasendisse - spinni. Samuti on teada, et lendavate taldrikute jõuväljad, eriti kui nad lendavad liiga lähedale, avaldavad inimestele halvavat mõju. Ilmselt juhtus sama asi ka siin. Mõlemad piloodid, halvatud, ei suutnud lennukit sukelduda. Samal põhjusel ei saanud nad väljutusseadet kasutada. Nad ei puudutanud isegi selle seadme nuppe. Riikliku komisjoni aruande kohaseltnuppude sõrmejäljed puudusid."
"Lisaks tuleb rõhutada, et ükski mõistlik inimene ei ohverda oma elu tavalise MiG-15 treeneri päästmise nimel," võtab VN Vorobiev kokku. - Üldiselt on see pilootide sõnul väga usaldusväärne masin. Selle peal on peaaegu võimatu surra."
Kummitus laeval "Vostok-1"
Lisaks Vorobjovi intervjuus esitatud tõenditele on ka teisi andmeid, mis osaliselt kinnitavad tema versiooni, heites täiesti ootamatut valgust Y. A. Gagarini surma asjaoludele.
Gagarini lend ümber Maa kosmoselaevaga Vostok-1 kestis 1 tund ja 8 minutit. NSV Liidu KGB ja Teaduste Akadeemia lähedastest allikatest 80-90-ndate aastate vahetusel ilmnenud teabe "lekete" järgi vajus Gagarin planeedi lennu ajal vaikselt kaks korda lühikeseks ajaks, vastamata kutsungitele. Ta ise ei mäletanud neid episoode ja seetõttu esitati versioon astronaudi tahtmatu lühiajalise magamajäämise kohta, mille põhjustas ületöötamine. Kuna need pausid ei mõjutanud ei lendu ega Gagarini heaolu, otsustati neist mitte teatada.
Maale naastes tehti kosmonautile siiski regressiivne hüpnoos, mille jooksul pidi ta kosmoselaeval Vostok-1 lennu minuti minutil taastama lennureisi. Gagarin ei saanud tõenäoliselt kunagi teada, et teda ülekuulati hüpnoosi all. Selliseid protseduure korraldatakse enamasti psühhoterapeudi kavandatud visiidina, et kontrollida üldist vaimset heaolu. Inimene, kes ei kahtlusta midagi, laseb end vabatahtlikult hüpnotiseerida ja alles siis sisenevad vastavad spetsialistid küsimuste esitamise protsessi, kuna hüpnoosi all tuletab inimene meelde, mida ta soovib varjata, aga ka seda, mida ta soovib. langes mingil põhjusel tema mälust.
Hüpnoosi all teatas Gagarin, et kosmoselaeval Vostok-1 toimunud lennu ajal ilmus tema kabinetti tume laik, mis muutus seejärel inimese näoks. Tema ees õhus rippus vaid nägu (isegi mitte pea). Ta ei tundnud hirmu, kuid samal ajal ei saanud ta käsi ega jalgu liigutada. Tema mõtetes kõlas hääl: “Ärge muretsege, kõik saab korda. Naasete Maale "-" Kes sa oled? " - küsis Gagarin. "Teiselt planeedilt. Sa tuled meiega. Kuid mitte nüüd. Hiljem. Me tuleme teie jaoks. " Selline või umbes selline dialoog toimus Gagarini ja tema laevale ilmunud tundmatu üksuse vahel.
Olemus ja dialoog sellega kustutati astronaudi mälust täielikult ja tekkisid alles hüpnoosi ajal.
Sokk
Gagarini hüpnoosi käigus ülekuulamise tulemused põhjustasid kosmoseprogrammi eest vastutajate seas šoki. Ülekuulamise ärakiri, mis kohe salastati, võis Hruštšovi endaga tuttavaks saada. Paanika oli selline, et kogu Nõukogude kosmoseprogramm oli mõnda aega sulgemise äärel ja teise kosmoselaeva Vostok-2 lend Saksa Titoviga peaaegu tühistati.
Gagarin läbis psühhoterapeudi korralise rutiinse läbivaatuse veel kaks või kolm korda (kuid tegelikult oli tegemist regressiivse hüpnoosiga) ja meenutas iga kord, praktiliselt samade sõnadega, oma kokkupuudet tundmatu üksusega. (Teisi kosmonautikaid hüpnotiseeriti ka pärast lende, kuid nende puhul midagi sellist ei selgitatud.)
Mitu surnukeha leiti?
Küsimus õnnetute MiG pilootide surnukehade leidmise kohta jätab samuti palju ebaselgust. Sukeldumislennuki mõju maapinnale oli nii tugev, et moodustus muljetavaldav kraater. Põlenud praht oli pidev jama.
Säilitatud tõendid inimeste kohta, kes osalesid tööl lennuõnnetuse kohas või seisid kordonis. Need, kellega meil õnnestus mitu aastat pärast tragöödiat vestelda, tuletavad meelde, et oli väga raske, kui mitte võimatu ära tunda, kelle jäänused olid. Ka rusude analüüsiga seotud töötajate seas levisid püsivad kuulujutud, et leiti liiga vähe säilmeid ja tõenäoliselt leiti vaid ühe inimese säilmeid, mis seejärel tuhastati ja jagati kahe matmiskurnide vahel.
Eeldust, et leiti vaid ühe piloodi säilmed, kinnitavad kaudselt muud asjaolud. Pärast lennukiõnnetust tehti lennuõnnetuse koht kohe kordoniks, kuid pärast rusude eemaldamist ei õnnestunud kordoni, vastupidiselt kogu loogikale, mitte ainult eemaldada, vaid ka märkimisväärselt laiendada. Kohalikud elanikud ja töös osalenud väitsid, et pärast rusude eemaldamist kammiti mitu nädalat sõna otseses mõttes ala iga sentimeetrit, pöörates erilist tähelepanu puudele.
Klassifitseeriti läbiotsimise eesmärgid ja asjaolud, aga ka kõik Gagarini MiG krahhiga seotud asjad. Neil olevad materjalid on alles, kui need on säilinud. Kuid kõik näitab, et ümbritsevates metsades oli see teine surnukeha, mida rusude hulgast ei leitud. Ilmselt polnud ametivõimudel muud valikut kui eeldada, et mõni sekund enne kokkupõrget maapinnaga suutis üks pilootidest ikkagi lennukist väljuda ilma väljutusseadet kasutamata (mis iseenesest tundub täiesti uskumatu).
Gagarin "varastati"
VN Vorobjevi hinnangul oli Gagarini lennuki lähendamine katastroofiga lõppenud UFO-ga juhuslik. Äkitselt tundmatu objektiga kohtudes sattus MiG ümbritsevasse jõuvälja või provotseeris võib-olla tahtmatult enda küljest reaktsiooni, mis viis saatusliku tulemuseni.
UFO-de tegevus trotsib sageli loogikat ja neilt võib oodata absoluutselt kõike. Kuid siin, nagu meile tundub, pole see nii. UFO taotles teadlikult kohtumist Gagarini lennukiga, millel oli väga konkreetne eesmärk: inimese röövimine.
Ufoloogide arhiividesse on kogunenud palju tõendeid inimeste kohtumiste kohta UFO-pilootidega ja arvestatav osa neist kohtumistest lõppes nende kadumisega, kes üritasid tulnukatega kontakti luua. Röövimiste asjaolud on väga erinevad. Inimesed võivad tulla inimese jaoks keset ööd tema enda korterisse, imbuma läbi seina või aknaklaasi, möödasõitu tegema inimtühjal tänaval, metsas, merel, kukkuma tala, võrgu või helendava eseme kujul sõna otseses mõttes pähe. Esines ka röövimisi liikuvatelt sõidukitelt, sealhulgas lennukitelt. 2002. aastal tabas Brasiilia õhuväe hävitaja, kes lendas üle ookeaniranniku, tema suunas kummalise ümmarguse pilve. Arvukad pealtnägijad teatasid hiljem, et "pilv" kattis selle oma servaga vaid mõneks sekundiks,kuid pärast seda läks lennuk äkitselt tagatipuks ja kukkus alla maapinnale. Piloote rusude hulgast ei leitud.
Sarnane vahejuhtum leidis aset Vahemere kohal 1989. aastal. Väike tsiviillennuk kahe piloodi ja viie reisijaga kadus radari ekraanilt mitmeks minutiks. Selle lennuki piloodid ütlesid hiljem, et lennu ajal vaatasid nad ebaharilikku kettakujulist eset, mis saatis nende suunas helesinise tala. Tõenäoliselt kaotasid nad selle kiirguse toimel lühikeseks ajaks teadvuse. Sama juhtus ka salongi sõitjatega. Katastroofi õnneks ei juhtunud, kuid ärgates leidsid nad, et üks reisijatest, 47-aastane Said Ahmani, oli kadunud. Ta ei saanud lennukist välja hüpata, kuna kõik luugid jäid lukku. Ta näis kaduvat õhukese õhku.
Sellel juhtumil, nagu näeme, on otsene analoogia Novosyolovka lähedal aset leidnud juhtumiga. Ammu enne müstilist kadumist väitis Ahmani, et tal oli kohtumine teatud maavälise tsivilisatsiooni esindajatega, kes kutsusid teda minema koos nendega nende planeedile. Ahmani keeldus kindlalt, kuid nad lubasid tema eest naasta, mis ilmselgelt juhtus tema lennu ajal Vahemerel.
Seda, et Gagarini puhul toimus röövimine, tõendab mitte ainult ühe keha väidetav kadumine, vaid ka (peamiselt) salapärane juhtum Vostok-1 pardal. Ufoloogide poolt viimastel aastakümnetel kogunenud materjale arvestades ei tundu selline versioon üldse nii mõttetu. On teada palju juhtumeid (sama episood Said Akhmaniga), kui inimesed kadusid jäljetult ja enne seda tunnistasid nad teistele (enamasti nende lähedastele, keda võis usaldada), et kohtusid “kummituste” või “tulnukatega”, kes üritasid neid röövida. Kui esimesel kohtumisel mingil põhjusel röövimist ei teostata, lubavad röövijad tavaliselt, et inimene tuleb tema järele uuesti. Ufoloogide arvates täidavad välismaalased seda lubadust 99 protsenti ajast.
Sellega seoses väärib märkimist, et päeval, mil sai teatavaks Y. A. Gagarini surm, kuulutas Bulgaaria selgeltnägija Vanga viivitamatult ja otsustavalt: „Gagarin on elus. Ta varastati. Kes varastas ja kuidas - ta ei selgitanud. Siis esitati talle korduvalt küsimus esimese kosmonaudi surma kohta ja ta ütles alati sama asja.
