Tihedad kohtumised UFO-dega on nii erakordsed, et A. Heineki sõnul "on need tõelised ainult juhtumist üle elanud inimese jaoks, nii nagu lumi saab troopiliste elanike jaoks reaalsuseks alles pärast reisi põhjapoolsetele laiuskraadidele". Veelgi erakordne on mõte võimalikust kohtumisest olendiga tundmatu lendava objekti, teisisõnu, enlonaudiga. Ja ikkagi, juba 1947. ja 1948. aastal oli õhus UFO-st sattunud pilootide teatel selge, et kas UFO-sid juhitakse automaatselt või on keegi sees.
Järgnevad aastad on kinnitanud, et need "keegi" on sama objektiivne reaalsus kui nende laevad. Kolmekümne aasta jooksul, alates 1947. aastast, on maailma eri paigus registreeritud lossimiste arv ületanud poolteist tuhat. Ja peaaegu kõigis riikides nägid sajad erineva elukutse ja erineva kultuuritasemega inimesed UFO-piloote või reisijaid ja andsid nende kirjeldusi, mille täpsust on valdaval enamikul juhtudest raske nähtu lühikese kestuse ja ootamatuste tõttu raske hinnata.
Kuid on ka piisav arv maapealsete kohtumisi "võõrastega", mille käigus lähedalt (alates mitukümmend meetrit otsest kontakti) tehtud vaatluse kestus võimaldab meil võtta aluseks pealtnägijate teateid. (Pange tähele "võtke aluseks" ja mitte ainult "uskuge", kuna inimene usub ainult iseendasse.) Välismaalaste ühte portree-robotit on võimatu luua, kuna tunnistajate kirjelduste järgi on olendite kategooriaid palju erinevaid. Kuid võib-olla kõige olulisem järeldus on see, et 96% -l juhtudest märgiti märke, mis võimaldavad neid nimetada humanoidideks. "Võõraste" klassifitseerimiseks on tehtud mitmeid katseid, kuid seni parimaks tööks väliste andmetest sõltuvate eri rühmade ümbruste tuvastamisel on kahtlemata Jadere Pereira töö. See uuring avaldati kõigis suuremates välismaal avaldatud ufoloogilistes väljaannetes. Vaatleme ainult statistikat.
Uurimiseks kavandatud 333 juhtumist jättis Pereira nimekirjast 103 ebapiisava teabe, vaieldavate allikate või isiklike kahtluste tõttu nimekirjast välja. (Kas isiklikud kahtlused on heaks abistajaks statistiliste andmete töötlemisel?) Ühel või teisel viisil, kuid 230 juhtumit, mille põhjal töö tehti, jäi alles.
Põhinedes teatud omaduste (kosmose, kõrguse, nahavärvi, juuste, kehaehituse tunnuste, näo ja pea kuju jms) olemasolul või puudumisel, jagab Jadere Pereira enloonautid 12 tüüpi, millest kõigil on mitu võimalust … Ligikaudne kõrgus on näidatud 197 juhul: 123 juhtu - alates 70 cm kuni 1 m 60 cm. 43 juhtu - alates 1 m 65 cm kuni 1 m 85 cm. 27 juhtu - 2 kuni 3 meetrit. Märgiti lilliputaane (15 cm) ja hiiglasi (4–5 meetrit). 67 juhul mainitakse kosmoseülikonda. Nahavärvi teatati 77 aruandes: mainiti 28 korda valget või “normaalset” nahka. 28 - tume, must, hall, tujukas, kollane. 5 - punane, lilla. 1 - sinakas; 7 - roheline. Mis puudutab naha rohelist värvi, siis see võib olla väga originaalne lahendus küsimusele "igapäevane leib". V. A. Yulak tunnistab põhimõtteliselt sellist võimalust (artikkel "Kas seal on rohelisi inimesi" ajakirjas "Keemia ja elu", 1974, 7): nahk on roheline, sest nagu taimed, sisaldab see klorofülli ja võimaldab selle omanikul mitte sõltuda mahetoidu välistest allikatest. (Bioloogid nimetavad sellist organismi autotroofseks.)
Kuid siis esitatakse järgmine küsimus: kas nende endi fotosüntees pakub sellistele inimestele toitu? Autori arvutuste kohaselt on vastus eitav, kuna inimese fotosünteesi produktiivsus on vaid 2,4 grammi suhkrut tunnis ehk 28,8 grammi päevas (12 tundi). 30 grammi suhkru kohta on 112 kalorit energiat. Autor tõestab, et õnneks pole keeruline, et 112 kalorit ei piisa, kuna inimese igapäevane vajadus jääb vahemikku kaks tuhat kuni neli tuhat kalorit. See kehtib maise inimese kohta. Ja kui eeldada, et fotosünteesi tulemus on vaid üks tundmatu toitumissüsteemi komponente? Tõepoolest, Maal pole ühtegi kompleksselt organiseeritud autotroofset looma, kuid meie antropotsentrism mässab kuskil kosmoses kompleksselt organiseeritud autotroofsete olendite olemasolu vastu. See idee pole uus. Me lugesime K. E. Tsiolkovskilt: …
Samuti on olemas eluviis: intelligentsed olendid kasutavad päikesekiiri otse. Siis muutuvad nad osaliselt taimedeks ja muutuvad väga keerukateks loomtaimedeks (zoofüütideks) "(K. E. Tsiolkovsky," Elu tähtedevahelises keskkonnas ", M., 1964, lk 65). (See on täpselt selline, mõtlemisalane teave) 1966. aastal kinnitas Jacques Ballet meile, et väheseid rohelisi mehi pole ("Fenomeni anatoomia"), ja nende kohta ilmuvad teated jätkuvalt ajalehtede lehtedel. 1978. aasta mais teatas Poola ajakirjandus, et talupoeg Jan Wolski oli kohtunud kahe "võõraga". Jume on roheline. Peaaegu samal ajal nägi kuueaastane poiss Volsky nimetatud kohast kilomeetri kaugusel rohelise näoga "pilooti".).
Matemaatilise bioloogia üks juhte, Ameerika teadlane N. Rashevsky, määras kindlaks bioloogiliste liikide arvu, mis põhimõtteliselt võivad eksisteerida. N. Rashevsky töö põhjal võime järeldada, et suure tõenäosusega on seotud erinevate planeetide iseseisvad bioloogilised süsteemid. Kuid tagasi Pereira töö juurde. Juukseid märgiti 31 juhul. Sagedamini - kerge ja pikk. Sõna "kiilas" ilmub kümnel juhul. Normaalset nägu mainitakse 22 korda, teravat lõua 7 korda. Kirjeldades “võõraste” nägusid, kasutasid pealtnägijad järgmisi määratlusi: 5 korda - “ilusad näojooned”, 2 korda - “väljendamatu nägu”, seal on “noored näod”, “kaukaasia näojooned”, “elevant”, “kasside” ja “konn”. »Näod. "Normaalseid" silmi kirjeldatakse 12 juhul, suuri ja ümmargusi - 20 juhul. Järgneb fosforestsents (5) ja säravpunane (3).
Reklaamvideo:
Seal on Aasia tüüpi kaldusid silmi. Seitsmel juhul täheldati otsaesise keskel ainult ühte silma. Suu on mainitud kõigis vaatlustes, kuid huuled on sageli peened. Pagasiruumi struktuuris on mainitud väga vähe kõrvalekaldeid. Mõnikord on asümmeetriline ribipuur, karvased käed, kõrvad, "nagu nahkhiir". Üldiselt on enloonaudid nagu meie. Paljude ufoloogide sõnul räägib see pealtnägijate ütluste tõepärasusest: kelmused või lihtsalt naljamehed võisid välja pakkuda palju uskumatuid detaile. Enlonautide suhtumist pealtnägijatesse peab Pereira "sõbralikuks" või "tähelepanelikuks". Enamasti põgenevad nad vaatleja poolt märkamata, kuid mõnikord on vaenulikkuse märke.
13 juhul väitsid pealtnägijad paranormaalseid nähtusi: telepaatiat, kellegi teise tahte pealesurumist. 24 juhul mainitakse "võõraste" vestlust omavahel ("võõras keel", "arusaamatud helid", "gutturaalsed helid"). 40 korda pöördusid nad pealtnägijate poole: 20 korda tundmatus keeles, 8 hispaania keeles, 7 inglise keeles, 3 portugali keeles, 2 prantsuse keeles. 20 pealtnägijat räägivad "relvadest". Tavaliselt on need torud või helendavad pallid, mis eraldavad kiiret halvatust põhjustava tala (14 juhtu), teadvusekaotuse (3 juhtu), tugevuse kaotuse (1 juhtum), edasise kehakaalu languse (2 juhtumit), nahapõletuse (2 juhtumit).
(Siinkohal tuleb avaldada austust skeptikutele, kes teadlikult märgivad, et põletusi võisid põhjustada niinimetatud pealtnägijad, et nende lood oleksid usaldusväärsemad. Kui aga peaksime olema skeptik, siis kõiges: kas inimene võib minna oma tervist kahjustama (haiglaravi vajavad põletused; osaline nägemise kaotus; aeglane, kuid vältimatu surm kiirguse tagajärjel) lihtsalt selleks, et muuta oma lugu väidetava kohtumisega välismaalastega usaldusväärsemaks?) 230 vaadeldavast juhtumist kirjeldavad 57 tähelepanekut tundmatute lendavate objektide jäetud materjali jäljed; Põlenud või purustatud rohi ja taimed, süvendid pinnases, jäljed kolmnurga kujul, šahtidesse märgiti 27 korda.
Õliseid plekke leiti neli korda. Kolmel juhul täheldati suurenenud radioaktiivsust. Astmete jälgi leiti 10 korda. Enamik valitud juhtumeid langeb järgmistele aastatele: 1954 - 53 vaatlust, 1957 - 14, 1965 - 26, 1967 - 25, 1968 - 27. 141 juhul on märgitud vaatluse aeg. See juhtus öösel 98 korda, enamasti suvel ja sügisel. Kas selle põhjuseks võib olla inimeste pikem viibimine väljaspool kodu soojematel aastaaegadel? 30 juhul ületas vaatluste kestus kümme minutit, ülejäänud - mitte rohkem kui viis minutit. 230 juhtumit esines 30 riigis. Enim (46) langes Brasiilia, kellele järgnesid: USA - 38, Prantsusmaa - 31, Argentina - 29, Venezuela - II, Itaalia - II. Seal on A tehtud statistilise uuringu tulemusi. Gamar põhineb 559 humanoidide vaatlusel kõikjal maailmas. Gamard näitab, et kõige rohkem humanoidseid vaatlusi vastab UFO-vaatluste lainetele (ajakiri "LDLN", 1977, N 167).
