Alles hiljuti väitsid teadlased, et isegi kõige täiuslikumal arvutil pole kunagi võimalust iseseisvalt mõelda ja põhjendada, sest üldjoontes on see lihtsalt mikrolülituste komplekt, mis võimaldab seadmel inimeste poolt sinna pandud keerukaid, kuid standardseid toiminguid teha.
Inimkonna hävitamise programmi ei pane muidugi keegi arvutisse. Kuigi puhtteoreetiliselt … on kõik võimalik.
Siiani pole üheski maailma riigis tehnoloogiaid, mis toimiksid ilma inimese juhtimiseta. Sellegipoolest toimub sarnane areng. Nii on Georgia tehnoloogiainstituudi eksperdid välja töötanud spetsiaalse programmi, mis õpetab roboteid … valetama. Tõsi, ainult üksteisele.
“Sarnast taktikat saab kasutada ka robotitel, kes valvavad lahinguväljal sõjaväe depoo või laskemoona,” kinnitavad projekti aruande autorid. „See aitab neil vaenlast petta ja enne armeeringute saabumist aega osta.
Tuntud ettevõte Google kasutab oma tarkvaralgoritmides nn sügavat õppimist, mis simuleerivad ajukoorde neuronite aktiivsust. See võimaldab programmidel ära tunda teatud mustrid helides, piltides ja muudes virtuaalsetes andmetes.
California ülikooli keemiaprofessori James Giemsewski juhitud teadlaste meeskond on Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) toel välja töötanud tehnoloogia, mis võimaldab luua täielikult autonoomsed robotid, mis on võimelised mõtlema nagu inimene. Need ei tööta mitte mikroskeemide osas, millega oleme harjunud, vaid nanoliinide abil, mis moodustavad miljardeid ühendusi, mis on sarnased inimaju neuronitega.
See aitab neil saadud teavet meelde jätta ja analüüsida samamoodi nagu inimesi. Need robotid ei vaja inimese kontrolli. Näiteks uurivad nende süsteemidega varustatud lennukid maastikku ja joonistavad marsruute ilma elava piloodi osaluseta.
Raamatu "On Intelligence" (2004) autor Palm Computing juht Jeff Hawkins arendab omakorda masinõppe süsteemi, mis ennustab energiatarbimise mustreid ja erinevate seadmete rikke tõenäosust. Siiski usub ta, et masinluure ei suuda kunagi inimlikule tasemele areneda, kuna isegi sügav õppimine ei võimalda sellel, ütleme, emotsioone.
Reklaamvideo:
Oletame, et süsteem tunneb objekti, näiteks kassi, hõlpsalt ära, kuid ei saa aru, millal see loom midagi naljakat teeb ja millal see lihtsalt oma kohale istub … Kuid võib-olla on peamine tehisintellekti mõju inimestele avalduv oht just inimlikkuse puudumine. …
Kampaania robotite vastu
Hiljuti kogub hoogu ülemaailmne kampaania "Peatage tapjarobotid". Selle toetajad on veendunud, et tehisintellekti arendamine ähvardab inimkonda hävinguga. Kampaaniat juhib rahvusvahelise jalaväemiinide keelustamise liikumise asutaja Jody Williams, kes võitis 1997. aasta Nobeli rahupreemia.
Ekspertide sõnul ei koosne armeed kõigest 20–30 aasta pärast inimestest, vaid kõrgelt organiseeritud robotitest. Uued tehnoloogiad muudavad sõjalised konfliktid praktiliselt veretuks; igal juhul aitavad need vähendada inimkaotuste arvu miinimumini. Jody Williams leiab aga, et selliste "surmamasinate" tootmine on humanismi ja inimõiguste aluspõhimõtete rikkumine.
"Ma ei taha, et programmeeritud masin neid hävitaks," ütleb ta.
Kas see on teie arvates midagi muud kui alusetu hüsteeria? Võtke kõige hiljutisem juhtum seoses da Vinci kirurgilise robotiga, mis on Intuitiivse kirurgi ajulaps. See mudel on nüüd paigaldatud kliinikutele üle kogu maailma. Arvatakse, et leiutis hõlbustas oluliselt kirurgide tööd, kes peavad mõnikord mitu tundi keerulisi operatsioone tegema ilma operatsioonilauast lahkumata …
Da Vinci on varustatud nelja mehaanilise haru, komplekti lõikeriistade ja miniteleskoobiga. Robotit juhivad elusad arstid spetsiaalse konsooli abil, keskendudes monitoril kuvatava opereeritud organi kolmemõõtmelisele kujutisele.
Robot on programmeeritud tegema miniatuurseid sisselõikeid, mis vähendab verekaotust, vähendab verejooksu riski ja lühendab ka üldist taastumisperioodi pärast operatsiooni. Seadet kasutatakse aktiivselt sellistes operatsioonides nagu elundi siirdamine, mitraalklapi parandamine, mao ümbersõit, sapipõie ja eesnäärme eemaldamine ning paljud teised.
Alguses rõõmustasid arste küberneetika "kolleeg", mis tõesti lihtsustas nende rasket tööd paljuski. Kuid hiljuti panid arstid valve alla mitmed vahejuhtumid, mis hõlmasid "da Vinci" kasutamist. Nii suri roboti noa alla kaks inimest: üks - roboti juhusliku sisselõike tagajärjel veresooned, teine - pärast põrnaoperatsiooni. Samuti registreeriti käärsoole perforatsioon eesnäärme operatsioonide ajal ja sisekudede lõksumine rektaalse operatsiooni ajal.
“Aparaadi haarde vabastamiseks pidime süsteemi täielikult välja lülitama,” ütleb operatsioone kontrolliv arst.
Lisaks lõi robot hüsterektoomia (emaka eemaldamine) ajal operatsiooni patsiendi ühe tema mehaanilise jäsemega. Selle tagajärjel pidi kirurg keelduma aparaadi "teenustest" ja tegutsema omaette.
"Uurimistulemused näitavad, et roboti kasutamisega seotud riske alahinnatakse oluliselt," ütles kirurg Martin Macarius Johns Hopkinsi ülikoolist. - da Vinci aparaadi kiire kasutuselevõtt viidi läbi ilma selle võimekust hindamata. Oleme teadlikud katastroofiliste komplikatsioonide juhtudest, mis on tekkinud pärast mehaaniliste käte abil tehtud operatsioone.
Peaaegu elus
Sellegipoolest on robotid meie elus juba nii kindlalt sisse seatud, et tajume neid sageli justkui elusate olenditena.
Välismaised teadlased püüdsid kindlaks teha, kuidas interaktsioon robotitega mõjutab inimesi emotsionaalsel ja neuroloogilisel tasandil. Nii näidati vabatahtlikele kahte videot. Ühes neist kallistati ja tiksus väikest robotdinosaurust, teises mõnitasid nad teda - peksid teda ja viskasid ta põrandale. Seejärel hindasid eksperdid pärast vaatlust subjektide füsioloogilise erutuse taset, registreerides nende naha juhtivuse. Lõppude lõpuks higistame tugevaid emotsioone rohkem ja nahk juhib elektrit paremini.
Katses osalejad märkisid negatiivseid emotsioone, mis saadi robotist video vaatamise tulemusel, mille üle vägivald toime pandi. Samal ajal tõusis nende naha juhtivuse tase märkimisväärselt, mis näitab kogetud stressi seisundit.
Veel ühes uuringus skaneeriti osalejate ajusid funktsionaalse magnetresonantstomograafia (MPT) abil. Seekord näidati neile videoid, milles ühes oli inimene vägivalla objekt ja teises - robot. Näiteks üritas mees ühes videos naist kilekotti kägistada, teises tegid nad sama robotiga.
Kui vabatahtlikel paluti jälgida inimest ja robotit, keda koheldi lahkelt, näitasid skaneeringud sarnast närvitegevust. Kui eset mõnitati, siis sümpatiseerisid katsealused pigem inimest, mitte robotit. "Me usume, et roboti kuritarvitamine põhjustab peaaegu samasugust emotsionaalset reaktsiooni kui inimeste kiusamine," ütles uuringu juht Astrid Rosenthal von der Puten Duisburg-Esseni ülikoolist (Saksamaa). - Siiski on meil inimesele siiski rohkem kaastunnet.
“See, et inimene ilmutab roboti suhtes kaastunnet, pole üllatav, sest robotid näevad välja ja käituvad nagu inimesed või loomad,” ütleb robootikainsener Alexander Reben.
Teadlased märgivad, et robotite suhtes empaatiavõime ilmutamine toimub väga erinevates olukordades ja kontekstides. Näiteks demonstreerivad lahinguväljal olevad sõdurid emotsionaalset sidet robotitega. Tõsi, mida realistlikumad tehisolendid tunduvad, seda suuremat kaastunnet nende suhtes saab täheldada. See ei tööta, kui robotid on liiga inimlikud. Meie kunstlikud "koopiad" lükkavad meid instinktiivselt tagasi …
Ida SHAKHOVSKAYA
