Tõelistele telepaatia, teleportatsiooni, selgeltnägemise, surmajärgse elu ja muude "paranormaalsuste" fännidele on professor Roger Penrose peaaegu ikoon.
Ühest küljest juhib kuulus teoreetiline füüsik Oxfordi ülikooli matemaatika osakonda, on paljude välisülikoolide ja -akadeemiate auprofessor. Teda on autasustatud mainekate auhindadega, sealhulgas Albert Einsteini auhinna, Hundipreemia ja Kuningliku Ühingu medaliga.
1994. aastal andis Inglismaa kuninganna talle rüütli tiitli silmapaistvate saavutuste eest teaduse arendamisel.
Kuid teisest küljest annab see silmapaistev teadlane võimaluse mitmesugusteks paranormaalsete nähtuste "nähtusteks". Kuidas oleks teaduse magister selleni jõudnud? See kõik on seotud ühe teadlase hämmastava tööga. Ta lõi teadvuse kvantteooria. Kuidas ma selleni jõudsin, on eriline vestlus, mis on arusaadav ainult väga kitsastele spetsialistidele teoreetilise füüsika alal. Paljud on üllatunud, et lähtepunktiks olid põhimõttelised vastuolud Einsteini relatiivsusteooria ja mõnede kvantfüüsika sätete vahel.
Keerukate järelduste tulemusel viis see konflikt teaduse ajaloo kahe suurima saavutuse vahel teadlase … aju põhimõtete juurde. Ja lõpuks selle kvantne olemus.
Ei, Penrose ei rääkinud kunagi telepaatiast ega sellest, mis hing on, või universaalsest mõistusest või elust pärast surma. Teised tegid seda tema jaoks, eriti tema kolleeg Stuart Hameroff - Arizona ülikooli anestesioloogia ja psühholoogia professor, samuti teadvuse uuringute keskuse direktor.
Võib öelda, et Hameroff arendas Penrose'i ideid omal moel. Ta väidab, et inimese aju on looduslik kvantarvuti, meie teadvus on selle tarkvara ja meie hing on kvanttasandil talletatud teave.
Reklaamvideo:
Ja lõpetuseks tema paljastuste apoteoos: kvantteavet ei saa hävitada. Ja kui jah, siis pärast keha surma sulandub teave Universumiga, kus see võib eksisteerida lõpmata kaua. "See teave on hing," ütleb Hameroff. - Ma arvan, et teadvus või see, mis sellele eelnes, on kogu universumis alati olemas olnud. Võib-olla alates Suurest Paugust.
"Surmajärgse elu" nähtus on Hameroffi sõnul teaduse seisukohast üsna seletatav. Kui patsient on ülestõusnud, naaseb hing kosmosest koos vastavate mälestustega. Ja taaselustatud inimene räägib tunnelist, eredast valgust ja kuidas ta kehast lahkus.
Kuidas Roger Penrose ise Hameroffi selliste ilmutustega suhestub, pole teada. Igal juhul ei rääkinud ta sel teemal. Kuid samal ajal on juba ilmne, et need kaks teadlast on teineteise leidnud.
Penrose'i teooriast puudus üks ülioluline detail: kvantteadvuse kandja. See, mis peaks olema kvantarvuti alus. Ja Hameroff soovitas vastust: need on valkude mikrotuubulid, mis asuvad neuronite sees. Juba 1987. aastal soovitas ta ühes oma raamatus, et teadus on mikrotuubulid selgelt alahinnanud. See ei ole neuronid, vaid nad koguvad ajus teavet ja töötlevad seda. Professor veenis Penrose'i selles ja nüüd väidavad teadlased kui duett: mikrotuubulid sobivad oma struktuurilt kõige paremini ajus kvantomaduste kandjateks, st kvantarvutiteks töötamiseks.
Kvantarvuti, mikrotuubulid, kvantteadvus on ammu muutunud "parascience" kõige arenenumate apologeettide trumpiks. Nad väidavad, et nende "fenomenaalsed" võimed põhinevad teaduslikult rahvusvahelise tunnustuse saanud teadlase tööl. See tähendab, et selles ei saa olla kahtlust. Kas ta ise teab, et tal on palju "nähtuselapsi"? On ebatõenäoline, et nad tema ideedest midagi aru saavad, kuid nad elavad oma varikatuse all hästi.
Mis puutub teadusringkondadesse, siis valdav enamus teadlasi tajub Penrose'i konstruktsioone väga skeptiliselt.
Mõni meenutab isegi Vene Teaduste Akadeemia vene akadeemiku Anatoli Fomenko skandaalseid raamatuid, kes otsustas hetkegi kõhklemata oma matemaatikaalaseid teadmisi ajaloos rakendada, revideeris radikaalselt kogu selle kursust, mis šokeeris sügavalt kõiki selle teadmise valdkonna spetsialiste.
Mis on teadvus? Tänapäeval usub teadus, et see tuleneb aju tehtud arvutuslikest arvandmetest. Nii et aju on ka arvuti. Sama, mis traditsioonilised arvutid, on nende võimsuses siiski tunduvalt halvem.
Penrose pole kindlalt nõus. Ta tõestab, et on olemas teatud valdkonnad, ülesanded, probleemid, millega ükski võimsamatest superarvutitest kunagi hakkama ei saa. On olemas teatav põhikeeld. Kuid aju saab selliste ülesannetega hakkama. Penrose ise nimetab seda hämmastavat kvaliteetset mittearvutuslikku ajutegevust.
Ja siis esitab teadlane küsimuse: mis on selle nähtuse põhjus? Ja ta hakkab sorteerima füüsika erinevaid valdkondi.
Selgub, et klassikaline mehaanika, väljateooria ja kvantmehaanika on kõik puhtalt arvutuslikud sfäärid. Kui jah, siis pole aju mitte klassikaline, vaid superkvantarvuti, mille ehituse seadused teadus pole veel leidnud. See tähendab, et aju fenomeni selgitamiseks on vaja veel tundmatut füüsikat. See peaks asendama kvantmehaanikat, kuna see asendas kunagi klassikalise.
Kuid kust seda uut teadust otsida, Penrose ei osutanud.
