Keegi pole kunagi ühel istungil meistriteost loonud. Isegi emake loodus ei tee kõike esimesel korral õigesti. Kui ta teeks kõik korraga, ei täidaks eelajaloolised ajad tänapäevaste liikide rumalaid ja kummalise ilmega prototüüpe, mis näivad olevat algusest peale läbikukkumisele määratud.
Platibelodon, teise nimega elevant hiiglasliku pagasiruumi-suuga
Kes teadis, et kiireim viis kogu oma elevusest elevandi riisumiseks on asendada pagasiruum, mida ta igal pool kaasas kannab, pardi nokaga? Umbes 10 miljonit aastat tagasi, kui evolutsioon katsetas erinevaid liike, et näha, mis neist tuli, tiirutasid planeedil mitmed erinevad test-elevantide liigid. Kuid Platibelodon oli ainus, kellel oli pikk roti saba ja tohutu kole suu.
Väidetavalt on paleontoloogidel pikk arutelu selle üle, miks loodus lõi teadlikult looma, kes nägi välja selline. Mõni arvab, et spaatlilaadsed koerad olid veetaimestiku haaramiseks käepärased, kuid teised kalduvad arvama, et kilpkonn hambas haaras puuoksi suuga ja rebis seejärel nende naljakate hammastega nendelt koore maha. Kuid hoolimata sellest, millist funktsiooni ta suu täitis, ohverdas platybelodon tema jaoks kogu esteetika, sest need elevandid on täielik arusaamatus.
Lühendatud fängidest polnud neil samuti kasu. See on ainus hirmuäratav relv, mis kaasaegsetel elevantidel on, ja loodus otsustas: "Mis siis, kui proovite need muuta nii lühikeseks, et need on täiesti kasutud, ja siis on nad selline" teenetemärk ", mis põhjustab pidevat naeru?" Ainus põhjus, miks need loomad nii kaua elasid, on see, et kiskjad said ainult naerda ja minna kaugemale, otsides mõnda vähem naeruväärset saagiks.
Helikoprüün või haisev naeruväärne suu
Reklaamvideo:
Helikopüron on sisuliselt hai, kes elas 250 miljonit aastat tagasi ja mille alalõua asemel oli ketassaag. Kahjuks, kuna hai skeleti struktuur on peaaegu eranditult kõhred, pole keegi kunagi leidnud kopterist olulisemaid jäänuseid kui need saeketi lõuad, mis nägid välja nagu nad oleksid koomiksist. Tegelikult uskusid arheoloogid algselt, et nende avastatud kopteri suu oli lihtsalt ammoniit. Alles hiljem mõistsid nad, et nende leid oli oluline näide sellest, kuidas Emake Loodus katsetas, kui kaugele ta suudab minna absurdsuses, mida loob.
Paleontoloogid üritavad endiselt välja mõelda, kuidas see hai nii imeliku suuga sõi. Peamine teooria on see, et helikoprüon kasutas seda painduvat lõua piitsana, millega ta haaras kalakoolidest ja tõmbas siis enda sisse selle, mida tal õnnestus kinni püüda. Kuid eksperdid ei suuda kokku leppida selles, kus helikoprüon hoidis oma mandli, kui ei kasutata seda eelajalooliste kalade küttimiseks. Seetõttu kujutavad erinevad kunstnikud seda hai nii erinevalt, et mõnikord on võimatu öelda, et see on sama loom.
Esialgu jõudsid nad järeldusele, et hambad tõmmati lõualuu alla lihtsalt tagasi, kuid kõige uuem hüpotees on, et hai hoidis neid sügaval kurgus, kuna see on ilmselgelt alati parim koht surmavate terade hoidmiseks.
Caprosuchus (Kaprosuchus saharicus) või pikajalgne krokodill
Kõik, kes on avastuskanalit jälginud rohkem kui kaks tundi, teavad, et krokodillid on hirmuäratavad, teravate hammastega surmavad roomajad … kuid ainult siis, kui nad asuvad veest umbes pooleteise meetri kaugusel. Kolm meetrit edasi liikudes muutuvad nad 360-kiloseks, aeglaselt liikuvaks abituks nahatükiks, mille ühes otsas on teravad hambad. See, et krokodillid ei saa ega saa kindlasti ka teid kohapeal jälitada, on väga lohutav, sest muidu on krokodill halastamatu tapja.
Kuid 100 miljonit aastat tagasi polnud see nii. Caprosuchus oli evolutsiooniline katse anda ühele kiskjale kõik eelised, välja arvatud lendamise võime, mis tegi ta absoluutselt võitmatuks. Paleontoloogid ütlevad sageli asjade järjekorras, et nad jälitasid dinosauruseid pikkadel jalgadel, justkui oleks see krokodillide jaoks tavaline asi. Lisaks asjaolule, et kaprosuchusel on mitteametlik nimi "krokodill-metssiga", sai see ka hüüdnime "dinosaurus torm".
On hämmastav, kuidas keegi oleks võinud pääseda, kui need tiibadeta draakonid laiali maapinnale laiali pistsid ja kõik enda ümber ära võtsid. Kui maa jõudis jääajale, on üsna loogiline, et planeedil elavad liigid olid esimeste muudatuste hulgas järgmised: muuta krokodill vähemalt milleski nõrgaks.
Süntetokerad ehk sarviline hobune
Arvestades, et süntetoraadid rändlesid Texase tänapäevase osariigi karjamaadel, on pisut vihane, et evolutsioon rikkus seda, mida see rikkuda võis, ja andis meile igava hobuse Metsiku Lääne sümboliks, kui nende asemel võis see iidne olla vaade koonule asetatud kahvliku sarvega. Kuigi see on kaamelile väga lähedal, pole põhjust arvata, et inimesed ei saaks mitut neist loomadest kodustada. Proovige nüüd ette kujutada ameerikalikku lugu süntostseraasidega päikesevalguses sõitvatest kauboidest või indiaanlastest, kes paigaldasid oma vintpüssi pilule selle näole, sihiks esimeste asunike kaubikutele.
Muidugi näeb süntetokeras välja selline, nagu laps leiutas selle meeleheitlikul katsel oma armastust ükssarvikutega vürtsitada. Kuid pole kahtlust, et evolutsioonil oli mingi põhjus panna sarv Synthocerade ette. Ekspertide seas on teooria, et nad kasutasid neid sarve omavahel lahingutes ja muidugi on see täiesti igav.
Odontochelys semitestacea ehk kilpkonn ilma kilpkonnata
Evolutsioon on laisk. Üks väike muudatus võtab tuhandeid aastaid ja isegi siis on see minimaalne. Võtke Odontochelys semitestacea. Umbes 220 miljonit aastat tagasi käisid kilpkonnad lihtsalt kiskjate lihatükid jalutamas. Lõpuks astus evolutsioon sisse ja otsustas, et on õiglane anda kilpkonnale mingit looduslikku kaitset. Tulemus? Lihtsalt kõva kõht.
Odontochelys semitestaceaea ründasid tavaliselt mingid merekoletised, kes elasid sügavates vetes. Kuna kiskjad ründasid altpoolt, elasid kilpkonnad, kellel oli kõht kest välja arenenud, kauem. Ainus probleem oli see, et kui kiskja mõtles välja, kuidas ülevalt rünnata, või võttis isegi kilpkonna üle klapi laskmise vaeva, oli see nagu toidu panemine taldrikule. Kui evolutsioon parandas kuidagi Odontochelys semitestaceaat, siis see muutis selle vaid keerukamate röövloomade saagiks.
Odontochelys semitestacea jäänused aitasid paleontoloogidel aga täpselt kindlaks teha, kuidas kilpkonnides täiskoore arenes. Algselt jõudsid nad järeldusele, et kõvaks karahviniks kujunenud paksem nahk näeb nüüd rohkem välja nagu katuseharja ja ribide pikendamine, mis sulandusid aja jooksul karahvini. Kuid hoolimata sellest, kui oluline võib selle liigi avastamine olla, näib see meile ikkagi alasti kilpkonnana. Justkui otsustas ta ujuda mõnes iidses tiigis, jättes oma koore kaldale.
Odobenocetops ehk vaala, millel on mädaräts
Kuigi emake loodus katsetab tavaliselt iga loomaliigiga eraldi, ei mõtle ta mõnikord kahe täiesti erineva liigi segamisele, vaid selleks, et näha, mis juhtub. Mõnikord on tulemus suurepärane, kui mõlema parimad omadused ühendatakse ühes vormis, kuid muudel juhtudel on lõppsaadus näiteks odobenotsetops, see tähendab ebaõnnestunud katse segada kaks ookeani elanikku ühtseks tervikuks.
Pliotseenis oli umbes 3,5 miljonit aastat tagasi odobenotsetoop lihtsalt mädarõikaga vaal, välja arvatud see, et üks selle tihastest oli palju pikem kui teine ja selle koon väljendas igavest bluusi. Pikem koerte hammas võib ulatuda umbes 90 sentimeetrini, kuid röövloomade vastu kaitsmiseks oli see absoluutselt mõttetu, kuna see oli liiga habras. Keegi ei tea tegelikult, miks tal nii kummalised, ebaselged ja ebaefektiivsed kihvad olid.
Ei saa üle tähtsustada, kui abitud ja kohandamata olid need vaalad / mädarõivad eelajaloolises maailmas, kus nad elasid. Võrdluseks: nad elasid samal ajastul kui megalodon-hai, kõige ohtlikum röövloom, suurusega sinine vaal, viie hambareaga kahemeetrises lõualuus. Ehkki see oli tehniliselt lihasööja, sõid heakskiidetud stseenid ainult koorikloomi ja usse, mis ta liivast välja tõmbasid. Kurb nägu näos näitas viitavat sellele, et heaks kiidetudtopid teadsid, kui naeruväärne ta välja nägi.
Gigantopithecus ehk Bigfoot
Tundub ebaõiglane, et kuigi erinevad loomaliigid on läbi teinud olulisi muutusi, oli suurim esivanemate muutus otsmiku kalde muutus. Kahjuks pole evolutsioon kunagi katsetanud primaatide kabja või mürgise naha andmist, seega tundub meie füüsiline varieeruvus ühegi loomaga võrreldes üsna tühine.
Vähemalt nii oli see aastani 1930, kui paleontoloog avastas üle 3 meetri kõrguse ja umbes 540 kilogrammi kaaluva primaadi hambad. Võrdluseks - isane must-seljaga gorilla kaalub umbes 180 kilogrammi. Gigantopithecus oli suurem kui jääkaru ja nägi välja sama kahtlane kui Bigfoot.
See hiiglaslik ahv elas Edela-Aasia džunglites, kus ta hammaste kuju järgi otsustas süüa ainult taimi ja puuvilju. Kuigi džunglis oli väga hirmutav sellist koletist kohata, on üsna suur tõenäosus, et meie esivanemad kohtusid neid mõnikord. Gigantopithecus ja esimesed inimesed elasid samal ajal ja samas piirkonnas. Võib-olla on inimesed mingil määral vastutavad nende kadumise eest. Noh, mõned asjad ei muutu kunagi.
