Esimene Venemaa tsaar Ivan IV, suurvürst Vassili III ja Jelena Vasilievna Glinskaja poeg pärines Ruriku perest, oli Dmitri Donskoja ja Aleksander Nevski järeltulija. Ta sündis 25. augustil 1530 Moskva lähedal Kolomenskoje külas.
Kui tulevane kuningas oli kolmeaastane, suri tema isa ja viis aastat hiljem suri ka tema ema. Alates kaheksandast eluaastast oli tulevane valitseja tunnistajaks võimuvõitlusele üksteisega sõjas olevate Shuisky ja Belsky poisslaste perekondade vahel. Tema ümber aset leidnud intriigid ja vägivald aitasid temas kahtlustada, kätte maksta ja julmust arendada. Ivani kalduvus elusaid olendeid piinata avaldus juba lapsepõlves ja tema lähedased julgustasid teda.
Nad kroonisid Ivan IV kuningaks 16. jaanuaril 1547 Moskva Kremli oletuskatedraalis. Kuninglik tiitel võimaldas võtta uue positsiooni diplomaatilistes suhetes Lääne-Euroopaga. Suurhertsogi tiitel tõlgiti kui "prints" või isegi "suurvürst". Ja pealkiri "kuningas" tõlgiti kui "keiser". Vene autokraat seisis seega võrdsena Euroopa ainsa keisriga - Püha Rooma impeeriumi valitsejaga.
1549 - tsaar viis koos valitud Radaga läbi rea reforme, mille eesmärk oli riigi tsentraliseerimine. Aastatel 1550 - 1551 võttis Ivan IV isiklikult osa Kaasani kampaaniatest. 1552 - Kaasan vallutati, seejärel langesid Astrahanihanaat (1556), Siberi khaan Ediger ja Nogai Bolshie sõltuvusse Ivan IV-st. 1553 - loodud kaubandussuhted Inglismaaga. 1558 - Vene tsaar alustas Liivi sõda - Läänemere ranniku hõivamiseks. Algselt olid vaenud edukad, kolm aastat hiljem sai Liivi ordu armee lõpuks lüüa ja ordu ise lakkas eksisteerimast.
Samal ajal toimusid riigis suured muudatused. 1560. aasta paiku murdis Ivan IV koos Valitud Rada juhtidega. Ajaloolaste sõnul oli põhjus selles, et mõned selle liikmed, mõistes Liivi sõja mõttetust Venemaa jaoks, üritasid veenda Ivan IV jõudma vaenlasega kokkuleppele. Vahepeal vallutasid Vene väed 1563. aastal Polotski, sel ajal suure Leedu kindluse. Tsaar oli selle võidu üle eriti uhke, mis võideti pärast pausi koos valitud nõukoguga. Kuid kõigest aasta pärast kannatas Venemaa tõsiste kaotuste käes. Ivan Kohutav hakkas otsima "süüdlasi", algas häbistamine ja hukkamised.
Ivan IV hakkas üha enam tajuma isikliku diktatuuri kehtestamise ideed. 1565 - ta kuulutas välja oprichnina - riikliku süsteemi, mille eriarmee koosneb oprichnikidest.
Iga oprichnik pidi andma suveräänile truuduse vande. Nad kandsid musti riideid, mis olid sarnased mungaga. Hobusekaitsjatel olid spetsiaalsed "identifitseerimismärgid". Sadulatele oli kinnitatud luud - riigireetmise pühkimiseks ja koera pea -, et seda nuusutada ja välja lüüa. Ainult tema jurisdiktsiooni all olnud kaardivägede abiga, eesotsas Grigori Lukjanovitš Skuratov-Belskyga (Malyuta Skuratov), konfiskeeris Ivan Kohutav poiss-mõisad, viies nad ülemvõimu alt valvuritele.
Hukkamiste ja häbiplekkidega kaasnes elanike seas terror ja rööv. Oprichnina suur tegu oli Novgorodi pogroom jaanuaris-veebruaris 1570, mille põhjuseks oli kahtlus Novgorodi soovist saada Leedu võimu alla. Arvatakse, et ohvrite arv Novgorodis, mille rahvaarv polnud siis üle 30 000, ulatus 10-15 000-ni.
Reklaamvideo:
Kuid oprichnina ebaõnnestus, kui 1571. aastal ei suutnud oprichnina armee peatada Krimmi khaan Devlet-Girey tungimist Moskvasse. Külad põletati, tuli levis Kitai-Gorodisse ja Kremlisse. Varsti pärast seda tühistas Ivan Kohutav oprichnina.
Nagu Rada liikmed ennustasid, lõppes Liivi sõda täieliku läbikukkumisega ja ürgselt vene maade kaotamisega. Ivan Julm nägi elu jooksul valitsemise objektiivseid tulemusi: see oli kõigi sise- ja välispoliitiliste ettevõtmiste läbikukkumine. Alates 1578. aastast on Ivan IV hukatud. Peaaegu samal ajal käskis ta koostada hukatud sinodikid (mälestusnimekirjad) ja saata kloostritele annetusi nende hinge mälestuseks; 1579. aasta testamendis kahetses ta oma tegu.
Ja seal oli midagi kahetseda. Rabav julmus, millega tsaar hukatas mitte ainult oma vaenlased, vaid ka tema ustavad sõbrad, kes äkitselt soosingust välja langesid, on silmatorkav.
Ivan Kohutava ajastu hukkamised ja piinamine
Ivan Julma üks lemmikhukkamistüüpe on õmmelda süüdimõistetu karu nahka (seda hakati nimetama karu katmiseks) ja seejärel teda koertega koputama. Nii hukati Novgorodi piiskop Leonid. Mõnikord seati karud inimestele peale (muidugi sel juhul ei olnud neid karudega mantliga).
Ivan IV-le meeldisid üldiselt mittestandardsed hukkamised, sealhulgas metsikud "huumorimehed". Nii riputati tema käsul Ovtsõni nimega aadlik lammastega samale risttalale. Ja kui nad sidusid mitu munka püssirohu tünni külge ja lõid nad õhku - las nad siis nagu inglid kohe lendavad taevasse.
Kohtuarst Elisey Bomel hukati järgmiselt: nad väänasid käed liigestest välja, lõid jalad lahti, lõikasid selja traatvahuga lahti, sidusid ta siis puuposti külge ja süütasid selle all tule; lõpuks viidi pool surnud mees kelguga vanglasse, kus ta oma haavadesse suri.
Ja suursaadiku Prikazi juht (tänapäevaselt - välisminister) Viskovaty seoti ametikohaga ning siis lähenes süüdistatavale tsaari saatevürst ja igaüks lõikas oma kehast tüki liha. Üks opriknik, Ivan Reutov, lõikas tüki välja nii halvasti, et Viskovatõ suri kohe. Seejärel süüdistas tsaar Reutovit selle otstarbekohases tegevuses Viskovaty kannatuste vähendamiseks ja käskis ta hukata. Kuid Reutov "kaitses ennast" hukkamise eest - ta haigestus katku "õigel ajal" ja suri.
Muud tüüpi eksootiliste hukkamiste hulgas, mida Ivan Julm kasutas, tuleks nimetada seda, et süüdimõistetu valas keeva ja külma vett; sel viisil hukati laekur Nikita Funikov-Kurtsev.
Tsaar armastas fanatismi "ühendada". Novgorodi hukkamiste ajal käskis Ivan IV inimesi spetsiaalse põlevühendiga ("tulega") põlema panna ja siis, kõrvetatud ja kurnatud, seoti nad kelguga ja lasti "hobustel" galoppi. Kered lohistasid üle külmunud maa, jättes ärkvel verised triibud. Pärast neid visati sillalt Volhovi jõkke. Koos nende õnnetutega viidi nende naised ja lapsed jõkke. Naistel keerati käed ja jalad tagasi, seoti lapsed nende külge ja visati ka jäisesse vette. Ja seal purjetasid oprichnikud paatides, kes lõpetasid pinnakattega gaffide ja telgedega.
Tsaar kasutas spetsiaalset hukkamisviisi seoses nendega, keda ta pidas riigireetmiseks. Süüdimõistetud pandi pada õli, veini või veega, käed pandi spetsiaalselt pada paigaldatud rõngastesse ja pada pandi tulele, viies vedeliku järk-järgult keemiseni.
Ivan Julma naised
Ivan IV naiste täpne arv pole teada, kuid ta oli tõenäoliselt abielus seitse korda. Lisaks imikueas surnud lastele oli tal kolm poega. Alates esimesest abielust Anastasia Zakharyina-Yuryevaga sündisid kaks poega, Ivan ja Fedor. Teine naine oli Kabardi vürsti Maria Temryukovna tütar. Kolmas on Martha Sobakina, kes suri ootamatult kolm nädalat pärast pulmi.
Kiriku määruste järgi oli keelatud abielluda rohkem kui kolm korda. Seetõttu kutsuti 1572. aasta mais kokku neljanda abielu - Anna Koltovskajaga - loa andmiseks kirikukogu. Abielu toimus. Kuid samal aastal muudeti ta nunnaks. Anna Vasilchikova, kellest sai 1575. aastal viies naine, suri neli aastat hiljem. Kuues oli võimalik Vasilisa Melentyeva.
Viimase abielu tulemusel, mis sõlmiti 1580. aasta sügisel Maria Nagaga, sündis kaks aastat hiljem tsaari kolmas poeg Dmitri. Ta suri 1591 Uglichis.
Ivan Kohutava surma põhjused
Ivan Julma enda arusaamatu surma põhjuste päritolu tuleks otsida, nagu näete, nendes kummalistes (ja kohutavates) tervisehädades - füüsilises ja vaimses, mis hakkasid suverääni piinlema juba ammu enne tema surma, aga ka tema kaugel inimväärsest elukorraldusest.
Esimene lagunemine Groznõi psüühikas leidis aset pärast rasket haigust, mida ta kannatas 1553. aastal. Millist haigust see ei olnud, pole kindlalt teada, ehkki mitmete teadlaste arvates on see entsefaliidi rünnak või isegi mingisuguse suguhaiguse tagajärg. Just sel ajal võttis tema kahtlus otseselt patoloogilise iseloomu, mille tagajärjel asus oprichnina, mis viis verise terrori vallandumiseni riigis.
Ootamatud vihahood, millega kaasnesid hoolimatud julmused, suurenesid eriti kohutavas Ivanis pärast tema esimese naise surma. Mõned teadlased usuvad, et selle tragöödia tõttu oli tema meel mõnevõrra udune. Aeg-ajalt esines Ivan Vassiljevitšil krampe, mille käigus tundus, et ta langes täielikku hullumeelsust: ta veeres põrandal, hammustades vaipu, keha kaarega painutatud ja huultele tekkis vaht. Ühe sellise rünnaku ajal, 9. novembril 1582, ta koduriigis - Aleksandrovskaja Slobodas, tappis Ivan Vassiljevitš kogemata oma vanima poja Ivani, saades oma töötajatele otse tema templisse raudse otsa.
Haaratud meeleheitest ja sügavast süütundest põrutas suverään oma poja kehaga peaga kirstu vastu ja eksles siis ummistunud mõistes palee koridoride ja kodade kaudu, püüdes leida surnud pärijat. Pärast seda tragöödiat saatis Ivan Kohutav kloostrisse suure panuse, et mälestada oma poja hinge ja mõtles isegi lahkuda ise kloostrisse.
Tsaari elukorraldus võis olla ka tema surma põhjustaja: ohjeldamatu purjusoleku, veriste orgiate ja pattude tõsise lepituse metsik segu ei aidanud üldse haige psüühika paranemisele kaasa. Olles mitu korda abielus olnud, ei suutnud autokraat kunagi pereelus õnne leida.
On tõendeid selle kohta, et lisaks arvukate liignaiste ja armukeste omamisele polnud kuningas ka homoseksuaalsete suhete suhtes võõras. Rumor omistab talle sellise suhte oma lemmiku Bogdan Velsky, samuti Fedor Basmanovi ja noorte ihukaitsjatega.
Ja oma elu viimastel aastatel piinas autokraati mõni arusaamatu ja kohutav haigus: tema keha oli paistes ja levitas vastikut lõhna, nahk purskas ja eraldus lihast. Arstid rääkisid vere lagunemisest ja sisekesta kahjustusest vaid ebamääraselt. Ainult kuum vann tõi leevendust, muud ravimeetodid ei aidanud.
Ivan Kohutava salapärane surm
1963 - pärast Ivan IV ja tema poegade Ivani ja Fjodori haudade avamist NSVL kultuuriministeeriumi moodustatud komisjon leidis autokraadi ja vanima poja jäänustest suure hulga elavhõbedat. Sel ajal kasutati sellel põhinevaid ravimeid konkreetse haiguse - süüfilise raviks. Selliste ravimite pikaajaline kokkupuude viib keha kroonilise mürgistuseni.
Ivan Kohutav võis süüfilise nakatumise saada orgiade ajal ning asjaolu, et tema poja säilmed sisaldasid ka elavhõbeda jälgi, viitab sellele, et ka tema suutis süüfilise tabada.
Pealegi ei erinenud Tsarevitš Ivan oma moraalist väga palju oma isast ja ilmselt osales ta temaga joomisel ja muudel "meelelahutustel". Ja peale selle on teada, et paljud kuninglikud armukesed andsid hiljem oma pojale edasi. Nii et haigus, mis neid mõlemaid karistas, võis pärineda samast allikast.
Neid fakte arvestades tundub Ivan IV tahtlik mürgitamine ebatõenäoline. Ja veel, paljud teadlased ei salga, et autokraadile oleks võinud aeglase toimega mürki kasutades "aidata" järgmisesse maailma minna, sest hullumeelse tsaari kahtlustatus tema saatjaskonna suhtes kasvas tema valitsemisaja viimastel aastatel kiiresti. Pealegi jätkus võitlus mõjuvõimu nimel kohtus järeleandmatu jõu ja rafineeritud kavalusega. Seetõttu on kuninga mürgitamise tõenäosus üsna reaalne.
Tõenäoliselt suri suur ja kohutav tsaar Ivan Julm tegelikult mürkide tagajärjel, mida süvendas lapsepõlvest häiritud haige mentaliteet ja kiiresti arenev füüsiline haigus, samuti ägedad hallutsinatsioonid, mida, nagu teate, provotseerivad elavhõbedaühendid.
Kuid Ivan Julma surm jääb endiselt saladuseks. Ja seda saladust tugevdab veel üks, täiesti müstiline sündmus, mis väidetavalt aset leidis.
Autokraadile ennustati, et tema elu viimaseks päevaks saab olema 18. märts 1584. Selle päeva õhtul kutsus Ivan Kohutav lõõtspillimehed üles ja küsis, kas neid tuleks valeprohvetikuulutuse tõttu surma saada. Ja vastuseks kuulsin, et see päev polnud veel läbi.
Tsaar käskis ikkagi oma tahte valjusti ette lugeda, läks suplema ja otsustas seejärel Bogdan Velskyga malet mängida. Kuid kui ta hakkas arvandmeid korrastama, langes ta ootamatult voodile ja suri. Ennustus on tõeks saanud.
Kokkuvõtteks tuleb siiski märkida, et Ivan Kohutav läks ajalukku mitte ainult türannina. Ta oli üks oma aja haritumaid inimesi, tal oli fenomenaalne mälu ja teoloogiline eruditsioon. Ta on arvukate kirjade (sealhulgas ka vürst Kurbskyle), muusika ja tekstiga Vladimiri Jumalaema ikooni ikooni, kaanoni peaingel Miikaeli pühitsemise pidustuste ja autorite autor. Autokraat andis oma panuse Moskvas raamatutrüki korraldamisse ja Punasele väljakule ainulaadse Püha Basiili katedraali ehitamisele.
V. Pimenova
