Kui aus olla, siis kui sattusin Leningradi oblasti koobastesse, olin ma ülimalt üllatunud! Kõik … aga koopad ja peaaegu avalikult nimetatakse neid inimese loodud, mõnda nimetatakse katakombideks, mõnda koopaks ja mõnda peetakse loomulikuks! Arvasin, et Leningradi oblast ja Karjala on soode ja järvede riik, aga tuleb välja, et ka see on koobaste riik!
Aga selgus, et see on ikkagi koskede riik … ma ei räägi Karjala kohta. Kõigepealt koopad …
Reklaamvideo:
Kui nad olid tükeldatud, ilmselgelt mitte peitli ja mitte teraga ega mammutiluudega! Kes tükeldas? Metsikud Soome hõimud enne Oldenburgi saabumist ilma rauata? Ja mis kõige tähtsam, miks? Muidugi on ilmseid mägede läbitungimisi, näiteks Sablinskie koopad - see on lubjakivi ja kvartsliiva kaevandamine, seal on ka põletusahjusid, nagu tsemenditehas …
Kuid vanas Ladogas on palju erinevaid koopaid, näiteks "Tanechkini" koopad …
Kuid eriti muljet avaldasid mulle Tosno kosed Sablinskie koobaste lähedal. Kosed kuuluvad kindlasti hämmastavate loodusobjektide kategooriasse! Kui kirjutasin Vokhovi ja Nevski kärestikest, siis väljendasin oletust, et kärestikud tekkisid hüdrauliliste rajatiste asukohas, kuid hävisid loodusõnnetuse (üleujutuse) või "jumalate sõja" tagajärjel: "Volhovi kärestik. Tee variaanlastest kreeklasteni ja tagasi …".
Kui Tosna jõgi oleks sama rikkalik kui Vokhov või Neeva, siis neid koseid nimetataks ka kärestikeks …
Muidugi puhtalt loodusnähtused … aga kui lähemalt vaadata, on mõnel fotol ilmselgeid ehitiste jäänuseid.
Kui aus olla, siis mul pole lihtsalt piisavalt korralikke sõnu - kus on siin ainulaadsed loodusobjektid? Tööstuslik tsoon peaks muidugi jõel olema tammid, võib-olla vesiveskid … aga mitte seda inimtegevuseks tunnistada … peate olema arheoloog
