Kas Tulnukakülalised Külastasid Maad? - Alternatiivvaade

Kas Tulnukakülalised Külastasid Maad? - Alternatiivvaade
Kas Tulnukakülalised Külastasid Maad? - Alternatiivvaade
Anonim

Praegu ei usu peaaegu keegi reaalsusse, et tulnukad saavad meie planeeti külastada. Muidugi, hüpoteetiliselt teab enamik inimkonnast kindlalt, et tulnukad lendasid sisse (ja selle kohta on olemas isegi dokumentaalsed tõendid) ja isegi praegu ütlevad mõned, et nad näevad taevas perioodiliselt hõõguvaid kuulikesi või nn plaate …

Mõistmaks, kas inimesed suudavad kunagi maaväliste tsivilisatsioonide elanikke oma silmaga näha ja kas nad suudavad nendega otsest kontakti luua, osa teavet saada, on vaja pöörduda mineviku poole.

Üldiselt tuleb märkida, et Maa pind on omamoodi antiigimuuseum, kuhu on talletatud tõendeid paljudest Maal sajandite ja isegi aastatuhandete jooksul toimunud sündmustest. On vaja ainult hästi otsida ja on üsna tõenäoline, et välismaalaste viibimisest on võimalik leida jälgi. Ja mida kauem ajaloolist perioodi käsitletakse, seda suurem on see tõenäosus. Hiljuti tuleb märkida, et tulnukate jälgede otsimise idee on palju populaarsust kogunud. Pealegi on juba õnnestunud leida märkimisväärne hulk kurioosseid fakte, mis küll pole otseselt seotud tulnukatega, kuid väärivad siiski spetsiaalset uurimist.

Näiteks võib planeedi erinevates kohtades leida antiikajal püstitatud tohutute ehitiste jäänuseid. Üks neist rajatistest on Baalbeki terrass, mis asub Liibanonis Anti-Liibanoni mägede lähedal. See struktuur koosneb tohututest kiviplaatidest, mille vanus on üle tuhande aasta. Kõik plaadid lõigati lähedal asuvatesse karjääridesse välja ja pärast seda tõsteti need mingil arusaamatul viisil hiiglaslikule kõrgusele.

Mõni aeg tagasi avastati mitmel pool Kesk-Ameerikas, eriti Costa Ricas, mitu suurt kivikuuli, mille läbimõõt ulatus kahe või enama meetrini ja millel oli erakordselt korrapärane geomeetriline kuju. Need pallid olid valmistatud valgest laavast, kuid neid leidub tasasel alal, banaanistanduste seas, kus laavapaljandid puuduvad.

Võib muidugi eeldada, et need on loodud kunstlikult, kuid isegi tänapäevastes tingimustes on spetsiaalsete seadmete abil selliste pallide jahvatamine väga keeruline ülesanne. Seetõttu on võimatu ette kujutada, kuidas iidsed inimesed saaksid pöörlevaid seadmeid ja mustreid kasutamata valmistada vähemalt mitu nii suurt kivikuuli. Suur huvi on asjaolu, et maapinnal asuvad pallid asuvad vastavalt kardinaalsetele punktidele.

Märkimisväärsete arheoloogiliste leidude hulgas on vaja märkida kivifreskosid, mille Prantsuse teadlased Saharas avastasid. Ühel neist on kujutatud skafandris mehe kuju loomade seas.

Teadlased on teinud oletusi selle kohta, kuidas neid tulemusi tõlgendada. Niisiis on nad kindlad, et iidseid hiiglaslikke struktuure saab tõlgendada kui omamoodi monumente, mille tulnukad püstitasid oma Maa külastuste mälestuseks. Baalbeki terrassi ja muid sarnaseid hooneid võib ekslikult pidada raketiheitepadjaks, mille spetsiaalselt ehitasid kosmonaudid. Ja mis salapärasem, õhupallid võiksid olla kosmoselaevade maandumismärgid.

Reklaamvideo:

Samal ajal on võimatu tõestada nende eelduste õigsust. Esiteks seetõttu, et kõigi nende faktide ilmnemise seletus üksnes tulnukate ilmumise kaudu meie planeedile pole kaugeltki ainus. Kõiki neid fakte saab seletada muude usutavamate põhjustega. Lisaks tekib mõnel juhul palju küsimusi sisuliselt.

Nii et kui arvestada näiteks hiiglaslikke hooneid, siis tuleb märkida, et neid on planeedil palju ning need kõik kuuluvad erinevatesse ajaloolistesse perioodidesse ja asuvad eri paikades Maal. Juba see asjaolu seab kahtluse alla nende seose tulnukatega. Ja eeldada, et pärast Maa külastamist otsustasid tulnukad ehitada hiiglaslikke struktuure praktiliselt kogu selle pinnale, on kuidagi ebaloogiline. Teisalt, kui vähemalt üks neist hiiglaslikest ehitistest on inimeste ehitatud, siis lakkab olemast probleemiks selliste struktuuride püstitamine ilma välise abita.

On ka muid küsimusi. Eelkõige, kui käsitleme üksikasjalikumalt inimkonna ajalugu, siis võib näha ühte huvitavat mustrit: mida kõrgem on iidse tsivilisatsiooni arengutase, seda vähem on jõude ja vahendeid, mida ta kasutab, ja mida ratsionaalsemad on selle loodud struktuurid, seda rohkem nad neile reageerivad ülesanded, mis olid mõeldud lahendamiseks.

Kui uskuda teadlaste oletusi, et tulnukad olid kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide esindajad, siis pole selge, miks nad pidid kukutama nii mahukaid ja üldiselt kasutuid hooneid, mis nõudsid nii palju vaeva?

Mis puudutab oletust, et Baalbeki terrassi oleks võinud kasutada koomiliste laevade vette laskmise platvormina, tekitab see ka tõsiseid kahtlusi. On väga raske ette kujutada, et tundmatule planeedile minnes võiksid tulnukad kasutada laevu, mille laskmiseks oli vaja spetsiaalset kindlat stardiplatvormi, sest kui seda ei oleks võimalik ehitada, satuksid tulnukad lootusetusse olukorda.

Samuti ei kannata kriitikat eeldus, et tulnukad tahtsid hiiglaslike struktuuride loomisega endast Maale mälestuse jätta. On üsna loogiline eeldada, et sellistel eesmärkidel oleksid nad võinud valida ratsionaalsemad meetodid. Näiteks panid teadlased enne kosmoseraketi Kuule saatmist sinna vimpli koos NSV Liidu embleemi ja lennu kuupäevaga. Vahepeal pole hiiglaslikel hoonetel ühtegi konkreetset viidet ehituse aja ega nende kohta, kes selles ehituses osalesid.

Lisaks väidavad arheoloogid ja ajaloolased, et Baalbeki terrass võib kuuluda mõne Rooma kihiga foiniikia ajastusse.

Salapäraste valgete pallide kohta ei saa midagi kindlat öelda. Esiteks pole nende asukoha õigsuses midagi üllatavat. Isegi kaootiliselt hajutatud pallid saab ühendada sirgjoonega, nii et saate lõpuks korrapäraseid geomeetrilisi kujundeid.

Kuid on raske ühemõtteliselt vastata küsimusele, kas need õhupallid võivad olla maandumistähised. Ühelt poolt on Ameerikast leitud pallid piisavalt suured ja neid saab näha Maast korraliku kauguse kõrguselt. Teisalt leiti täpselt samad pallid näiteks Venemaalt ja pealegi olid paljud neist oma mõõtmetelt palju väiksemad, nii et neid ei saanud näpunäidetena kasutada. Kuid neil kõigil on ka täiesti õige kuju. Seega võib arvata, et kõik need pallid on looduslikku päritolu.

Kui me räägime Saharas leiduvatest freskodest, siis tuleb kõigepealt märkida, et skafandrites olevate astronautide ja kivil olevate piltide sarnasused on väga ligilähedased ja neid saab näha ainult hästi arenenud kujutlusvõimega. Lisaks ei tohi leitud jooniseid analüüsides unustada ka kunagi selles piirkonnas elanud iidsete kunstnike stiili eripära. Tõepoolest, Sahara iidse elanikkonna kultuuripärandi hoolikas analüüs tõestab, et avastatud joonistused peegeldavad sel ajaloolisel perioodil levinud stiili elusolendite kujutamise osas. Iidsetes freskodes pole midagi üllatavat, eriti kui meenutada, et maailm, mida mõnikord isegi kaasaegsed kunstnikud kujutavad, pole kaugel tänapäevast.

Seetõttu on mõned teadlased oletanud, et rituaalsed maskid, mida iidsetel aegadel kasutati kõikjal, olid kaljude joonistamise prototüübid. Seega on Saharast leitud joonistused täiesti maapealset päritolu.

Mõned teadlased tsiteerivad mitmesuguseid legende ja müüte jumalate ja inglite kohta, kes korduvalt laskusid Maale ja tõusid tagasi, omamoodi tõendina tulnukate külastusest meie planeedil. Selliseid viiteid võib leida paljudest iidsetest eri rahvaste kultuurimälestistest. Kuid argumente, mis põhinevad ainult õhusõidukite kroonikatel, ei saa aktsepteerida veenvana. Piisab, kui meenutada nn lendavaid taldrikuid. Kahtlemata eksisteerivad teatud tegelikud nähtused, mida inimesed eksivad UFO-de vastu. Reeglina on need kas optilised illusioonid või valgusnähtused või mõne salatehnika testid. Igal juhul pole tänaseni ainsatki tõelist tõestust selle kohta, et lendavad taldrikud oleksid seotud mingisuguste kosmosetsivilisatsioonidega.

Seega võime kokkuvõtteks öelda, et eksisteerib teoreetiline võimalus meie planeeti külastada teistest kosmilistest tsivilisatsioonidest pärit tulnukate poolt. Kuid siiani pole konkreetseid andmeid, mis tõendaksid, et selline külastus on juba toimunud. Võimalik, et inimesed pole lihtsalt veel tõendeid leidnud.

Soovitatav: