Iga päev toovad raadio, televisioon, ajalehed ja just nende ümber olijad meile kõigile uusi selgeid näiteid valedest. Kurjategijad, poliitikud, lihtsalt meie sugulased ja sõbrad ei oska valetamata mõnikord isegi sõnagi öelda. Miks see juhtub? Miks on inimkond nii aldis valetama? Ameerika psühholoogid proovisid seda välja mõelda. Ja seda nad tegid.
“Vale on igapäevaelu lahutamatu osa. Me ei ela ühtegi päeva kuskil valetamata,”ütleb Massachusettsi ülikooli psühholoogiaprofessor Lenard Heps.
Kuni viimase ajani oli valede probleem täielikult eetikute ja teoloogide pädevuses, kes tõlgendasid üheksandat käsku kõikides versioonides ja üksikasjades. Ja nüüd on psühholoogid asunud uurima seda nähtust, mis on iseloomulik peaaegu igale inimesele. Bella de Paula ja tema kolleegid Virginiast alustasid esimesi tõsiseid valedeuuringuid 1996. aastal, kui nad värvisid katsetesse 147 vabatahtlikku vanuses 18–71 aastat. Neil paluti salajase päevikusse kirja panna vähimgi vale, mille nad iga päev välja ütlesid.
Selle tulemusena selgus, et Nietzschel oli õigus: vale on tõesti elu tingimus. Enamik inimesi valetab üsna tõsiselt vähemalt 1-2 korda päevas, see tähendab vähemalt sama tihti, kui hambaid peseb. Ja nii mehed kui naised valetavad võrdselt sageli. Näiteks kui analüüsida 10-minutilist dialoogi, mida abikaasad või lihtsalt mõlema sugupoole tuttavad omavahel vahetavad, siis vale võtab nende dialoogist vähemalt 2 minutit, ütlevad psühholoogid. Kui kontrollite nädala jooksul kõiki vestlusi, selgub, et inimene petab iga kolmandat vestluskaaslast.
Pealegi on olemas teatud tüüpi suhteid - näiteks teismeliste ja nende vanemate vahel -, mis on ülalt alla täis valesid. Selgub, et kolledži üliõpilased valetavad emadele iga sekund, kui nad nendega räägivad.
Samas pole teadlased veel arvestanud möödaminnes öeldud naljadega, standardsete fraasidega nagu "mul on kõik korras". Aga kui inimene hajutatakse ilma põhjuseta komplimentidena oma uue tuttava soengu pärast, mis tegelikult näeb välja nagu raisakotka pesa, või veenab telefoni teel oma võlausaldajat, et tšekk väljastati tema poolt reedel ja just pangas peate välja mõtlema, miks raha pole endiselt, siis on muidugi ilmne kahtlemata vale.
Dr Hapes märgib, et paljudel inimestel pole valetamises kindlat hoiakut. Ühest küljest on meile rohkem kui üks kord öeldud ja me omakorda ütleme lastele, et valetamine on halb. Teisalt saab iga päev igaüks veenduda, et ühiskond julgustab ja isegi premeerib valetajaid.
Reklaamvideo:
Siin on lihtne näide. Jätate tööle või kooli hiljaks, sest magasite üle. Kuid kas räägiksite sellest otse oma ülemusele või õpetajale? Ei, suure tõenäosusega viidate bussi puudumisele, liiklusummikutele, õnnetusele jne. Ja kuigi sellises liiklusummikus pole midagi ootamatut ja teoreetiliselt oleksite pidanud arvestama võimaliku hilinemisega oma ajakavas, aktsepteeritakse sellist vabandust. Kuid imikute und ei peeta heaks põhjuseks.
Ja milliseid valemägesid juristid kuhjavad, koostades esmapilgul veenvaid teooriaid motiivide kohta, mis ajendasid kliente nende elu teatud hetkedel! Kuula neid, nii et paadunud retsidivist ei suuda kärbset solvata …
Miks on advokaate … "Ebatäpsused, liialdused või isegi puhas pettus - see on tegelikult nn romantiline suhe," sõnas de Paula. 90-ndate aastate alguses intervjueeris ta kümneid armastuspaaridest üliõpilasi ja leidis, et 85 protsenti mõlemast soost partneritest varjas oma minevikku oma kallima eest, sealhulgas kõik ebatõenäolised teod.
Üldiselt, nagu selgus, valetatakse armastajatele isegi sagedamini kui vanematele. Abielus olukord siiski muutub. Ametikohad on juba võidetud ja abikaasad petavad üksteist kolm korda vähem kui lihtsalt tuttavad. Valed moodustavad vaid umbes 10 protsenti nende vestlustest ja ka siis on need enamasti pisiasjad, igapäevased valed, mille eesmärk on peita pisiasju.
Tõsi, üsna sageli petavad abikaasad salaja üksteist. Kuid nii suur vale pole vastupidiselt levinud arvamusele nii sagedane: armastajaid on umbes 25 protsendil naistest ja umbes 30 protsendil meestest.
Sellegipoolest väitis iga neljas de Paula eksperimendis osaleja, et ta valetab lõplikult, et pehmendada arusaama elu inetutest külgedest oma kaaslastele. Selline "positiivne pettus", mis koosneb näiteks fraasist "Ma pole kunagi elus midagi maitsvamat kui teie pirukad söönud!" - esineb 20 korda sagedamini kui negatiivseid valesid. "Nii et hääletan selle kahe näoga roti poolt!" - keegi on nördinud. Sellegipoolest hääletab ta seetõttu, et pole paremat kandidaati leidnud.
Naised säästavad petetute enesehinnangut sagedamini kui mehed. Tugev pool soost valetab sõpradega vesteldes enda kohta 8 korda suurema tõenäosusega (eriti kui tegemist on suhetega inimkonna ilusa poolega).
Eri soo esindajad pole ühesugused ja eristavad valet. Naised on vestluskaaslastega (vähem - vestluskaaslastega) üsna tähelepanelikud ja nende võime valesid eristada suureneb, kui ta õpib vestlustes rohkem partnerit tundma. Kuid mehed ei saa enda kohta öelda, et nende ülevaade aja jooksul suureneb. Tõsi, esialgu on tõe äratundmise protsent meeste hulgas suurem kui naiste seas.
Nad valetavad inimestele, keda nad tunnevad sagedamini, kui neile, keda nad esimest korda näevad. Valesid edastatakse telefoni teel kergemini kui näost näkku. Pealegi harjub inimene kõigega kiiresti ja 75 protsenti eksperimendis osalenutest väitis, et nad on valmis kordama juba kord öeldud valet, muutes selle justkui tõeks.
Veelgi enam, uurimine näitas, et nimetatud tõdedest ei ilmne rohkem kui 20 protsenti. Ja see on kummalisel kombel õnnistus: inimesel, kes lõikab valimatult tõde kõigi silmis, on sageli väga raske aeg, nad lihtsalt üritavad temaga mitte suhelda.
Psühholoogide arvates jaguneb kogu inimkond kaheks suureks pooleks. On inimesi, kes valetavad vajaduse tõttu, ja on valetajaid kutsumuse järgi - nad räägivad lugusid meelsasti, entusiasmiga, üsna sageli fantaseerivad nad ilma igasuguse praktilise vajaduseta. Pealegi on viimase kategooria esindajad reeglina nägusad ja ekstravertid ehk inimesed, kellel on, nagu öeldakse, lai avatud hing. Introverdid valetavad palju harvemini, ainult vajaduse tõttu.
Paljud valetajad, olles kokku puutunud, on lihtsalt eksinud, nad visatakse elu kõrvale. Tõsi, osava valetaja paljastamine pole nii lihtne. See võib isegi valedetektori petta - seade, mis on loodud 75 aastat tagasi politseile.
Lõppude lõpuks ei registreeri detektor mitte tõe rääkimise või valetamise fakti, vaid selle sõnaga kaasnevat põnevust. Ja kui teise inimese nahk saab märjaks juba mõttest, et ta võib jääda valesse, siis teine valetab, nagu öeldakse, ilma südametunnistuseta ja seade ei fikseeri tema füsioloogiliste parameetrite muutust.
Seetõttu arvavad eksperdid täna, et detektor ise kipub valetama 75 protsenti ajast. Palju usaldusväärsem on uuritava häält kuulata, tema näost ja liigutustest põnevuse märke otsida. "Kui inimene valetab," ütlevad eksperdid, "reedab ta end igasuguste väikeste liigutustega: kriimustab, keerutab midagi oma kätes, vilgub pidevalt, reguleerib prille jne."
See aga viitab jällegi rohkem põnevusele kui otseselt valedele. Paljud muretsevad eksamil mitte sellepärast, et nad ei valda ainet, vaid seetõttu, et nad on mures eksamiprotseduuri enda pärast: milline pilet langeb välja, kas eksamineerija on liiga range jne.
Seega on valede kindlakstegemiseks kindlam kasutada Michigani ülikooli psühholoogide väljatöötatud meetodit. "Kui inimene üritab mitte kasutada esimese isiku asesõnu" mina "," minu "," mina ", kui ta ei kasuta väljendunud emotsionaalse varjundiga sõnu, püüab oma lugu hoida mõõdetud toonides, siis inimene tõenäoliselt valetab."
Üldiselt tasub ilmselt tugineda inimkonna sajanditevanusele kogemusele. Nagu Piibel ütleb, „ärge andke oma ligimese vastu valetunnistust“, kuid ülejäänud osas järgige luuletaja nõuandeid:
Ja madalad tõed on meile kallimad
Pettus, mis meid tõstab …
