Fotograafia ja filmimise areng on vähemalt teaduse arengu praeguses etapis seletamatute nähtuste kogumit oluliselt rikastanud. Tuvastamata lendavate objektide piirjooned, nekrobiootilise teabe (lihtsalt - kummitused) trombide udused laigud, elusate objektide mitmevärvilised aurad - see ei ole täielik filmilindile salvestatud või filmitud salapäraste nähtuste loetelu.
Nende seas on erilisel kohal need raamid, kus on esemeid, mis kuuluvad selgelt teisele ajale. Mõni neist on põhjalikult kontrollitud foto- või filmimontaaži osas ja saanud ekspertarvamuse: raamid on ehtsad, jäljendamis- ega arvutitöötlusjälgedeta. Siin on mõned näidised.
Mobiiltelefoniga partisan
Mõnes Moskva metroo vanas jaamas on kunstmosaiigipaneelid, mis kajastavad meie riigi ajaloo peamisi hetki. Nende valmistamisel kasutasime vastava ajastu tõelisi foto- ja kinosaateid; näiteks jaamas Kievskaya - Koltsevaya on paneelid, mis on pühendatud võitlusele Nõukogude võimu eest Ukrainas.
Mobiiltelefoniga naine Charlie Chaplini 1928. aasta filmis "Tsirkus"
Sellist paneeli tähelepanelikult vaadates näete ühe partisani käes seadet, mis on silmatorkavalt sarnane mobiiltelefoniga. Skeptikud väidavad aga, et see pole telefon, vaid mobiilse raadiojaama intercom. Kuid ka sel juhul pole selge, kuidas see seade 20ndate aastate partisani kätte sattus - lõppude lõpuks võisid sellised sidevahendid neist unistada.
Samal 1920. aastatel "nägid" nad Ameerika dokumentaalfilmi ühel kaadril mobiiltelefoni või õigemini kahtlustasid selle olemasolu tõsiselt. See jäädvustab Charlie Chaplini filmi esilinastusele tormavat naist, kes kas räägib iseendaga, naeratab ja viipab või suhtleb tegelikult kellegagi mobiiltelefoni vahendusel. Aga kui ta räägib iseendaga, siis pole selge, miks ta nii usinalt õla kõrva äärde teatud eset surub …
Reklaamvideo:
Kanada "tulnukas". Noormees oli 1940. aastate alguses selgelt moest väljas
Ühel 1940. aastal Kanada Briti Columbia provintsis tehtud fotol on selgelt näha noormees, kelle välimus erineb teravalt nii kaasmaalase kui ka mõne muu riigi turisti välimusest. Peamine üllatus on T-särgi trükk, mis muutub moes alles 60–70 aastat hiljem. Kuid muud detailid - tumedate prillide kuju, kaamera kätes ja lõpuks kolmepäevane põkk ajal, mil puhtaks raseeritud põsed olid soliidsest ühiskonnast pärit härrasmehele hädavajalikud - vihjavad kõnekalt, et see võib olla külaline teistest, rohkematest hilisematel aegadel.
Kuid kõik need raamid saadi tänu juhusele juhuslikult. Lisaks võivad nad olla "püüdnud" külalisi tulevikust, kuid mitte tulevikku ennast.
Veel 1990ndate keskel tuli Vene insener Aleksandr Sadkov välja julge ideega - luua seade, mis oleks võimeline muul ajal pildistama. Ja mitte ainult pilte minevikust või tulevikust, vaid "sihtige" seadet kindlatel kuupäevadel. Ta nimetas seda seadet fotokroonideks.
Väliselt meenutab Sadkovi fotokroonod tavalist kaamerat. Ja selle tegevuse põhimõte on üldiselt sama. Erinevus seisneb rhinestone objektiivi kasutamises ja mõnedes tehnilistes täiustustes, mida autor eelistab mitte täpsustada.
Sadkov võttis läätse jaoks mäekristalli mitte tavalise, vaid püha mäe Vottovaara (Karjala) otsast. Enne jääaega asustas seda paika hüperborealaste müütiline rass, kellele lisaks maagilistele oskustele omistatakse võime „tulevikku näha“. Hüperborealased kummardasid päikest ja eelistasid veeta kõik oma maagilised rituaalid pööripäeva ja pööripäeva päevadel. Nad pidasid päikesevarjutusi eriti soodsaks "ajas rändamiseks".
Oma esimese edu fotokroonide töös saavutas Aleksander Sadkov just päikesevarjutuse ajal 11. augustil 1999, mida ta jälgis Krasnojarskis. Kümnest kaadrist, mille ta sel ajal linnatänavatel pildistas, on kahes selgelt näha mammutite perekond, kes on rahulikus tempos Krasnojarski kõrghoonete asemele seatud uduste piirjoonte vahel.
Mitu aastat hiljem TVZ võttegrupile antud intervjuus tunnistas Sadkov, et esialgu ei suutnud ta oma silmi uskuda. Käisin tuttavate bioloogide juures - nad kinnitasid, et mammutid nägid suure tõenäosusega välja sellised. Pöördusin hindamiseks spetsialistide poole - nad kinnitasid, et fotod olid ehtsad, redigeerimata ja arvutiprogrammi (Sadkovi autoriprogramm) kasutati ainult pildikvaliteedi parandamiseks. Ilma programmita oli see võimatu - kristall ei ole nii läbipaistev kui klaas ja pildid olid üsna hägused.
Vaatamata saadud arvustustele ei kiirustanud Sadkov oma leiutist laialdaselt avalikustama. Esiteks soovis ta "fotokroonod pähe tuua" - kõrvaldada vead ja puudused ning mis kõige tähtsam - teha kohandusi erinevateks aegadeks. Kuuldused fotokroonidest jõudsid aga Ameerikasse ja 2000. aastal kutsuti Sadkov konverentsile New Yorgis. Ta jõudis sinna just kevadise pööripäeva ajaks ja tegi kümneid fotosid. Ajalugu kordus - peaaegu kõik fotod olid kõige tavalisemad, kuid mitmes Manhattanil ei olnud kaksiktorne. Ameeriklased solvasid Sadkovit, süüdistades teda odavas trikitamises, ja ta lahkus.
Poolteist aastat pärast 2001. aasta 11. septembri traagilisi sündmusi pidid ameeriklased vabandama … Kuid Sadkov tegi kindla otsuse - edaspidi otsima tõendeid oma leiutise edukuse kohta ainult kodumaalt.
2009. aastal üritas Sadkov TVZ võttegrupi palvel 2012. aastal Moskvat pildistada. Kuupäev valiti arusaadavatel põhjustel (eeldatav "maailmalõpp") ning Sadkov uskus, et ta suudab oma seadme juba konkreetsele kuupäevale "häälestada".
Kavandatud tuleviku pildistamine oli edukas. Kuid ainult osaliselt - piltidel, kus kõrghoonete asemel kerakujuliste kuplitega ja tänava kohal hõljuv lendav taldrik, selgus, et Moskva polnud mitte 2012, vaid 2212. Fotohoki ajutine reguleerimine nõuab edasiarendamist, ütles Sadkov pettunud ajakirjanikele.
Ilmselt jätkab ta oma seadme häälestamist tänaseni. Igal juhul pole uusi fotokronode tehtud sensatsioonilisi fotosid ilmunud. Vanadele fotodele pole aga arusaadavaid seletusi, välja arvatud arvutipettuse autori tavalised süüdistused …
Henrikh Silanovi "Põllu mälu"
Võib-olla oleks kriitikud Aleksander Sadkovile reageerinud soodsamalt, kui ta ei sihiks tulevikku, vaid piirduks minevikupiltidega. Kui lisaks mammutidele esitasin ekspertide kaalumiseks veel mõned objektid minevikust - näiteks kromanjonid, näiteks nahaga ja kivikirvestega, või Ivan Julma bojaarid.
Vahepeal on seletamatute nähtuste professionaalseid uurijaid, kes on tõsiselt mures mineviku mälu keskkonnast "väljavõtmise" ja selle mälu fikseerimise probleemide pärast samade kaamerate abil.
Nende hulgas - geofüüsik Genrikh Silanov Voronežist, avaliku uurimisekspeditsiooni "Khoper" juht. Esimesed pildid varasematest objektidest sai ta kogemata, pildistades ultraviolettkiirguses UFO-sid, mis Novokhoperski anomaalse tsooni kohal regulaarselt taevasse ilmuvad. Ühel pildil ilmus ootamatult mõne kuu eest välgust murdunud puu ots. Teises võtmes ilmus aluspuuna auto, mida tegelikkuses ei olnud ja mis, nagu hiljem selgus, lahkus tulistamiskohast paar tundi enne Silanovi grupi saabumist.
Genrikh Silanov täiendas oma aparaati - eelkõige asendas ta Sadkovi eeskujul klaasläätse kristalliga. Ja ta hakkas Novokhoperski anomaalia ümbrust tulistama juba sihipäraselt, keskendudes suurenenud elektrijuhtivuse tsoonidele.
Praegu on juba terve kogum objekte minevikust. Eriti levinud on II maailmasõja sõdurite ja varustuse kujutised. Mis Silanovi sõnul pole üllatav: nendes kohtades toimusid eriti ägedad lahingud ja paljud sõdurid tapeti. Silanov uskus, et minevik ei kao igavesti, selle jäljed on kuidagi ruumis säilinud ja seda säilitamist hõlbustab kosmosesse visatud emotsioonide tase. Ta nimetas seda kosmosefunktsiooni “välimäluks”.
Erinevalt tollal Aleksander Sadkovi tehtud fotodest on Silanovi fotod hõlpsasti Internetist leitavad. Mõelge, lugege kommentaare. Kuid oma arvamuse koostamisel peate alati meeles pidama, et kõige lihtsam on sildistada inimene petiseks. Palju huvitavam (kuigi keerulisem) on mõelda ja iseseisvalt otsida nähtu jaoks muid selgitusi.
Allikas: "XX sajandi saladused" nr 3
