Paxit - Märgid ülevalt. Valimiste Järelsõna - Alternatiivvaade

Sisukord:

Paxit - Märgid ülevalt. Valimiste Järelsõna - Alternatiivvaade
Paxit - Märgid ülevalt. Valimiste Järelsõna - Alternatiivvaade

Video: Paxit - Märgid ülevalt. Valimiste Järelsõna - Alternatiivvaade

Video: Paxit - Märgid ülevalt. Valimiste Järelsõna - Alternatiivvaade
Video: VIIPEKEELES: kohalike valimiste korraldus 2021 2024, Mai
Anonim

"See pole mees, kes kudub eluvõrku - ta on selles vaid üks niit." (Seattle)

Toimuva paremaks mõistmiseks on äärmiselt kasulik muuta regulaarselt oma vaatepunkti toimuva suhtes, muutes nii kajastuse laiust kui ka kaalutluste sügavust. See võimaldab näha reaalsust, kui mitte tervikuna, siis vähemalt palju terviklikumas vormis kui ühest kindlast (harjumuspärasest) vaatenurgast vaadatuna.

Seetõttu vaatleme täna USA valimisi ja nende tulemusi ning ka muid sellega seotud sündmusi globaalsemast vaatevinklist ja proovime kogu selles loos näha ülevalt märke.

ISE-KESKMINE MAAILMA MÕISTMINE JA MÄRGID ÜLAL

Pean ütlema, et Universum (ta on Jumal, ta on lõpmatus, ta on kõrgeim mõistus - nimetage seda, mida soovite) saadab meile regulaarselt ülevalt märke.

Minu arvates saab selle kõrgema põhimõtte olemasolu meie elus eitada vaid fanaatik, pime ja kurt oma zombis. Kuid probleem on siin laiem ja sügavam kui "sõjakas materialism", sest isegi niinimetatud "usklikud" oma valdavas enamuses elavad nii, nagu oleks nende elu iseenesest ja Jumal, kellesse nad "usuvad", on ise, ja ei puuduta neid mingil viisil. Nende "usu" (ja "siiras usu" oma "usus") ja nende käitumise koosmõju, mis rikub jämedalt kõiki nende usu käske, on võimatu seletada milleski muus. Seetõttu ei räägiks ma ateismist ja religioossusest kui tänapäeva inimese maailmavaate peamistest vormidest, vaid sõjalise egotsentrismi ühtsest kontseptsioonist, mis omakorda jaguneb sõjaliseks materialismiks (ateismi asemel) ja sõjakaks agressiivseks idealismiks (religioossuse asemel).

Sõjaline materialism - kuna see ei salli erimeelsusi ja kiusab seda kõigi võimalike vahenditega. Sõjaline agressiivne idealism - sest see ei salli ka eriarvamusi ja kiusab seda kõigi võimalike vahenditega. Mõlemad maailmamõistmise vormid on inimese egotsentrismi teenistuses, kuna nad käsitlevad kogu maailma ühel või teisel viisil kui vahendit oma vajaduste rahuldamiseks ja mitte midagi muud.

Reklaamvideo:

Muidugi ei kehti ülaltoodu kõigi usklike kohta ja Maal on palju inimesi, kes on oma usus siirad ja elavad inimväärset eluviisi. Asi pole selles, et selliseid inimesi poleks - sugugi mitte. Asi on selles, et selliste inimeste arv on teadlikult tähtsusetu vähemus kõigist neist, keda peetakse "usklikeks", kogu maailma statistika järgi (ligikaudne) usklikest.

Minu jaoks ei ole sellise kõrgema põhimõtte olemasolu, mida ma eespool mainisin, usu objekt, vaid teadlikkus faktist, seetõttu on minu jaoks enam kui ebaloomulik sellest rääkida sellistes mõistetes nagu „usk”. See on umbes sama, kui esitada küsimus: "Kas ma usun Maa olemasolusse?" Ei, ma ei "usu" Maa olemasolusse, ma lihtsalt tean, et Maa on olemas, sest ma tegelen sellega iga päev. Samamoodi seisan iga päev silmitsi kõrgema põhimõtte ilmingutega, pean temaga dialoogi, esitan küsimusi oma elu kohta ja saan väga konkreetseid vastuseid. Pealegi usun, et iga normaalne inimene peaks elama nii, mitte jagama oma elu siin ja mõnda "jumalat", kes on "kusagil sealpool". Meie elu kõrgeim põhimõte ei ole „kusagil sealpool“, see on siin igal hetkel ja igas ruumipunktis ning see ei saa lihtsalt olla teisiti.

Nagu hästi öeldud, ütles üks miljonär ühes vanas tähendamissõnas vanemale, et annab talle miljoni, kui vanem näitab talle, kus jumal on, millele vanem vastas miljonärile, et ta annaks talle kolm korda rohkem, kui miljonär suudaks näidata, kus Jumalat pole.

Nii et kahtlemata on Jumal olemas ja saadab meile pidevalt oma signaale (märke) meie elu kohta, mida me peame kuulama, et muuta oma elu tema jumaliku plaaniga paremini kooskõlla.

Suures plaanis esinevad sellised märgid sõna otseses mõttes igas meie elus - ilma igasuguse liialduseta. Nagu ülalpool mainitud vanem ütles: "Annan teile kolm korda rohkem, kui näitate mulle, kus teda pole."

Kuid kõik sündmused ei sisalda väga selgeid ja tõsiseid märke, sündmused on ka olulisemad ja vähem olulised. Seetõttu mõtleme edaspidi (selles ja järgnevates artiklites) märkide all siiski just selliseid - selgesõnalisi - märke.

Kotkaste kuri

See artikkel räägib Ameerika Ühendriikidest ja valimistest, seega kaalume Ameerika Ühendriikidele viitavaid märke.

Esialgu loodi artikkel valimiste järelsõnana, kuid faktimaterjali kogumise käigus jõudsid minu tähelepanu mõned muud märgid, mis juhtusid (ülaltoodud tahtel) eelmisel aastal, seega arvan, et see on ka märk ja märge nende kirjelduse lisamiseks sellesse artikkel.

Alustame sündmusest, mis juhtus aasta alguses, nimelt 23. veebruaril. Sel päeval leiti Marylandist TASSi andmetel 13 surnud kaljukotkast. Uudise teksti järgi otsustades usun, et see polnud kellegi poolt võltsitud sündmus, vaid loomulik leid, niipalju kui saame rääkida kõigi tänapäeva maailmas toimuvate sündmuste loomulikkusest, mida inimese mõju tugevalt mõjutab. Jah, on täiesti võimalik, et linnud surid mürgituse või muu taolise tagajärjel. Asi on ainult selles, et nende surm ei toimunud otse inimese käest ja linde ei istutatud tahtlikult. Selle versiooni sündmuse kirjeldus ei vasta üldse.

Siin on mõned lihtsad faktid. Kaljukotkas on tunnistatud Ameerika Ühendriikide ametlikuks sümboliks. Pealegi pole number 13 sugugi lihtne. Esialgu koosnes USA täpselt 13 osariigist ja Maryland oli üks neist. Asjaolu, et USA koosnes algselt 13 osariigist, kajastub USA osariigi sümbolites, nimelt: USA vapil kotka pea kohal on 13 tähest koosnev täht; lisaks hoiab kotkas vasakus käpas 13 noolt ja paremas käpas oliivioksi, millel on 13 lehte ja 13 marja; USA lipul on ka 13 punast ja valget triipu.

Arvestades neid fakte ja 13 surnud kotka leidu, tundub mulle, et kõik on nii selge, et kõik selle märgi kommentaarid ülalt on täiesti tarbetud. Kuid selle märgi tähendust täiendavad ja avaldavad veel kaks punkti, nimelt:

1) Number 13 ise on surma sümbol (või "vanast närbumine").

2) Kui liidame kuupäeva 23.02.2016 numbrid, saame 2 + 3 + 2 + 2 + 1 + 6 = 16. Number 16 on märk, mille nimi on "vabastamine kavatsuse jõu kaudu" (vajadus leida jõu kingitus esmapilgul katastroofina).

Seega võime kõiki antud andmeid kokku võttes anda sellele märgile järgmise tõlgenduse: USA riik sureb paratamatult välja ja koos sellega sureb välja ka kogu vana maailmakord. Väliselt tundub see paljudele katastroofina, kuid selles on vaja näha vabanemise võimalust ja uut tulevikku.

Eile, 10.11.2016 toimus kaljukotkaste või õigemini kahe ürituse osavõtul uus üritus. Mõlemad sündmused toimusid Floridas ja arvatakse, et need on põhjustatud orkaanituulest, samuti lindude elupaikade lähedusest linnahoonetele ja inimelukohtadele. Tundub, et mõlemad linnud kannatasid kas tugevate tuuleiilide tõttu või püüdsid selle eest peituda vastavate "varjupaikade" taha (või mõlemal põhjusel korraga).

Kui aus olla, kahtlustasin algul ühe sündmuse kunstlikku päritolu, kuid siis tuli sellest versioonist loobuda. Mõlemad sündmused on sama „loomulikud”, st need juhtusid ilma inimese otsese osaluseta.

Üks kotkas põrkas vastu auto radiaatorit ning seejärel vabastati ja vabastati. Siis kukkus teine kotkas tormikanalisatsiooni lõksu ja vabastatakse pärast vajaliku abi andmist.

Mõlema sündmuse kuupäeva numbrite summa on 1 + 1 + 1 + 2 + 1 + 6 = 12. Number 12 tähendab "vastupidavust" (vajadus olla kannatlik ja mitte esitada oma nõudmisi). Kaks sündmust (kaks mõjutatud lindu samal päeval) tähistavad numbrit 2, mis tähendab "alandlikkust ja mõistmist" (vajadus alandlikkuse ja mõistmise järele) ning on tuntud ka kui "saatuse märk".

Võite lisada ka, et Florida on USA 27. osariik. Number 27 tähendab vastupanu.

Mulle näib, et antud andmed räägivad iseenda eest, kuid sõnastan jällegi arusaama märgist sellisena, nagu ma seda näen: vastupanu USA ajastu lõpuks ette nähtud, ülalt ette määratud sündmuste käigule on kasutu, ja need, kes vastu hakkavad (kõik, kes püüavad vana säilitada tellimus) pestakse lihtsalt ära (äravooluava kaudu). Inimesed peavad üles näitama vastupidavust, kannatlikkust (mitte esitama oma nõudmisi), alandlikkust ja mõistmist. Muudatused on vajalikud ja see on nende saatus (see kehtib nii tavaliste inimeste kui ka nn "eliidi" kohta).

PÄRAST VALIMIST

Siinkohal lõpetame lindudega nende sündmuste analüüsi ja jätkame otse valimistele.

Seda, et Trump võidab, ootasid tavaliselt teadjad. Ja ta tõesti tervikuna võitis, nagu arvati (asjade üldise käigu seisukohalt), vaatamata kogu meedias levinud propagandale ja kogu Hillary Clintoni taga olevale haldusressursile.

Kuid mida EI OOTUD - see on hääletuse ajal nii suur Trumpi eelis. Ja kuna sellist hävitavat eelist ei oodatud, on vaja seda lähemalt uurida. Ootamatud sündmused on kindel märk ülaltpoolt tulevast märgist - nagu öeldakse, inimene eeldab (ühte) ja Jumal käsutab.

Kelle kehastasid peamised presidendikandidaadid Hillary Clinton ja Trump?

Clinton kandideeris jõududesse, kes soovisid säilitada vana korra ja USA "maailma domineerimise". Oma püüdlustes olid nad valmis minema kaugele. Clintoni jaoks valitud pilti võib kirjeldada kui "maailma domineerimise kaitsjat igasuguste sissetungide eest".

Trump oli muutusi otsiva jõu kandidaat. Jah, oleks naiivne mõelda temast kui "iseseisvast eraisikust", omamoodi "rikkast onust", kes ainult ennast edutas. Trump on globaalse valitsemise olend, kes mõistab muutuste vajalikkust, eemaldumist "unikaalsest mudelist" ja Ameerika Ühendriikide eraldumist maailma domineerimisest. Sellise arusaama põhjuseid on võimalik pikka aega loetleda, kuid piisab ühest konkreetsest põhjusest: USA "sööb" liiga palju (tarbib maailma ressursse) ega taha seda selles maailmakorra mudelis muuta. Ainuüksi sellest piisab, et mõista sellise "sööja" kõrvaldamise vajadust - tänapäeva ühiskonna olemasoleva eluviisi raames on seda lihtsalt võimatu toita (ressurssidest ei piisa) ning väljakujunenud eluviisi muutmine on pikk ja keeruline ülesanne. Ja isegi kui Ameerika Ühendriigid ja tema roll maailmas säilivad, on selline vajalik muudatus lihtsalt võimatu. Seetõttu mõisteti USA ülemaailmse juhtimise põhimõttel põhimõtteliselt kõrvaldama nende roll "maailma sandarmina ja valitsevana", hoolimata sellest.

Ükskõik, kes ta oli, inimene, kes valis Trumpi kuvandi, valis ta laitmatult. Trumpile anti "oma poiss-sõbra" pilt, tavaline mees, kes on lihtrahvale lähedane. See määras Trumpi võidu ja ülekaaluka võidu, nagu valimised näitasid. Sõltumata sellest, millist plaani plaanib ülemaailmne eliit USA ja Trumpi suhtes, hääletasid inimesed tema kui muutuste sümbolina, kus võetakse arvesse tavainimeste huve, mitte eliidi, kelle vaated on tegelikkusest lahutatud.

See on täpselt märk ülalt. Iga sündmus saab juhtuda ainult siis, kui sellel on ülevalt "hea". Nagu ütles kuulus Seattle'i India pealik (tsitaat artikli epigraafist), "ei koo eluvõrku mees - ta on selles vaid üks niit" (kogu Seattle'i kõne saate lugeda selle artikli järelsõnast). Seetõttu on jumalal, olenemata globaalse eliidi plaanidest, toimuva ja eriti Trumpi valimise osas oma plaanid. Ja see on Trumpi muserdav, vaieldamatu võit, mis annab tunnistust ülevalt. Inimene teeb ettepaneku ja Jumal käsutab. Ülaltpoolt vaadates sai Trump oma mandaadi just tavainimeste vajadusi arvestava inimesena, kuna ta võttis selle pildi valimiskampaanias endale ning just selle kuvandi all ta võitis ja võitis veenvalt (valimiste reaalsuses peaaegu muserdavalt). Kui Trump sellele kuvandile vastab, on tema missioon edukas (kuna just sel eesmärgil sai ta ülevalt "valitsemismärgi"). Kui Trump tõmbab joone alla, arvestamata tavalisi inimesi, ootab teda lõpuks kanalisatsiooni uhutud kotka saatus. Seda sõltumata sellest, kas Trump saab sellest aru või mitte. Kord nimetas ta ennast koormaks, siis roni selga (pean selle asemel aru saama).

Milliseid märke saate veel pärast valimistulemusi lugeda? Jällegi, "juhuse" tahtel (ja inimene on harjunud helistama millekski, millele ta lihtsalt ei näe seletust, eelistades arvata, et "see juhtus iseenesest"), "külmutas" pilt ikkagi valimiste "esialgseid" tulemusi, mis annavad järgmised numbrid:

Image
Image

Clintoni poolt hääletas 218 valijat, Trumpi poolt 276. Numbrite liitmisel saadakse 2 + 1 + 8 = 11, 2 + 7 + 6 = 15. Numbri 11 tähendus on "tugevus" (või selle puudumine). Numbri 15 tähendus on "valguskiir pimedas kuningriigis" (vajadus näha väljakutses jõu annet).

Jällegi on kõik väga kõnekas. Clintoni tingimusteta kaotus tähendab, et toores jõud ei lahenda maailma probleeme. Tavaliste inimeste valik, võttes arvesse nende võimu huve, on see valguskiir tänases pimedas kuningriigis, see päästmise võimalus, mis on neil inimestel, kes on "tüüri juures" (nn "eliidid").

Kui globaalne valitsemine (ja Trump on nende olend) võtab arvesse tavainimeste huve, tavalise inimese huve, on tal võimalus põgeneda (ellu jääda) ja luua uus maailm, kus neil on inimkonna osana tulevik. Kui globaalne juhtkond ei näe vajadust järgida tavainimeste huve - muudab muutuste tuul (orkaan, nagu Florida osariigis) halastamatult ajaloo äravoolu. Kas inimkonnal on tulevikku - jah, saab olema (mõjutatud lind sellegipoolest ei surnud ja vabastatakse pärast vajaliku abi andmist). Kuid see on juba tulevik ilma tänase “globaalse eliidita”. Nende ainus võimalus pääsemiseks on pöörduda tavaliste inimeste poole, mida nad on oma sajanditepikkuse tegevuse käigus alati vältinud. Täna on kätte jõudnud nende "tõetund", "võimu tund". Kui nad nõustuvad ülalt antud võimalusega, siis nad päästetakse. Neile antakse võimalus. Kui nad seda eiravad, laseb orkaan neid minema.

Pavel Kotelnikov

Soovitatav: