Avastusi tehakse tahtmatult harva. Isegi kui kohtumine uue, veel tundmatu nähtusega toimus täiesti juhuslikult, on seda enamasti võimalik mõista ainult teaduses juba olemas olevate ideede ja kontseptsioonide põhjal. Kui meie teadmiste tase pole avastuse hindamiseks veel piisavalt küps, jääb see märkamatuks.
Alles 19. sajandi alguses uurisid teadlased tõsiselt inimese aju. Esimestena avaldasid oma teosed F. Gall ja G. Spurzheim, kes väitsid, et psüühikahäirete olemus sõltub ajukahjustuse kohast. Teema muutus moes ning teooriaid hakati arstide seas laialdaselt arutama, et teatud võimete, kalduvuste, iseloomuomaduste areng toob kaasa aju vastavate osade - ajukeskuste - sellise ülekasvu, et selle koha kohal asuvad kolju luud on sunnitud painduma nagu muhk. Nende sõnul võib väidetavalt hinnata inimese iseloomu ja tema võimeid. Gall näitas 37 koonuse asukohta, sealhulgas argus, agressiivsus ja patriotism.
Minge kirikust välja
Galli töö tekitas tulist diskussiooni ja loomulikult haaras kirik tema vastu relvad. Kuidas ta julgeb inimese hinge tundmatuse ümber lükata!? Kuidas saate kindlaks teha, kus jumalikul hingel on „jalad“ja kus on „pea“ning kus (oh, õudus!) Kas usulise usu või uskmatuse keskused on! Ja kuidas julgeb see ketser öelda, et pahed pole kuradile õhutamise vili, vaid Jumala antud sama hinge koostisosad? Ja ainult preestrid oleksid teadlast kallale löönud! Nii tõstis ka Napoleon häält: ta saavutas Austria keisrilt teadlase Viinist väljasaatmise ja oma katsete keelamise. Jah, ohtlik oli aju uurida sajand enne seda. Ainult vaprad mehed kohustusid kirjutama teatud psüühiliste funktsioonide lokaliseerimisest aju erinevates osades. Nende positsiooni tugevdasid P. Fleurance'i üksikasjaliku füsioloogilise uuringu tulemused,mida tänapäevased neurofüsioloogid ikka veel tsiteerivad.
Rahutuvid
Flurance viis oma katsed läbi tuvidega. Teadlane eemaldas neilt erinevad ajupoolkerade osad ja jälgis, kuidas lindude käitumine muutus. Ta leidis, et tuvide suured poolkerad kontrollivad ainult nende käitumist. Kuid Fleurance ei märganud aju poolkera funktsioonide eraldamist ja jõudis järeldusele, et lindude intelligentsus on häiritud täpselt samamoodi, olenemata sellest, milline ala on kahjustatud. Tähtis oli ainult eemaldatud aju aine kogus: mida rohkem seda eemaldati, seda rohkem lindude käitumist häiriti. Seega toimivad Flurery sõnul ajupoolkerad tervikuna. Kõik nende osad on samaväärsed, umbes samamoodi nagu jalgpallipall: kõikjal, kuhu palli lüüakse, põrkab see sama jõuga. See tema järeldus on jaganud teadlased kaheks lepitamatuks sõdivaks leeriks:aju funktsioonide lokaliseerimise toetajad ja aju poolkera kõigi osade ja jaotuste võrdsuse toetajad.
Reklaamvideo:
Lõika julgelt
Kogu põhiteabe inimese aju funktsioonide kohta said teadlased patsiente uurides. Ajupoolkerade kahjustuste mitmesuguste vormide psüühiliste muutuste kliinilised vaatlused võimaldasid hinnata vastutuse jaotust nende eraldi piirkondade vahel. Sellest küsimusest sai tegelikult aru saada alles nüüd, pärast uute diagnostiliste meetodite, kirurgilise ja terapeutilise ravi tulekut. Nende meetodite kasutamise käigus tehtud arstide tähelepanekud (loomulikult on inimkatsete vastuvõtmine vastuvõetamatu) on oluliselt laiendanud meie arusaama inimese kõrgemate vaimsete funktsioonide korraldusest. Edasi - veel: nad said teada, et aju närvirakud vahetavad omavahel teavet nõrkade elektriliste impulsside abil. See on üsna arusaadavet tugevam vool häirib aju täielikult. Elektrivoolu kaudu ärritus korraldab elektriimpulsside tekke nii, et normaalne ajutegevus peatub mõneks ajaks. Väliselt näeb see välja nagu üksikute funktsioonide kadumine. Olulised muutused selle elektrireaktsioonides viitavad ka aju häiretele. Seejärel tegi Jaapani teadlane Wada kindlaks: kui tekib küsimus ühe ajupoolkera operatsiooni vajaduse kohta, peab kirurg enne sellise sammu otsustamist täpselt teadma, milline poolkera on domineeriv. Kas patsiendi kõnekeskused on tõesti vasakul poolkeral? Ja mis ootab teda pärast eelseisvat operatsiooni? Sel eesmärgil kasutatakse ravimeid. Kui ravim mõjutab ainult ühte ajupoolkera,peamiselt selle poolkera funktsioonid langevad välja.
Nad on nii erinevad
Oli võimalik leida viise, kuidas uurida funktsioonide jaotust normaalsete, täiesti tervete inimeste seas. Selleks esitatakse erineva keerukusega heli ja visuaalseid stiimuleid nii, et teave langeb ainult ühte poolkera ja uuritakse, kuidas subjekt seda tajub. Teine võimalus on võrrelda elektrilisi reaktsioone, mis erinevate testide läbiviimisel avanevad paremal ja vasakul poolkeral. See võimaldab hinnata, milline aju pool vastutab antud ülesande eest.
Mõlemad need meetodid, aga ka muud meetodid inimese kõrgemate vaimsete funktsioonide uurimiseks võimaldasid teha palju huvitavaid tähelepanekuid. Aju ajupoolkera funktsioonide jaotuse uurimine ei võimaldanud mitte ainult teha märkimisväärset sammu aju kõrgemate vaimsete funktsioonide füsioloogiliste mehhanismide mõistmisel, vaid oli aluseks selle haiguste diagnoosimise uute meetodite väljatöötamisel ja patsientide hilisemal rehabilitatsioonil.
Konstantin Kuraev
