Vladivostoki elanik leidis metallraami, mis nägi välja nagu mikroskoobi detail. Teadlased on kindlaks määranud selle vanuse - 300 miljonit aastat.
Süžee, mida arutatakse, algas enam kui tavapäraselt. Vladivostoki elanik Dmitri tellis talveks kivisütt. Kui tema asemel oleks keegi teine, oleks võib-olla kogu see kivisüsi sama juhuslikult põletatud. Kuid siis, visates kütust ahju, märkas mees, et ühte tavalisse söetükkidesse suruti midagi, mis meenutas kas varda või rööpa.
Otsustades, et ta ei saa selle ülesandega ise hakkama, helistas Dmitri kuulsale anomaalsete nähtuste mereäärsele uurijale, bioloog Valeri Dvuzhilnyle. Pärast leiu uurimist eeldas ta, et kivistunud oksa- või maagimineraali tükk sattus söesse. Aga kas on? Lepiti kokku, et varda osaline töötlemine ja analüüsiks mikroproovide võtmine on vajalik.
Tükki ettevaatlikult purustades eemaldati sellest ebakorrapärase kujuga varras, veidi üle 7 sentimeetri pikkune, kõik kaetud kinni jäänud musta kivisöega. Pärast kontrolljahvatamist leiti skaala alt hõbedane metall. See ei olnud magnetiline, see oli pehme ja kerge. Kõige huvitavam oli see, et varda puhastamisel paljastati hambad ja nende vaheline samm. Leid sarnanes väga kunstlikult loodud hammastega metallriiuliga. Kõik see sarnanes osadega, mida sageli kasutatakse mikroskoobides, mitmesugustes tehnilistes ja elektroonilistes seadmetes.
KELLE KAOTUS VÕTIS?
See kivisüsi toodi Primoryesse Hakassiast, Tšernogorski maardlast. Nende söe vanus on teada - umbes 300 miljonit aastat. Niisiis, teadlased esitasid küsimuse ja metallosa surus sellesse samasse vanadusse?! Aga kes saaks 300 miljonit aastat tagasi, söe- ja eelajaloolistel aegadel, valmistada käigule "varuosa"?
Osaliselt deformeerunud (plahvatuse tõttu?) Rööbastee oli kummalise ristlõikega - ebakorrapärane nihutatud tipuga kolmnurk. Hammaste vaheline samm oli samuti kummaline (ainult kuus neist jäi ellu, ülejäänud on deformeerunud) - ebaharilikult lai, absurdne hammaste enda suuruse suhtes.
Reklaamvideo:
Vastuse küsimusele, millisest metallist rööp tehti, andis Valeri Dvuzhilny tehtud röntgenanalüüs. Selgus, et leid tehti väga puhtast alumiiniumist - jälgi magneesiumi oli vaid 2 - 4 protsenti.
See iseenesest oli üllatav, sest tavaliselt kasutab inimkond puhast alumiiniumi harva. Peamiselt mangaani, räni, vase sulamid. Leidub magneesiumiga sulameid, kuid tavaliselt on see kuni 10 protsenti, millele lisanduvad legeerivad lisandid titaanist, tsirkooniumist, berülliumist. Ja see sulam ei meenutanud ühtegi neist, mida meie ajal kasutati!
Olles teada saanud varda koostise, leidsime vastuse küsimusele, kuidas osa võiks pärast miljoneid aastaid ellu jääda: puhas alumiinium on kaetud tugeva oksiidkilega, mis takistab edasist korrosiooni. Lisaks muutus eelajalooline detail söe hulka sattudes "konservideks", mille inimene avas 21. sajandi alguses Hakassias. "Konservidele" ei olnud hapniku ligipääsu ja raudtee ei vajunud kokku. Lisaks märgib kahetuumaline, et puhtaim alumiinium võib viidata selle tootmise kõrgtehnoloogiale.
Veel üks avastus: selgus, et materjal sisaldab 28–75 protsenti süsinikku.
- Seda poleks tohtinud juhtuda, - ütleb Valeri Dvuzhilny. - Kuna alumiinium saadakse elektrotermilise meetodi abil. See tähendab, et süsinik pääses kivisöest ainult alumiiniumi kristallvõre difusiooni tõttu. Kihtide rõhk oli tohutu. Süsiniku olemasolu kinnitab sajaprotsendiliselt osa vanust - 300 miljonit aastat.
"Suur süsinikukogus on väga kummaline fakt," toetab Peterburi tuumafüüsika instituudi vanemteadur Igor Okunev oma kolleegi. "Lõppude lõpuks on alumiiniumi õhu ja metalli liidesel uskumatult keemiliselt vastupidav kile. Kummaline on ka see, et hammas meenutab oma välimuselt käigukasti elementi, kuigi alumiiniumi pehmuse ja kõrge kulumiskindluse tõttu ei saanud seda lihtsalt sellisel viisil kasutada.
Nii võib see salapärane detail välja näha, kui see oleks tervikuna säilinud (rekonstrueerimine).
- Kõige huvitavam, - jätkab teadlane, - kas see on meie, maapealne, see alumiinium? Teadusele teadaolevalt on olemas maaväline alumiinium-26, mis laguneb magneesium-26-ks. Kas see on kosmiline magneesium mereäärses leius?
Kui Vladivostoki elanik leidis tõesti maavälise päritoluga detaili, siis kuidas sai nn reiki kolmsada miljonit aastat tagasi Maale? Selle jätsid tulnukad, kes uurisid Maad juba ammu enne seda, kui Homo sapiens sellele ilmus? Või võib-olla on see haruldane artefakt ülemise süsiniku perioodi iidseima tsivilisatsiooni olemasolust meie planeedil?
"Selline leide söest tehti esimest korda Venemaal," ütleb Valeri Dvuzhilny. - Siiani on üks asi selge: rööp on kunstlikult loodud tohutu vanusega tehniline osa. On täiesti välistatud, et see on tänapäevane detail, mis väidetavalt oleks võinud sisse pääseda plahvatuste ajal või tehnoloogiast.
Foto: lah.ru
TEEpoolne piknik
Imeliku artefakti leidmine söest pole meie aja kohta üksikjuhtum. Niisiis eemaldati Oklahomas 1912. aastal 312 miljoni aasta vanusest söetükist raudkann. 1974. aastal leiti Rumeenias vähemalt ühe miljoni aasta vanuse karjääri liivakividest alumiiniumosa, mis meenutas haamrit või kosmoseaparaadi Viking ja Apollo maandumisjala tuge.
Foto: lah.ru
See pealtnäha tavaline raudkann on maas olnud 312 miljonit aastat.
Kuid vanim toode avastati 1851. aastal Massachusettsis karjääris lõhketööde käigus. See on hõbedast-tsingist vaas, millel on parim viinapuukujuline hõbedane sisekujundus. Selle vaasi vanus, kui otsustada kivide järgi, kust see leiti, on 534 miljonit aastat!
Foto: lah.ru
Lõpuks avastas Valeri Dvuzhilny ise, uurides 9 meetri sügavusest merepõhja puurimisel Russky saarele viiva silla toestamiseks kerkinud südamikke (kivimiproove), avastades eelajaloolistes liivakivides (vanus - 240 miljonit aastat) ebatavalise koostisega erisulamite tükke., mida puurimismehhanismides kindlasti ei kasutata ega ole maagimineraalid. Sulamid, väidavad kahetuumalised, olid kunstlikku päritolu ja neid valmistasid intelligentsed olendid. Milline õnnetus juhtus nüüdse Vladivostoki piires Nazimovi neeme piirkonnas 240 miljonit aastat tagasi? Või äkki tulnukad lihtsalt „risustasid“siin, nagu Strugatskysi romaanis „Teeäärne piknik“, ja lendasid ohutult minema - seda ei saa me ilmselt kunagi teada. Kuigi … kunagi ei tea, mida veel söekaevandustest leiame?
Foto: lah.ru
Keelatud arheoloogia
Kummalised leiud, mis on kaevandustööde sügavusest kätte saadud, toidavad korraga mitut vandenõuteooriat. Kaugemas minevikus - kümneid või isegi sadu miljoneid aastaid tagasi - külastasid ükshaaval Maad tulnukad. Teise sõnul oli meie planeedil juba oma intelligentne elu. See tähendab, et enne meid oli tsivilisatsioone. Seetõttu on inimese loodud väljanägemisega objektid need, mis jäid kas "uustulnukatelt" või "varajastelt".
Teise teooria kohaselt teavad ametliku teaduse esindajad artefaktidest, kuid varjavad neid. Sest leiud näitavad tõesti, et keegi oli enne meid Maal. Ja see ei sobi tänapäevase arusaamaga maailmast. Selle tulemusel on olemas nn keelatud arheoloogia, mille saladustes on pühendatud vaid vähesed valitud.
Skeptikud ei nõustu vandenõulastega loomulikult. Neid süüdistatakse kas esemete võltsimises või teaduslikus teadmatuses, kinnitades, et ka kõige uskumatumana näivate leidude ilmumist saab seletada täiesti loomulike põhjustega. "Uustulnukaid" või "varaseid kasutuselevõtjaid" kaasamata.
AE Fersmani mineraloogiamuuseumis (Moskva) näitas "KP" veidraid kullakangid, nagu oleks need kokku pandud tavalistest ristkülikukujulistest kujunditest. Need nägid välja nagu mingisuguse mehhanismi osad. Selgub, et sarnased metallesemed, sealhulgas "nelgid" ja "ketid", "kasvavad" ise lihtsalt mineraalsete kihtide pragudes. Üks pikk mõra - saate keti. Pragu ületab teise, väiksema, täisnurga all - siin on teil "küünte pea" või keerukam ja õige kujuga struktuur. Kuid kõige sagedamini leitakse kivisüsi - alates väärismetallidest kuni haruldaste muldmetallideni - kivisüsi. Alumiiniumist raudtee võib olla sama tõugu.
Vasar? Mõnes kaevanduses loovad mineraalveeallikad mõne nädala jooksul iga mahakukkunud eseme ümber kivikesta. Isegi kivistunud susse hoitakse muuseumides.
Vaas? Kulp? Pole täielikku kindlust, et need esemed tegelikult olemas on. Paljud nn artefaktid esitatakse ainult kirjelduste või fotode kujul.
Kus on tõde, pole muidugi teada. See on nagu ufo. Mõni ütleb, et need on tulnukad, kes tulevad meie juurde. Teised ei usu tulnukatesse ega ufodesse.