Eelmine osa: "Prints Svjatoslavi Vene armee Bulgaarias".
Sõda Bütsantsi impeeriumiga
Riigipööre Bütsantsis
11. detsembril 969 tapeti riigipöörde tagajärjel Bütsantsi keiser Nicephorus Phocas ja keiserlikul troonil oli John Tzimiskes. Nicephorus Phocas langes oma hiilguse seniidil: oktoobris vallutas keiserlik armee Antiookia. Nicephorus põhjustas aadli ja vaimulike seas tugevat vastuseisu. Ta oli karm ja askeetlik sõdalane, kes keskendus Bütsantsi impeeriumi võimu taastamisele, andes kõik oma jõud võitluseks araablaste vastu ja võitluseks Lõuna-Itaalia pärast. Jõukatele mõisatele ei meeldinud luksuse ja tseremooniate kaotamine, säästlikkus riiklike vahendite kulutamisel. Samal ajal plaanis Basileus läbi viia mitmeid sisereforme, mille eesmärk on sotsiaalse õigluse taastamine. Nicephorus soovis nõrgestada aadlit rahva kasuks ja võtta kirikult paljud privileegid, mis tegid temast impeeriumi rikkama institutsiooni. Selle tulemusena vihkas märkimisväärne osa Bütsantsi aristokraatiast, kõrgemast vaimulikust ja kloostrist "algajat". Nicephorust süüdistati selles, et ta pole pärit kuninglikust perekonnast ja tal pole sünnijärgset õigust keiserlikule troonile. Tal polnud aega võita lihtrahva austust. Impeeriumi haaras nälg ja keisri sugulased märgistati omastamise eest.
Nicephorus sai hukka. Isegi naine astus talle vastu. Tsaarina Theophanole ilmselt ei meeldinud aseptilisus ja ükskõiksus Nicephoruse elurõõmude suhtes. Tulevane kuninganna alustas teekonda Konstantinoopoli šinkari (joogimaja omanik) ja prostituudi tütrena. Kuid tema hämmastav ilu, võime, ambitsioonikus ja kõlvatus võimaldasid tal saada keisrinnaks. Esiteks võrgutas ja allutas ta noore troonipärija Romani. Isegi Basileuse elu jooksul lõi ta suhteid paljutõotava komandöri - Nikiforiga. Pärast Nicephorus Phocase trooni astumist sai temast taas kuninganna. Theophano tegi oma väljavalitust Nicephoruse säravaks kaaslaseks John Tzimiskese. Theophano lasi Tzimiskese ja tema mehed keisri magamistuppa ning Nicephorus tapeti julmalt. Enne tema surma mõnitati keisrit. Pean ka ütlemaet Tzimiskes oli Nicephorus Phocase vennapoeg, tema ema oli Phocase õde.
Riigipööre nõrgendas oluliselt Bütsantsi impeeriumi, mis oli just hakanud "kive koguma". Nicephoruse vallutused idas - Kilikias, Foiniicias ja Kelesirias - olid peaaegu täielikult kaotatud. Väike-Aasias Kappadookias tõstis surnud keisri vennapoeg, komandör Varda Foka võimsa ülestõusu, kes kogus Foki perekonna arvelt tugeva armee. Ta hakkas võitlema trooni eest. Keiser Nicephorus II Phocase noorem vend Phocas Leo üritas Traakias Tzimisce vastu mässu tõsta.
Nendes tingimustes sai Vene vägedega Bulgaariasse tulnud Kalokir võimaluse asuda keiserlikule troonile. See oli üsna ajastu vaimus. Bütsantsi trooni energilised teesklejad tõstsid pikkade sajandite jooksul rohkem kui üks või kaks korda mässu, suunasid alluvad armeed pealinna poole ja viisid võõrväed Bütsantsi impeeriumi juurde. Teised on korraldanud paleede edukaid või ebaõnnestunud riigipööre. Kõige õnnelikumaks ja võimekamaks sai uus basileus.
Reklaamvideo:
Sõjaks valmistumine, esimesed kokkupõrked
Tzimiskese Johannese I ajal muutusid Bütsantsi ja Venemaa suhted avalikult vaenulikuks. Vene vürst sai Vassili Tatištševi sõnul vangistatud bulgaarlastelt teada, et Bulgaaria vägede rünnak Perejaslavetsile viidi läbi Konstantinoopoli õhutusel ja et kreeklased olid lubanud abi Bulgaaria valitsusele. Ta sai ka teada, et kreeklased olid juba ammu sõlminud bulgaarlastega Vene printsi vastase liidu. Pealegi ei varjanud Konstantinoopol nüüd oma kavatsusi eriti. Tzimiskes saatis saatkonna Perejaslavetsisse, mis nõudis Svjatoslavilt, et ta, pärast Nicephoruselt tasu saamist, pöörduks tagasi oma valdustesse. Pärast Svjatoslavi lahkumist petšeneegidega võitlemiseks on Bütsantsi valitsus lõpetanud Venemaa austamise.
Suurvürst vastas kiiresti: Bütsantsi piirialade kiusamiseks saadeti Vene eelsalkasid luuretööde ajal. Algas deklareerimata sõda. Vaevalt trooni haaranud John Tzimiskes seisis silmitsi Vene pidevate haarangutega Bütsantsi valdustele. Nii muutis Svjatoslav Igorevitš, naastes Perejaslavetsisse, järsult vaoshoitud poliitikat Bütsantsi suhtes. Puhkes avatud konflikt. Printsil oli ka ametlik põhjus - Svjatoslavil oli kokkulepe Nikifor Foka, mitte Tzimiskesega. Svifatoslavi ametlik liitlane Nikifor tapeti põlastusväärselt. Samal ajal aktiviseerusid ungarlased, venelaste liitlased. Sel hetkel, kui Svjatoslav päästis oma pealinna petšeneegide käest, andsid ungarlased Bütsantsile löögi. Nad jõudsid Thessalonikasse. Kreeklased pidid vaenlase tõrjumiseks mobiliseerima märkimisväärsed jõud. Selle tulemusel vahetasid Konstantinoopol ja Kiiev lööke. Bütsantsi altkäemaksuna viisid Petšeneži juhid oma väed esimest korda Kiievisse. Ja Svjatoslav, teades või aimates ära, kes on Petšeneži invasioonis süüdi, saatis Budale suursaadikud ja palus Ungari liidritel Bütsantsile pihta saada.
Nüüd on maskid maha visatud. Kreeklased esitasid ultimaatumi, veendudes, et kuld ega petšeneegide rüüsteretked pole kõigutanud Svjatoslavi otsust jääda Doonau äärde. Bulgaarlased sõlmisid Svjatatoslaviga liidu. Rus laastas impeeriumi piirialasid. See suundus suure sõja poole. Svjatoslaviga võitlemise aeg oli aga ebamugav. Araablased vallutasid Nicephorus Phoca okupeeritud alad, püüdsid Antiookiat tagasi vallutada. Varda Fock mässas. Impeeriumit piinas kolmandat aastat nälg, eriti süvendas seda 970. aasta kevad, põhjustades elanikkonnas rahulolematust. Bulgaaria läks lahku. Lääne-Bulgaaria kuningriik eraldus Preslavist, mis hakkas ajama Bütsantsi-vastast poliitikat.
Nendes äärmiselt ebasoodsates tingimustes osutus uus Bütsantsi Basileus keerukaks poliitikuks ja otsustas võita Svjatoslavilt aega, et koguda femasse hajutatud väed (Bütsantsi impeeriumi sõjalis-administratiivsed piirkonnad). Vene vürstile saadeti uus saatkond 970. aasta kevadel. Venelased nõudsid kreeklastelt austust, mille Konstantinoopol oli varasemate lepingute kohaselt kohustatud maksma. Kreeklased olid ilmselt alguses nõus. Kuid nad mängisid mõnda aega, nad hakkasid koguma võimsat armeed. Samal ajal nõudsid kreeklased Vene vägede väljaviimist Doonault. Bütsantsi krooniku Diakoni Leo sõnul oli prints Svjatatoslav Igorevitš lahkumiseks valmis, kuid nõudis Doonau äärde jäänud linnade eest tohutut lunaraha. Vastasel juhul ütles Svjatoslav: „rändagu nad (kreeklased) Euroopast, mis ei kuulunud neile, Aasiasse; jah nad ei unistaet tavosküütid (Rus) lepivad nendega ilma selleta."
On selge, et Svjatoslav ei kavatsenud lahkuda, esitades kreeklastele raskeid nõudmisi. Vene vürst ei plaaninud lahkuda Doonau äärest, millest ta tahtis saada oma võimu keskpunkt. Kuid läbirääkimised jätkusid. Bütsantsid ostsid aega. Ka Svjatoslav vajas seda. Kui Kreeka saadikud üritasid Perejaslavetsis Svjatoslav Igorevitšit meelitada ja petta, olid Vene vürsti saadikud juba Petšeneži ja Ungari valdustesse läinud. Ungarlased olid Venemaa vanad liitlased ja Bütsantsi pidevad vaenlased. Nende väed ähvardasid regulaarselt Bütsantsi impeeriumi. Ungari väed toetasid 967. aastal Svjatoslavi vägesid ja ründasid tema palvel Bütsantsi maid 968. aastal. Ja nüüd kutsus vürst Svjatoslav Igorevitš taas liitlased Bütsantsiga võitlema. Bütsantsi kroonik John Skylitsa teadis Svjatoslavi saadikutest ugrilaste juures. Tatištšov teatas ka selle liidu kohta. "Venemaa ajaloos" ütles ta, et kui Tzimiskese ja Svjatoslavi suursaadikute vahel käisid läbirääkimised, oli Vene vürstil ainult 20 tuhat sõdurit, kuna ungarlased, poolakad ja Kiievist tulnud abiväed polnud veel saabunud. Teised allikad ei tea poolakatest, kuid sel ajal ei olnud Venemaa ja Poola vahel vaenu, nii et mõned Poola sõdurid oleksid võinud Svjatoslavi poolele asuda. Poola ristimist Rooma mudeli järgi alustati 10. - 11. sajandi vahetusel ja see jätkus kuni 13. sajandini, alles siis sai Poola riigist Venemaa alistamatu vaenlane.kuid sel ajal ei olnud Venemaa ja Poola vahel vaenu, nii et mõned Poola sõdurid oleksid võinud Svjatoslavi poolele asuda. Poola ristimine Rooma mudeli järgi algas 10. - 11. sajandi vahetusel ja kestis kuni 13. sajandini, alles siis sai Poola riigist Venemaa leppimatu vaenlane.kuid sel ajal ei olnud Venemaa ja Poola vahel vaenu, nii et mõned Poola sõdurid oleksid võinud Svjatoslavi poolele asuda. Poola ristimine Rooma mudeli järgi algas 10. - 11. sajandi vahetusel ja kestis kuni 13. sajandini, alles siis sai Poola riigist Venemaa leppimatu vaenlane.
Petšeneži juhtide pärast käis võitlus. Konstantinoopol teadis suurepäraselt nendega sõlmitud liidu väärtust ja tähendust. Isegi essee "Impeeriumi juhtimisest" autor keiser Constantinus VII Porphyrogenitus kirjutas, et kui Rooma keiser (Konstantinoopolis pidasid end Rooma pärijateks) elab rahus petšeneegidega, ei saa venelased ega ungarlased Rooma riiki rünnata. Kuid ka Kiievis vaadati petšeneegi kui nende liitlasi. Puuduvad andmed Venemaa ja petšeneegide vaheliste võitluste kohta ajavahemikul 920–968. Ja seda pidevate kokkupõrgete tingimustes "metsa ja stepi" piiril sel ajalooperioodil, on üsna harva, võib isegi öelda, et ainulaadne nähtus. Pealegi tegutsevad petšeneegid (ilmselt sama fragment Sküütia-Sarmati maailmast nagu Venemaa) regulaarselt venelaste liitlastena. Aastal 944 juhatab suurvürst Igor Rurikovich "Suure Skufi (Sküütia)" Bütsantsi impeeriumisse, petšeneegid on osa liitlasväest. Kui Konstantinoopoliga sõlmiti auväärne rahu, saatis Igor petšeneegid vaenulike bulgaarlastega võitlema. Ida autorid annavad teada ka venelaste ja petšeneegide liidust. Araabia geograaf ja 10. sajandi rändur Ibn-Haukal nimetab petšeneege "venelaste okkaks ja nende tugevuseks". Aastal 968 suutsid bütsantsid altkäemaksu anda osa petšenezlaste suguvõsadest ja nad lähenesid Kiievile. Svjatoslav karistas aga jultunud inimesi. Bütsantsiga sõja alguseks liitusid Petšeneži väed taas Svjatoslav Igorevitši armeega. Araabia geograaf ja 10. sajandi rändur Ibn-Haukal nimetab petšeneege "venelaste okkaks ja nende tugevuseks". Aastal 968 suutsid bütsantsid altkäemaksu anda osa petšenezlaste suguvõsadest ja nad lähenesid Kiievile. Svjatoslav karistas aga jultunud inimesi. Bütsantsiga sõja alguseks liitusid Petšeneži väed taas Svjatoslav Igorevitši armeega. Araabia geograaf ja 10. sajandi rändur Ibn-Haukal nimetab petšeneege "venelaste okkaks ja nende tugevuseks". Aastal 968 suutsid bütsantsid altkäemaksu anda osa petšenezlaste suguvõsadest ja nad lähenesid Kiievile. Svjatoslav karistas aga jultunud inimesi. Bütsantsiga sõja alguseks liitusid Petšeneži väed taas Svjatoslav Igorevitši armeega.
Valmistudes sõjaks Bütsantsi impeeriumiga, hoolitses Venemaa vürst Bulgaaria välispoliitika eest. Tsaari valitsus oli seotud Svjatoslavi poliitikaga. Seda tõendavad arvukad faktid. Bulgaarlased tegutsesid teejuhtidena, Bulgaaria sõdurid võitlesid kreeklastega Vene armee koosseisus. Vene ja bulgaarlased kaitsesid linnu koos vaenlase eest. Bulgaariast sai Venemaa liitlane. On täiesti võimalik, et sel perioodil, tsaar Borise ümbruses, domineerisid need aadlikud, kes nägid Preslava poliitika kompromiteeriva, grekofiilse joone katastroofilist olemust. Bütsantsi partei süül Bulgaaria lõhenes ja oli hävingu äärel. Bütsants paljastas Bulgaaria kaks korda Rusi löögile. Veelgi enam, Svjatoslav Igorevitš, kui ta tegi teise Doonau-sõjakäigu ja taas okupeeris Perejaslavets, suutis Preslavi hõlpsasti vallutada. Kuid Vene vürst lõpetas heldelt bulgaarlaste vastu võitlemise, ehkki oleks võinud kogu riigi vallutada: Bulgaaria armee lüüa sai ja juhtkond demoraliseeriti. Svjatoslav Igorevitš nägi neid kahtlusi ja kõikumisi, ta üritas Bulgaarias Bütsantsile orienteeritud "viiendat kolonni" kõrvaldada. Niisiis hävitas ta Pereyaslavetsis vandenõulased, nende tõttu oli kuberner Volk sunnitud linnast lahkuma. Juba Bütsantsiga sõja ajal käitus Svjatoslav julmalt mõne vangiga (ilmselt kreeklaste ja bütsantsimeelsete bulgaarlastega) Bütsantsi piiril asuvas Philippopolis (Plovdiv), mis oli Bütsantsi partei tugipunkt. Sõja teises etapis surutakse roomlaste piiramise ajal vandenõu Dorostolis maha. Svjatoslav Igorevitš nägi neid kahtlusi ja kõikumisi, ta üritas Bulgaarias Bütsantsile orienteeritud "viiendat kolonni" kõrvaldada. Niisiis hävitas ta Perejaslavetsis vandenõulased, nende tõttu oli kuberner Volk sunnitud linnast lahkuma. Juba Bütsantsiga sõja ajal käitus Svjatoslav julmalt mõne vangiga (ilmselt kreeklaste ja bütsantsimeelsete bulgaarlastega) Bütsantsi piiril asuvas Philippopolis (Plovdiv), mis oli Bütsantsi partei tugipunkt. Sõja teises etapis surutakse roomlaste piiramise ajal vandenõu Dorostolis maha. Svjatoslav Igorevitš nägi neid kahtlusi ja kõikumisi, ta üritas Bulgaarias Bütsantsile orienteeritud "viiendat kolonni" kõrvaldada. Niisiis hävitas ta Perejaslavetsis vandenõulased, nende tõttu oli kuberner Volk sunnitud linnast lahkuma. Juba Bütsantsiga sõja ajal käitus Svjatoslav julmalt mõne vangiga (ilmselt kreeklaste ja bütsantsimeelsete bulgaarlastega) Bütsantsi piiril asuvas Filipopolis (Plovdiv), mis oli Bütsantsi partei tugipunkt. Sõja teises etapis surutakse roomlaste piiramise ajal vandenõu Dorostolis maha. Svjatoslav tegeleb julmalt osa vangidega (ilmselt kreeklaste ja bütsantsimeelsete bulgaarlastega) Philippopolis (Plovdiv), mis asus Bütsantsi piiril ja oli Bütsantsi partei tugipunkt. Sõja teises etapis surutakse roomlaste piiramise ajal vandenõu Dorostolis maha. Svjatoslav tegeleb julmalt osa vangidega (ilmselt kreeklaste ja bütsantsimeelsete bulgaarlastega) Philippopolis (Plovdiv), mis asus Bütsantsi piiril ja oli Bütsantsi partei tugipunkt. Sõja teises etapis surutakse roomlaste piiramise ajal vandenõu Dorostolis maha.
Läbirääkimiste ajal segasid Vene väed Kreeka maid, viisid läbi kehtiva luure. Rooma väejuhid, kes vägesid juhatasid Makedoonias ja Traakias, ei suutnud neid peatada. Svjatoslavi sõjaväkke liitusid liitlaste Ungari ja Petšeneži salgad. Sel hetkel olid mõlemad pooled sõjaks valmis. Komandörid Barda Sklir ja patrician Peter - ta alistas Antiookias araablased, kästi marssida Bütsantsi Euroopa valdustes. Impeerium suutis peamised jõud viia Balkani poolsaarele. Keiser John Tzimiskes lubas oma valvuritega marssida "sküütide" vastu, kuna "ta ei talu enam nende ohjeldamatut jultumust". Parimatele Bütsantsi komandöridele anti käsk valvata piiri ja korraldada luure, saates skaute üle piiri "sküüdi riietuses". Laevastik oli ette valmistatud. Adrianoopolis hakkasid nad koondama relva-, toidu- ja söödavarusid. Impeerium valmistus otsustavaks pealetungiks.
Läbirääkimised katkesid. Tzimiskese suursaadikud hakkasid Bütsantsi Basileuse nimel Vene vürsti ähvardama: eelkõige tuletasid nad Svjatoslavile meelde oma isa Igori lüüasaamist 941. aastal, kui osa Vene laevastikust hävitati nn. "Kreeka tuli". Roomlased ähvardasid Vene armee hävitada. Svjatoslav vastas kohe lubadusega Konstantinoopoli lähedal telke murda ja vaenlast kaasata: „kohtume temaga vapralt ja näitame talle praktikas, et me pole mingid käsitöölised, kes elatist teenivad oma käte vaevaga, vaid veremehed, kes võidavad vaenlase relvadega ". Ka Vene kroonika kirjeldab seda hetke. Svjatoslav saatis inimesi kreeklaste juurde sõnadega: "Ma tahan minna ja võtta teie linn, nagu see on, see on Perejaslavets.
Sõja esimene etapp. Arcadiopoli lahing
Konstantinoopolis tahtsid nad kevadel vaenlast lüüa, alustades marssi läbi Balkani Põhja-Bulgaariasse, kui mäekuru on lumest vabastatud ja teed hakkavad kuivama. Juhtus aga vastupidi, Vene väed läksid rünnakule esimesena. Vürst Svjatoslav, saades ettejõududelt, spioon-bulgaarlastelt teavet vaenlase ettevalmistuste kohta, hoiatas vaenlase streiki. Sõdalasprints asus ise Konstantinoopoli-Konstantinoopoli vastu kampaaniale. See uudis oli Tzimiskese ja tema kindralite jaoks nagu äikesepauk. Svjatoslav Igorevitš võttis strateegilise initsiatiivi pealt kinni ja ajas kõik vaenlase kaardid segi, takistades tal kampaania ettevalmistusi lõpule viia.
Peagi selgus, et Vene sõdurite ja nende liitlaste kiiret edasiliikumist on lihtsalt võimatu peatada. 970. aasta kevadel liikusid pikseviskega Svjatoslav Igorevitši väed Doonau alamjooksult läbi Balkani mägede. Venelased ajasid Bulgaaria giidide abiga laiali või möödusid Rooma eelpostidest mäekurudel ja viisid sõja Traakiasse ja Makedooniasse. Vene väed vallutasid mitu piirilinna. Samuti tõrjusid nad strateegiliselt tähtsa linna Traakias Philippopolises, mille kreeklased olid varem vallutanud. Bütsantsi ajaloolase Leo Diakoni sõnul hukkas Vene vürst siin tuhandeid "grekofiile". Ka Traakias alistati patritsianus Peetruse väed, sõja hetkest alates unustasid Bütsantsi kroonikud selle ülema.
Vene armee marssis pea ees Konstantinoopoli poole. Umbes 400 kilomeetri läbimise järel lähenesid Svjatoslavi väed Arkadiopoli linnusele (tänapäevane Luleburgaz), selles suunas hoidis kaitset Varda Sklir. Teiste allikate andmetel toimus Veneetsia-Bütsantsi sõja esimese etapi otsustav lahing Bütsantsi suure Adrianoopoli linna (praegune Edirne) lähedal. Diakoni Leo sõnul oli Svjatoslavil 30 tuhat sõdurit, Bütsantsi armee arv oli 10 tuhat inimest. Vene kroonika räägib 10 tuhandest vene sõdurist (Svjatoslavi armee edenes mitmes salgas) ja 100 tuhandest Kreeka sõjaväest.
Bütsantsi krooniku sõnul ilmutasid mõlemad pooled visadust ja vaprust, "lahingu edu kaldus kõigepealt ühe, siis teise armee kasuks." Kreeklased suutsid Petšeneži salga alistada, lennule pannes. Ka Vene väed värisesid. Siis pöördus vürst Svjatoslav Igorevitš oma sõdurite poole sõnadega, mis muutusid legendaarseks: „Ärgem häbistagem Rusi maad, vaid lamasime luudega, surnud imaam pole häbi. Kui põgeneme, siis häbi imaam. Ärge põgenege imaami eest, vaid seiske kindlalt ja ma tulen teie ette: kui mu pea pikali on, siis varuge ennast. " Ja venelased võitlesid ja seal toimus suur tapmine ning Svjatoslav valitses ülekaalus.
Diakoni Leo sõnul võitsid Kreeka väed veenva võidu. Siiski on piisavalt tõendeid selle kohta, et Bütsantsi kroonik moonutab ajaloolist tõde, seades poliitika objektiivsusest kõrgemale. Pean ütlema, et infosõda pole kaugeltki tänapäevane leiutis. Isegi iidsed Rooma ja Konstantinoopoli kroonikud halvustasid kõikvõimalikul viisil "barbare" idast ja põhjast, omistades kõik eelised ja võidud "kõrgelt arenenud" kreeklastele ja roomlastele. Piisab, kui öelda diakoni Leo lahknevuste ja otseste valede kohta. Kroonik ütleb, et võitlesid tohutud massid vägesid ja "lahingu edu kaldus kõigepealt ühe, siis teise armee kasuks", see tähendab, et lahing oli äge ja siis allpool kajastati kaotusi - 55 tappis roomlast (!) Ja 20 tuhat koos üleliigsed (!!) surnud sküüdid. Ilmselt tulistati "sküüte" kuulipildujatest?! Ilmne vale.
Lisaks on tõendeid sündmuste otsesest osalejast - Kreeka piiskop Johnist. Kiriku hierarh, pöördudes hetkel Vene vägede poole Konstantinoopoli poole, pöördus mõrvatud keisri Nikifor Foke poole kibedate sõnadega, väljendades täielikku umbusaldust Tzimiskese komandöride õnnestumiste suhtes: „… tõuske nüüd üles, keiser ja koguge vägesid, falange ja rügemente. Vene sissetung tormab meie poole. " Peab mõtlema, et kuigi lugu "Möödunud aastatest" kirjeldab selle sõja sündmusi äärmiselt tagasihoidlikult, on usaldusväärsem, kui teatab, et Svjatoslav läks pärast seda jõhkrat lahingut Konstantinoopoli, sõdides ja hävitades linnu, mis on siiani tühjad.
Sellises olukorras, kui Svjatoslavi võidukas armee asus umbes 100 kilomeetri kaugusel Konstantinoopolist, palusid kreeklased rahu. Kroonika loos petasid kreeklased taas, proovisid Svjatoslavi, saates talle erinevaid kingitusi. Prints jäi kullast ja vääriskividest ükskõikseks, kuid kiitis relva. Bütsantsi nõustajad andsid austusavalduse saamiseks nõu: "See mees on äge, sest ta jätab rikkuse unarusse, kuid võtab relvi." See on veel üks tõend Kreeka pettuse kohta otsustava lahingu võitmisel. Roomlased oleksid võinud võita ühes tülis, abiväe üle, kuid mitte otsustavas lahingus. Miks nad muidu rahu küsiksid. Kui suurem osa Vene vägedest (20 tuhat sõdurit) hävitatakse ja ülejäänud hajutatakse laiali, on ilmne, et siis poleks Tzimiskesel põhjust rahuläbirääkimisi otsida ja austusavaldusi teha.
Sellises olukorras pidi keiser John Tzimiskes korraldama vaenlase jälitamise, oma sõdurite vangistamise, läbima Balkani mäed ja Svjatoslavi sõdurite õlul tungima Veliki Preslavi ja seejärel Perejaslavetsisse. Ja siin paluvad kreeklased Svjatoslav Igorevitšil rahu.
Bütsantsi impeeriumiga peetud sõja esimene etapp lõppes Svjatoslavi võiduga. Kuid vürst Svjatoslavil ei jätkunud jõudu kampaaniat jätkata ja tohutu Konstantinoopoli kallale tormata. Armee kandis suuri kaotusi ning vajas täiendamist ja puhkust. Seetõttu nõustus prints rahuga. Konstantinoopol oli sunnitud austust avaldama ja nõustuma Svjatoslavi konsolideerimisega Doonau ääres. Svjatoslav "… mine Perejaslavetsisse suure kiitusega". Traakiast ja Makedooniast lahkusid venelased, bulgaarlased, ungarlased ja petšeneegid. Tegelikult pöördusid Venemaa ja Bütsants tagasi Svjatoslavi ja Nikifor Foka vahel sõlmitud 967. aasta lepingu seisu. Bütsantsi impeerium jätkas Kiievile iga-aastase austuse maksmist, nõustus venelaste kohalolekuga Doonaus. Venemaa loobus väidetest Musta mere põhjaosa ja Krimmi Bütsantsi valduste kohta. Vastasel juhul säilitati Vene-Bütsantsi 944. aasta lepingu normid.
Bütsantsi allikad ei teavita sellest lepingust, mis on arusaadav. Bütsantsi impeerium sai "barbarite" käest raske kaotuse, kuid see võtab peagi kätte. Ja ajaloo kirjutavad teatavasti võitjad. Roomlastel polnud vaja tõde oma võimsa armee lüüasaamise kohta "sküütide" vürstilt. Konstantinoopol läks rahu, et valmistuda uueks sõjaks.
Sel juhul pole põhjust mitte usaldada Venemaa kroonika teavet, sest samad Bütsantsi allikad teatasid, et vaenutegevus peatati ning Barda Sklir kutsuti Balkani rindelt Väike-Aasiasse tagasi, et maha suruda Barda Phoca ülestõus. Konstantinoopolis peeti rahulepingut vaenutegevuse pausiks, sõjaliseks rünnakuks ja mitte pikaajaliseks rahuks. Bütsantsi väejuhatus püüdis 971. aastal taastada korda tagalas, koondada väed ümber ja valmistada ette üllatusrünnak. Ilmselt otsustas Svjatoslav, et kampaania võideti ja aktiivset vaenutegevust lähitulevikus ei toimu. Liitlased - abipetšežž ja Ungari salgad, Vene vürst lasi lahti. Ta viis peamised Vene väed Perejaslavetsisse, jättes väikese salga Bulgaaria pealinna - Preslavi. Üheski teises Bulgaaria linnas polnud Vene vägesid. Pliska ja teised keskused elasid oma elu. Sõda ei mõjutanud Lääne-Bulgaaria kuningriiki, mis oli Bütsantsile vaenulik. Kuigi Svjatoslav võis sõlmida liidu Lääne-Bulgaaria kuningriigiga. Kui Svjatoslav oleks lüüa saanud ja taandunud, oleks ta käitunud teisiti. Ta ei lasknud liitlastest lahti, vastupidi, ta tugevdas nende ridu, kutsus tugevdusi petšeneegide, ungarlaste ja Kiievi maadelt. Vaenlase pealetungi tõrjumiseks koondas ta oma põhijõud mäekurudele. Olles saanud täiendusi, oleksin käivitanud vastupealetungi. Svjatoslav käitus seevastu võitjana ega oodanud reeturlikku lööki lüüa saanud vaenlaselt, kes ise rahu palus. Ta ei lasknud liitlastest lahti, vastupidi, ta tugevdas nende ridu, kutsus tugevdusi petšeneegide, ungarlaste ja Kiievi maadelt. Ta koondas oma põhijõud mäekurudele, et tõrjuda vaenlase pealetung. Olles saanud täiendusi, oleksin käivitanud vastupealetungi. Svjatoslav käitus seevastu võitjana ega oodanud reeturlikku lööki lüüa saanud vaenlaselt, kes ise rahu palus. Ta ei lasknud liitlastest lahti, vastupidi, ta tugevdas nende ridu, kutsus tugevdusi petšeneegide, ungarlaste ja Kiievi maadelt. Vaenlase pealetungi tõrjumiseks koondas ta oma põhijõud mäekurudele. Olles saanud täiendusi, oleksin käivitanud vastupealetungi. Svjatoslav käitus seevastu võitjana ega oodanud reeturlikku lööki lüüa saanud vaenlaselt, kes ise rahu palus.
Jätk: "Svjatoslavi vägede meelekindluse ja kangelaslikkuse imed ning sundis rahu Bütsantsiga."
Samsonov Aleksander
