Vanas Testamendis on selge, et juudi rahva väljaränne Egiptusest kestis 40 aastat ja kõik need aastad, täis raskusi ja raskusi, kandsid inimesed püsivalt endaga kaasas suurt suurt …
Vana Testamendi järgi on selge, et juudi rahva väljaränne Egiptusest kestis 40 aastat ja kõik need aastad, täis raskusi ja raskusi, kandsid inimesed kangekaelselt endaga kaasas suurt suurt, kullaga varustatud kasti. Ilmselgelt oli tal suur väärtus. Mis selles peidus oli?
Piiblist teame, et paki laegas (ja me räägime sellest) oli 2,5 küünla pikkune, 1,5 küünra kõrge ja 1,5 küünra laiusega akaatsiapuust kast, mis oli seest ja väljast kaetud õhukese kullaga. Tundub, et iga puusepp suudaks sellise kasti raskusteta valmistada. Kuid Issand mitte ainult ei andnud Moosesele üksikasjalikke juhiseid laeva mõõtmete kohta, vaid näitas talle ka mustrit, mille järgi see tuleks teha. "Olge ettevaatlik ja tehke seda selle mudeli järgi, mida nägite mäel" (2 Moosese raamat, 25–40).
Mis oli kuldkastis peidus? Teoloogide seas pole selles skooris üksmeelt. Mõni peab seda "kaasaskantavaks tühjaks Jumala aujärjeks", teine - "konteinerit Püha Kivi jaoks". Enamus usub siiski, et laevas hoiti mõnda olulist reliikviat. Aga millised?
Proovime selle välja selgitada, viidates teistele dokumentidele, mis kirjeldavad neid vanu sündmusi. Niisiis, hiljuti dešifreeritud Etioopia koodis "Kebra Negest" ("Kuningate hiilgus"), mis on kirjutatud umbes 850. aastal eKr. e., öeldakse ka Jumala õpetuse kohta valmistada laev hävimatust puidust ja katta see kullaga. Seal on ka Arki sisu kirjeldus:
„Temas on imeline värv ja töö, nagu jaspis, hõbedane sära, topaas, vääriskivi, kristall ja valgus, mis rõõmustavad silmi ja võrgutavad ning tunded segunevad. Valmistatud Jumala sõna ja mitte inimese käe järgi: ta lõi selle ise oma ainulaadsuse rahuldamiseks. See sisaldas ka kuldset homerit, mis oli täis taevast alla kukkunud mannat …"
Muistsetel etiooplastel puudusid selgelt nähtu kirjeldamiseks sõnad ja mõisted. See on arusaadav - lõppude lõpuks oli kastis midagi kummalist, mis pole loodud inimese kätega. Juudi püha raamat Zohar kirjeldab ka laeva ja selle sisu. Need on mitukümmend lehekülge ebaselgeid, entusiastlikke väljendeid, võrdlusi vääriskividega ja mitmesuguseid imesid, mis on üllatavalt sarnased lõiguga Etioopia koodeksist.
Reklaamvideo:
Püha kast
Me teame, et Ark, mille kaal oli hinnanguliselt umbes 300 kg, liikus lehmade tõmmatud kärus. Mõnikord kanti teda postidel. Kuid miks oli selliste raskustega vaja kasti raskel teel läbi kõrbe transportida? Vanad allikad ütlevad: Jumal ütles nii. Kuid selle käsu eesmärk on arusaamatu - pikkades kurnavates ekslemistes olid tarbetud koormad selgelt kasutud.
Mida on kõige rohkem vaja kõrbes kõndivale suurele inimrühmale, kus öösel on -10'C ja päeval + 50'C peaaegu pole vihma, pole taimestikku ja loomi? Toit muidugi. Moosese rahvas, nagu teate, sõi taevast mannat. Kuid keegi pole veel välja mõelnud, millist toodet kirjeldatakse Pentateuchis millegi leivana?
Kust tuli manna, millest oleks pidanud piisama kogu hõimu toitmiseks? "Kebra Negestis" on laeva sisu kirjelduses mainitud ka "kuldset Homerot täis mannet" ja kõik muu sarnaneb katsega rääkida ligipääsetavate sõnadega mõnest väga keerulisest varustusest.
Seda seisukohta väljendavad Briti teadlased J. Sesson ja R. Dale raamatus "Manna valmistamise masin". Sellist masinat, mis valmistas juutide toitu, ohutuse huvides ja transporditi pakis, mida nimetatakse paki arkiks, usuvad teadlased.
Selle tööpõhimõte on äärmiselt lihtne: ülemine osa on lainelise pinnaga destilleerija, mis aitab kaasa jahutamisele, mille kaudu õhk läbib. Vesi ekstraheeritakse õhust kondensatsiooni teel ja see siseneb anumasse, kus on bioloogiline kultuur, näiteks klorella vetikad. Siin on toiduallikas! Jääb vaid töödelda, muuta see tarbimiskõlblikuks. Täpselt seda tegi tundmatu päritoluga masin, mis kuidagi Moosese juurde jõudis. Sesson ja Dale kirjeldavad sellist seadet üksikasjalikult - kaasaegne tehnoloogia võimaldab seda teha.
Masin tootis iga pere kohta päevas gomer (3 liitrit) mannat. Kui võtta arvesse meie tehnoloogilisi standardeid, siis arvestades väikest töömahtu, oli selle tootlikkus väga kõrge: umbes 1,5 kuupmeetrit mannat 600 perele. Loomulikult ei olnud menüü mitmekesine, kuid nälg inimesi ähvardas mitte mingil juhul.
Mis energiaallikas sellel masinal oli, kui see ei töötanud mitte ainult väljarändamise ajal, vaid, nagu selgub, palju hiljem? Tänapäeval on juba olemas minireaktorid, mis annavad energiat radioaktiivsete elementide lagunemise tõttu. Neis muundatakse lagunemisenergia otse elektriks - kuid täiesti erineval viisil, kui see juhtub suurtes tuumajaamades. Ehk oli Lepingulaeg korraldatud sarnaselt?
