Angkor Wat On Templikompleks, Mille Arhitektuur Ei Sobi Iidsete Inimeste Võimalustega - Alternatiivne Vaade

Angkor Wat On Templikompleks, Mille Arhitektuur Ei Sobi Iidsete Inimeste Võimalustega - Alternatiivne Vaade
Angkor Wat On Templikompleks, Mille Arhitektuur Ei Sobi Iidsete Inimeste Võimalustega - Alternatiivne Vaade

Video: Angkor Wat On Templikompleks, Mille Arhitektuur Ei Sobi Iidsete Inimeste Võimalustega - Alternatiivne Vaade

Video: Angkor Wat On Templikompleks, Mille Arhitektuur Ei Sobi Iidsete Inimeste Võimalustega - Alternatiivne Vaade
Video: Angkor Wat (Full Episode) | Access 360 World Heritage 2024, Mai
Anonim

Selles artiklis räägin veel ühest uskumatust struktuurist Indias, mille loomist on ilma kõrgtehnoloogiata üsna problemaatiline selgitada.

Angkor Wat on Kambodžas üks suurimaid templikomplekse mitte ainult Indias, vaid kogu maailmas. Selle konstruktsiooni ehitamisel kasutati põhimõtteliselt rohkem kui 2 miljonit plokki, nagu Borobuduris, mille kohta ma hiljuti kirjutasin artikli.

Tempel on ümbritsetud vallikraavi ja müüriga, selle laius on umbes 190 meetrit ja pikkus kuni 3,6 kilomeetrit, mis on hämmastav. Kompleksi kõrgus, muide, on umbes 65 meetrit.

Image
Image

Pärast müüri ja vallikraavi tundub mulle juba, et see pole tempel, vaid terve linnus, pealegi hästi kaitstud. Kuid traditsiooni kohaselt tasub rääkida selle tohutu templikompleksi ametlikust ajaloost.

Ametlik ajalugu ütleb, et see ehitati XII sajandil, kuid XV sajandil, nagu peaaegu kõik hämmastavad iidsed ehitised, loobuti sellest. Miks sellest loobutakse? - ajaloolased ei vasta.

Image
Image

See leiti muide, nagu paljud iidsed esemed, 19. sajandil või pigem juba 1860. aastal, varem väidetavalt sellest loobuti. Ma ei keskendu veel ühele kummalisele avastusele, kuid see on tõesti väga kummaline.

Reklaamvideo:

Võib-olla pole ma veel huvitavaid ja hämmastavaid struktuure näinud, kuid nüüd on Vana-India arhitektuur ja objektid minu jaoks isiklikult võrreldamatud millegagi. Kuigi ma ei usu, et püramiidid on kivihunnik, nagu mõned kirjutavad, ei saa neid ikkagi selliste templitega võrrelda.

Image
Image

Ametlik ajalugu väidab, et templikompleks oli suur keskus ja see võis olla koduks kuni miljonile inimesele ja võib-olla ka enamale.

Angkor Watis, nagu ka muistsetes India paikades, näete uskumatul hulgal hämmastavaid bareljeefe ja kujusid. Kuid seda leidub Indias peaaegu igas iidses ehitises, eriti templites.

Image
Image

Nii palju kui teada, praktiliselt ühtegi säilmet ei leitud. Sellest lähtuvalt kerkisid küsimused - kuhu kadus tsivilisatsioon, mis ehitas nii tohutu templi?

Ajaloolased väitsid, et võis olla sõda, mille järel objekt vallutati. Aga miks siis endiselt säilmeid pole? Miks ei jäänud vallutajad templisse, mis isegi praegu on üks suuremaid ehitisi maailmas? Üldiselt, nagu alati, on teadlaste sõnades palju ebakõlasid ja vastuolusid.

Image
Image

Nagu ma märkisin, on sealne arhitektuur bareljeefide ja kujude kujul uskumatu, kuid ka plokid ise on muljetavaldavad. Näiteks kõik, mis templis asub, on tehtud plokkidest, kuid need on nii ideaalselt lihvitud ja üksteisega kinnitatud, et kõik näeb välja nagu monoliit. Kuidas tehti seda primitiivsete tööriistadega?

Image
Image

Üldiselt on struktuur tõeliselt uskumatu, nagu paljude teiste objektide puhul, näiteks sama Borobudur. Veelgi enam, ametliku ajaloo kohaselt valmistati enamik templeid, kaevusid jms umbes sama aja jooksul. Kust siis tulid nii paljud inimesed, kui kõik tehti primitiivsete tööriistadega?

Lõppude lõpuks on selle templi loojate kohta ainult palju küsimusi, kuhu nad kadusid? Ja kui arenenud see tsivilisatsioon oli? Ja miks see hoone tegelikult ehitati?

Soovitatav: