Tsivilisatsiooniline üleminek: Võimalus Või Paratamatus - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Tsivilisatsiooniline üleminek: Võimalus Või Paratamatus - Alternatiivne Vaade
Tsivilisatsiooniline üleminek: Võimalus Või Paratamatus - Alternatiivne Vaade
Anonim

Üsna pikka aega on kuulda olnud filosoofide, sotsioloogide, esoteerikute ja futuroloogide hääli, et lähitulevikus peaks inimkond muutuma või surema. Nagu me jõuame teatud arenguläveni, mille ületamisel on vana elu võimatu. On see nii? Ja kui jah, siis millel need ennustused põhinevad?

VÄLJASTAMINE JA REVOLUTSIOON

Alustame sellest, et tsivilisatsiooni ajaloos on sellised künnised tekkinud juba mitu korda. Kvantitatiivsed akumulatsioonid nõuavad alati üleminekut erinevale kvaliteedile ja kui selline üleminek mingil põhjusel ei toimu, siis kogunemised hukkuvad. Esimene tõsine künnis, mida võime kindla kindlusega hinnata, on niinimetatud neoliitikum. Inimene seisis silmitsi vajadusega liikuda tööjõu, jahi ja kogumise kivitööriistadelt, primaarselt organiseeritud hõimude nomaadilaagritelt, hoopis teise elu juurde. Põllumajandus, istuv elu, võimalus metalli sulatada ning sellest relvi ja tööriistu valmistada. Vara tekkimine, kirjutamine, linnad, riikluse alused, tööjaotus. Ajaloolises plaanis leidis neoliitikum aset peaaegu kohe,sai alguse umbes 12 tuhat aastat tagasi Mesopotaamias (Tigrise ja Eufrati jõgede org) ning levis mitu aastatuhandet kogu maailmas. Mis on 5–7 tuhat aastat võrreldes sadade tuhandetega, mis kestsid kiviajal? Hetk on käes. Muide, mitte kogu seda "hetke" ei kogenud, jättes muutmata ja ületades evolutsiooniläve. Neandertallased. See üsna mõistlik, tugev ja osav inimeste haru kadus maa pinnalt, jättes meie iidsetes paikades meie geenidesse ja luudesse ning kivitööriistadesse vaid nõrga jälje - arheoloogide uuritud teema.tugev ja osav inimeste haru kadusid maa seest, jättes meie iidsetes paikades geenidesse ja luudesse ning kivitööriistadesse vaid nõrga jälje - arheoloogide uuritud teema.tugev ja osav inimeste haru kadusid maa seest, jättes meie iidsetes paikades geenidesse ja luudesse ning kivitööriistadesse vaid nõrga jälje - arheoloogide uuritud teema.

Pärast neoliitikumi revolutsiooni toimusid veel mitmed, mitte nii ulatuslikud üleminekud, mille tagajärjel tekkisid ja seejärel kadusid varaklassi, iidse, keskaegse, varase tööstus- ja tööstusmaailma tsivilisatsioonid.

ASTROLOOGILINE LÄHENEMISVIIS

Seda, et Veevalaja ajastu on peagi saabumas või isegi Maale jõudnud, pole ilmselt ainult laisad kuulnud. See peaks muutma Kalade ajastut, mis algas vahetult enne Kristuse sündi ja on kas juba lõppenud või lõppeb peaaegu (erinevate astroloogide arvamused selles küsimuses erinevad). Astroloogiliste ajastute muutust seostatakse Maa telje järkjärgulise nihkega tähtede suhtes. Näiteks elas inimkond iidse Babüloonia ajal Jääride tingimuslikul ajastul. Siis koliti see Kaladesse ja nüüd on Veevalaja järgmine. Selle sodiaagimärgiga on seotud palju lootusi. Usutakse, et Veevalaja tõukab inimkonda intensiivse vaimse arengu poole, aitab tõsta kultuuri, teaduse ja tehnoloogia uuele tasemele ning alistada enamiku haiguste vastu. Veevalaja ajastu tõotab sõdade lõppu ja Maa ressursside mõtlematut kasutamist;Päikesesüsteemi ja isegi galaktika inimasustus, piiramatud võimalused. Nagu näete, astroloogiline lähenemine inspireerib, annab palju lootusi paremaks tulevikuks, kuid traditsiooniliselt ei võta see arvesse inimkonna arengut iseloomustavaid objektiivseid tegureid: demograafiat, tsivilisatsiooni energia küllastumist, kliimamuutusi ja paljusid teisi. Sellest hoolimata on antud juhul huvitav selle poolest, et astroloogide ennustused langevad suuresti kokku teadlaste järeldustega.

Reklaamvideo:

PLAHVAV KASV

Friedrich Engels oli üks esimesi, kes rääkis teaduslike teadmiste ja tehnoloogia pidevast kiirenemisest. Juba 19. sajandi keskel kirjutas ta, et teaduse arengu kiirus sõltub otseselt eelmiste põlvkondade kogunenud teadmiste hulgast. Hiljem avaldas sarnaseid mõtteid Venemaa ja Nõukogude teadlane Vladimir Vernadsky. Briti matemaatik Irwin John Goode tutvustas 1965. aastal mõistet "intellektuaalne plahvatus", mis peaks tema arvates ilmnema siis, kui üks arvuti loob teise - inimmõistusest parema. Vennad Strugatskid kirjutasid ulmekirjanikud "vertikaalse progressi" kohta, milles ilmuks uus inimeste rass - ludens, uskumatute võimalustega. Nende arvates on ludens inimestest sama erinev kui tänapäeva inimene oma intellektuaalsete ja tehniliste võimaluste poolest erineb mõnest Australopithecusest. Lõpuks, 1993. aastal pakkusid ameerika arvutiteaduse ja matemaatika professor, aga ka kuulus ulmekirjanik Vernor Vinge välja termini "tehnoloogiline singulaarsus", mida kasutatakse nüüd kogu maailmas ja mis tähistab eelseisvat plahvatuslikku progressi kasvu kõigis inimtegevuse valdkondades. Kuidas ja millal see tuleb? "Kui edusamme juhib intelligentsus, mis ületab inimese intelligentsust, muutub see palju kiiremaks," kirjutab Vinge. - Tegelikult pole põhjust arvata, et progress ei hakka üha enam intelligentseid olendeid tootma ja üha kiiremas tempos … siseneme režiimi, mis erineb meie inimlikust minevikust mitte vähem radikaalselt, kui me inimesed ise erineme madalamatest loomadest. Kontrollimatu ahelreaktsioon hakkab plahvatuslikult arenema, lootuseta olukorra üle kontrolli taastada. Muudatused, mille kohta arvati, et need võtavad tuhandeid sajandeid (kui neid üldse juhtub), toimuvad tõenäoliselt järgmise 100 aasta jooksul."

Vinge ja teiste tehnoloogilise ainsuse teooria järgijate sõnul on see lahutamatult seotud tehisintellekti ilmnemisega ühel või teisel kujul, mis on inimesest mitu korda parem ja võib tulla juba selle sajandi 30. aastatel. Sellel teoorial on aga ka palju vastaseid, kes usuvad, et inimene ei luba kunagi tehisintellektil oma elu kontrollida, isegi enda, inimese, tohutu õnne nimel. Kuid nad ei vaidle selle üle, et lähitulevikus inimkond ühel või teisel viisil muutub.

10 MILJANDI SEADUS

Lõppude lõpuks, nagu nõukogude ja vene teadlane Sergei Kapitsa kirjutas: “… kõigist globaalsetest probleemidest on tegelikult peamine nende inimeste arv, kes elavad Maal. Kui palju neid, kuhu neid sõidetakse. See on kõige muu puhul keskne probleem, samal ajal lahendati see kõige vähem. " Sergei Petrovitš ise esitas vahetult enne surma selles küsimuses huvitava teooria. Me kõik teame, et edasiminek kiireneb. Viimase saja paaritu aasta jooksul on meiega toimunud muudatuste arv ületanud inimkonnale eelnenud tuhande jooksul toimunud muudatuste arvu. Sellest omakorda rohkem kui eelneva miljoni aasta jooksul. Kuid Kapitsa märkas huvitavat fakti. Selleks ajaks, kui toimus järgmine hüpe inimtsivilisatsiooni arengus, oli Maa peal kunagi elanud inimeste arv 10 miljardit. I.e,enne neoliitilist revolutsiooni elas ja suri planeedil miljoni aasta jooksul 10 miljardit inimest. Järgmised 10 miljardit sündisid ja surid varases klassi ajastul. Järgmised lähevad antiigi juurde. Veel 10 miljardit elasid oma elu keskaja tuhande aasta jooksul. Ja nii edasi, kuni meie ajani. Nüüd on Maal umbes 7 miljardit inimest, mis tähendab, et järgmised 10 miljardit on sündinud ja surevad ühe põlvkonna elu jooksul. Nii et inimkonna järgmine järkjärguline hüpe on juba alanud ja toimub meie silme all, me lihtsalt ei taha seda puhtalt psühholoogilistel põhjustel märgata. "Miskipärast meeldib paljudele inimestele näha selle eelseisva katastroofi märke," kirjutas Sergei Petrovitš Kapitsa. - Kuid katastroof on pigem inimeste mõtetes kui tegelikkuses. Füüsik nimetaks toimuvat faasisiireks:paned potti vett tulele ja pikka aega ei juhtu midagi, ainult üksikud mullid tõusevad. Ja siis äkki kõik keeb. Inimkond on selline: sisemise energia kogunemine on aeglane ja siis võtab kõik uue vormi."

Milline see liik saab olema, ei oska keegi veel kindlalt öelda. Kuid see on kindlasti olemas ja see on julgustav. Ehkki ettevaatlik.

Akim Bukhtatov

Soovitatav: